Не ее дочь

⠀ Жаль потраченного времени на книгу, к сожалению.
⠀ История про двух женщин разных крайностей.
⠀ Одна: «Безумная женщина жаждала обзавестись ребенком после тяжелого расставания.»(с) И украла его. Взяла отпуск на неопределенное время. Кормит только тем что ребенок хочет: на ужин - завтрак, бутеры с арахисовым маслом и джемом, крендельками, вафлями, макаронами с сыром, зефиром. Включает мультики все время на планшете и целыми днями гуляют. Ни работы, ни уборки, ни готовки - сплошной праздник. Ребенок хочет плавать в речке под дождем? Да пожалуйста! Она же никогда не ухаживала за больным ребенком и не лежала с ним в больнице, судорожно прислушиваясь к дыханию и переживая за него! А детские капризы - это оказывается «постоять за себя».
⠀ И другая: женщина, которая прошла через ежедневную рутину каждой матери: подмыть, накормить, ухаживать за больными детьми, уборка, покупки, готовка, работа, прошла через показные слезы ребенка чтобы получить что хочет, не обращала внимания на свои болячки, т.к. нет времени на это, потому что у нее двое детей и забота о доме. И муж, который не приходит на помощь пока ему не укажешь на это и не скажешь чем надо помочь. И когда выдается шанс избавиться от детей - она за него ухватывается.
⠀Очень странная книга.

Очень неоднозначная и достаточно необычная по подаче книга - как будто урезанная версия настоящей жизни. Вот читаешь и понимаешь - да, это реальность, настоящие проблемы и события, а потом - раз - и странно нелепо и необычно разрешаются важные вопросы. Наверное, поэтому такое двойственное впечатление и неоднозначное восприятие истории Сары и Эммы.
Основа для книга достаточно страшная - на триллер не тянет, конечно, но сам мотив - исчезновение ребенка, его пропажа, невозвращение в семью - страшно, аж жуть, если задуматься. Но с историей этой семьи все не так ладно, как со среднестатистическими семьями (или это и есть усредненный показатель). Тирания матери, бесхребетный отец, который не хочет видеть того, что происходит в его семье, замученная жизнью мамаша. Именно мамаша, потому что по-другому назвать Эми я не могу - такое четкое сосредоточение на себе, своих проблемах и тяготах - плевать хотелось. И шепнуть тихонько - а у многих из женщин рождаются дети, но не все становятся такими гадкими, как ты. И нет, я не накидываю на плечо в этот момент "белое пальто" - отношение к собственной дочери, пятилетней малышке - страшно и недопустимо и плевать, как ты устала. Одно - не тянешь - не рожай, отдай, сдай, не мучай и не губи жизнь. И да, тут я достаточно категорична - не имеешь моральных сил быть мамой - не будь ей. При этом я имею в виду подобное систематическое отношение, а не единичный случай - понятно, что все индивидуально, но история этой семьи - именно показательна в плане - отдай, отойди.
"Ронни, сначала попробуй проработать целый день, потом забери детей из детского сада, затем сходи в магазин, пытаясь понять, что приготовить на ужин, и это при постоянном недосыпе, вот тогда и расскажешь, на что я должна обращать внимание. Я уже собаку съела на том, как ее угомонить при необходимости." - вот и все жизненное кредо мамаши, которая бьет и оскорбляет своего ребенка.
При этом и в существование Сары и ее возможностей воспитывать Эмму, заполучив ее подобным образом, я не верю. Да, дети привязываются, идут туда, где лучше, но! а как же формальности - чужой ребенок живет с тобой, а школа, а документы, а естественный ход жизни в цивилизованной обществе - затронута болезненная тема, но она так урезана в конце, что НЕ ВЕРИЛОСЬ ни в подобие хэппи-энда, ни в возможность спокойной жизни девочки с Сарой.

Читатель последовательно погружается в мир сначала одной женщины, потом -другой.

Первая женщина воплощает в себе, наверное, все мыслимые добродетели: она дисциплинирована и ее день расписан буквально по минутам. Она креативна и деятельна, у нее свой бизнес, созданный ею с нуля. Она контролирует свое поведение и прекрасно понимает, как ей стоит вести себя с людьми, чтобы достичь своих целей.

Вторая женщина — буквально противоположность первой. Целыми днями она переживает по поводу того, как неудачно сложилась ее жизнь. Она недовольна впечатлением, которое производит на окружающих. Она недовольна своей внешностью. Она недовольна тем, как протекают ее дни, и ей жаль, что не удается получать удовольствие от жизни.

А еще женщины отличаются тем, что первой так и не удалось создать семью, а у второй есть муж и двое детей. Но, похоже, вторая женщина не слишком-то ценит свое женское счастье.

Случай сводит этих двух женщин в момент, когда замученная жизнью мать выплескивает свои эмоции на старшую дочь. У женщины есть младший ребенок, поглощающий много сил и нервов, а ее старшая дочь, по мнению матери, чрезвычайно своевольная и непослушная... Говоря начистоту, женщина даже не уверена, что любит свое старшее дитя.

Да, у всех родителей бывают «сложные дни», и нахождение в аэропорту обычно относится как раз к таким «сложным дням».
Но как раз в этот момент нашей первой — бездетной — женщине приходит в голову идея защитить чужую дочь от плохого обращения ее (девочки) собственной матери...

При чтении постоянно приходилось спрашивать себя: а вольна ли была бездетная героиня так поступить?
Как уже отметили другие рецензенты, это спорная и неоднозначная книга.

Марафон концептуальных книг продолжается, и вот ещё один яркий представитель направления. Издательство Inspiria тоже не всегда радует своими книгами. Конечно, среди множества абсолютно проходных историй попадаются по-настоящему стоящие вещи, но всё же это скорее исключение, чем правило. И вот в руки мне попала книга, которую стопроцентно можно отнести к тем, что даже не прочитал, а вымучил и забыл.

Роман заявлен в жанре триллера, но, по моим впечатлениям, это скорее психологическая драма или роман о жизненных трудностях и сложном выборе, нежели остросюжетное захватывающее произведение. В этой истории нет никакого накала страстей, крутых поворотов, нет никакой тайны и загадки — в этом романе, кажется, вообще ничего нет. Он ровный и плоский, в нём нет искры, которая способна зажечь читателя и вести его до самого финала.

Персонажи настолько картонные, что не вызывают никаких эмоций. Хотя, по определению, причина, которая сподвигла главную героиню на противоправные действия — похищение ребенка, должна просто разрывать душу на лоскуточки. Но, к сожалению, нет. Также как и не вызывает никаких эмоций история самой Сары и её отношений с матерью. Это тоже довольно травматичная история, которая и сформировала у героини жизненные представления, позволившие из всех возможных реакций на жестокое обращение с ребенком выбрать именно такой способ помочь девочке - похитить её.

Родители Эммы тоже весьма своеобразные личности. Автор довольно неплохо несколькими легкими штрихами набросала их портреты, но на этих невзрачных набросках всё и закончилось. Общая картина так и осталась неоконченной — характеры так и остались полностью не раскрыты.

Отец, совершенно наплевательски относящийся к своей семье, никогда не замечал, с какой жестокостью относится Эми к своей дочери. Не замечал синяков, не видел побоев, не слышал ругательств. Жил в своём волшебном мире до того момента, пока девочка не пропала.

Эми, будучи матерью двоих детей, настолько сильно тяготится этим, что всплески её злости и досады уже превысили все мыслимые и немыслимые границы. Рукоприкладство становится нормой жизни, но пока только в отношении дочери. Мальчик не доставляет ей особых хлопот, видимо, ещё не вырос настолько, чтобы мешать собственной матери своими детскими заботами.

В день, когда Эмма исчезла, её мать совсем слетела с катушек - сильно ударив ребёнка, она выгнала её на улицу и закрыла дверь на ключ. И только проснувшись через три часа, она с удивлением обнаружила, что дочери нет. Но единственное, что её волновало в этот момент, что скажет полиция, когда узнает, что этому предшествовало. Отец Эммы тоже совершенно не озаботился тем, где находится дочь после скандала, и для него стало шоком, что она вдруг исчезла.

И по идее, всё это звучит очень интересно и увлекательно, во всём этом столько остроты и драматизма. Но это только так кажется, потому что, кроме остросюжетной канвы сюжета, ничего больше в этой книге нет. Внутри этот роман пресный, скучный и совершенно лишённый должной глубины. А финал вообще оставляет ощущение какого-то сюра и полного ощущения нереальности происходящего. Эпилог, события которого происходят год спустя после похищения, вызывает только одни вопросы, но точно не является логическим завершением истории. Краткий итог — не рекомендую.

Для меня огромная несправедливость - это когда родителями становятся те, кто этого не заслуживает. Нет, я не беру на себя право судить, кто заслуживает, а кто нет. Но меня бомбило, пока я читала.

Что мы знаем об аннотации?

У матери похитили дочь. Жалко её правда? Самое страшное, что может случится с матерью - это потеря ребёнка.

Что в голове у похитителя? Ведь это не жажда денег, здесь нет корыстных мотивов. И то, почему он это сделал вас удивит!

Лично я была поражена большим сердцем человека, который рискнул всем ради маленького незнакомого человечка.

Дальше спойлеры небольшие, без них никак.

Найдена «мать года». Что делает нормальный человек, когда у неё похищают пятилетнего ребёнка? Мне казалось, идут искать. Не важно, что полиция ищет. Она же мать. Что ещё остаётся делать, не спать же ложиться.

Но я ошибалась. Как раз-таки, спать ложатся. И вроде сон не идёт, выспалась же, пока дрыхла, когда дочь стояла одна во дворе ночью...

А ещё, во время поисков и расследования обязательно должно волновать, что тебя «расперло, как корову», что весьма некстати, ведь тебе нравится детектив, который ищет твою дочь...

Чистое бомбилово, ибо не понимаю людей, которые рожают одного ребёнка и понимают, что не созданы для материнства, рожают ещё одного. Лучше бы мозг себе родили.

Очень много хочется сказать о книге, но не буду. Уж очень хочется, чтобы вы познакомились с ней. Она стоит того, хорошая психологическая драма.

Далеко не триллер, психологическая драма про двух матерей и одну маленькую девочку. Девочку, которую била и пренебрежительно относилась родная мать, решила спасти чужая тетя. По факту она просто похитила ребенка и стала мотаться с ней по городам и весям, заботясь о девочке и балуя ее. Двоякое впечатление осталось. Которая мать лучше? Та, что родила и игнорировала, срываясь на дочь от усталости и забот или та, которая спасла ребенка от насилия в семье и стала ей лучшей мамой, предвосхищая все ее желания? Девочка полюбила чужую тетю, приняла правила игры и не хочет домой к той матери. А родная мать ищет, но так нехотя, просто потому, что надо, а на самом деле без дочери, с которой было невозможно найти общий язык, стало гораздо спокойнее. Мне сложно судить. Я была за беглянок, но и родную мать тоже понимала. Читала с интересом.

Автором в этом произведении поднята очень непростые и неоднозначные темы — материнская любовь матери к дочери и просто женщины к чужому ребенку. Ггероиня Сара однажды встречает девочку, к которой мгновенно проникается симпатией. Ведь эта девочка обделена материнской любовью и страдает, не понимая, почему мама не любит ее. Сара мечтает о ребенке, но ее отношения с бойфрендом зашли в тупик, так как он не хочет никаких детей и обязательств. Знакомство Сары с Эммой произошел в сложный для героини период, наверное, поэтому то, что произошло с Эммой, толкнуло ее на то, чтобы похитить девочку. Вообще, в этом поступке много нюансов и подоплеки и не все так однозначно как кажется на первый взгляд, правда и вопросов тоже много. Каждый шаг и каждое действие Сары вело к определенным последствиям. Рассуждая, я часто думала о том, а как бы сложилась ситуация, если бы Сара поступила так или вот так, если бы в открытую подошла к матери Эммы, или сигнализировала бы в органы опеки. Тут много всяких если.

Я так и не смогла до конца понять, как мать может любить одного ребенка и отказаться от второго. Отсутствие помощи со стороны мужа, бытовые проблемы так ожесточили Эми, что она стала срываться на свою дочь, виня ее во всех своих бедах. Бесспорно, Эми требуется как психологическая помощь, так и обычная житейская, ведь с ними сталкиваются многие женщины с детьми, у которых нет бабушек и некому помочь с бытовыми проблемами и все накапливается как снежный ком - усталость, проблемы, недосыпание и раздражение. Мне честно говоря, жалко Эми. Как мне кажется, она просто не справилась с нагрузкой и теми проблемами, которые на нее свалились, и не обратилась за помощью, которая была так ей необходима. Конечно, исходя из всего вышеизложенного, наилучшим выходом для Эммы оказалось попасть к Саре, которая ее искренне любит и заботится. И все же в этом решении много противоречивых моментов. Я искренне рада за Сару и Эмму, но подспудно мне жалко Эми, которая так легко отдала свою дочь. Оценка 5

Сара Уолкер, автор пользующихся большим успехом учебных пособий для детей, находится в душевном раздрае из-за разрыва с бойфрендом. Увидев в аэропорту, как некая женщина плохо обращается со своей маленькой дочкой Эммой, она поддается порыву спасти ребенка от такой жизни и похищает девчушку. Но что делать дальше?

Несмотря на наличие похищения и расследования, этот роман - психологическая драма, а не детектив. В центре сюжета две женщины: Сара, увидевшая в маленькой Эмме себя в детстве, и Эми - мать девочки, ненавидящая свою жизнь, своё тело, свой брак, но ничего не делающая, чтобы что-то изменить. Автор проходит по их биографиям, уделяет много внимания мыслям и ощущениям, и реакции на сложившуюся ситуацию. Я, признаться, до упора ждала чего-нибудь этакого: знаете, в таких книгах авторы иногда три четверти книги расписывают семейные и личные драмы, а под конец выдают хитрый триллерный финт. Но не в этот раз.

Если вы не против истории о маленькой Эмме, нужной чужой женщине и не особо нужной матери, может, вам и понравится, тем более, что написано неплохо, плюс бодрит детективная нотка. Но полноценным детективом или триллером это ну никак не назовешь.

Что вы сделаете, если станете свидетелем жестокого обращения с маленьким ребёнком? Сара решила, что этого ребёнка нужно украсть. Ну, а как? Не в органы опеки же обращаться, правильно? Справедливости ради стоит заметить, что в этой книге не только Сара странный герой, тут пальцем не на кого показать, чтобы привести человека в пример. Женщины не готовы к материнству, но один за другим рожают детей, видимо для того, чтобы было потом на ком сорвать злость за свою убогую жизнь. Надавала пощечин пятилетней дочери и полегчало, прошипела ей на ухо, что никогда её не любила и прекрасно самоутвердилась. А ещё можно потихоньку собрать вещи и уйти в закат, оставив собственного ребёнка на волю случая. Есть же мечта, которую хочется реализовать, а детей никто не планировал, так что извините, счастливо оставаться.

Всё время делается акцент на то, что в детстве у каждого героя были психологические травмы, нанесённые кем-то, кого-то недолюбили, кого-то наоборот и именно поэтому они не умеют сейчас быть правильными взрослыми, а значит никаких претензий к ним быть не может. Да неужели?

Ну вот, например, матери Эммы, девочки, которую увезла с собой Сара, гораздо важнее, чтобы гипнотизер помог ей вспомнить кем же она была в своих прошлых жизнях, возможно в 1862 году она сможет найти ответ, почему тело её дочери в синяках и ссадинах или может просто не надо было никого рожать? У Эммы ещё и отец есть, но почему-то он вспомнил о том, что он есть только после того, как дочь исчезла, теперь самое время рыдать прислонившись к холодильнику и пить кофе со слезами жалея.. себя? Иначе я это не вижу, потому как пять долгих лет мужчина, почему-то, не замечал с кем живёт под одной крышей и крики девочки до его ушей не долетали. В целом тема серьёзная, но слеплено всё как-то сказочно и не впечатляюще, я не поверила и не прониклась. Герои какие-то картонные вышли, даже девочка, как мне показалось, здесь нужна только для того, чтобы слепить коллаж из до и после.