Бабай

Параноидальные кошмары Левандовского: страх на грани с любопытством и неизбежностью, вечная дилемма "смириться нельзя бороться", непонимание непосвященных, равнодушная злоба жертв, легенды, передающиеся шепотом, мрак, абаддон, призраки прошлого и паранормальные ужасы, бледнеющие перед неурядицами повседневности.
Этакая художественно оформленная крипота. Достаточно разговорная, чтобы не возникало сомнений. И достаточно короткая, чтобы не успеть наскучить. А еще мне очень импонирует образ ребенка, который находит в себе силы бороться с монстрами из-под кровати.
Спасибо огромное Наташе-kandidat, которая совершила невероятные усилия, чтобы найти для меня эту книжку! Я безумно благодарная и счастлива! Одно плохо - у автора так мало опубликованных произведений, да и неопубликованных негусто, а я бы читал и читал =3

Простая книжка без претензий, написанная явно не писателем и даже близко не человеком, работающим с текстами или словом. Простой такой парень дядя Вася (ну ладно, дядя Боря), который сидит на кухне и у которого хорошая воображалка. И вот он рассказывает страшилку: не совсем умело, повторяясь, нелепо громоздя слова и путая реалии; но главное ведь не то как он в данном случае рассказывает, а — что. По атмосфере вышло достаточно жутковато, если брать именно ту аудиторию, для которой она написана. Средний школьный возраст. В старшей школе все такие уже мамкины чайльд-гарольды, циники и от жизни смертельно устали, хоррором не напугаешь. В младшей школе они ещё не съедят то количество взрослого антуража, которое заявлено — порно-журнальчики у шкета, бандюги и эмоциональный шантаж. Сомневаюсь, кстати, вообще со всей этой странной историей про порно-журнальчики — если бы обычный среднестатистический украинский (или русский) батя нашёл бы у своего восьмилетнего сына коллекцию порно-журналов, то вряд ли бы просто проигнорил, весело посмеявшись над этим с маман на кухне, как в книге. Скорее, выдал бы таких же среднестатистических пролетарских люлей. Тут вообще много таких небрежных мелочей: не сходятся даты и времена (действие явно в начале нулевых, но родители дарят ребёнку денди, да кому ж она нужна?), странные модели поведения, притянутые за уши. Но это всё не важно, потому что, как я уже говорила, это не литературный текст, не профессиональный, а баечка, страшилка у костра.

Страшилка выдерживает свой для ребёнка пугающий тон неплохо. Привычный российский и малороссийский антураж обшарпанных подъездов, полунищеты, быдлеца, мерзких больничек. Изо всего это растёт страх, потому что чудовищ из стерильных зарубежных хорроров не очень получается бояться, это они там словно с жиру бесятся. А вот в глюки и гадости в странно пахнущей больничной палате с моргающими лампочками верится, потому что близко к собственной шкуре.

Сюжет достаточно простой, «финальный босс» тоже не потрясает своими масштабами и прописанностью, но для страшилки-середнячка годится. Аннотация, впрочем, всё равно смущает. «...нашумевший роман (...) Роман, который оказался популярнее самого автора!..» Это где же это он так нашумел, что никто не слышал? В таком состоянии не так уж и сложно оказаться популярнее самого автора. Я вот сколько лет стараюсь следить за литературным пространством, а и то не слышала о Левандовском. Купила только потому, что интернет-магазин любезно предложил бумажную книгу в твёрдом переплёте за цену меньше, чем 20 рублей. Стало интересно, тем более, что литресовская электронка в два раза дороже — дожили.

Всегда расстраиваюсь, когда автор пугает, пугает - да все не так, не туда и все время как против шерсти. И только вроде втянешься, а снова вот эта противофазовость - и ты вышел из текста, сидишь рядом и думаешь:"Ну зачем, было же так хорошо".
Лишние эти письмо, скелетик, странные туннели, больше бы автору сосредоточиться на том, что вдруг оно действительно под кроватью - и поскребывает, и нитки рвет, и колокольчик звенит тихонечко, а к тебе никто не придет и не поможет, и победить свои страхи можешь только ты сам. Пожалуй, самое пугающее - это изолятор, потому что и жуткие эти ящички, и какой-то невидимый старик-лифтер за дверью (а вдруг это вовсе и не старик был?), и горящие лампочки, и поскребывание - вроде страшно, а вроде и нет, больше рациональности, только - все равно как-то жутко, мало ли что там, за дверью.
Слишком наглядно и вещественно, чтобы пугать; ночные страхи - на то и ночные, чтобы их в области предположения оставить.

С одной стороны, книга прочиталась довольно легко и показалась любопытной. С другой - не оставила впечатления... нет, впечатление чего-то не совсем стандартного вполне оставила. Но вот именно мысли "замечательная книга" - нет.
Собственно, детские кошмары - штука весьма интересная. И взаимоотношения детей с собственными кошмарами - тоже. Но все-таки для взрослого читателя именно реализация этой задумки несколько простовата. А для детей... ну, в общем, не понравилось мне, как воспитан Назар. Нет, как раз откуда дети в восемь лет могут знать матерные слова - это понятно. А вот откуда, например, Назару известно не только о существовании наркотиков, но и о том, как они выглядят, но при этом совершенно неизвестно даже о существовании Библии (как тут верно заметили в соседней рецензии).
Но вот то, что относится непосредственно к Бабаю, дурным местам и прочим кошмарам, собственно, мистическая составляющая книги - таки понравилась.

Итого: время, потраченное на чтение (тем более, что не так много и потратил) потраченным зря ни в коем случае не считаю, но перечитывать или направленно рекомендовать кому-то вряд ли буду.

Это ни в коем случае не детская книжка.
Несмотря на то, что главный герой - восьмилетний мальчик по имени Назар.
Несмотря на то, что его противником станет не кто иной, как всем известный Бабай, пусть он и будет страшней, чем казалось нам в детстве.

Книга написана отнюдь не детским языком, и даже если автор писал книгу для взрослых, он не постарался передать в ней мироощущение ребёнка. Да и язык очень канцелярски-сухой:

Семья заканчивала обустраиваться на новом месте, привыкая к изменениям в домашней обстановке, месторасположению магазинов, расписанию транспорта и сотням других мелочей, из которых складывается повседневный быт... Михаил Левшиц после четырехнедельного отпуска приступил к своим обязанностям в фирме, занимавшейся оптовой продажей медикаментов, где последние полгода он руководил отделом маркетинга, поднявшись за неполные пять лет по карьере от рядового сотрудника. Валерия работала в той же фирме менеджером по закупкам, наводя мосты с производителями.

О восьмилетних детях у автора очень слабые представления. Лично мне кажется очень странным, что в наше время в 8 лет украинский ребёнок впервые узнаёт о том, что есть такая книга - Библия. Зато очень легко способен обнаружить наркотики и понять, зачем они нужны.

И словарный запас у Назара специфический - вот так он говорит по телефону с ровесником:

– Привет!
– И я приветствую тебя… засранец, – прежним тоном отозвалась трубка, – Наконечник стрелы все еще торчит у тебя с обратной стороны?
– Нет, только большая царапина. Но шрамы украшают великих воинов, Могучий Член.
– Тогда я надеюсь, она была отравлена ядом кураре.
– Слегка вымазана дерьмом твоей бабушки, Бычьи Яйца.

Подобные выражения главный герой "слышал когда-то и где-то" и не перестаёт повергать ими в ужас родителей и других знакомых.

Помимо детских страхов, в книге присутствуют семейные разборки, супружеские измены, элементы криминала, жестокое убийство девочки и невинно осуждённый. А наркотикам Назар ещё найдёт необычное применение.

Скорее мелодрама с элементами фантастического боевика, чем ужастик. Про страхи Назара и явления Бабая написано больше, но на их основе сюжет не строится, и все эти описания стуков в батарею и колокольчиков, привязанных к кровати в качестве ловушки, не трогают - хочется скорей это пробежать глазами и узнать, как взрослые разберутся с незваным гостем из вполне реального мира.

Для детей - слишком жёстко. Для взрослых (и подростков, полагаю, тоже) - не страшно. И в любом случае - неправдоподобно. Не верится не только в Бабая, но и в большинство персонажей книги, в том числе и в главного героя.

Первая книга за долгое время, которую не смог дочитать до конца. Осилил половину и понял, что дальше читать просто не могу. Искусственные диалоги, которые невозможны в реальном мире, абсолютно не страшные "страшные" моменты и скука, вот и все, что наполняет первую половину книги. Может там дальше и интереснее, но я не смог одолеть этот текст до конца.

P.S.: Ну не ведут себя так дети в 8 лет. Автор совершенно неправильно передал возрастные особенности. По тексту персонажу 8, а поступки и рассуждения на 14-16 лет.

Совершенно не понравилось. Вот ни капельки не понравилось. Автор писал про детей, для атмосферности и язык попытался адаптировать, стилизировал под детский, но, увы, не получилось. Зато получился примитив, низкосортная страшилка, такие в палатках по три копейки продают. Какая к черту мистика - это даже не страшная сказка. Мы подобные истории в дошкольном возрасте рассказывали -"в черном черном доме....". Не осилила, прочитала всего страниц 10. Закончила на фразе "пустил лимонаду" - то есть герой обписался, грубо говоря. Это стало последней каплей дури в море откровенной графоМАНИ. Вот чесслово не понимаю, каким образом авторам удается издавать подобное - приплачивают они что ли? А на самиздате пылятся никому не нужние ТАКУЩИЕ произведения!!! Обидно, товарищи!!!

Все так и было - стоит погасить свет, как комнату наполняют шорохи и постукивания, о н о шевелится в темноте и выглядывает из-под кровати, о н о уже рядом, а ты укрываешься одеялом с головой и зажмуриваешься, твердо веря - сюда е м у не забраться...
Признайтесь, ведь и вам иногда становилось страшно от мысли - а вдруг заберется? Вдруг одеяло е м у не помеха?

Да, мы уже давно не дети. И можем свысока фыркнуть, перелистывая страницы детской сказки - сюжет линейный, добро побеждает зло, плохиши наказаны, герои всех спасли. Наивно. Просто. И таких историй достаточно и без Левандовского с его "Бабаем"...

Но признайтесь же, признайтесь, ведь иногда вы все еще слышите е г о дыхание - под кроватью, в стенном шкафу, за дверью?
О н о ждет. О н о всегда ждет.

После прочтения, книга оставила большой вопрос - на какую аудиторию рассчитывал автор? Детской книгу нельзя называть совершенно - наркотики, убийства, ругательства и слишком большое внимание, уделяемое взрослым персонажам, не позволяют сделать это. Ну а для взрослой аудитории, на мой взгляд, книга уж слишком примитивна и проста. Хотя, с другой стороны, многим и этого вполне достаточно.
Судя по книге, автор имеет, мягко говоря, поверхностное представление о жизни и поведении восьмилетних детей. Ради интереса, попробуйте провести хотя бы час в компании восьмилетнего ребёнка, а после этого попытайтесь сравнить этот час с поведением и поступками главного героя книги, Назара. Уверяю вас, что сходство будет минимальным. Если бы автор сделал героя (хотя бы!) десятилетним, то вопросов было бы куда меньше. Но второклассник, по уровню мышления превосходящий своих родителей - это как-то странно, и не вызывает доверия. Вообще не покидает ощущения некой топорности всех персонажей книги. Их сложно представить в реальном мире, описываемые ситуации (не считая фантазийных) не вызывают доверия и сочувствия. Некоторые моменты вообще кажутся попросту странными - ёршики для унитаза в качестве подарков от родни (отсыл к Кустурице?), слишком большая полнота свободы для восьмилетнего ребёнка, да и сами "семейные диалоги" кажутся мучительно высосанными из пальца. Я прямо представляю себе, как тяжело было автору создать хотя бы какое-то подобие реальности и с грустью констатирую - ему это не удалось. И это не говоря уже о сухом, канцелярско-казёном языке, которым пропитана большая часть книги. Это никак не располагает к персонажам. Итог всего этого - героям не хочется сочувствовать, сопереживать, болеть за них.
Но, самое главное, что по сути, является приговором для любой книги в жанре хоррор - она НЕ ПУГАЕТ! За всю книгу ни одного по-настоящему страшного момента - это провал по всем статьям. Скорее всего, здесь злую шутку играет бедный язык самого повествования. Не страшно абсолютно, сценам не хватает динамики и неожиданности. Повороты сюжета местами вызывают лишь лёгкое недоумение, а логика прослеживается лишь фрагментарно. В результате, книга оставляет после себя странное послевкусие. Интерес к ней пропадает уже не доходя до середины, а дальнейшая мотивация к чтению - лишь желание проверить, всё ли будет так плохо до самого конца, или же автор исправится. Увы.
С реализацией перспективной, в общем-то, и крайне недооценённой темы детских кошмаров и страшилок, автор не справился абсолютно. Вместо крепкого хоррора мы получили скучную книгу, направленную на непонятную целевую аудиторию, не таяющую в себе никакого интереса и интриги. Вряд-ли я решусь на знакомство с другими произведениями автора, но всё же хочется верить, что он сделает правильные выводы и способен к критическому анализу своих трудов.
Оценка - 1 из 10. Скучно. Неправдоподобно. Не пугает. Тот случай, когда жаль древесины, потраченной на бумагу.