Amnezja

Федерико Аксат - современный аргентинский писатель, бывший инженер-строитель, да и вообще симпатичный парень.

Однако, его роман "Амнезия" (Amnesia, 2018) оставляет желать лучшего.

История начинается с того, как главный герой просыпается в своем доме будто бы с жуткого похмелья, а рядом пистолет, пустая бутылка водки и мертвая женщина. Начало интригует, правда?) А вот нашему главному герою так не показалось: он решил сходить на улицу выбросить мусор. Пройдя по улице чуть дальше, он видит припаркованный фургон, залезает в него, и видит в нем монитор, транслирующий изображение из его дома в реальном времени. А когда он возвращается домой, трупа в доме больше нет, камеры (которая должна быть, судя по мониторам в фургоне) тоже нет, и за 10 минут его отсутствия неизвестные даже полы помыть успели, т.к. под трупом была лужа крови, а теперь ее не стало.

После такого многообещающего начала - а сцена с камерами в фургоне, признаюсь, впечатлила меня до мурашек - автор начал нагромождать события со скоростью пулемета: ГГ сразу звонит брат (хотя вроде не должен был), в город приезжает бывшая подружка главного героя, после нескольких лет отсутствия; с ГГ также связывается жена брата, и бывшая жена его самого и ее нынешний муж-вредитель начинают бурно высказывать главному герою свои претензии.

Во всем этом ворохе действующих лиц, которые появляются буквально сразу, читателю предстоит разобраться, ведь автор не просто вводит героев на сцену, но и описывает предысторию взаимоотношений каждого из них с главным героем: тут и бизнес брата, и его отношения с женой, и (какого-то фига) бизнес-партнер брата; далее проблемная жизнь самого главного героя: его алкоголизм, натянутые отношения с бывшей женой и ее новым мужем, трудности общения с дочерью, появление бывшей подружки, ну и самая мелочь - главный герой в начале книги проснулся и обнаружил рядом с собой труп неизвестной женщины.

Далее герою почему-то снятся сны с какой-то женщиной (то ли убитой, то ли другой), она ему что-то показывает во сне, он что-то копает и что-то находит, но это не имеет к сюжету никакого отношения. Одновременно с этим его вернувшаяся после нескольких лет отсутствия бывшая подружка магическим образом находит в этих ваших интернетах парня, которому тоже снилась эта женщина. Главные герои бегут в школу поболтать с этим парнем, а он взял и умер.

И всё вышесказанное вообще не имеет отношения к основному сюжету.

Вообще, в книге единственно более-менее читабельная часть - это эпилог. Ответ на загадку в романе дается только в эпилоге, что вообще странно, ведь эпилог - это скорее послесловие, следующее за основным сюжетом с его кульминацией и развязкой.

Резюмируя, в книге намешано всего и отовсюду: много совершенно не нужных сюжетных линий, огромное количество сюжетных дыр, и большую часть книги, откровенно говоря, было просто скучно читать. Однако, у данного писателя есть определенная аудитория в РФ, и хотелось бы узнать, чем же им все-таки понравился роман. Мне - только эпилогом.

Представьте, что вы проснулись обнаружив труп женщины в своем доме. Вы не помните что произошло за последние несколько часов, а рядом с вами лежит пустая бутылка водки и пистолет. Что бы вы сделали первым делом? Позвонили в полицию? А вот наш главный герой Джони идет выбрасывать мусор, а когда возвращается, труп женщины бесследно пропадает...

Именно так начинается эта история. Данную книгу я назвала бы полноценным психологическим триллером, который буквально с первых страниц задает много вопросов и начинает разъедать ваш разум. В книге используется несколько временных нитей. В финальной части есть нити, о которых даже сам главный герой был не в курсе. По большей части нити остаются незаконченными или, в некоторых случаях, не связанными с основным сюжетом. Это создает ощущение будто автор писал книгу рывками. Еще одним минусом для меня стали картонные персонажи. Джонни, мертвая девушка, Марк, Мэгги, Дарла, Росс - никто из них не имеет глубины. Кажется, что в каждой ситуации они также как и читатель удивляются, открывая новую часть себя.

Федерико Аксат знает, как сразу вовлечь и погрузить в мир вопросов, где виновником может оказаться любой. Он мастерски проектирует мир для персонажей, а вот сами персонажи, увы, не впечатляют.

Детективные истории, настоящие, из полицейских архивов, бывают такими, что ни один писатель не придумает. А ведь они реальны, это было на самом деле.

Обратная ситуация более скользкая. Пусть перед вами детектив: без примеси мистики, фэнтэзи и прочего. Возникает вопрос, а может такое случиться в жизни?
Если читатель сам себе на этот вопрос отвечает "нет", то для детектива это минус.
Или уж 1)реализм или 2)рояли в кустах и 3)супер-пупер следователь. Если 2) и 3), то ладно, а если 1) - то будьте добры оставаться в реалистических рамках.

В "Амнезии" допущение лишь одно - чудо-таблетка, стирающая временной отрезок памяти. И с побочными эффектами. Нормально. Принимается. Но вот дальше-то рамки романа реалистические и возникает масса вопросов. Связанных с логикой развития сюжета.
Каких - говорить не буду, а то получатся спойлеры, а перед нами детектив всё-таки.
Хотя читать можно, но натяжек хватает. Шифровка в конце понравилась.

Этот вопрос волновал меня на протяжении всего повествования. Страниц оставалось все меньше и меньше, и я уже отчаялась получить на него ответ. Но автор все же не обманул ожидания: и ответы дал, и неожиданный элемент ввернул.

Определенно, что-то есть для меня в текстах Аксата, какая-то будоражащая деталь, какое-то подспудное желание пройти с героями до конца, распутать весь этот невероятный, сплетенный хитро клубок. И опять эта кажущаяся неспешность, постепенно набирающий обороты сюжет, раскручивающийся как спираль. И вот уже события обрастают все новыми деталями, все больше запутывают, все больше уводят от истины, чтобы в конце концов ошарашить.

Знакомьтесь, Джон Бреннер - художник-иллюстратор. Разведен. Есть маленькая дочь. Джон переживает творческий и личностный кризис. Страдает алкогольной зависимостью. Но уже почти год в завязке.

И вот он приходит в себя, ощущая дикую головную боль, валяясь на полу в гостиной, на столе - пустая бутылка из-под водки, а рядом - убитая девушка и пистолет его отца. Он практически не помнит событий за прошлые сутки, не знает, кто эта девушка и кто ее убил. Неужели он сорвался, выпил и совершил нечто ужасное?

Вместе с героем мы будем наощупь пробираться по сюжету, узнавая тайны, роясь в семейных скелетах, переживая потери. И взгляд читателя на те или иные события не раз изменится, когда к вскользь брошенным фразам будут добавляться все новые и новые детали.

Семья - это сплоченность перед бедой, это желание защитить во что бы то ни стало. И не всегда принятые решения оказываются во благо.

В этот раз во время чтения казалось, что нет движения, что ты в каком-то заколдованном пространстве, что сюжет ходит по кругу и топчется на месте. Но при этом, вот парадокс, - скуки я не испытывала и желания бросить ни разу не возникло. И еще герои… Какие-то они здесь получились "неживые", не все, конечно, но большинство.

И хоть «Амнезия» понравилась мне меньше, чем «Последний шанс», если автор напишет еще что-нибудь (и у нас это переведут) - обязательно прочту. Чем-то он меня зацепил, чертяка.

Продолжим знакомство с современной испанской литературой «поворотов» (отсылка на рецензию и книгу «Последний шанс» этого же автора). В аннотации к книге можно прочитать завязку сюжета, которая цепляет и не дает отложить произведение спустя 15 страниц. Мне кажется, многие сейчас пользуются правилом: читаю 30-50 страниц, если не захватила – ищу другую. Поэтому авторы используют хитрые наживки, но потом, к сожалению, не могут логично объяснить происходящее.

Итак, наш ГГ – Джон, имеющий проблемы с алкоголем иллюстратор детских книг, лишается памяти об одном дне жизни и просыпается в своем доме на полу рядом с мертвой девушкой и пустой бутылкой водки. В панике он бежит в лес, находит там фургон с камерами, которые следят за его домом, после этого, возвращается, а ни девушки, ни кровавой одежды – нет. Пересказывает безумную историю своему брату, который настаивает, что Джону могло все померещиться.

В ходе расследования этого случая вместе со своей подругой Джон выясняет, что в городе проводят эксперименты, давая добровольцам таблетки, стирающие из памяти последние часы их жизни. Не без побочных эффектов, конечно. А за начало разработки этого медикамента отвечал брат ГГ.

Здесь, как и в «Последнем шансе» мы не обойдемся без вскрытия болезненного прошлого героев, где можно найти оправдания как алкоголизму Джона, так и мотивации его брата, который изобрел подобный препарат. Чем дальше читаешь книгу, тем меньше ей веришь.

Интересной деталью является загадка в конце, спасибо переводчику, что дал возможность разгадать ее и перевел все соответствующим образом. Непонятным осталось желание автора связать историю с Последним шансом, то есть тем, кто ее не читал, будет невдомек, зачем заключительная сцена вообще нужна в книге, а тем, кто читал – она покажется лишней. Было бы лучше сделать эти произведения невзаимосвязанными.

У Федерико Аксата есть еще одна книга, но я не собираюсь ее читать. Я думаю, что поняла для себя, по какому шаблону он пишет:
1) Наживка (5% информации)
2) Процесс расследования (поворот на повороте, детские травмы ГГ, элемент повествования с помощью которого можно объяснить любую муть)
3) Неожиданный конец с небольшим «вот это поворот!»

Джон отец-неудачник, как считает его бывшая жена, излечившись от алкогольной зависимости, однажды просыпается в своем доме с пустой бутылкой водки и парой стаканов на столе, и мертвой девушкой на полу. В голове туман, и несколько часов стёрлись из памяти. Но Джон уверен, что не пил, и уж тем более, никогда в жизни не видел мертвую девушку. Поддавшись панике он берет бутылку, бежит в лес, чтобы выкинуть ее, чтобы у полиции не возникло вопросов, и видит там припаркованный старый автомобиль. Войдя в фургон Джон обнаруживает видео аппаратуру, которая снимает его гостиную. Прибежав домой он застаёт место убийства абсолютно чистым, без следов преступления. Позвонивший брат пытается убедить Джона, что у него произошла галлюцинация, но Джон начинает подозревать, что не все так просто, и кто-то пытался его подставить. Постепенно в жизни Джона начинают появляться давно потерянные друзья, а прошлое раскрывается в пугающих подробностях о которых он даже не догадывался.
Динамичный триллер с элементами амнезии, заговорами, семейными тайнами и правительственными интригами в рамках одной, казалось бы обычной семьи. Читается быстро, легко и необычно.

Не скажу, что книга идеальна в плане сюжета. К нему есть вопросы. Один из них, например, зачем Поле надо было приходить к Джону. Сомнительное действие. Если опустить эти ляпы/казусы, то задумка книги отличная и оригинальная. И так много странных, непонятных и совершенно разных смертей. Кто-то умирает своей смертью, кого-то убивают, самоубийства и т.д. Много совпадений - без этого не бывает ведь в жизни. Читать, конечно, очень интересно, увлекательно и ждешь не дождешься развязки. Если честно, к концу я уже даже испугалась, что автор не назовет убийцу, но эпилог расставил всё на свои места.

Для одного раза сойдет. Провести время и чуть-чуть пощекотать нервишки самое то.

Когда я только начала слушать этот детектив, у меня возникла странная ассоциация с "Волхвом" Фаулза. Сравнение из разряда теплого с мягким, но ощущение, что ничего не понятно не покидало меня примерно треть книги. Судите сами: просыпается у себя дома человек и находит совершенно незнакомый труп и пустую бутылку от спиртного. По этим признакам ретроспектива вырисовывается настолько очевидная, что правдой в детективном романе быть не может, там однозначно все заковыристее. Но, учитывая непростые отношения с алкоголем, главный герой первым делом идет избавиться... от бутылки. И в это время труп пропадает. И все это описывается довольно неспешно и размеренно. Прямо до мигрени.

Потом история развернулась, пошли все эти очень спорные технологии, а потом и вовсе из шкафа вывалилось несколько хорошо утрамбованных скелетов. И стало немного интереснее. Второй Лоры Палмер к счастью не получилось. А вот концовка со шпионскими страстями меня позабавила. В общем я бы сказала, что в целом книга довольно неплохая. Особенно для дебютного романа, Аксата я для себя запомнила.