Into the Dying Light

Сразу предупрежу, будет много СПОЙЛЕРОВ, без них никак.

Мне очень понравилась эта трилогия. Поэтому, приступая к третьей (последней) книге, я надеялась, что хотя бы последней части поставлю пятерку. Этого не случилось.
Автор сделал всё для того, чтобы окончательно и бесповоротно убедить меня в непроходимой тупости главных героев. У меня теперь даже есть топ самых глупейших поступков персонажей, пара из них буквально заставила полыхать мою ж.
Момент когда они скрывались от свидетелей на пути к горам, их главная задача была не дать свидетелям понять, где именно они находятся. В то же время, что делает Эфира? У нее видите ли припекло от того что какой-то там местный дворянчик прибрал к рукам всё село и обижает своих селян, сразу поскакала его убивать, причем своей РУКОЙ, намереваясь оставить на нем известный всем свидетелям отпечаток! Это что?.. Это как?.. Не додумалась даже взять обычное оружие, чтобы их компанию из-за нее не обнаружили. И после того как она ему ПРЕДСТАВИЛАСЬ ("привет, я та самая БЛЕДНАЯ РУКА"), она передумала убивать и оставила его в живых, чтобы он мог доложить на нее свидетелям. Это просто сверхразум.
Я понимаю, что автору нужно было обязательно показать, как Эфира встает на путь исправления, плюс то, как Эфиру задела именно ситуация с двумя обиженными сестрами (похоже на ее ситуацию с собственной сестрой) и т.д. Но подать это, на мой взгляд, нужно было совершенно иначе, а то складывается впечатление, что автор совершенно не уважает собственных персонажей (или читателя).
Второй момент, тоже на пути к пророчьим горам, когда они додумались, что свидетели отслеживают их по ошейнику Беру, и сняли его. Кто на тот момент был единственным человеком с возможностью "достучаться" до Беру, если ее разум опять захватит бог? Гектор. Что они делают? Сразу отправляют его подальше от Беру, чтобы заманивать в ловушку свидетелей... :))))
Ладно еще Эфира, она-то свое решение принимала одна, ночью, под влиянием эмоций, пока все спят. Но про Гектора решение принимала вся компания, я не понимаю как это возможно. Конечно, тут опять видно, что всё делалось в угоду целям автора - нужно было чтобы именно оба палладина, Гектор и Джуд, пошли туда, так как по приходу там оказались не свидетели, а палладины, как и сам Гектор. В итоге получилась та безвыходная сцена, где брат идет на брата. Но боже мой, как же это всё коряво, автор даже не придумал какого-нибудь рояля, какого-нибудь обстоятельства, которое ВЫНУДИЛО бы пойти ИМЕННО Гектора.
В общем, состояние "рука-лицо" не покидало меня на протяжении всей книги. В реальной такой ситуации они бы никогда не дошли до гор.

Сюжет опять не блещет неожиданностью. Еще в самом начале, когда выяснилось, что все пророки почему-то находятся в одном месте на краю земли, я подумала - так может Паллас их убил и там закопал? Ну, итог вы знаете.
И про создание новых пророков - задумывалась об этом еще во второй книге. В общем, как-то не сильно впечатлило.

В целом, не жалею, что прочитала эту трилогию, было интересно и увлекательно, читается очень легко. Но - на один раз.

Вот и подошло к концу приключение в этой книжной вселенной. И я осталась довольна, и даже очень. Обо всем по порядку.

Персонажи. В первой книге мы видим наших главных героев, которые ошибаются, которые импульсивные, словом, подростками. И что меня зацепило больше всего - это правдоподобность. Мы не видим тут особенных, которые обязаны спасти мир, с огромной короной на голове. Почему? Потому что это клише. Нет. Мы видим тут героев, которые не хотят быть особенными, но стали ими. Клише, но хорошо прописаное в этом случае. Ведь на протяжении всего цикла наши главные герои начинали брать ответственность за свои действия, за свой "статус". И никто не акцентировал внимание на своей особенности. Главные герои - это обычные, простые люди. И все. К концу серии все выросли, и даже мой нелюбимый Хасан (наконец-то его угомонили, спасибо).

Отдельная любовь Антону и Джуду, Эфире и Илье. Всё такие же здравомыслящие и даже лучше (насчёт Эфиры есть вопросы по поводу здравомыслия).

Второстепенные персонажи. Что ж, хорошо прописаны, у каждого есть своя цель. Но, к сожалению, не у всех. Опять же пару ненужных смертей, как будто автор не знала, что делать с ними дальше и просто убрала. В целом не хорошо прописаны второстепенные герои, но и не плохо.

Очень непонятна была смерть Гектора. Зачем она нужна была? Было такое ощущение, что раз Беру умрёт вместе с Богом, а Гектор её любовь и так далее, то и он не нужен уже больше. И получилась смерть, ради смерти. Чтобы было хоть немного грустно. Не понравился такой ход истории от автора, абсолютно.

Цель автора. Мне очень понравилось, что эта серия получилась поучительной. Герои не просто боролись против зла, потому что оно зло. И герои, и обычные люди пересматрели свои ценности в целом. Добавлю сюда отрывок из книги, когда после победы над Богом, возникло нечто другое и могущественное, которое убрало хаос сотворенный Богом.

«Не ищите меня. Вы не найдете искомое. Я оставлю вас без приказов и законов. Не буду мстительным богом или милосердным правителем. Не молитесь мне. Молитесь друг другу. Заботьтесь друг о друге. Судьба в ваших руках и руках тех, кто живет рядом с вами.
Если я чему-то и научилась за время, что провела среди вас, то это следующее: любовь может разрушить мир и превратить его во что-то новое.»

Каким бы этот цикл не был простым, со своими неудачными поворотами и ненужными смертями, но за эти слова хочется поставить твёрдую 5/5, даже если сам цикл тянет на 4-. Думаю, моя оценка очевидна.

Очень рекомендую к прочтению, тем кто ищет простоту, интересные повороты в сюжете, которые реально могут удивить.

Всегда предпочитаю оценивать циклы после последней книги. Ведь часто бывает так, что первая книга не дотягивает до хорошей оценки, но автор развивает историю дальше и вот уже не оторваться. К сожалению, в этой трилогии не так.

Главный недостаток все трилогии - картонные герои, с мотивацией от автора.

Если у вас появляется вопрос «Почему герой так поступает?», то чаще всего объяснение будет - потому что автор так написала.

Большими разочарованиями для меня стали:

- Илья.
В самом начале он был крутым неоднозначным персонажем, который из плохого парня должен был вырасти в почти хорошего. Мне всегда импонируют такие персонажи, потому что на 100% правильные парни обычно скучные (Тони Старк и Капитан Америка как яркие примеры моего сравнения).

Возвращаясь к Илье. Я так и не поняла почему он поступал так, как поступал. То есть автор пытается это всё объяснить с точки зрения каких-то детских обид, но выглядит как притянутое за уши. Тем более, что по временным рамкам не сходится: вроде он уже пытается исправиться, но при этом пытает брата.

- Гектор. 

И опять: это должен был быть крутой персонаж, у которого убили семью и он хочет мстить. Но он отказывается от этой идеи, потому что... Потому. Серьезно.

Да, автор даёт нам мотивацию: герой рассмотрел в Беру положительные стороны. Но, поймите меня правильно, она была причиной смерти его семьи (и не только), она сама мертвая, а его учили, что таких нужно убивать сразу же. Но одна поездка до деревни и герой отказывается от идеи всей жизни. Слишком быстро на мой вкус.

После смерти его оживляют как будто бы только для ровного счёта пророков - без него не складывалось. Потому что больше он на сюжет никак не влияет.

- Конец трилогии. 

Во-первых, в попытках решить проблему с восставшем богом планы спасения появлялись ровно на 10 страниц, чтобы потом также быстро исчезнуть. Из-за этого пропадает сама драма событий. <br>
Мы все умрём - а, нет, у нас есть план - нет, он провалился, мы все умрем - погодите, есть ещё вот такой план - нет, он тоже не работает, мы всё-таки умрем.
Я не фанат такого раскачивания лодки "надежда-безнадега" в книгах.

И бог, который внезапно всё осознал, стал всем, а всё стало любовью - это вообще за гранью. Просто так. Потом свалил куда-то в горы и сказал ему не молиться и быть хорошими. Ох...

Остальные герои особо ничем и не запомнились. У них были переживания и приключения, но как героев их это никак не сформировало.