Пациент

Вот, что бывает, когда автор берётся за тему (в данном случае это психиатрия), мало что в ней понимая...

Так на бумаге рождается главный герой - молодой врач, которого в психиатрию приводит травма детства. Врач с амбициями, самый умный, самый талантливый, однако нас не провести - рано или поздно от него начинает смердеть неопытностью и откровенной глупостью. Речи его, хоть и обильно приправлены медицинскими терминами, выдают в нём человека недалёкого.

Совершенно беззащитный перед психологическим воздействием, он всё-таки рвётся лечить самого опасного и загадочного пациента клиники. К слову, абсолютная неправдоподобность, которая лично мне доставляла жуткий дискомфорт.

Я с этим дискомфортом мирилась некоторое время. Будто тебе джинсы жмут в талии, ты решаешь пока не застёгивать на пуговицу, в надежде, что растянутся. Но к чему этот самообман?

Аннотация, которая сыграла со мной злую шутку, охватывает добрую половину книги и ровно с этого момента всё летит в тартарары, начинается то, что я бы назвала истинным словоблудием автора.

Казалось бы, мистический сюжет подогревает интерес, держит интригу, а финал выстреливает словно горошины из переспелого стручка. Однако.

Развязка своим незримым кулаком безжалостно ударила под дых.
Знаете, так - неумело, но неожиданно.
И вот я лежу, пытаясь осознать, что это только что было. Несуразно, по-детски и, что больше всего обидно, недосказано и нелогично.

Низкопробная мистика, к сожалению, развалила историю, как Горбачев когда-то Советский Союз.
Многие детали разожгли любопытство, но остались забыты автором, брошенные как лишний балласт.
Я в недоумении: ПОЧЕМУ?!

Мои ожидания не оправдались, качественный мистический триллер я не получила, финал был откровенно слаб и, по итогу, трансформировался в неприглядную кашу.

Читать или нет - решать вам.

Ну, что можно сказать относительно этой книжки? На мой взгляд, это была асолютная ерунда, которую и читать-то не стоило. Даже любители жанра должны отнестись к ней снисходительно: коктейль из психиатрии с детской мистикой надо уметь готовить так, чтобы не тошнило в конце. - Это раз. Понятно, что Кафка с его «Превращением» надолго смутил некоторые писательские умы, и кафкианское эхо сквозило в образе чудовища из этой печальной повести. Но такие сюжеты требуют хорошей литературной упаковки, а тут запала автору явно не хватило. Эта детская страшилка следовала канону вторичного ужастика средней руки: слегка волнующее начало (талантливый врач, психиатрическая клиника, загадочный пациент с непонятной этиологией и прочая) и абсолютно смешная в своей убогости развязка. - Это два. Читать это было скучно. - Это три.

Построен этот текст был как что-то вроде любительского поста в Интернете, адресованного всем и никому, но одновременно автор пытался романизировать каждую главу. Вместе это производило неинтересное впечатление. У меня было ощущение, что автор просто написал текст-страшилку, но редактор порекомендовал оживить простенькую форму современной «технологией». Для постов заметки героя слишком развернуты, мало мотивированы (кто-то интересуется историей рассказчика? как-то реагирует на нее? ждет подробностей? эмоционально откликается?) и монологично-безличны, хотя эмоций в духе психоанализа он нагнетал предостаточно. В них явно не хватает обратной связи с адресатами, диалогичности, вопросов-ответов. А для романа тексты поверхностны и недостаточно психологичны, что ожидалось бы от сюжета из психиатрической клиники и героя с выраженной рефлексивностью. Все персонажи личностно безыинтересны, схематичны и одномерны, сюжет – на уровне сценарного синопсиса (автор не заморочивался ни собственно нарративностью, ни правдоподобностью деталей), а нелепость некоторых сцен просто ужасающая (через тридцать лет обнаружить складки на ковре, капельки крови, полость в стене – это, конечно, сильно!).

Когда мне попадаются такие опусы, я списываю свои впечатления на то, что просто не любитель такого жанра. Наверное, мне не хватает желания верить в подобные «чудеса чудесатые», и адреналин растрачивается на иные литературные реальности. Скепсис, вызываемый дешевенькими авторскими построениями, непроизвольно превращает ужас в неловкий смех, минуя собственно катарсис, ради которого, вероятно, все и затеяно. Но все же главная причина, по которой это невозможно воспринимать всерьез - спекулятивность, смысловая пустота и внутренняя незавершенность таких историй. Они никогда не оправдывают ожиданий, не способны ничего изменить в читателе, и даже напугать как следует не могут.

Про эту книгу пишут, что она смесь "Безмолвного пациента" Алекса Михаэлидеса и чего-то от Стивена Кинга. Соглашусь только с тем, что есть немного от Кинга, от Михаэлидеса - разве что главный герой-психиатр и его работа в клинике.

В которой есть особый пациент. Он содержится в дурке уже тридцать лет (попал туда маленьким мальчиком), и все, с кем он контактировал продолжительное время - врачи, санитары, другие пациенты - сходили с ума и чаще всего не выживали.

И, разумеется, наш герой - молодой врач - решает, что должен попробовать вылечить этого сложного пациента.

Завязка действительно интригующая. Мне не особенно понравился язык и форма подачи в виде интернет-блога, где герой рассказывает о своих похождениях, но вынужден "скрывать" имена, и поэтому все персонажи у него - доктор А., миссис П. и т.д. Уж можно было просто заменить имена, а не обходиться вот этими ужасными буквами. Но в моменты разговоров с пациентом сленговый язык вроде даже уместен, хотя в целом мне все равно не понравился.

Знаю, что многих разочаровал финал. Я бы тоже предпочла реализм до самого конца, так было бы значительно интереснее. Хотя уже в начале я предполагала, что без мистики тут не обойдется, поэтому финал не вызвал у меня ни разочарования, ни восторга. Просто вышла такая вот страшилка, которая меня совсем не испугала. Может быть, дело в том, о чем она была написана, может быть, в том, как - но, не знаю, не страшно, не цепляюще, никак вообще. Поэтому ставлю две звезды за идею и завязку, из которой можно было попробовать выжать что-то и поинтереснее. А рекомендовать книгу не буду, очень уж проходная.

Сразу напишу, что книга понравится далеко не всем. А все потому, что далеко не все любят, когда что-то непонятное объясняется мистикой. Я ставлю высокую оценку, потому что ничего не имею против таких сюжетных поворотов. Но я вообще не ожидала такого поворота. Более того, я до самой развязки гадала реальная это история или нет. История очень похожа на реальную практику психиатра из-за построения рассказа. В самом начале автор предупреждает, что изменит место действия, имена и фамилии, чтобы не подставлять больницу и служащих. И весь текст - это ведение блога, типа дневниковых записей. Психиатр рассказывает как продвигается его работа с тяжёлым пациентом.

Пациентом является молодой человек, который ещё в шесть лет попал на лечение в психушку, и уже тридцать лет его не могут вылечить, даже поставить диагноз не могут. И вообще все, кто с ним работали или съехали с катушек или покончили жизнь самоубийством. Случай очень необычный и загадочный, поэтому и привлекает внимание и особый интерес главного героя.

Читала книгу с огромным удовольствием, переживала и волновалась. Развязка ответила на мой вопрос о реальности происходящего. Триллер захватывающий, под конец перетекает в ужастик с мистикой, поэтому книга не для всех.

Так получилось, что данную книгу мне пришлось отложить на неопределенное время, т.к. одновременно с ней я начала читать другой медицинский детектив, который показался мне интереснее.
Здесь снова тематика, которая меня, как клинического психолога интересует всегда - место действия: клиника, где содержатся особые пациенты, и где врач-психиатр выступает кем-то в роли детектива, и выполняя свои профессиональные обязанности пытается понять, что же известно пациенту и виновен ли он в том, в чем его обвиняют.
Как бы выразиться помягче - я ни на минуту не поверила в профессионализм Патрика, ведь знание профессиональных терминов не говорит ни о чем. Хотя поначалу и показалось, что он в чем-то разбирается, то потом стало понятно, что это просто "пыль в глаза" и ничего больше. Просто дилетант, который стал психиатром, потому что сам получил в детстве психологическую травму и рвался помогать людям. Очень картонный и глупый получился герой, с очень детскими рассуждениями и выводами.
Сюжета нет, вся эта мистика просто высосана из пальца. Многие сюжетные повороты автор просто зарубил на корню, несмотря на то, что они были очень неплохими и могли улучшить роман, или хоть немного заинтересовать читателя.
Вот когда автор не разбирается в теме и просто понапихал туда различных умных слов, и получаются такие книги, которые без слез читать невозможно. Слез и мыслей о том, за что же мне, как читателю, выпало такое "счастье".
Советовать не буду, если хотите хороший детектив или триллер, то почитайте Томаса Харриса или Себастьяна Фитцека, а быть может, даже Франка Тилье с его Переломами . Их книги гораздо интереснее и увлекательнее, чем низкосортное чтиво Джаспера Девитта.

Первая половина мне очень даже понравилась, но это и не удивительно, мне нравится про загадки нашей психики, тем более, что как специалист я вообще ничего на знаю в этой области. И стиль написания в виде постов в интернете тоже явный плюс этой книги. Поэтому слушать, как Патрик строит свои честолюбивые планы и начинал их воплощать в жизнь было интересно. И как описывались все слухи насчёт Джо, и как менялось отношение персонала при упоминании о нём, или желании узнать что-нибудь из его прошлого или истории болезни. И как настойчиво Патрик добивался того, чтобы всё же стать его лечащим врачом, ведь прошло уже 30 лет, а диагноза так и нет... И сами сеансы с Джо, и как росла уверенность Патрика в невиновности и всём остальном... Даже то, что Патрик оказался не столь уникальным и его манёвр раскусили тоже был супер, и то, что за ним последовало вовсе не увольнение, а ещё более полная правда о лечении Джо и кто и когда был его его лечащим врачом.
Но вот когда дошло до того, кто же в действительности Джо как-то я разочаровалась, уж слишком мистически, я не поверила. Вот лучше бы он оказался мастером гипноза и умелым манипулятором, хотя последним он и так был) И дальше уже просто дочитывала, всё же интерес чем именно всё закончится оставался.
Так что не могу сказать, что книга мне не понравилась, но и полного удовлетворения она не принесла, к сожалению.

Если отбросить то, что автор говорит, что книга написана на реальных событиях, книга получилась очень даже достойная! Так как автор вычитал данную историю на форуме и пересказывает ее нам , с чьих то слов, у нас нет никакой уверенности , что книга на сто процентов правдива. Сюжет очень интересный, набирает обороты с каждой прочитанной страницей. Правда финал не вяжется с реальностью. Но опять таки, если отбросить то, что все происходило в реальности, и включить немного воображения и фантазии, финал выходит очень достойный! Сюжет в духе Стивена Кинга.

Триллеры – моя слабость. А если этот триллер еще и про психические заболевания и/или психиатрические клиники, то я считаю себя просто обязанной его прочитать. Тем более что описание довольно интригующее:

Именно описание меня и зацепило, я ждала чего-то с интересной развязкой, тем более что даже на обложке было написано сравнение с книгами Кинга (а уж он еще тот мастер психологического триллера). А по итогу... не особо впечатлило.

Задумка с «закосом» под блог мне очень понравилась, учитывая мою любовь к блогосфере. Однако это можно было бы, как мне кажется, сделать более интересным, добавив какие-нибудь комментарии от пользователей (это мне очень нравится в книге «Мальчик с голубыми глазами» Джоанн Харрис»). Уже после прочтения я узнала, что автор изначально такими постами выкладывал книгу на Reddit. Поэтому комментарии некоторых пользователей, думаю, добавили бы некоторую изюминку в книгу.

Мне понравился сам главный герой, который решил непросто помочь Джо, но и докопаться вообще до сути всего происходящего. Он выступал в роли такого сыщика, беседуя с семьей пациента и другими врачами. И в целом, первые 2/3 книги очень неплохи, как раз все то время пока Патрик пытается выяснить причины проблем Джо.

Но потом он все узнает - и книга скатывается в тартарары. Концовка до того смазанная и непонятная, что очень в ней разочаровываешься. Толком не объяснили ничего, впихнули мистику, на которую ранее лишь мизерные намеки были. Из-за такой смазанной и непонятной концовки просто все впечатления от книги портятся, к большому сожалению.

Возможно, если бы автор немного получше проработал финальную часть, подробнее разъяснил произошедшее, то я бы смогла четыре-четыре с половиной поставить. Но из-за плохой концовки только три с половиной, и то с натяжкой.

Прежде чем взяться за эту книгу, вы должны быть готовы к тому, что внутри вас ждет не детектив, а мистический триллер.

Вновь интересная задумка, но очень слабая реализация. Если начало было многообещающим, то потом автор пошел по протоптанной дорожке - слил весь сюжет халтурным и открытым финалом. Будь в книге немного глубины или же герои были бы прописаны лучше, то тогда, возможно, концовка выглядела бы не так плохо.

Молодой психиатр устраивается работать в психбольницу. Он считает своим главным призванием - помогать людям. Узнав, что в больнице есть пациент по имени Джо, который находится там больше 30 лет и никто не может поставить ему хоть какой-то диагноз, он всячески рвется его вылечить. Долг превыше всего, и психиатра даже не останавливает то, что практически все, кто общался с Джо - погибли, покончили жизнь самоубийством...
У нашего психиатра есть свои травмы детства, которые собственно и привели его в эту профессию. Нам пытались показать талантливого и умного героя, но за высокими речами скрывался слабый и податливый человек, вызывающий лишь негативные эмоции. Вторая часть книги - сплошное разочарование, увы.

Еще меня не покидало ощущение, будто автор вдохновлялся* творчеством Стивена Кинга, а именно его произведением "Чужак". Написал сначала рассказ, а потом очень сильно пытался растянуть историю до полноценного романа.

Я подобные произведения  очень люблю!  Данный рассказ приятно удивил и  вызывал  много эмоций, а это значит, что   книга явно зацепила.

С самого начала кажется, что все предыдущие врачи этого пациента были "стадом",  а вот ОН особенный и ему удастся поставить диагноз и выйти героем. Но всё  повернулось  таким образом, что именно  этот психиатр кажется  выжившим из  ума. В свою теорию верить он читателей не заставляет, что приятно. Из-за этого хочется ещё  раз перечитать книгу с новым взглядом на всё происходящее, уже после того, когда, якобы знаешь   окончание. Я вообще специфические  отношусь ко всему паранормальному и считаю, что это не более, чем самовнушение и фантазия,  но тут меня это даже не  напрягает, а вызывает дичайший  интерес и прям хочется анализировать и прикидывать  разные варианты  и диагнозы для  этого пациента.

Рассказ довольно сдержанный, но мне было достаточно, чтобы прочувствовать всю атмосферу психиатрических больниц и  работающих там людей, которые часто относятся к своим пациентам как к мясу и даже не пытаются понять их, а лишь накачивают  лекарствами до отключи  и говорят какие они сумасшедшие ( а потом удивляются почему пациент кидается на персона). А ведь  многие психиатры говорят , что нельзя    отрицать бред больного, а то прилетит  по голове чем-то  тяжёлым))

Понравился подход этого психиатра.  Чувствуется, что он реального проживает  страхи каждого пациента и стараться ему помочь , а не просто заткнуть. Только вот не сошёл  ли он ещё  сам с ума ?  Ответ на этот вопрос каждый сам для себя найдёт  после прочтения)