Алхімік

«Мир огромен и неисчерпаем»

«Алхимик» - это роман символов, рассказывающий историю поиска Своего Пути, следования Судьбе. На примере юноши Сантьяго, главного героя книги, автор раскрывает перед читателями «Душу Мира», делится своими знаниями и показывает, что «жизнь тем и интересна, что в ней сны могут стать явью».
Сантьяго учился в семинарии, т.к. его родители хотели, чтобы их сын стал священником. Но потом юноша понимает, что хотел бы стать пастухом – это даст ему возможность посмотреть мир. А потом он пускается навстречу приключениям. И «вовсе не чужой мир простирался перед ним – просто новый».
Он следует за мечтой, ища сокровища и продолжая следовать предначертанному Пути. Ведь «есть только один путь постижения – действовать».
Так он познает жизнь, учится жизни, испытывая и радости, и разочарования, но не отступая от выбранного Пути, не изменяя Мечте, зная, что «только одно делает исполнение мечты невозможным – это страх неудачи».
Однажды Сантьяго встречает свою Любовь, но вынужден оставить ее, понимая, что если не попытается найти предсказанные сокровища, то будет мучиться, думая «а если бы…». И так же он понимает, что «любовь не может помешать человеку следовать Своей Судьбе. Если же так случается, значит любовь была не истинная».
В итоге Сантьяго все иже находит сокровища, а прошедший Путь помогает ему обрести мудрость и сохранить Любовь, но не заканчивается на этом, ведь «каждый день несет в себе частицу вечности», а «в любом деле решение – лишь начало».

Книга помогает взглянуть на себя со стороны, задуматься о своем Пути, напоминает о вечных мудрых истинах: «…в настоящем весь секрет. Уделишь ему должное внимание – сможешь улучшить его. А улучшишь нынешнее свое положение – сделаешь благоприятным и грядущее». «Я в точности такой же, как все: принимаю желаемое за действительное и вижу мир не таким, каков он на самом деле, а таким, каким мне хочется его видеть». «Судьбы всех людей связаны между собой. Нам дано знать все, ибо все уже записано». «…Когда один день похож на другой, люди перестают замечать то хорошее, что происходит в их жизни…»
И даже препятствия на пути к цели помогают узнать что-то новое об окружающем мире, а трудности – познать себя.

«-Но для чего же тогда столько книг?
-Для того чтобы понять эти несколько строчек» - эту книгу надо прочесть каждому. Для кого-то она ответит на многие мучавшие вопросы, а кому-то просто напомнит, о таких простых вещах, которые порой забываются в суете дней.
Ведь «всё на свете одно целое» и «каждый человек на Земле, чем бы он ни занимался, играет главную роль в истории мира. И обычно даже не знает об этом».

Я понимаю, что Коэльо сейчас стало модно ругать, но я этого делать не стану. Книга мне понравилась. Ничего нового лично для себя я не узнал, но впечатления остались положительными. Возможно потому, что я ничего особого от книги не ожидал. Да - все истины разжованы, остается их только проглотить. Но разве они в каждой книге должны быть внутри самой маленькой матрёшки ? Я люблю поиграть с мыслями в поисках текста между строк, но если этой фичи нет в книге это не значит, что она плоха, а автор - бездарность.

Мне даже удалось провести параллель с книгой В.Пелевина "EmpireV", между концепциями общения всего живого и не живого, которая основывалась на идеологии компании Netscape во времена её конкуренции с Microsoft. Netscape отстаивала идею того, что персональний компьютер пользователя должен быть лишь интерфейсом доступа к данным, Microsoft же настаивала на том, чтобы сохранять все данные на жестком диске пользователя. Microsoft в своё время победила, но с появлением облачных вычислений и массовости интернета мы понимаем, кто в итоге был прав. Но речь не об этом. Пелевин говорил в книге о том, что человеческий мозг часть информационной сети, и может иметь доступ к любой информации, которая в "сети" содержиться. Так вот "общий язык"(я читал в украинском переводе, так что не уверен в том, как это понятие звучало в русском варианте) описанный в алхимике - прямая аналогия.

Касательно протестов относительно преподавания Алхимика в школах и ВУЗах- я не считаю это преступлением. Главная идея книги, как мне показалось, если сильно чего то хочешь и стремишся к своей цели, то ты ее обязательно достигнешь. Что плохого в развитии юношеского максимализма ? С годами он только угасает, а если его в человеке и небыло вовсе, то ничего хорошего в будущем это не сулит. Не стоит яростно плеватся слюной и орать, если где то решат Достоевского забрать с обязательной программы. Союз давно в прошлом, как и "ежовые рукавицы", в которых были все, в том числе ученики и студенты. Благодаря ореалу популярности, которым оброс Коельо и его труд, многие люди, недержавшие книгу в течении нескольких лет, принимались за чтение. И если тот, кто осилил букварь, "красную" и "синюю", прочтет Алхимика и задумается над чем либо - это успех.

И напоследок. Коэльо - не гений. Но такие писатели нужны, дабы развивать личность там, где её и в помине небыло.
"Right man in the wrong place can make the difference."

Так себе, книжечка.
Вообще, я никогда не пойму культа Коэльо, даже почему на том же LiveLib у него столько читателей и столько почитателей, как минимум отметивших плюсом и веселым смайлом его книги?
По мне так это привязывание за уши какого-то смысла, тошнотворное обращение к религии, огромный пафос и претензия на гениальность и еличие. Никогда не говорю о книгах плохо, потому что это книги, но то, что пишет Коэльо, напоминает мне какие-то сектантские книжечки, предлагаемые бабушками на улице.
Восторженность своих знакомых, которым эти книги помогают...я не понимаю. Если увлечение "Мастером и Маргаритой" я просто не разделяю, то увлечение Коэльо сразу опускает книжные пристрастия человека в моих глазах, и не только книжные.
К слову, "Алхимик" - еще что-то более-менее приличное, но этим можно и ограничиться.

Начала читать давныыым-давно. Но как-то не пошло, отложила на полку и забыла. И несколько лет поглядывала, думала продолжить, т.к. не люблю этого ощущения незаконченности, но все равно брала в руку какую-то другую книгу. А тут решилась-таки.
Эдакая сказка с претензией на гениальность и величайшую мудрость мыслей. Чувствуется, что Коэльо ооочень старается понапихать в свои книги как можно больше мудрости. Вот пожалуй это и отталкивает. Перебор. К концу книги меня уже воротило от Души Мира, Всеобщего Языка и прочего.
Идея неплоха и даже интересна, но можно же было её красиво обыграть. А не стремиться сделать из этой сказки энциклопедию жизни.

Книга Коэльо рассказывает нам жизнеутверждающую историю пастуха. Историю эту может примерить на себя каждый.
Занимается человек каким-нибудь делом, к примеру, разводит овец. И вот он ставит перед собой задачу – найти клад, построить завод, написать книгу, в общем-то, неважно. На пути к цели он встречает разные препятствия – бандиты, рутина, отсутствие средств. Но ему же помогает вся вселенная! И он блистательно достигает своей цели, которая на самом деле всегда рядом.
В общем-то схема Коэльо выглядит так: постановка цели – немного увлекательных приключений – достижение цели. Только в реальности нет никакой помощи вселенной. И звонка другу нет. А есть только ты и твоя цель. И между постановкой и достижением цели стоят трудности, тяжелая работа, и годы жизни. Чем значительнее цель, тем больше потребуется мужества, силы воли и смелости. Трудности героя предстают какими-то ненастоящими по сравнению с той помощью вселенной, которая раз за разом сваливается на его голову.
Хорошие книги честны со своим читателем до конца. Захлопнув эту книгу, я сказал только одно: Не верю! Слишком все это сказочно и просто.
P.s. Эту книгу чаще всего либо превозносят, либо ругают. Я же займу нейтралитет)

Есть книги, которые советуют друзья. Да так советуют, что не отвертеться, не превратиться в невидимку и не сделать умный вид, сказав, что, несомненно, ознакомился с тем, что насоветовали.
«Алхимик» П.Коэльо был насоветован безбожно.
Перед тем, как мне давать эту книгу почитать, я успела поделиться своим мнением на тему всей линейки П.Коэльо. Не сказав чего-то определенного, но дав понять, что читаю я только то, что мне хочется прочесть или то, что считаю нужным и интересным, не смогла отказать, когда просто попросили и сказали: пожалуйста.

Что же можно отметить после прочтение?
Единственное, что книга попалась мне в тот момент, когда хочется поверить в себя и многое изменить ( с кем это не бывает?, да и когда заканчивается?). Она только укрепляет то, что и так уже давно со мной, настраивает на положительное во всём, что хочется сделать.
Не думаю, что открыть можно что-то новое с помощью «Алхимика», вот поверить ещё больше в себя можно, если умеешь верить. Только на это направлена книга.
В остальном: легкое, ненавязчивое, с множеством намёков и повторов чтиво, можно употреблять вместе с кофе и чаем, так и приоткрыть книгу в минуты ожидания в метро.