Алхімік

Это первое, что бросилось в глаза. Почему автор не раскрыл тему цыганки? Мне было бы приятно прочитать, как бедная, но талантливая женщина получает награду за свои предсказания. Все же знает, что должно случиться с ружьем на сцене в хорошей пьесе...

(Или это все-таки написано? Ваша покорная слуга просто слушала аудио, и было прямо очень скучно, может, пропустила момент...)

Вообще, мы с Пауло Коэльо совсем не совпадаем темпераментами (мягко говоря), это было очевидно после столкновения с сопливо-ванильными цитатами из его книг, встречающихся в основном вконтактике почему-то.
Но было решено проверить этот факт на примере самой его знаменитой и прекрасной книги. И, увы и ах, факт подтвердился, книга оказалась сопливейшими сопливыми соплищами.

Угу. Именно так.

ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ!
Хочу предупредить читателя опасаться так называемой "пафосной комы" (по аналогии с сахарной комой после поедания чего-то чрезмерно сладкого) и не менее известной "клишейной комы" (возникает при чтении/просмотре чего-то со слишком предсказуемым и одномерным сюжетом с обилием текстовых и сюжетных клише). Еще можно пострадать от ванилизма, после которого особо романтичные натуры срочно побегут сохранять и постить ванильные цитаты.

В общем не судите строго. Я знала, что у нас с Коэльо не сростется. И не срослось.
Потому и щадящая 6. Коэльо тут не при чем.

Бесспорно, Пауло Коэльо популярен во всём мире. Его книги даже изучают в школах.
Честно, не пойму весь ажиотаж вокруг данного произведения. Да, несомненно эту книгу явно поймет не каждый человек. Для каждой книги найдется свой читатель. Но нельзя отрицать, что из притчи можно вынести что-то своё.
Сюжет полон удивительных цитат. Присутствует атмосфера загадочности. Но я поняла, что моё знакомство с Пауло Коэльо не особо заладилось. Притча, как притча. Абсолютно не моё, как оказалось. Также не могу принять позицию автора, что все осуществляется по щелчку пальцев, только стоит захотеть. Нужно работать, трудиться, развиваться, искать.
Советую прочитать ради определенной атмосферы, ибо книга символическая.

Ох, даже не знаю, с чего начать. В своё время как "Алхимик", так и сам товарищ Коэльо, транслировался из каждого утюга: все говорили только о нём, о его книгах, разбирали тексты на цитаты, посвящали целые группы и клубы, объединенные любовью к его творчеству. Дифирамбы и хвалебные гимны автору не пел только ленивый или открытый хейтер, ведь его умение мастерски слагать слова в высокодуховное, насыщенное проникновенным смыслом высказывание действительно поражает.

Однако..."Алхимик". Прочти я его сейчас, а не в годы своего студенчества, я бы скуксил кислую мину и сказал: "Автор конечно красиво пишет, но доносит до читателя то, до чего доходит в своей жизни почти любой человек самостоятельно". Эта книга бесполезна в плане открытия для себя чего-то нового тем людям, которые прошли проверку жизнью и ее проблемами. Но для тех, чей жизненный путь только начинается, книга может стать открытием и попытаться научить таких читателей важным жизненным мудростям.

Я и сам истово верю, что книги должны учить читателя, раздвигать рамки его разума для новых эмоций и впечатлений, дарить некий опыт или знания.

Но, возвращаясь к предыдущему абзацу, молодые умы, даже прочитав книгу, вряд ли вынесут для себя что-то важное, ведь юношеский максимализм он такой... пока лоб не расшибешь, так и будешь биться об стенку)

Читайте хорошие книги друзья, учитесь чему-то новому, развивайтесь и растите над собой! И "Алхимик" может стать вполне годным подспорьем на этом пути)

Чтобы добиться воплощения своей судьбы, нужно сперва узнать ее. Далеко не всем, как герою книги снится один сон дважды, чтобы понять, что это его путь. Я совсем никого не знаю, кому бы что-то подобное снилось. А вообще, как понять, где твоя судьба и как она выглядит? Все люди просто делают определенный выбор, какой считают более правильным или желанным для себя. Далеко не все понимают, чего хотят от жизни на протяжении всей жизни. Просто потребители, живут и наслаждаются или не наслаждаются жизнью. Вообще это очень сложный философский вопрос, на который нет однозначного ответа. Само понятие судьбы довольно размыто. Поэтому извлечь какой-то урок из книги мне не удалось. Разве что следовать своим мечтам, а не зову судьбы, которая никогда меня никуда не звала. А если я еще начну знаки искать, то боюсь, что забреду не пойми куда, поскольку любой знак можно растолковывать так, как душе угодно. Что же касается истории в книге, то она бы выглядела лучше, не будь в ней мистичеких элементов. Вообще я люблю мистику, но не такую. Однако, благодаря тому, что история маленькая, заскучать я особо не успел, хотя и увлеченности не почувствовал. В общем книга на любителя, для тех, кто верит в судьбу и знает, где ее найти.
Оценка 6 из 10

Самое ужасное, что я так ничего и не поняла.

Если говорить открыто, я в душе не представляю, что меня натолкнуло на идею почитать этого автора. Я помню, как несколько лет назад имя этого автора свистело буквально из каждой колонки и его книги знали все, ну как минимум названия. Очень много шуточек было на эту тему и даже считалось чем-то предосудительным прочитать его произведения. Я никогда о нем не задумывалась, просто обходила его творчество стороной, т.к. в то время была полностью погружена в ромфант. И вот сейчас, когда я старательно расширяю свой кругозор, моя левая пятка сказала: "А давай почитаем Коэльо". Ну и я согласилась. Любимая ж пяточка.

Собственно, моя негативная оценка идет от глубокого непонимания произведения. И можно сказать, что я в какой-то мере даже не согласна с автором. И пусть книга очень маленькая, читается она с огромным скрипом и мне даже интересно, а что принесло ему такую славу? Ведь даже более удачные книги не настолько знакомы всем.

Если говорить о несогласии с автором, то я считаю, что его мнение, что если у человека есть Мечта и это прям Мечта с большой буквы, на которую он готов положить всего себя, то все люди и даже Мироздание будет тебе помогать. Частично, возможно, ему будет везти, но моя циничная душонка громким ором кричит, что так не бывает! Если бы наши мечты исполнялись так просто, то мы бы жили в мире с розовыми пони. И скитлс радугой. В общем, невероятно и невозможно, и смысл такой идеи автора я правда не поняла.

Итог: скучно, не интересно, нереально и просто бредово. Не советую.

Это потрясающий роман-притча об испанском юноше Сантьяго, который отправился на поиски сокровищ в древний и загадочный Египет, ибо несколько раз видел их во сне. Это было его мечтой и в пути он стал жертвой мошенника, проработал в лавке хрустальных изделий, пробрался через Пустыню, повстречал свою любовь, познакомился с Алхимиком и познал Душу Мира.

В этой книге затронуты все аспекты нашей жизни: любовь, исполнение мечты, ценности материальных вещей, религия, единение с природой, отношение к животным и ко всему, что нас окружает, познание мира и самого себя. Притча преподносит нам важные жизненные уроки. Если вы хотите обрести гармонию и отдохнуть с книгой, при этом отметить для себя много мудрых изречений, то этот роман однозначно для вас!

Алхимик — самый известный роман бразильского писателя Пауло Коэльо, любимая книга миллионов людей во всем мире о которой уже многое сказано и написано бесконечное количество рецензий.
Как известно, каждой книге - не только свой читатель, но и свое время.
В ходе чтения, я был приятно удивлён слогу автора. Произведение легко читается и при этом не лишено частички философии.
Автор прекрасно описывает то, с чем знакомит по ходу развития сюжета, во время чтения время словно остановилось и я погрузился в историю. Но все хорошее заканчивается быстро и буквально через пару часов я уже подошёл к эпилогу.
К этой книге стоит присмотреться, много времени не займёт, а читать ли другие произведения автора - это уже большой вопрос, на который каждый ответит сам для себя.

Вам когда-нибудь советовали одну и ту же книгу абсолютно все ваши знакомые? Мне - да! Я не смогла долго сопротивляться такому коллективному натиску и сломалась. Пришлось читать "Алхимика". Зато теперь я могу рассказать, почему читатели так любят и ненавидят эту книгу, и стоит ли вообще её открывать. И тут мой вердикт однозначен - "Алхимика" должен прочитать каждый, ведь речь в нем идёт о самом важном, что есть в жизни человека - о его мечтах.

Я уверена, у каждого из нас есть мечты, которые мы до сих пор не осуществили. И где-то в глубине души мы понимаем, что причина нашего отказа от своих фантазий вовсе не в том, что они несбыточны. На самом деле, мы можем добиться абсолютно любых высот, стоит лишь преодолеть свои страхи. И как раз это и пытается сказать нам автор. В "Алхимике" обычный пастух становится обладателем несметных сокровищ, и на его примере мы видим, насколько важно для человека двигаться к своей мечте не смотря ни на что и, как кардинально это решение может изменить всю жизнь.

Предполагаю, что понять книгу сможет не каждый, хоть и написана она довольно простым языком. Признаюсь, я и сама поняла не все - "Алхимик" относится к книгам, которые нужно обязательно перечитывать. Но главную мысль автор все же смог до меня донести: "Когда чего-нибудь сильно захочешь, вся Вселенная будет способствовать тому, чтобы желание твоё сбылось". Поэтому смело идите к своей мечте и не сворачивайте с выбранного пути ни при каких обстоятельствах, ведь "жизнь тем и интересна, что в ней сны могут стать явью"

Казалось бы, первые сто страниц очень интересное и атмосферное повествование приключения. Как заявляет сам автор в предисловии, что его книга – это нечто такое, что поймёт не каждый, нечто сродни “Маленького Принца”. Удивительная и раскрывающая правду жизни повесть. Как бы не так, нам с порога кинули в глаза песок и сильно завертели. Но уже после сотой страницы понимаешь весь обман. Если ифоцыгане существовали в то время, когда Пауло написал этот текст, то он был одним из первых.
Это могло быть достаточно интересное приключение, но с каждой страницей оно становилось невыносимым, хотя бы потому что начали появляется те самые “истины”, которые никто до этого никогда не знал. Эти прописные истины не за тех себя выдают. Являясь пустыми выражениями, вокруг которых крутиться повествование и развитие героя. Не знаю, конечно, чего тут непонятного или нового открывает автор читателем, но одно он точно открыл – растянутость и вездесущие упоминание бога.
Очень не понимаю сравнения этой книги с творением Экзюпери, если во второй отклика найдут гораздо больше людей, чем впервой. Алхимик ограничен тем, что там все завязано на судьбе и боге (очень даже на втором). Если Антуан даёт нам широкий спектр размышлений с каждым прочтением, то Пауло делает наоборот давая понять, что с помощью божественного промысла ты сможешь найти свою судьбу. А уж потом отдельно говорится за предназначение человека и его жизнь.

“Да весь смысл заложенный автором лежит на поверхности, ну и что с того? Какое вообще имеет значение, как читатель дойдет до раздумий над тем, что является важным, главное, чтобы в книге имелись предпосылки для размышлений. А вот как раз их в книге имеется достаточно.”

Очень много людей пишет о том, что пусть книга и простая, главное, что в ней есть над чем поразмышлять. Не понимая критики в её сторону. Но были бы эти самые предпосылки не такими сырыми, бестактными и попсовыми.

“В общем я честно не понимаю кому книга может не понравиться. Видимо людям очень умным, привыкшим читать только философские трактаты, но таким любая художественная литература покажется пресной. Либо ещё более умным, тем, кто познаёт жизнь по мудрым статусам из социальных сетей.”

Была бы эта книга не такой пресной и избавлена от навязчивых идей, смыслов, то возможно, она бы была интересной, а так, единственное на что, она подходит – на разбор цитат для статуса в социальных сетях.