Отзывы о книге Фарфор

Шикарная книга - воспоминание о детстве автора, происходящее в 90-х. Как часто бывает наши воспоминания очень хрупки, для того чтобы воспроизвести в памяти какие-либо моменты порой надо вернуться на место событий, что и сделал автор. Я не сразу заметила, что книга отнесена к категории 18+ и лишь когда встретила не цензурную брань обратила на это внимание, на самом деле все, что можно отнести к этой категории в данном произведение гармонично, обоснованно и не отталкивает. Произведение не только печально, но и полно юмора, спасибо автору, местами было сложно не засмеяться в голос. Понравилось и то, что книга читается на одном дыхании, язык прост, ведь все излагается подростка. Довольно уютная атмосфера, ритмичный сюжет, даже то что автор часто вспоминает как проводит время с бабушкой, а соответственно его окружают люди в возрасте, с болячками и проблемами не погружает в депрессию. Есть и недостатки. Складывалось впечатление, что некоторые части не раскрыты, а вот часть, где его воспоминания сопряжены с гомосексуальными наклонностями уж точно отталкивают. В целом понравилось, возможно даже я вернусь к этому произведению.

Книга представляет собой сборник историй из детства автора, которое пришлось на 90-е. Они не связаны друг с другом хронологически, да и сюжета не наблюдается. Я бы сказала, это отрывочные записи воспоминаний, местами, возможно, додуманные (по крайней мере, мне так показалось).

При этом всё пресыщено всевозможными сравнениями и эпитетами. И ладно бы это было к месту и красиво, как, скажем, у Рубиной или Улицкой. Нет, всё как-то грубо и навязчиво.

Персонажи - отдельная тема. Автор вырос с бабушкой и её подругами.  Соответственно, был окружён людьми старшего возраста (собственно, как и я, только в 80-е). Бабушки задорные, много пережившие и перевидавшие, вроде юморные. Вот только смеяться над этим не хочется.

Надо сказать, я не ханжа, но когда любимое слово бабушки - "жопа", и она вставляет его чуть ли в каждое предложение - это перебор.

Ну и странные ощущения от детства осталось у автора, потому что чтение вызывает тягостные, унылые чувства, а вовсе не светлые и радостные. Вообще, в последнее время модно рассказывать о недалёком прошлом в чёрном цвете, что меня всегда удивляет и печалит.

Не люблю ставить низкие оценки книгам, но тут рука не поднимается даже троечку натянуть...

"Фарфор" – книга, рецензию к которой стоит назвать «ну умер и умер». Нам обещали трогательные истории о детстве, теплую ностальгию и хрупкие воспоминания. И с одной стороны ностальгия-таки есть – бабушкины фразочки, сервиз в серванте, штопка белья, ковры на стене, масло «Рама», бразильские сериалы, «какую страну развалили" и прочие атрибуты 90-х. А с другой… В каждой главе кто-то умер/заболел и умер/пришли на поминки. И само понятие смерти как-то обесценивается, во-первых, таким количеством, во-вторых, отношением к ней всех участников повествования. Истории жизни главного героя периодически скачут во времени и представляют собой просто мозаику и какой-то набор деталей, сюжета как такового здесь нет. Сначала было интересно. Потом стало скучно, но была надежда, что что-то будет эдакое в конце. В результате и теплых уютных воспоминаний не случилось, и сюжетно было не слишком интересно.

Почти всем нам кажется, что раньше было лучше, трава была зеленее, воздух чище, а ощущение счастья и безмятежности совсем рядом. Эта книга помогает нам вспомнить те прекрасные времена. Хотя казалось бы, что делает автор? Он же просто рассказывает о своём детстве, своих эмоциях, переживаниях, близких людях, но делает это так, что читатель волей-неволей погружается вместе с автором уже в своё беспечное детство. Многие с кем я обсуждал эту книгу, испытывали при прочтении исключительно положительные эмоции, без тени грусти, но на меня книга навеяла меланхолию, то, что можно назвать "светлой грустью". Разумом ты погружаешься в беззаботные времена, вспоминаешь тех, кто окружал тебя в это время, а потом вдруг, как укол острой иглой прямо в сердце, у тебя в душе появляется осознание того, что всё, что было безвозвратно ушло. Ушли те люди, нет больше тех мест, где прошло детство. Умерла бабушка, делавшая вкуснейшие в мире блины, на пустыре около дома, где вы играли с друзьями давно стоит новостройка, да и сами друзья выросли, изменились и разбрелись кто куда. И всё, что нам остаётся, это память о них, образы и воспоминания, которые к сожалению со временем выцветают под напором времени и вечных повседневных забот. Читать эту книгу следует ещё ради того, чтобы помочь себе не забывать важные вещи, а немного погрустить бывает полезно.

Я читала сплошной нон-фикшн последние несколько лет, и никак не могла подобраться к художке. Не цепляло, не захватывало, всё не то. «Фарфор» — то.

Книга пропитана запахами из детства, ценными воспоминаниями, которые так легко теряются в буднях. История, слог, герои — всё прекрасно, обнято тёплой грустью. Очень честная, местами откровенная. Впервые вижу такую точную аннотацию: книга о хрупких вещах. Я с книгой смеялась, пускала слезу, иногда не верила тому, как точно можно описать диалоги и ощущения.

Автору удалось вернуть мой интерес к художественным книгам, напоминить, зачем это вообще всё.

Умеет Каракур в литературу. Читаешь и душа, как покрывалом, укутывается в тёплое сияние детства. Физически ощущаешь его мимолетность. Сердце страдает от невозможности остаться навсегда ребенком в этом ярком и простом мире, где можно запросто поваляться под бабушкиной вишней или промокнуть в летней росе, в мире, где все живы.
"Фарфор", при всей самобытности, не сможет избежать сравнений с  другой книжкой о детстве Э.Сафарли "Расскажи мне о море", вышедшей в тот же период, в  АСТ- издательстве.
Правда, разница между ними, как между тортом Прага и конфетой-шипелкой.
Последняя хоть и броская, с яркой оберткой и громкой кислотной внутренностью - просто пустышка.
В отличие от торта Прага, которая требует тщательной выстойки, да и внешне не особо примечательная, зато какой праздник вкуса!
Семь лет потратил Юрий Каракур на свой "Фарфор". Долго писал книгу, обдумывал каждое слово, каждого персонажа, чтобы не забыть никого.
Разбил газоны, расставил скамейки, рассадил бабуль на улице Михалькова в маленьком Юрьцеве, включил лето.
И мир...ожил. История получилась про нас.
И за это хочется сказать Юрию большое спасибо. Потому что книжка у него хоть и про 90-е, но  без малиновых пиджаков и красных девяток. Без разборок и МММ.
Она про обыкновенных людей. Они ездят на мотоциклах, ходят за грибами, стирают свои ковры на дамбе. У этих детей дырки на простите, трусах, зашиты маковками.
Жизнь, временами, трагедия - что может быть хуже, чем потеряться в лесу с чужим маленьким ребенком на руках? Временами - комедия - бегом под кровать от мамули с бабулей в бусах и помаде!
Книга вышла по- хорошему сказочной. Например, поход за гуманитарной помощью (обложка "Фарфора" - как раз иллюстрирует момент из этой главы), превращается у автора в путешествие хоббита за кольцом всевластия.
В мини-версии, конечно.
Зимний вечер, засыпанные снегом улицы, громадные дома - как подземелья Мории, а Юра, как малыш Фродо, ведомый белой волшебницей в походе за сокровищем из загадочной Америки. И ничего, что сокровищем оказывается гречка с макаронами - само приключение того стоит.
А бегство хоббита-Юры с бабушкой на автобусе,  от натягивающейся на Владимир сумеречной мглы - как бегство друзей от демона в городе гномов. Тут сердце заходится так, как будь-то Каракур и в самом деле сражается с чудовищами)).
Первый вариант названия книги автор выбрал, кстати, вполне "сердечным" -  Кардиомагнил, но потом, видимо, решил, что для повести о детстве название получилось какое-то, слишком кардиомагнилистое )))
При всем этом  возрастной рейтинг у "Фарфора" -  18+.
Каракур довольно откровенен в деталях - однажды Юрия спросили, - не боитесь ли вы, что ваши ученики прочтут эту книгу (он работает учителем литературы в одном из лицеев Москвы)?
Не боюсь, ответил Каракур. - Дети такую литературу не читают.
Писатель оказался  прав.
Я и сам не стал бы читать "Фарфор" тридцать лет назад. Просто не созрел бы.
Зато сейчас, похоже, все понял.
Обрёл те глаза, которыми Каракур смотрит в свое детство.
И вижу его также.

Новиночка. Прям вот свежеиспеченный пирожочек, в котором слишком много начинки, порой не подходящей по вкусовым сочетаниям. Что ж, Юрий Каракур любит поговорить и еще больше ему нравится себя слушать. Но как по мне, так этот бесконечный поток бла-бла-бла утомляет, наскучивает и ты перелистываешь страницы понимая, что ничего не потеряешь и не упустишь. Книга состоит из небольших рассказов воспоминаний о детстве, о бабушке, о доме и дворе, в котором рос наш автор. Но ничего из этого не зацепило и не затронуло. Не единожды был момент, когда хотелось закрыть книгу и отложить чтение — своеобразная манера повествования явно не улучшило восприятие текста. И еще — я не против мата в литературном произведении, но лишь когда он уместен. Дебютная книга автора, получившая главную премию 2020 «Рукопись года».

Я хотела купить эту книгу в бумаге, до прослушивания аудиокниги хотела, и во время прослушивания. До поры до времени. А все потому что мне казалось, что это про моё детство,  про мою бабушку, про её чернику, про её подруг. Но нет.

Судя по тексту, я младше автора на 9.5, 10 лет. В тот момент, когда происходили события с черникой, я была где-то на подходе. Но  несмотря на десять лет расстояния, речка-говнетечка, "Санта-Барбара", "Во имя любви", черника, плацкарт, Бабушка, песенники, гости...Это же про нас. Надо купить в библиотеку.

Но в какой-то момент меня как током ударило. Это чужие воспоминания, чужая жизнь, чужая бабушка.

Может, это глупо, но у меня сложилось чувство, как будто я смотрю чужой фотоальбом, пытаюсь присоединиться к чужим воспоминаниям, но ведь это неправильно.

И все бы ничего, если бы эта книга была заявлена исключительно как воспоминания, биография, что-то вроде того, но не как художественная проза. Почувствовала себя немного обманутой. Это очень красиво, как будто дань памяти и любви, старости и смерти, эпохе, но...

Возможно, здесь гораздо больше художественного вымысла, чем мне кажется, но ощущение подглядывания не покидает.

Много подобных книг, та же "Манюня", пусть тон у неё резко отличный от "Фарфора", но в центре "Манюни" тоже воспоминания ребёнка. Так вот, когда читаешь "Манюню", чувства подглядывания не возникает, а здесь оно не проходит.

Возможно, все дело в том, что эта книга не о детстве, а о старости, о смерти, о порой действительно тяжёлых и страшных фрагментах чужих жизней, но мне почему-то кажется, что это те воспоминания, которые нужно было оставить для себя. А возможно, я вредничаю, потому что мне жаль, что сама я подобного о подобном никогда не напишу.

Читая эту книгу, я бесконечно вспоминала цитату о том, что каждый человек может написать одну книгу, и книга эта будет рассказывать о его жизни.

Каждый может написать, но лишь немногие так талантливо. А ностальгия - вещь, которая всегда будет хорошо продавать и хорошо продаваться.

P. S. Песня "Городок" Варум - самая первая и самая точная моя ассоциация с этой книгой.

https://u.livelib.ru/reader/Katerina08/r/iczdyp7d/o-r.jpg">

Чтение книги Юрия Каракура было тягостным, вызывающим в основном тоску и скуку. И дело не в том,  что вся она о бабушках.  Сами бабушки, чувствуется, интересными женщинами были во всех смыслах: с характером, с юмором, влюблялись, трудились и много чего повидали и пережили.
И отдельные главы-фрагменты читать было интересно: о походе в лес с Тамарой, фантазия о бабушкиной любви.
Долго думала, почему ж в целом так тоскливо-то, что даже продолжать читать книгу не хочется.
Наверное, "хрену к ней не хватает",  то есть юмора и чувства меры. Как будто вел мальчик дневник, да так и оставил,  став взрослым, без изменений: бесконечное перечисление всего и всех, излишняя погруженность в детали прошлого без связи с настоящим, как будто побег от жизни туда.
Получается, что и воспоминаниями это назвать нельзя, а только маниакальным разглядыванием деталей прошлой жизни.