Есенин

Я на эту книгу писать рецензию не планировала. Ну потому что по сравнению с такой монументальной работой любая наша рецензия - детский лепет. Как вместить в несколько абзацев все впечатления от чтения тысячи с лишним страниц? Но всё же хочу коротко-сдержанно сохранить для себя эмоции и впечатления. Читала я долго и с перерывами на чтение других книг. Отвлекалась не потому что плохо шло, как может подуматься сразу, а как раз наоборот. Сначала зачитывалась до поздней ночи, не могла заснуть. Ну ещё вот страничку... ну до следующих звёздочек... а что там за ними... ну ещё абзац... да блин ложись уже спать, Кристина... Когда стали сниться сны такие мутные и суетливые, сниться Сергей Есенин и "Стойло Пегаса", поэтические вечера в полумраке и сигаретном дыму, решила делать паузы и чуть отстраняться между главами. Какая-то тяжелая магия книги.

Безусловно, она увлекательна, грустна и познавательна. Огромное количество мелких и новых для меня подробностей биографии и характера поэта, о которых уже упоминала в другой рецензии на сборник его ближайшего друга - Анатолий Мариенгоф - Роман без вранья. Циники. Мой век, моя молодость... (сборник) . Повторяться не буду. Редкие смешные моменты типично русских разгульных выходок. Не со всеми утверждениями и выводами очень уважаемого мною автора о Есенине я согласна (хотя кому интересно моё мнение, когда речь идёт о двух таких личностях). Но для себя отмечу, что самое яркое, с чем не согласна - что он сделал всё, что мог и уже ничего бы больше нам не дал. Мне очень хочется думать, что он мог бы прожить другую, более благополучную жизнь. Обласкан властью, обожаем публикой, стать солидным и степенным с возрастом... Но наверно это был бы уже не Есенин? В одном интервью прочитала такие слова Захара Прилепина (и эта же мысль присутствует в книге):

А как бы хотелось ему этого благополучия пожелать... Но все мы заложники своего характера.

Чтобы понять, о чём в своих стихах на самом деле пишет поэт, надо хорошо знать его биографию. Это я отчётливо поняла, перечитывая некоторые уже давно известные мне произведения Есенина в контексте подробнейшего рассказа о его жизни и творчестве от Прилепина, которые он упоминал. Благо, что дома есть трехтомник. Без понимания обстоятельств мы воспринимаем любой текст сквозь призму своей собственной биографии и своего опыта. Но как раз в этом и состоит талант великих, что написанные ими строчки трогают самые личные, интимные струны души большого количества читателей и даже спустя время. Вот такое удивительное противоречие.

Последнюю главу читала прям мучительно. Непосредственно смерть и дальнейшая смертельная расчленёнка доказательств суицида. Позиция автора очень категорична, местами даже агрессивна к носителям иного мнения. И очень аргументирована. Чувствуется, что для него эта тема очень болезненна. А так ли это важно спустя 100 лет со дня его гибели в нашем 2025-м?... Нет человека. И не так уж давно всё это было. Представляете, дети Есенина умирали каких-то несколько лет назад. Можно сказать наши современники. А сам Прилепин на расстоянии трех рукопожатий знаком с ним. Удивительно близко всё.

Несмотря на попытку автора закончить книгу на возвышенной поэтической ноте, у меня осталось ощущение тягостное. Мама всё время спрашивает, изменилось ли моё отношение к Есенину теперь, когда я столько про него всего узнала. Сама не могу понять. Наверно, должно пройти время. Пока только хочется с сожалением цитировать из Александр Лапшин, Валерий Брумель - Не измени себе :

И самое главное осталось для меня непонятным - причина, по которой он вот так себя сгубил. Если у человека в жизни случается трагедия, он от этого впадает в депрессию и спивается - это понятно, объяснимо. А тут...

Перед покупкой немного отталкивал объем книги (более 1000 стр.), да и жанр (биографии/автобиографии) даже близко не стоит с моими читательскими предпочтениями. Но пересечение в одной литературной точке фамилий одного из любимейших и известнейших поэтов прошлого века, а также весьма разностороннего и интересного писателя современности свое дело сделали - я ее купил. Автор проделал колоссальную работу, собрав в одной книге столь подробную информацию о жизни С.А. Есенина и представив ее читателю в познавательном слоге, не давая скучать и сонно водить взглядом по нескончаемому потоку чисел и дат. Написано живо и интересно, спасибо З. Прилепину.

Потрясающая работа Захара Прилепина. Не представляю сколько архивов и документов он перелопатил, чтобы написать такую подробную биографию Есенина. Я не являюсь поклонницей таланта поэта, я плохо воспринимаю поэтический жанр, так уж получилось. Но, конечно, его стихи учила когда-то в школе, а вот более "взрослую" поэзию не знаю. И, судя по прочитанной книге, не очень хочу узнавать. Книга заинтересовала прежде всего неординарной личностью поэта. И Прилепин раскрыл ее более чем полностью. Со всем прекрасным и ужасным. Последнего было во многие разы больше. Хотя автор и пытался всячески сгладить углы. Я же была просто в шоке от диких выходок. Этого нельзя было обойти, но, конечно, в первую очередь эта книга о гении. И Прилепин, как мне показалось, преклоняется перед ним. Он много пишет о творчестве Есенина, ни в коем случае не желтит, хотя там для этого просто океан возможностей. Я очень много узнала о имажинистах, о поэтах того времени, про которых даже не слышала.
Книга интересна не только биографией Есенина, она во многом о том времени, ты буквально переносишься туда. За что огромное спасибо автору. Мне читать было очень интересно. Книга настолько впечатлила, что теперь хочу прочитать у Прилепина биографию Шолохова.

Талант Есенина обсуждать не стану. Потому что тут обсуждать нечего. Его стихи могут нравиться или нет. Но талант отрицать нельзя.
Книга хорошая, потому что автор смог показать Есенина, как человека. И это картина не из приятных. Он прожил короткую, но насыщенную жизнь, закончил её сам. В этом поступке видел выход из своего сложного положения. Сложное положение- это пьянство.
Есенин начал спиваться, когда женился на Дункан и уехал за границу. Женился он на ней не по любви, а из-за положения и из-за денег. По любви по-моему, у него ни с кем и никогда не было. По- любви он не мог. То девственницу ему подавай, то детей не надо, а то вообще как-то скучно сидеть без друзей и без бутылки. Дункан его любила, но это как раз тот случай, когда они друг на друга плохо действовали. Поездка за границу один сплошной позор. Пропили всё состояние Дункан. Закончилось тем, что он начал её бить. В принципе не удивительно. Пьянство именно к этому и ведёт.
Вернувшись в Россию, Есенин убедил себя, что заграница его портила. А вот в родной стране всё наладится. Не наладилось. К бутылке вернулся спустя несколько месяцев. Автор деликатно описывает отвратительные позорные моменты его пьянства, но я, жившая в семье алкоголиков, могу себе представить какой ад творил этот человек.
В итоге сам себя не выносил, не знал что делать, как изменить свою жизнь. В пьянстве проблемы не видел, душа у него болела не из-за этого. Его пытались лечить, но ничего из этого не вышло.
Был один момент заграницей. Есенин проснулся после пьянки и дебоша. Ему стыдно, он не знает что делать и как просить прощения. И говорит: Я домой хочу! я детей люблю и маму!" Улыбнуло, конечно. Ни мама, ни дети ему были не нужны на протяжении всей жизни. Мать не простил из-за того, что она изменяла отцу. А детей не любил... потому что не был способен на любовь и семью.
Очень понравилась мне Августа Миклашевская. Как Есенин возле неё не крутился- отказала. Она понимала, что после секса от этого человека ждать нечего. В женщинах людей он не видел. Одна, другая... какая разница, ведь им больно не бывает. Только у меня душа болит!
Я бы ещё почитала какие-нибудь биографии за авторством З. Прилепина. Интересно.

Я прочитал вторую ЖЗЛ за авторством Прилепина и утверждаю, что Захар - биограф самого выдающегося калибра. Одновременно и Ирвинг Стоун и Моряк в седле) Когда я прочитал «Леонид Леонов: подельник эпохи», то книга просто заставила полюбить этого писателя. Самого Леонова я полюбил, а его книги – нет. Я честно старался, до середины прочёл «Пирамиду», надеясь, что расчитаюсь, но ничего хорошего из этого не вышло.

А вот Есенина я любил без Прилепина. Любил его с ранней юности, когда лет в 13 прочитал его собрание сочинений, а потом заслушивал до дыр кассеты с песнями на его стихи. Я любил Есенина, когда он был чем-то элитарным, с флёром полузапрещённости, потом любил Есенина, когда он стал до безбожия мейнстримным и даже попсовым: где-то между Радио Шансон и Русским Радио. Продолжал любить тогда, когда он стал чем-то замшелым и кондовым, из потёртого учебника литературы. Прочитав же «Обещая встречу впереди» моя любовь укрепилась, углубилась, упрочилась. Это очень серьёзная книга, которую надо читать каждому небезразличному русской поэзии в целом, а для поклонников Сергея Александровича эта книга и вовсе подарком станет.

Мне очень понравилось, что Захар почти не пытался натянуть сову на глобус, подогнать Есенина под своё мировоззрение и перетянуть на свою сторону. Честно говоря, я этого боялся до последней страницы. Может быть, это не получилось потому, что Есенин слишком велик, всеобъемлющ и могуч для любой нынешней стороны. Но вернее то, что Прилепин его просто любит, а не использует в качестве транспаранта или жупела, а когда любишь кого-то, уважаешь, то поневоле видишь не только свойственные человеку черты, но и просто дорогие сердцу, хотя и приписываемые. Так что некоторые экивоки Захара, думаю, стоит отнести к этому разряду.

Это книга ещё и дотошное беллетризованное исследование, экскурсия, дающая возможность пройти с Сергеем Александровичем буквально весь путь: Константиново, Москва, Европа, Америка, опять Европа, снова Москва, Петербург… Читается очень хорошо. Лучше, чем «Обитель».

Ещё это убедительное развенчивание мифа об убийстве Есенина. Вспоминая юность свою, когда эти мифы ещё не перешли в коллективное бессознательное, мне было очень горько читать стихи почти что моего ровесника, который очень трогательно относится к жизни, был трагичен и разочарован, примерно также , как и я! Только теперь узнал, что даты своих ранних стихов Есенин сознательно омолодил на пару лет – то есть это был не почти ровесник, а человек постарше. И тогда то, что Есенин добровольно шагнул за черту, казалось мне очень горьким, обидным, несправедливым, но закономерным итогом. Но потом пошли инсинуации, мол, Есенина убил Троцкий, или Сталин, или Каменев, или жулики, а «До свидания, друг мой, до свидания…» написал прямо в номере Англетера Яков Блюмкин… Честно говоря, верить в это хотелось. Хотелось переложить ответственность за прерванный полёт с гения на каких-то злодеев. Мол, вот, бросил бы пить, разобрался со своей личной жизнью, в санатории подлечился и ещё полвека писал бы отличные стихи, заставляя нас грустить и радоваться, плакать и улыбаться, но враги, вредители, завистники и паразиты не дали… Закономерно, что враги, завистники и паразиты объявились в 80-ые, когда из тех, кто шёл в многотысячной скорбной процессии у гроба Есенина почти никого не осталось в живых, а расцвели буйным цветом вредители в нулевые, заимев возможность от души оттоптаться на неугасимой памяти великого поэта. Бог им судья. В том, что Есенин сам завершил свой жизненный, я не сомневаюсь. Есть в этом что-то бесстрашное, вселенское и всеобъемлющее. Путь воина света, который сам решает, когда следует закатиться звезде.

Книга очень хорошая, рекомендую.

Эта книга полгода простояла у меня на полке, я смотрел на неё и никак не решался взяться за неё. Был наслышан о ней, о Есенине и его сложной судьбе.
Кто из нас с детства не заучивал его замечательных стихов? "Белую берёзу", наверное, все знают - это как минимум. Да и многие стихи, положенные на музыку и ставшие буквально народными песнями, тоже довольно известны.
Я морально готовился (почти как к романам Достоевского) к тому, что меня ждёт увлекательное, но отнюдь не лёгкое путешествие. Изначально я выбрал июнь месяцем погружения в есенинский мир и заранее определил, что читать книгу буду ровно месяц, 30-40 страниц в день, не больше. Во-первых, такие книги лично мне тяжело читать, нужно на что-то переключаться, чтобы не впасть в депрессию, хотя я ей и не подвержен. Во-вторых, подобные книги, по моему мнению, нельзя читать запоем, они требуют детальной внутренней переработки. Хотя книга читается очень легко и сложно сказать себе - стоп.
Прилепин словом владеет мастерски, с этим трудно спорить. Сама книга очень увлекательная. Список материалов, переработанных автором в процессе написания этого колоссального труда, значительный. Я будто прожил жизнь с Сергеем Есениным, настолько подробно описаны многие этапы его жизни. Так же впечатляет погружение в быт и повседневность жизни начала 20-го века. Я в восторге!
На очереди "Шолохов. Незаконный". В сентябре планирую прочитать и эту книгу.

Творчеством Есенина я увлеклась в школе, классе в шестом, а личностью чуть позже, через пару лет. И перечитала все воспоминания современников о нём, до которых смогла дотянуться в конце 80-х годов прошлого века. Потом, внезапно, началась перестройка, гласность, ускорение, вообще капитализм с демократией взасос, и на странице какой-то окололитературной газеты встретилось такоэ: "Есенин - весенний - вешен - повешен"  - на всю полосу в каком-то умилительно-сентименальном графическом исполнении. Как это - повешен? А так это! Потоком хлынули книги о том кто, как, за что убил Есенина. Ладно, книжки были вульгарные, убогие, бездоказательные, эдакие теории заговора с притягиванием за уши фактов, главным недостатком было отсутствие в них живого человека - поэта, вместо него был то борцун с режымом, то ряженый в лапти лель, то бездарь, алкаш и бабник, а Есенина не было, не было поэзии, была только грязь и смерть (убийство!).

На фоне всего этого мракобесия книга Захара Прилепина - просто радость и бальзам на покорябанную душу. В первую очередь, потому что она о жизни и творчестве поэта, противоречивом, неоднозначном, метущемся человеке (с того и мучаюсь, что не пойму куда несёт нас рок событий); во-вторых, потому, что автор максимально бережно (и даже деликатно) отнёсся к тем людям, о которых пишет; в третьих и вообще, нравится стиль изложения, лёгкость с которой из авантюрного романа книга становится политическим триллером, потом комедией положений, любовным романом, антиутопий, панегириком поэту, филологическим трудом, историческим исследованием с атмосфэрными лирическими отступлениями, без отрыва от фактологии; в-стопиццотых, авторские допущения не бесят:

И ещё. Для меня очень важное: финал страшен, трагичен, однозначен. Автор обошёлся без пошлых завываний, закатывания глаз, заламывания рук, мелодрамы, сентиментальных красивостей, без поисков виноватых. Стройный греческий хор пропел повеление неотвратимой судьбы. Так легче. Пусть смерть придёт, если она неизбежна даже для поэтов, любимцев богов.

Я думаю, что движение русской литературы Есенину многим обязано. Он всем напомнил и напоминает, что поэзия - не лукавый вымысел, а точное объяснение обширной и мятежной жизни человеческого духа. В Есенине - все истинно и всерьез, в речи его - полная горестная свобода. Белла Ахмадулина. (Я не уверена в источнике цитаты, но с мыслью согласна, хотя она применима практически к любому полноценному поэту)

"Солнце русской поэзии", столь ярко светившее при жизни и ещё ярче после неё, почему-то очень долго обходили стороной в плане биографии, если, конечно, мы не берем в расчёт прилизанные позднесоветские издания за авторством Прокушева. И вот за нелёгкую задачу комплексного описания жизни "похабника и скандалиста" взялся его земляк, писатель Захар Прилепин.
Что получилось? А получилась крепко сбитая биография с лёгким налётом беллетристики в стиле "без купюр", где многие из тех, кто попадался Есенину на жизненном пути, предстают в не самом лучшем свете. Читается книга очень легко, а самое главное - всему, что написал автор, хочется верить и верится, по той простой причине, что каждое действие логично и обосновано.
Но! Особо ярых есениноведов произведение может отпугнуть, потому что поэт здесь далеко не идеал. Да и ореол мученика, нарисованный в 90-е и раскрашенный в нулевых не в последнюю очередь благодаря сериалу Виталия Безрукова, после прочтения блекнет. События роковой ночи декабря 1925 года, произошедшие в гостинице "Англетер", здесь опять же логично поданы, плюс объяснено почему случилось всё именно так, а не иначе.

Читал эту книгу очень долго, раза три забрасывал, потом через какое-то время возвращался. Объем большой. Но труд фундаментальный. О самом ярком русском поэте и одновременно одной из самых противоречивых личностей в нашей литературе.

Многие судят о Есенине по известному сериалу, по каким-то другим фильмам, и просто обрывочным кускам из биографии. Здесь, особенно в последних главах, он Прилепиным описывается и с намного более темной стороны, скажем так, - тяжелейший алкоголизм, психоз, дебоши, уже проблемы со здоровьем, - ощущение, что душа мечется, ей тесно, Есенин устал. "- Что ж ты, сынок так пьешь? - Смерти ищу."

Очень много о творчестве. Благо объем книги позволяет развернуться. С самого начала пути и вплоть до последнего стихотворения.

Отдельное место отведено смерти Есенина, непонятным версиям о самоубийстве, которые стали появляться сильно много лет спустя после кончины поэта. Я не сторонник таких теорий заговора, и никогда в это не верил. И объяснения Прилепин дает, на мой взгляд, очень доходчивые.

Это определенно лучшая биография которую мне доводилось читать в жизни. Даже не могу прикинуть какой объёмный материал пришлось изучить Прилепину работая над таким подробным и обширным полотном жизни поэта, он отразил самые мельчайшие подробности и сделал это с большим уважением. Я читала книгу почти как художественный роман, последние 200стр дались очень сложно, при том что автор не давит на чувства, но это выходит - магия слов.
В классическом противостоянии Есенин - Маяковский я всегда выбирала первого и потому мне было сложно принять факт его добровольного ухода из жизни, но как бы это не было печально - это его выбор и часть истории.