
Ваша оценкаРецензии
fus5 сентября 2021 г.Читать далееПочему вы ставите Химмельстранду такие низкие оценки?
Незаслуженно же, ну!Группа туристов в одно мгновение попадает из кричаще-визжащего детьми и завлекательно пахнущего барбекю кемпинга в Безмятежность.jpg, заставку с Windows XP. Только облачков нет. Слева и справа, впереди и сзади, насколько хватает зрения, - идеальный газон и светящееся голубое небо без намёка на солнце.
Безмятежность уже чувствуете? Как бы не так!
Ни воды, ни еды. Ни одной живой твари.
Только ты, твои беспокойные мысли, призраки прошлого.
Пройдёт совсем немного времени, и ты обнаружишь, что земля в этом месте пахнет скотобойней. Где-то вдали, на горизонте, маячит жуткая белесая фигура. Она манит тебя, нашёптывает, требует крови. Свою или чужую, какую ты прольёшь?У твоих товарищей по несчастью, которых неведомая сила прихватила вместе с тобой и бросила сюда, начинают сдавать нервы. Один недоверчиво косится. Другой выпустит весь пропан из баллонов, выльет всю воду. Третий уже тянется к ружью, щас пальнёт!..
А вскоре безоблачное небо разверзнется, и на голову вам всем падёт кислотный дождь.
Чувство крайней безысходности овладевает нами в самом начале чтения и не отпускает до самого конца. Демоны снаружи заставляют проснуться демона внутри человека. И неизвестно ещё, что хуже.
Всю книгу мы слышим постоянное, навязчивое скрежетание где-то в черепной коробке: "Хватит бороться. Борьба бессмысленна. Легче оставить её. Сдавайся сам, по доброй воле. Ложись на траву. Перестань цепляться за бестолковое существование. Умри. Умри. Умри."
Ведь это так просто. Перестать трепыхаться, жужжать покладистой пчелой. Семья и работа. Семья и работа. Кто это придумал? Бесполезное занятие на протяжении всей жизни. Ни капли удовольствия. Потом старость. Болезнь. И смерть.Хватит ли персонажам упрямства найти выход отсюда? Кто убьёт? Кто сам убьётся? У кого поедет крыша?
И что это за место... параллельный мир, злая ирония высших сил?
Не на все вопросы найдутся ответы. Книга не без минусов.
Кто вообще вам обещал эти ответы? Благодарите Бога, что выбрались!А выбрались ли?..
1021,2K
Tarakosha24 ноября 2020 г.Читать далееКнига, написанная в жанре ужасов, как и положено, ужасна. Но не в плане создания атмосферы безысходного безотчётного страха и одиночества, а манерой исполнения, когда ощущения скорее подразумеваются, чем испытываются во время чтения. И только остаётся удивляться: неужели это тот же автор, который написал так полюбившиеся и запомнившиеся Блаженны мёртвые и Впусти меня ?
В данном случае всё, что нужно знать о сюжете, приступая к чтению, содержится в аннотации. И затем на протяжении чуть ли не шестисот страниц читателю предстоит знакомство с действующими лицами, их настоящим, оказавшимся общим на всех, что на самом деле не случайность и не совпадение, а скорее задумка или происки потусторонних сил, кои в скором времени дадут о себе знать, появившись пред очи персонажей.
У каждого из присутствующих в прошлом была проблема, тайна, что-то, что скорее нужно скрывать, чем распространяться об этом. Тем самым все сводится к тому, что оказались они здесь не случайно, но подводят к этой мысли читателя слишком окольными и длинными путями.
По сути, вся объёмная книга - это подготовка к более масштабным действам, предполагающимся в последующих частях, в которых надо полагать, будет и динамика, и развитие сюжета, а не только бесконечные выяснения отношений одних, чтобы влезть в другие скандалы и интриги. Всё слишком затянуто и однообразно, большинство персонажей и конфликтных ситуаций шаблонны, сюжет топчется на месте, периодически разбавляясь внезапным и стремительным появлением странных белых фигур в этом необычном месте, где нет ничего привычного, кроме травы до горизонта.
Непонятно, не здорово, ничего нового и необычного, скука - единственное подходящее слово в данном случае. Увы, и жаль.
921,4K
SeregaGivi15 декабря 2021 г.Читать далееС одной стороны и довольно неплохо, но с другой - ничего же не объясняется. Такое ощущение, что попал в мозг наркомана. Персонажи оказались в неизвестном мире, а мир ли? Плоскость? Ад? Что? Неизвестно. Там они встречают странные явления, причина которых тоже неизвестна. Со временем в этом пространстве появляются какие-то существа. Но кто это или что это? Все так же неизвестно. Вообще почему именно эти персонажи, которые совсем не похожи друг на друга и толком не имеют ничего общего попали сюда? Обычные люди со своими жизнеными ошибками. Ничего сверх ужасного. Да и не у всех персонажей есть плохие поступки. Тогда почему именно они? Все как у наркомана в голове. Видит какой-то свой мир, своих существ, в голове полная каша, так вот и здесь. Разве наркоман может объяснить почему слон на люстре катается? Так и тут. Не ясно что, зачем и почему. Да, порой любопытно и неплохо получается, когда автор оставляет какой-то вопрос открытым, но здесь же набросано все что в голову пришло, а потом просто помахали ручкой. Ну все, на этом и закончим. Хотя вообще было интересно читать, следить за происходящим. Но нужны хотя бы какие-нибудь ответы, а не просто вспыхнувшая картинка и тут же погасшая. Только картинка эта растянулась почти на 600 страниц.
Оценка 6 из 1075910
quarantine_girl3 ноября 2023 г.Пропавшие души
Читать далееII книга — Движение — — рецензия
III книга — Икс. Место последнее — — рецензия
Есть набор переменных. Если сложить их по-другому, будет другой набор. Это сделать, конечно, можно, но что за радость, если ты не понимаешь систему?Пойдем по простому пути. На что эта книга похожа?
Адам Нэвилл - РитуалБезлюдное и пугающее место где-то в Скандинавии, в котором оказываются главные герои. Где-то там неведомая хтонь угрожает их спокойствию и все время может кем-то закусить, но самые страшные монстры — люди. Уровень жести и там, и там достаточно высок.
Адам Нэвилл - Никто не уйдет живымДовольно-таки замкнутое пространство, пугающее гг своей необычностью, а попытка принять и смириться, чтобы жить дальше так, как всегда, только оттягивает неизбежное.
Стивен Кинг - Под КуполомЕсли бы город, в котором жили герои Кинга, попав под Купол, скоратился бы до нескольких домов, которые были бы вычеркнуты из нормальной жизни, пока окружающие только и могут обычно жить и понимать, что те несколько домов исчезли, то было бы максимально похоже на эту книгу. Финальный твист отличается, но накал эмоций, безумие, желание кикнуться и противоположное желание спастись и защитить родных — всё это делает эти истории созвучными.
Грэм Джойс - Безмолвная земляТут скорее вопрос к тому, что делают люди, когда понимают, что больше никого нет, так что они вправе делать что угодно и с кем угодно. Только в одном случае все осталось вполне в рамках приличия, а в другом — жестокость, боль и много крови.
Роджер Желязны - Ночь в одиноком октябреА тут речь об одном повествователе. В этом романе Желязны большую роль играет пес "одного знаменитого сыщика", который рассказывает историю того самого октября, в этом романе же Линдквиста пес становится один из нескольких повествователей. Кстати, сделано это что там, что там довольно-таки интересно и человечно, но не так, как в старых семейных фильмах, вроде "Кошки против собак". И кстати, в обеих книгах рано или поздно происходит встреча кота и пса и в обоих случаях это было прикольно.
Юн Айвиде Линдквист - ЗвёздочкаЭто. Могла. Быть. Потерянная. Сестра. Молли. Обе крайне бесячие (◣∀◢)ψ
А так тут мало того, что автор один и тот же, так и герои в какой-то степени похожи, а еще и присутствие жести и общей муторности истории.К этому могу добавить то, что воспринимать эту книгу как одиночную вряд ли получится (это понятно и по количеству оставшихся вопросов, и по аннотациям следующих книг), а еще то, что это выглядит как что-то очень затянутое. С одной стороны и героев много, и все их образы раскрыты, и поворотов много, но с другой стороны в какой-то момент это начинает напрягать и раздражать. Не знаю, как будет дальше, но надеюсь, дочитаю без таких проблем.
И пока что четверка — это черновая оценка, так как еще не совсем понимаю, как относится к этой истории. Да и в целом хочу посмотреть, что там в других книгах, и оценивать и советовать в соответствии с ними. Так что этот абзац изменится еще как минимум раз
71551
sleits4 июля 2019 г.Читать далееКак же я люблю такие сумасшедшие книги! И мне не важно даже, объяснится в конце чертовщина или нет. Хотя, учитывая специфику жанра (Нью Вирд), я и не рассчитывала, что автор даст читателю хоть какие-то объяснения. Читала книгу по ночам, чтобы полность погрузиться в эту мрачную книгу, после которой я потом до утра уснуть не могла, а если и засыпала, мне снилась всякая околокнижная дичь.
Четыре трейлера остановились на кемпинге - всего восемь взрослых, двое детей, собака и кошка. На утро они проснулись в каком-то другом мире - здесь зелёный газон тянется до горизонта, синее небо без единого облака, и здесь нет солнце, хотя на улице светло как днём. Попытки выехать с территории на автомобилях ни к чему не приводят, зато в разных концах этого мира люди встречают странных сущностей, которые идут прямиком к лагерю. Кроме того ситуация усугубляется тем, что с девочкой явно не все в порядке - похоже, что здесь она своя.
Интересно построение книги - угол зрения постоянно переключается между персонажами, мы как будто видим ситуацию разными глазами, в том числе и глазами собаки. В книге очень много флэшбэков, благодаря которым мы узнаем судьбы всех персонажей и можем сделать выводы, почему они оказались "здесь". В лучших традициях Стивена Кинга весь ужас находится не снаружи, а внутри. Книга очень мрачная, местами даже страшная, но не из-за места действия, а из-за ирреальности и мрака в душах людей. Сам мир меня тоже очень удивил - не хотела бы я в таком оказаться, мне кажется, у меня бы шарики за ролики заехали в первые же часы (что собственно и произошло с некоторыми героями книги). Кроме того, книга действительно поразила мое воображение, автор меня удивил по полной программе.
В общем, от книги я получила ровно то, что хотела. Благодаря тому, что я знала, что мы не получим в финале никаких объяснений, я их и не ждала, поэтому никакого чувства разочарования или недовольства. Мне все безумно понравилось. Обязательно прочту "Впусти меня".
592,4K
hilary_2522 мая 2021 г.Бога здесь нет
Читать далееПереварить эту книгу и не подавиться - очень сложно. Читатель оказывается выброшен в мир, где нет правил, вернее они есть, но никто их не знает. Читаешь и словно видишь безумного фокусника, достающего из своей шляпы очередную смертоносную загадку: на тебе существ, которые для каждого принимают свою форму (страхи или желания), и только ждут, когда кто-то из героев устроит очередную кровавую баню, на тебе сожженных существ, питающихся кровью людей и этих странных существ (такой вот оборот крови в том мире), на тебе кислотный дождь, сжигающий всё на своём пути, на тебе милую маленькую девочку, ведущую двойную игру.
Вы думаете в этой книге есть какая-то мораль? Нет, вряд ли. Я её не заметила. Сюжет перемолол чужие жизни и выплюнул.
571K
_Hope_5 мая 2025 г.Читать далееАвтор и жанр
Йон Айвиде Линдквист предстает перед читателем как настоящий мастер психологического хоррора, способный создавать напряженную атмосферу, балансируя на грани страха и отвращения. Его произведение выходит за рамки типичных ужастиков, представляя собой нечто большее, чем просто мистический триллер.
Сюжет и композиция
История разворачивается вокруг восьми человек – четырех пар, остановившихся на кемпинге в шведской глубинке. Проснувшись утром, они обнаруживают себя в странном месте – идеально подстриженной равнине без единого признака цивилизации. В их компанию входят разноплановые персонажи: известный футболист, модель, пара фермеров, владелец магазина с женой и пожилой мужчина с супругой. Атмосфера создается интересная –эта бесконечная трава, запах крови в воздухе и странные фигуры, появляющиеся перед каждым персонажем в обличье его личного кошмара.
Особенности повествования
Авторский стиль характеризуется простотой и сдержанностью, присущей шведской литературе. При этом повествование насыщено глубоким психологизмом и эмоциональным напряжением. Каждый персонаж прописан настолько детально, что даже домашние животные – кот и собака – становятся полноправными участниками истории.
Темы и идеи
Центральная идея романа заключается в исследовании человеческой природы. В замкнутом пространстве равнины каждый герой сталкивается со своими внутренними демонами. Автор показывает, как пустота пространства заполняется личными кошмарами персонажей, заставляя их взглянуть в лицо собственным страхам. Особенно удались характеры героев. Автор постепенно раскрывает их предысторию, и каждая история добавляет новые грани к общей картине. Видно, как тщательно прописана каждая деталь – от взаимоотношений между супругами до поведения домашних животных.
Впечатление
Особенность книги заключается в её способности создавать подлинное эмоциональное напряжение без использования избитых приемов хоррора. Холодный скандинавский страх, поднимающийся по спине читателя, становится главным инструментом автора. Роман не столько пугает внешними эффектами, сколько заставляет задуматься о собственных страхах и демонах.
Что не понравилось
Главный минус –это отсутствие четких ответов. Автор намеренно держит читателя в неведении, показывая ровно столько же, сколько знают сами герои. Финал получился не столько открытым, сколько просто непонятным. Хотелось бы получить хотя бы намек на объяснение происходящего.
Заключение
«Химмельстранд»– это не просто хоррор, а глубокое психологическое произведение, исследующее темные стороны человеческой души. Книга демонстрирует, как талантливый автор может создать по-настоящему пугающую атмосферу, опираясь не на кровь и насилие, а на психологическую достоверность и мастерство повествования. Это первая часть трилогии, и она задает неплохую планку для дальнейшего развития истории.
Книга сильная, но неоднозначная. Она точно не для всех. Если вы готовы к странному, мрачному и не всегда понятному повествованию – беритесь за чтение. Если же предпочитаете четкие ответы и логичное объяснение всех событий – возможно, стоит выбрать что-то другое.
44222
majj-s19 ноября 2019 г.... который на небесах
– Мне казалось… мне казалось, здесь есть что-то… что-то для меня, – она даже начала заикаться от волнения. – Что-то, что могло бы… извините, но я не думаю, чтобы это были вы, ХиммельЧитать далееРаз Линдквист, значит здесь точно есть что-то для меня. Не суть, что "Зведозчка" ввергла в тоскливое недоумение, "Блаженны мертвые" не впечатлили, а сборник Let the old dreams die за исключением пары рассказов, оставил равнодушной. После "Впусти меня" мое читательское сердце отдано ему. Сказать по правде, плохого не пишет, хотя к чему-то, напоминающему дебют, до сих пор не приблизился. Но как почитаешь подряд несколько рейтиногвых хорроров, а у меня так и случилось: три из семи рекомендованных в качестве лучших образцов литературы жанра нынешнего года - очевидно, насколько уровень Линдквиста выше среднего по больнице.
"Химмельстранд" (2014), сколько понимаю, первая часть трилогии, в оригинале у него дополнительный заголовок "Первое место", спустя год было Rörelsen: Den andra platsen (Это движение. Второе место), а еще через два X: Den sista platsen (Икс: последнее место). Появится ли продолжение на русском, будет зависеть от многих причин, но я не прочь почитать и на английском, на шведский точно не замахнусь. Потому что интересно, черт возьми, что он еще сотворит с этими несчастными. Или в следующих частях речь пойдет о других? И если трилогия, в названии первой части которой присутствуют "Набеса", не думаете же вы, что заглавие отсылает только и исключительно к популярному в восьмидесятых композитору Петеру Химмельстранду, и совсем не имеет в виду буквального перевода "Небесный берег", в книге же даже рельеф соответствующий? Так вот, если отправной точкой служила аналогия с дантовой "Божественной комедией", то что покажут дальше? Каковы ад и чистилище в исполнении Линдквиста? Или это будет от противного? Или вообще ничего ни с чем не связано и все это только мои пустые домыслы?
Ой, как все сложно, но в этом-то вся и прелесть! Хотя тут я погорячилась. В этой Стране чудес (на Небесах?) прелестного мало. Представьте себе мир, созданный по образу и подобию поля для гольфа. Идеального поля для гольфа, с ярко зеленой травой высотой три сантиметра, сколько видит глаз. Светло, но солнца не видно. И больше ничего нет. Помните, Воланд Левию Матвею: Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Примерно так. Впрочем, четыре кемпера, и автомобили, к которым они прицеплены, остались. Все живое представлено тремя супружескими парами, двумя пожилыми фермерами, мальчиком Эмилем, девочкой Молли, биглем Бенни и безымянной кошкой. Думаю, серьезным спойлером не будет, если скажу, что основным содержанием книги станет процесс обдирания (иногда буквальный, бр-рр).Но вот, что я вам скажу, господа, это, блин, клево. Они все тут живые и настоящие: красавчик тренер по фитнесу, в прошлом успешный футболист, который любую женщину может мотивировать за полгода стать красавицей (салют "Воспламеняющий взглядом"); его модель жена с метаболизмом как у кошки породы сфинкс (ешь сколько угодно и не толстеешь); их странная дочь: ангел? демон? А чего стоит супружеская пара, стареющий предприниматель американофил с женой, которая еще на заре брака нашла способ объяснить, что когда она говорит "Нет", надо к этому прислушиваться. Знаете как? Подсыпала крысиного яду в его карри. Нет-нет, помогла справиться с последствиями и даже готова была к тому, что супруг посадит ее (ага, осиротив детей). Но право вето утвердила, хотя пользовалась им нечасто.
А еще одна супружеская пара, владелец сельского супермаркета с женой и сыном. Он трогательно влюблен в нее с детства, и не подумаешь теперь, что она чего только не выделывала в юности, но теперь брак идеальный, и такой славный у них мальчишечка. Но моя самая большая любовь в этой книге двое пожилых фермеров. Жены бросили их практически одновременно, сбежали от тягот сельского труда, а эти не только не потерялись в жизни, но еще и сумели найти утешение в дружеской поддержке, взаимной нежности, любви. Хорошо же, ну хорошо.
И, наперекор стихиям, никого особо не жаль, может быть потому, что нет ощущения безнадежности. Не знаю, как точно сформулировать, но в книге какое-то очень очень правильное равновесие. Которое нивелирует для нежной читательской психики все последствия казней египетских, какими автор ополчится на героев. В общем, лучше почитайте, если любите Линдквиста, как его люблю я.
301,3K
LoraDora18 мая 2019 г.Читать далее8 взрослых, 2 детей, собака и кошка попадают в непонятное, таинственное место, где вроде бы, кроме них, нет никого и ничего. Только бесконечное поле для гольфа, покрытое абсолютно ровной зеленой травой. Небо здесь синее, свет льется будто бы из ниоткуда, а солнца нет. Как они сюда попали? Кто или что за этим стоит? Инопланетяне? Бог? Злые силы? На этом свете они или уже на том?
Книга с первых страниц лично меня затянула. Очень боялась, что развязка разочарует. Хотя, с другой стороны, понимала, что без этого никуда, увы. Но сюжет умело держал в напряжении, было интересно узнавать лучше всех персонажей, разгребать с автором их завалы в шкафах со скелетами. Каждый из героев имеет свои слабости. Почти нет положительных. У каждого имеется свой грязный секрет. Тем не менее, понимаешь, что они просто люди, а потому многое прощаешь многим (но не всем).
В общем, читать действительно интересно. Хотя от финала лично я не в восторге (и это еще мягко сказано). Можно было бы как-то поэлегантней, потоньше завернуть. Чем глубже в книгу, тем менее качественная получается картинка. 4 балла ставлю исключительно за процентов 60-70. То, что происходит дальше, многим может вообще показаться полным бредом.Убили сцены с винтовкой с оптическим прицелом. То есть вот бегает такое по кемпингу и целится в ближайшие цели из оптического прицела. Серьезно? Почему так многим авторам кажется, что если на оружии есть оптика, то оно будет более смертоносным при любых ситуациях? А ничего, что в цель, до которой 10-15 метров, через оптику целиться нереально? Неужели так трудно оплатить одну консультацию у стандартного инструктора по стрельбе?
282,1K
Deliann2 апреля 2019 г.Читать далееКогда читатель берет в руки эту книгу, у него в голове сразу возникают вопросы: что такое Химмельстранд? что за белое существо изображено на обложке? что это за место с синими искажёнными лицами? Забавно, что как только читатель переворачивает последнюю страницу и вновь бросает взгляд на обложку, его занимают почти те же вопросы плюс десяток новых.
Десять человек, один пес и одна кошка засыпают в кемпинге, а вот просыпаются в ином, довольно странном месте. Небо ярко голубое, никаких признаков облаков и Солнца. На земле до самого горизонта растет зеленая трава, при этом нет других растений, да и ландшафт остается неизменным. Вокруг ни души, нет электричества, связи, да и припасов не так уж много.
Поначалу роман полностью следует «кинговской» формуле помещения обычных людей в необычные обстоятельства с целью последующего препарирования психики каждого персонажа, а в идеале и читателя. Вот только Линдквист делает упор не столько на психологизм повествования, сколько на мистическую составляющую, которая в данном случае важна не меньше. Как только персонажи решают провести разведку, становится понятно, что в странном и пугающем месте встречаются не менее странные и пугающие существа.
Герои, кстати, удались на славу. Все реалистичные, очень объемные и живые. Они не всегда мыслили понятным мне образом, но этом можно списать на национальный колорит и «загадочную шведскую душу», которая, конечно же, потемки. Что интересно, в романе присутствуют главы, в которых рассказчиком выступает пес, и читать их не менее интересно, чем все прочие. И лишь чуточку более странно.
Нельзя назвать «Химмельстранд» хоррором – это скорее напряженный мистический триллер. Он увлекательный, читается буквально на одном дыхании, но пугающих сцен там буквально две или три. Все остальное «экранное время» занимают психологизм, напряжение и тайна. Последняя под конец начинает активно фрустрировать читателя, так что если любите четкие финалы с ответами на все вопросы, то лучше подождите выхода всей трилогии на русском. Хотя не факт, что это поможет, ведь вторая книга является приквелом по отношению к первой, а в третьей вообще происходит что-то странное, судя по аннотации. В смысле, еще более странное.
Как вы могли заметить, в этом отзыве я часто употребляю слово «странный» и его вариации. Увы, но именно это слово крутилось в моей голове на протяжении всего чтения. Роман отличный, пожалуй, один из лучших в «Мастерах ужасов», но он оставляет слишком много вопросов и не всегда дает удовлетворительные ответы. Остается ждать продолжения и надеяться, что там все необходимые объяснения прозвучат.282,8K