Професор Вільчур

Продолжение романа мне понравилось меньше. Профессор Вильчур после восстановления памяти вернулся в город и в больницу. Но не обошлось без завистливых людей, жена его коллеги Добронравского развела целую кампанию, чтобы опорочить профессора и испортить ему репутацию, дабы ее муженек мог занять руководящую должность и соответственно больше зарабатывать. Он пытался ее вразумить, но честно говоря слабовато пытался, да и помнятся еще его сомнения в первой части, где он из корысти не хотел помогать профессору вернуть память и доброе имя. Собственно она смогла добиться своего, профессор задумался об уходе. А старый знакомый напомнил ему о том, что в деревне все было лучше и душевнее и решил вернуться туда, тем более его помощь там нужнее.

Без драмы не обошлось и молодая врач, которая им восхищается едет туда вместе с ним да еще и строит планы выйти за него замуж. Профессор прекрасно понимает, что он намного старше ее и ей не подходит, но переубедить девушку тяжело. Все изменилось после одного случая, когда профессору пришлось ехать в город на операцию, а в деревне остался их бывший коллега влюбленный в эту женщину.

Для меня многовато драмы на ровном месте и тем более никому ненужной самопожертвенности. Хорошо хоть один оказался мудрее, великодушнее и все разрешилось именно так как и должно было. Медицинских случаев в отличии от первой части было меньше, но одну важную операцию, которую отказались делать все другие врачи он провел.

Эта часть больше про людей, про отношения, про отзывчивость. Очень трогательно было, когда вся деревня вызвалась помочь построить больницу, когда профессор практически отказался от этой идеи.

 Совершенно не согласна с теми, кто говорит, что вторая часть «Знахаря» слабее первой. Может быть, она чуть наивнее, чуть идеалистичнее. Но в то же время и более лирична. Ну, а по части сентиментальности и грусти так тут их даже слишком много.

Недаром говорится, что нельзя дважды ступить в одну и туже воду. А вот профессор Рафал Вильчур попытался. Во всех направлениях. И везде, по большому счёту проиграл. Собственно, еще в финале первой книги было ясно, что Добранецкий, занявший место Вильчура в варшавской клинике, отнюдь не в восторге от его возможного возвращения. Развитие этого невосторга  мы видим уже в самом начале второй части. Это все в рамках естественного. Если ты талантлив и успешен, жди подкопа под себя и удара в спину. Странно другое. Вильчур совершенно не собирается бороться за себя и за клинику, которую создал собственными руками! Он сдаётся практически без боя. Почему? Об этом я уже говорила в рецензии на первую часть. Здесь явно прослеживается тема христианского всепрощения и смирения. «Яко же и мы оставляем должникам нашим». Профессор предпочитает уйти в тень. Точнее, вернуться туда, где остались его душа и сердце - в село Людвиково, что недалеко от города Радолишки.

Во-второй части Доленга-Мостович произвел рокировку близких к Вильчуру женщин. Марыси, его дочери, во второй части нет. Лишь несколько раз упоминается, что она уехала с мужем за Океан. Немного странно, что дочь могла так легко забыть человека, дважды подарившего ей жизнь. Хотя с Марысей было не все объяснимо еще и в первой книге. Уж слишком быстро для восьмилетней девочки она забыла горячо любимого папу и назвала отцом другого. Так или иначе, но рядом с паном профессором теперь молодой врач Люция Каньська, уверенная, что любит Вильчура и стремящаяся убедить его на себе жениться.

Любви, конечно, все возрасты покорны. Но, уже пережившего жизненную катастрофу профессора терзают смутные сомнения. Чем дальше вчитываешься, тем больше понимаешь, что в эти сомнения не беспочвенны. Девушка, конечно, правильная, искренняя и преданная, но когда костёр пылает уж слишком ярко, он может очень быстро погаснуть. А у самого Рафала Вильчура жизненного огня осталось не так уж и много, чтобы разделить его с молодой женщиной.

Одна из сильнейших сцен книги - операция по удалению злокачественной опухоли мозга у доктора Добранецкого. В этой сцене писатель раскрыл всю силу своего таланта в мастерстве описания острых психологических ситуаций. Читатель буквально проживает с героями каждую минуту сложнейшей операции, когда жизнь пациента зависит от едва уловимого движения руки хирурга. Оказывается, и 80 лет назад, при отсутствии МРТ и компьютерной томографии, без предварительного курса химеотерапии проведение таких операций было возможно. Хотя, наверное, автор слегка подсластил пилюлю. Как и в случае с трепанацией черепа в деревенской избе.

Читать/не читать. Думаю, вторая часть дилогии не разочарует тех, кто решил узнать о дальнейшей судьбе профессора Вильчура. Рекомендую.

За вторую часть принялась сразу же и ни сколько не пожалела. Повествование шло все в том же темпе и шкала драматизма не спадала. Вот что мне сразу понравилось, автор не пытался давить на жалость, а все происходящее вполне реально. Профессор вернулся, получил опять все лавры, но не всем это нравится. Места давно пригреты и делить их ох как не хочется. Профессор не гордый, подвинулся и понял, что с простыми людьми ему проще. И здесь его человечность и доброе сердце показали какой он человек. Хоть в беспамятстве, хоть с памятью он не гнался за славой и богатством, а наоборот, все свои сбережения вложил в строительство маленькой деревенской больницы.
Любовная линия очень трогательная. Я следила за ней и у меня разрывалось сердце. Каждый был по своему прав и каждый ошибался. Финал любви меня огорчил, но он все же логичен и правилен.
Я рада, что прочитала это произведение, которое давно крутилось на глазах.

Насколько же может быть великодушен человек! После всего, что ему сделали, он не озлобился, не закрылся, он продолжает помогать всем, кому только может помочь, и даже тем, кто его обидел, растоптал репутацию и вынудил уехать. И также в любви, он великодушен и не может принять любовь не задумываясь, не навредит ли, и, возможно, что он и тут может помочь? И помогает, хотя самому от этого грустно, но, с другой стороны, это светлая грусть, ведь он знает, что своими действиями он помогает счастью тех, кто ему так дорог. И пусть Кольский и совершил ошибки, но от неплохой человек, и любил Люцию как умел, и, собственно, из-за любви-то и сделал все свои ошибки.
А вот кто так и не изменился, так это Нина, и муж её, Добранецкий, ей под стать, ведь легко разрушил карьеру того, благодаря кому стал тем, кем стал, и из-за чего? Из-за шубы, которых и так незнамо сколько, но, как говорится во многих полицейских сериалах, "убивали и за меньшее", а тут даже в живых оставили. Но сколько же доставили боли, именно моральных терзаний, сомнений, переживаний. Но Вильчур с достоинством перенёс всё и вернулся туда, где ему было хорошо, где его заслуги видели и ценили, в деревню, где слово "знахарь" не значило оскорбление, а шанс на спасение, потому что если не сможет помочь он, то уже никто не сможет. И, узнав, что профессор ещё и разорён и его мечтам построить клинику в деревне не суждено сбыться, помогают как умеют - действием и постройкой здания. По-моему, это самая лучшая оценка и благодарность с их стороны, подарить не что-то, а именно то, что принесёт удовлетворение профессору, ведь он ничего не хочет для себя, только для других, а тут, получается, что удалось совместить "приятное с полезным". И так бы и продолжались их спокойные трудовые будни в деревне, если бы не новые удары судьбы, и вот уже профессор ограничен в своих действиях. Но плохое не может случаться без хорошего и у него появляется ученик, который оказался не таким, как о нём думали изначально, а очень даже желающим узнать больше и расширить свои возможности.
Самый необычный герой - Емец, по сути пьяница и бродяга, но по факту глубоко несчастный и разочаровавшийся в жизни человек, который всё пытается найти её смысл на дне бутылки. И он "прибивается" к профессору и тоже "оседает" на мельнице, по сути, ничего не делая, но при этом и не мешая, а даже помогая по мере возможности своими разговорами и разглагольствованиями, уж как умеет) И никогда не переступает черту, когда пьяное состояние перейдёт в безобразную стадию, лишь постоянно поддерживая "пьяное возбуждение". Мне, правда, и этого не понять)))
А самый драматичный момент - это операция, проведённая тому самому Добронравскому, и не кем-нибудь, а ведь самим профессором, хоть по плану всё должно было быть чуть иначе, но только лишь у Вильчура оказались стальные, иначе не скажешь, нервы и сила воли и он, не смотря на состояние своей руки, провёл операцию за которую, как обычно, уже не брался никто другой, ведь время почти упущено и жизнь еле теплилась. И в полной мере раскрылся эгоистичный характер Нины, ведь даже сейчас она думала исключительно о себе, хотя со стороны это выглядело как великая любовь, но такие люди чудесно умеют создавать видимость того, что люди хотят в них видеть.

Наверное, надо было всё-таки остановиться на первой книге.
"Знахарь" — добротный классический роман. Не без погрешностей, но очень интересный, весьма захватывающий и явно заслуживающий знакомства с ним. Даже "рояли в кустах" в виде знакомства с давно потерянной дочери, сохранение навыков хирургических операций при полной амнезии и встреча с коллегой через десятки лет, особо не напрягают.
"Доктор Вильчур" — совершенно другое дело. Роман откровенно слабоват. И просто несколько наигран. Вот даже травля искусственная такая. Нет, я понимаю, что из-за зависти, из-за подлости...
Но из-за гадкой бабы, недостатки которой видны невооруженным глазом. Но вот так прикипел, так прикипел.... Бррр... И опять же, это после некоторых лет брака... Не верю! Открылись бы глаза: на фига така коза?! Тем более, молодух вокруг много. Любовь? Имеет место быть, но вот когда ты сам даешь нелицеприятную оценку человеку, то уже стоит задуматься.
А уж такая любовь и жертвенность со стороны молодого талантливого врача... Вот не верю я в такое! Простите.
И ещё покоробило отношение дочери к пожилому родителю, переживающему не лучшее время. Она его любила. Серьёзно?! Гхм...

Пару месяцев назад обнаружила продолжение известного"Знахаря". Есть продолжение, значит, гештальт не закрыт. Память на детали сюжета меня подвела, и не без удовольствия пришлось читать первый роман дилогии. И он оказался ярче своего продолжения.
Оба романа сентиментальны, но по-разному. "Знахарь" чувственен переживаниями молодых: влюблённостью Лешека и Марыси, негодованием оскорблённого за девушку почтового служащего с мандолиной, разнузданностью поставившего на себе крест младшего сына шорника Войдылы, отчаянием Василька, безуспешной напористостью Зони... Молодёжь гуляет под тремя грушами, парни дерутся за неосторожные слова...
Здесь же тихая сентиментальность зрелости и наступающей старости. Знахарю уже около 60 лет. Гениальный хирург всю книгу сомневается, как принять чувства Люции. Люция и Кольский - уже профессионально состоявшиеся врачи. Выросшая в сиротстве Люция в старшем коллеге больше ищет отца и опору, но осознать этого не может.
Детективный элемент на этот раз крохотный и почти случайный. Возможно, дело в переводе, но болтовня бродяги и пьяницы меня утомляла. Здесь он выражается как-то не так, а перескакивания в языках раздражают. Тайна связана именно с ним, но раскрывается лишь намёком.
Возможно, роман воспринялся хуже из-за писательского приёма противопоставления душной алчной столицы свободе и простоте отношений в деревне. Именно деревенских эпизодов ждёшь, устав от интриг внутри коллектива больницы и череды любовников панны Нины. В городских эпизодах Доленга-Мостович вроде бы и правильные вещи говорит, но тошно от них. Ждёшь крепких и бескомпромиссных выводов мельника Прокопа, а Василь и Донка посылают маячок "Знахарю". Судя по нескольким упоминаемым письмам, в Америке Марыся резко изменилась. Автор совсем выключил из повествования её с Лешеком. Похоже, за океаном их интересуют только деньги.
Снова слушала аудиоверсию в исполнении Валентина Аксентюка. Чуть получше, но слух напрягать приходилось, чтобы не переключиться на поток мыслей или не уснуть.
Ещё вспомнила, что операции какие-то слишком короткие. Самая долгая была и самой сложной - удаление опухоли мозга, и та продлилась не дольше пары часов. Не знаю, возможны ли были в конце 30-х годов подобные чудеса медицины. Не специалист, к медицинским подробностям придираться не могу. Пусть сказка останется сказкой.
Ещё заметила, что события романа будто отдалились в 19-й век. О междувоенном периоде напоминают только самолёты. Поддразнивания белорусов и евреев исчезли совсем, расизм уже не высмеивается. Будто не предчувствуя войну, помещики танцуют на балах, американцы туристами разъезжают по центральной Европе.
Неожиданно подобравшуюся по игровым обязательствам декаду польской литературы продолжу уже современным романом альтернативной истории. В нём Адам Пшехшта анализирует немного другой вариант, как бы Польше проплыть в лихолетье между двумя грозными соседями, готовящимися к войне.

Насколько же может быть великодушен человек! После всего, что ему сделали, он не озлобился, не закрылся, он продолжает помогать всем, кому только может помочь, и даже тем, кто его обидел, растоптал репутацию и вынудил уехать. И также в любви, он великодушен и не может принять любовь не задумываясь, не навредит ли, и, возможно, что он и тут может помочь? И помогает, хотя самому от этого грустно, но, с другой стороны, это светлая грусть, ведь он знает, что своими действиями он помогает счастью тех, кто ему так дорог. И пусть Кольский и совершил ошибки, но от неплохой человек, и любил Люцию как умел, и, собственно, из-за любви-то и сделал все свои ошибки.
А вот кто так и не изменился, так это Нина, и муж её, Добранецкий, ей под стать, ведь легко разрушил карьеру того, благодаря кому стал тем, кем стал, и из-за чего? Из-за шубы, которых и так незнамо сколько, но, как говорится во многих полицейских сериалах, "убивали и за меньшее", а тут даже в живых оставили. Но сколько же доставили боли, именно моральных терзаний, сомнений, переживаний. Но Вильчур с достоинством перенёс всё и вернулся туда, где ему было хорошо, где его заслуги видели и ценили, в деревню, где слово "знахарь" не значило оскорбление, а шанс на спасение, потому что если не сможет помочь он, то уже никто не сможет. И, узнав, что профессор ещё и разорён и его мечтам построить клинику в деревне не суждено сбыться, помогают как умеют - действием и постройкой здания. По-моему, это самая лучшая оценка и благодарность с их стороны, подарить не что-то, а именно то, что принесёт удовлетворение профессору, ведь он ничего не хочет для себя, только для других, а тут, получается, что удалось совместить "приятное с полезным". И так бы и продолжались их спокойные трудовые будни в деревне, если бы не новые удары судьбы, и вот уже профессор ограничен в своих действиях. Но плохое не может случаться без хорошего и у него появляется ученик, который оказался не таким, как о нём думали изначально, а очень даже желающим узнать больше и расширить свои возможности.
Самый необычный герой - Емец, по сути пьяница и бродяга, но по факту глубоко несчастный и разочаровавшийся в жизни человек, который всё пытается найти её смысл на дне бутылки. И он "прибивается" к профессору и тоже "оседает" на мельнице, по сути, ничего не делая, но при этом и не мешая, а даже помогая по мере возможности своими разговорами и разглагольствованиями, уж как умеет) И никогда не переступает черту, когда пьяное состояние перейдёт в безобразную стадию, лишь постоянно поддерживая "пьяное возбуждение". Мне, правда, и этого не понять)))
А самый драматичный момент - это операция, проведённая тому самому Добронравскому, и не кем-нибудь, а ведь самим профессором, хоть по плану всё должно было быть чуть иначе, но только лишь у Вильчура оказались стальные, иначе не скажешь, нервы и сила воли и он, не смотря на состояние своей руки, провёл операцию за которую, как обычно, уже не брался никто другой, ведь время почти упущено и жизнь еле теплилась. И в полной мере раскрылся эгоистичный характер Нины, ведь даже сейчас она думала исключительно о себе, хотя со стороны это выглядело как великая любовь, но такие люди чудесно умеют создавать видимость того, что люди хотят в них видеть.

Неплохая книга. Но немножко хуже на фоне первой части. Хотя не на столько, чтобы не советовать ее читать.
В этот раз книга также наполнена трагическими событиями. Вновь профессор Винчур остается наедине со своими проблемами: на его столе умирает пациент. И хотя вины профессора в этом нет, он, по сути, готов ответить за произошедшее.
Винчур оказывается от желания бороться. Это меня больше всего раздражало. Иногда ну уж слишком он готов жертвовать собой. И иногда эти жертвы мне непонятны. Хочется, чтобы человек был готов отстоять правду и не боялся наказать действительно виновным.
Хотя, конечно, именно то, что происходит с профессором, когда он вновь возвращается к своим прежним занятиям, наиболее интересны со стороны читателя.

Окей, вторая часть не была овеяна ореолом прекрасной экранизации и читала я ее с чистого листа. Поначалу казалось что эта часть вторична и менее интересна, но как же я ошибалась!

До последних страниц меня держала за горло интрига, как автор все повернет! Мисье Тадеуш могЁт в мелодраму. Сердечко прям задето мое.

Очень стало интересно когда фокус с профессора Вильчура сместился и на других героев, мы довольно много прыгали по другим факалам, что делает картину глубже и шире. Очень было здорово наблюдать за изменениями в Кольсоком. Его чувства к Лючии реально прошли испытания и закалились.

Чтобы не спойлерить больше - замолкаю, но если кто-то читал первую часть (или смотрел экранизацию) могу смело советовать вторую. Она ничуть не хуже, а местами даже лучше.

Эта книга - продолжение известного романа "Знахарь", по мотивам которого был снят ещё более известный фильм.
Профессор Вильчур вспомнил, кто он такой и вернулся в Варшаву. Против него плетут интриги, он очень одинок, дочь Марыся с мужем Лешеком живут далеко в Америке и совершенно о нём не вспоминают, за исключением редких писем.
Профессор возвращается на мельницу, приютившую его во время бродяжничества и основывает там народную больницу. За ним едет молодая коллега, которая хочет выйти за него замуж. Однако к концу книги она выходит за другого.
Честно говоря, если фильму поставить 5 баллов, книге "Знахарь" 4, то эта потянет на твёрдую 3+. Мне кажется, что характеры не совсем выдержаны - Марыся всю жизнь живёт без отца, нуждается, потом находит его, получает мужа-графа и почти сразу "обрастает" замашками знатной дамы, уезжает и бросает старого больного одинокого папу. Сам Рафл Вильчур живёт как буд=то годы бродяжничества и знахарства не оставили никакого отпечатка в его характере.
Книга вцелом не плохая, но как-то хотелось большего