Убийство в колледже

Совершенно незнакомый автор и неожиданно огромное удовольствие от прочтения этой книги.
Классический детектив. Неторопливый, но с интересной загадкой и расследованием. Да, разгадывается все достаточно легко и раньше, чем детектив в книге, но это тоже интересно, проверить, а правильно ли понял, плюс все равно до конца причины непонятны.
Ни одной посторонней линии, каждая упомянутая история, на первый взгляд совершенно посторонняя, имеет объяснение. По классике: "если на сцене висит ружье, оно должно выстрелить". И это тоже мне очень понравилось.
Жаль только одно, что книг этого автора больше фактически нет. А жаль, я бы с удовольствием почитала бы.

Не ввели в оману ні автор у "Предумові", ні гарнюща рецензія Arleen . Це дійсно класичний детектив. Все, як я люблю: не затягнутий, злодій- не дуркуватий псих, що не може й доби провести, щоб не вирізати щось на тілі ( чи- з тіла) жертви; не безглузді поліціянти, несподівано для себе наштовхуються на розгадку злочинства та в останню мить визволяють ледь живу чергову бідолаху. Все має своє пояснення і найпоширенійший в світі мотив.
Хотілося б вірити, що є продовження. Що цей детектив- не єдиний у автора. Герой ще молодий- тож працювати й працювати...

Я люблю разные детективы: некровавые и неспешные, как у Агаты Кристи, кровавые и с калейдоскопом событий, как у Криса Картера, насыщенные патологоанатомическими подробностями, как у Саймона Бекетта. Люблю загадки, подсказки, напряжение, нарастающее от главы к главе. Особенно приветствую детективы закрытого типа.
На днях открыла для себя автора Виктора Л. Уайтчерча. Мало крови - много работы мозгу. Автор разбрасывает паутину намеков, подсказок, деталей, и, если аккуратно пробираться по ней, можно добраться до разгадки. Внимание мелочам! Есть пара подсказок в допросах, которые бросаются в глаза, и не забываем про шкаф, даже 2 шкафа - в них много интересного! Преступники - тоже люди, а людям свойственно ошибаться. А еще многие преступники считают себя неуловимыми, хитрыми и чрезвычайно умными, поэтому и попадаются на мелочах.
Читается детектив легко, сюжет интересный, буквально невозможно оторваться. Немного наивно, возможно, простовато, но прочитано с удовольствием. Хотелось бы продолжить знакомство с автором.
Благодарю за совет LinaSaks !

Итак, запертая комната. Вернее, не то чтобы запертая, скорее охраняемое помещение. Или, точнее, за входом наблюдали, но не так чтобы очень пристально - все-таки привратник это не охранник. И все это создает возможности для совершения преступления. Но тем не менее, интрига вертится скорее вокруг того как убийца все провернул, чем вокруг его личности. И даже после того как стало ясно кто он, оставался открытым вопрос о том как все было проделано. И финальное решение этого вопроса порадовало. Но вот вычислить преступника удалось скорее по случайности, чем благодаря логике.

Интересно, что в аннотации подразумевалось под забавным) А так: комитет, помимо одного человека, ушёл на обед, а когда двое вернулись ушедший оказался мёртв, при этом до этого они обсуждали проект, который никому не нравился, но который хотел воплотить в жизнь местный богач - холерик, который стал одним из подозреваемых.

Понравилось, что в данном детективе полиция с хорошей стороны показана, очень славен главный сыщик. Ещё что важным оказалось наблюдение за временем. А ещё жертва оказалась любопытной и наблюдательной личностью.

Понравилась мысль о хобби:

Серия одного мультика вспомнилась при чтении, песня неприятная, но пусть для памяти ассоциацией будет)

Не могу сказать, что это невероятно захватывающий детектив с тонко выверенным расчетом, но делая скидку, что он написан в начале 20 века (около ста лет назад) - детектив годный))).
Ежемесячно проходит заседание комитета, на котором принимаются важные решения о реконструкциях в церквях. Удивительно, что комитет в основном светский)), в нем состоят знатоки архитектуры, искусствоведы, и эксперты по убранству церквей и т.п. В течение многих лет комитет состоит из десяти человек, несомненно хорошо знакомых друг другу, действующих как слаженная команда, клуб друзей. На очередном заседании во время обеденного перерыва убит один из участников комитета. Обстоятельства убийства выглядят невероятными, никто не мог незаметно прийти и выйти в течение довольно короткого периода когда жертву видели живым и был найден труп. Загадка невозможного убийства))). Понравился молодой полицейский упорно копающий и не хватающий не глядя очевидные версии, а ведь что могло быть легче - свалить вину на подвернувшегося подозреваемого. Его поиски и допросы выглядят наивными и до умиления вежливыми)), а сам он - олицетворение молодого таланта, живущего ради работы))).