
Ваша оценкаРецензии
KateVlass13 июля 2020 г.«Если ты не нужен там где родился, то на чужбине и подавно.»
Читать далееЭто первый роман Кафки, предварительно названный «Пропавший без вести», не завершённый как и два последующих его романа. Друг писателя Макс Брод, издавая роман, озаглавил его по «географическому» признаку и месту действия. Но как по мне, рабочее название наиболее четко отражает суть происходящего в данном произведении...
Этот роман об одиночестве человека, о несправедливости, абсурдности бытия и поисках спасения. В мире, где правит своекорыстие, добродетель бессильна, судьба человека зависит здесь от каких угодно случайностей, но только не от его субъективной воли.
Скажу честно, это произведение Кафки не произвело на меня того бурного эффекта как его «Замок» и «Превращение»... читала его долго, а дочитав не испытала должного удовлетворения. Но в целом - Кафка бесподобен!!!
Оценка: 4 из 5️
2300
VladislavIvanov58020 сентября 2018 г.Кафка. Америка.
Читать далееВсем добрый вечер. сегодня хочу написать рецензию на прочитанную книгу. Книга заполнилась тем, что очень мне захотелось узнать историю паренька, который приехал в Америку и попал в довольно странные обстоятельства. Вся книга с самого своего начала пропитана едким чувством цинизма и безнадежности. В одно мгновение ты можешь получить место в этом новом обществе, и потом снова происходит так, что у тебя это положение отнимают самым коварным методом. Что ж, никто не говорил, что будет очень легко и просто.
В самом начале книги, становится понятно, что главному герою будет нелегко в этом новом его американском мире. Как помнит читатель, юношу соблазнила служанка, и он был выслан своими родителями за границу, в Америку. Служанка эта забеременела. Конечно, для родителей данный инцидент был весьма неприятен.
Итак, наш герой оказался в совершенно чужой для него стране. В начале своего светлого американского пути он встречает своего дядю. Однако, вскоре у главного героя произойдет размолвка с дядей и тут ему придется действовать самостоятельно. Героя ждет серия непростых жизненных уроков, прежде он поймет кому можно доверять, а кому нет.
Самое странное в этом рассказе является явное отсутствие каких-либо адекватных персонажей. Лично мне показалось, что герой попал в настоящий сумасшедший дом. Так и дергало меня заорать: "Беги, Форест, беги!"
На протяжении всей книги ждешь какого-то хорошего конца, а его все нет и нет. Впрочем, возможно, для Кафки важно было показать именно нутро нового общества.
Позабавила сцена в квартире. Особенно был интересен разговор со студентом. Просто поразительно как можно довести человека, что самые абсурдные вещи станут для него вполне нормальными.
Одним словом, общество, которое мы видим в итоге, поглотило главного героя. Он уже не мечтал вернуться домой в Англию. А потерянная фотокарточка была последней вещицей, которая соединяла его с домом.21,2K
dashelle14 мая 2016 г.Читать далееПогружаясь в поток мыслей Франца Кафки, в повествование его книг, а потом выходя из них, ты видишь/понимаешь, что ничего не изменилось. Мир пропитан абсурдом. Здесь и безысходность, тревога, бессмысленность, попытки-пытки, бюрократические бесконечные лабиринты без входа и выхода, надежды неувенчанные успехом…
Роман "Америка" прилепил меня к себе. Я снова прошла вместе с героем бессмысленный путь, а затем меня выбросило в реальность, где я наблюдаю кафкианство каждый день: внутри и снаружи вокруг.2132
frog29 ноября 2014 г.После прочтения осталось такое чувство, что прочитала наброски, черновики произведения - вроде бы общий смысл улавливается, сюжетная линия построена, персонажи обрисованы, но... концовку произведение не получило и иногда связи между отдельными частями не хватает, перехода от одной главы к другой. Стиль написания отличается от прочитанного ранее Замка, Замок мне показался более интересным в этои плане.
269
catsdance25 декабря 2009 г."Американская трагедия" Кафки. Самое близкое к реальности из всех его произведений, но все же настолько ускользающее от восприятия. Опять же здесь ведется мотив "гнетущей Америки", "чуждой страны".242
ElmAzulejos15 марта 2023 г.Что-то из фантасмагории.
Читать далееХудожественный вымысел, подобный Достоевскому или ему равных, определенно не является стезей Франца Кафки. Фантасмагоричный вымысел "Америки" отличается от глобальных метафор "Замка" и "Превращения", самых популярных и по-настоящему Кафкинских произведений.
Манера написания всем известного Франца просматривается исключительно лишь в последних обрывках произведения, где нет связующих элементов, но где присутствует неуловимая настороженность дальнейших произведений.
Честно, я даже рад, что Кафка отошел от популярного изложения текстов и забросил еще не родившегося Карла Россмана.1652
arrrrrghh12 января 2015 г.Читать далееЕсли хоть чему-то в творчестве Кафки, можно дать определение "нормально" то это роман "Америка". Он наименее Кафкианский.
Если убрать незаконченность романа и те странные эпизоды с кочегаром и изгнанием Карла из дома дяди, то... это вполне себе читабельное произведение без явных признаков безумия.
Герою сопереживаешь. Искренне. Персонажи колоритны. Интрига выдержана.Кафка сначала показывает тебе прелести жизни той самой страны возможностей, о которой наслышан каждый.
Потом он бесцеремонно бросает тебя за ширму, где ты знакомишься с изнанкой этой красивой жизни.Читать интересно, язык достаточно прост.
Вы неожиданно для себя, можете полюбить раннего Кафку, совершенно не взирая на его "Процесс" "Замок" и малую прозу.181
caca28 февраля 2009 г.Это перый роман Классика. Отнасительно его поздних работ очень легко написан, но на протяжение всей книги не покидает чувство гнетущей несправедливости и безисходности...к сожалению как и все романы Мастера он не законен...
Уверен,что прочту эту книгу еще не один раз и со временем она станет моей любимой..132
BIZ1 февраля 2009 г.Довольно интересный сюжет, но порой раздражает главный герой. Книга странная, оставляет после себя своеобразный осадок, но невозможно сказать, хороший или плохой.
135
Karamel8 июля 2008 г.Ну все-таки интереснее читать уже законченную книгу, начала и фрагментов маловато, хотя мог быть вполне полноценный, хороший роман, если бы Кафка его дописал...
130