The Guts

я побаивалась читать этот рассказ. столько негодования среди читателей, столько возгласов про "мерзость", "гадость", "извращение", "шок"... и снова я не испытала никакого шока. ну неприятно - в конце истории, когда герой рассказывает о "собаке", родителях и себе нынешнем. а все эти подростковые штучки - обычное дело. понимаю, что странно звучит, но так оно и есть. не знаю согласна ли с теми, кто предлагает давать почитать это произведение подросткам. слишком наивно думать, что они напугаются. скорее, найдут в этом новые идеи, будучи уверенными в своей неуязвимости и тупости-невезучести героев рассказа. так что это литература ни для кого. просто так. написал, выпендрился, кого-то шокировал, кого-то рассердил, кого-то повеселил... и пошел выдумывать новые истории. главное - пусть обсуждают. наверное, мне нужно еще почитать Паланика, но пока ощущение такое - когда ты не можешь сыграть на положительных эмоциях читателя, ты начинаешь играть на отрицательных, на отвращении и страхе в надежде, что тебя запомнят. заканчиваю. а то моя рецензия рискует стать длиннее, чем сам рассказ.

Мне как никого другого безумно хочется читать Чака Паланика, но почему-то не идет он мне, и хоть ты тресни. Даже пресловутый «Бойцовский клуб».
До чего же гадко и противно мне было читать его рассказ «Кишки». Но самое удивительное в том, что он мне понравился. И тогда я задумалась: как человек может сочетать в себе самые противоположные и противоречивые чувства и стремления, как человек видя и восхищаясь чем-то прекрасным, может одновременно хотеть нечто грязное и порочное??? Как низменные желания могут переплетаться с высокими чувствами??? Где эта грань между добром и злом, между жестокостью и милосердием, между пороком и добродетелью, между красотой и уродством??? Великая загадка природа человеческая.
Наверное, Чак Паланик даже и не подозревал что его 3-минутный рассказ натолкнет кого-нибудь на такие странные размышления))

А ты видел свою змейку?
Как сказал мне один консультант в книжном, Чак Паланик сумасшедший. И не любить его невозможно. Что - то есть в самом авторе, что - то цепляет и не отпускает.
Рассказ в двадцать странниц. Ни чем не шокирована. История о том, как мальчики пробовали онанировать необычными способами, и то к чему это привело.
Немного щекочет нервы, немного забавно, а в целом, я испытала небольшой шок. Приятный он или наоборот, еще не определилась. Но так или иначе, в Паланике не разочаровалась. Хотя его произведения очень похожи друг на друга. Но этого очень редко удается избежать. Редко, когда автору удается изменить стиль своего написания.
Отдельно об авторе. 3 причины, по которым стоит читать Паланика.

• Оригинальный, бесцензурный, очарователный Чак Паланик.

• Книга это окно в мир автора. Именно окно. Он не приглашает войти через дверь. Вам придется поднапрячься. И не каждый сможет допрыгнуть до него. Многие его не понимают и считают его произведения мусором. Эти многие просто боятся правды, и в какой форме он это преподносит (?).
• Умнее тот, кто … Чак Паланик. Я уважаю таких писателей. Они тратят уйму времени и сил на то, чтобы познать, что-то новое и позже преподнести это нам. У Паланика многому чему можно поучиться. Каждая книга несет в себе сюрприз. И поверьте, какой бы он не был, этот сюрприз, вы его примите, и он обязательно вам пригодиться. Так , что читайте. Читайте!!!