Стамбульский оракул

Тот случай, когда читать было интересно, но после того, как книга кончилась, ты понимаешь, насколько это была проходная и посредственная история. Если совсем нечего читать - книга вполне себе может зайти, но когда море других замечательных книг, она словно маленький уродец, тонет в этом океане. С другой стороны, если я иногда смотрю тупые турецкие сериалы, то чем хуже эта книга? Кстати, если бы по книге сняли небольшой турецкий сериал, думаю, он бы мне понравился.

В Румынии живёт пожилой торговец еврей, у которого осталась дочь-сирота Элеонора. За ней присматривает тетка, пока хозяин семейства занимается делами в Турции. Элеонора - вундеркинд, много читает, изучает языки, и вообще очень сообразительная девушка. Однажды она решает покинуть своей дом и отправиться в Стамбул. Но отец ее ни за что не возьмёт, поэтому она пустилась на хитрость и спряталась в одном из сундуков с товарами отца, которые грузят на корабль. А дальше начинаются приключения - Стамбул, султан, шпионские заговоры (время действия конец XIX века - Турция в ожидании войны с Россией), интриги, предсказания, люди хорошие и плохие...

В общем, пока читала - было вполне себе ничего. Если любите сериалы в духе "Султан моего сердца", то можно посмотреть, то есть почитать)

Время действия: 1877 - 1886 г.
Место действия: Турция / Констанца, Стамбул
Впечатления: Очень необычная и неоднозначная книга досталась мне для чтения в этот раз в игре. Я не так уж часто читаю что-либо о Турции, поэтому подобрать роман с соответствующим местом действия было непросто. Все решила обложка. Посещение храма Айя-София и Голубой мечети для меня самые яркие воспоминания о поездке в Стамбул и таким образом я хотела снова окунуться в ту атмосферу. К моему сожалению, духа Стамбула в книге было намного меньше, чем мне хотелось бы.

Главная героиня романа Элеонора Коэн - младенец, а затем и девочка 8 лет, за жизнью которой следит читатель, родилась в семье евреев. Ее отец был успешным торговцев коврами с турками, а вот мать умерла при родах. Выросла Элеонора чрезвычайно умной девочкой, легко научившейся читать и считать в раннем возрасте, а еще с даром понимать животных и птиц. Такая необычность и уникальность ребенка совершенно не понравилась ее тетке, которая приехала помогать следить за домом отцу Элеоноры. Тетка строго запретила ей не только использовать свой дар, но и даже приближаться к животным. Вдруг кто увидит, ведьмой назовут. Но стоило тетке запретить девочке "колдовать", как малышка потянулась к знаниям и максимально быстро научилась писать, читать и считать. И как запретишь ребенку быть умным?

Основная привлекательность романа для меня состояла, конечно же, в том, что Элеонора очень любила читать. Но и тут строгая тетка решила ущемить ребенка, разрешив читать только одну книгу в месяц-_- Удивительно ли, что основная завязка сюжета строится как раз на том, что устав слушать попреки тетки девочка решила сбежать из дома? Да никуда-нибудь, а в сам Стамбул, чтобы увидеть дворец султана и посмотреть как ее отец торгует коврами! Собственно, больше в книге ничего и не происходит, просто описывается к чему приводит такой импульсивный поступок Элеоноры и как она устроится в Стамбуле. Опять же напомню, что главной героини 8 лет, так что сложных душевных метаний, закрученного сюжета или любовной линии тут ждать не приходится.

Из того что мне в "Стамбульском оракуле" понравилось - ритуал выбора очередного тома Элеонорой из богатой библиотеки отца. Меня очень заинтересовала читаемая ею книга "Песочные часы", действие которой происходило в Бухаресте и рассказывало о придворной жизни, я ее на Лайвлибе не нашла:( А она в повествовании встречается довольно часто, аж прочитать захотелось! Что мне не понравилось - главы о повседневной жизни девочки из Констанцы, а затем и из Стамбула, прерывались главами о падишахе. Как по мне они были ни о чем и слушать их было очень скучно. Автор чрезвычайно скупо описал правителя Османской империи и его разговоры с визирем и валиде в отрыве от их жизни, о которой не было сказано ни слова, смотрелись слишком чужеродно. А еще меня очень удивил тот факт, что падишах советовался в политических вопросах с девочкой. Пускай даже ее признали необычной, гениальной и вообще чуть ли не "стамбульским оракулом", но чтобы взрослый и опытный мужчина слушал мнение 8-летней девочки о вопросах управления Империей или войны с Россией... Ну как-то неправдоподобно. Может этот сюжетный поворот имеет историческую подоплеку, но автор не смог так его описать, чтобы я ему безоговорочно поверила.

Итого: Поставила положительную оценку книге только потому что слушала ее в аудиоформате. "Стамбульского оракула" сложно назвать увлекательным или полезным чтением, в нем нет ничего познавательного или заставляющего следить, не отрываясь, за сюжетом, но благодаря тому что я слушала хорошую озвучку, знакомство с романом вышло неспешным, приятным и даже уютным. История Элеоноры прошла у меня фоном, скрасила часы работы, и хоть немного, но напомнила мне о Стамбуле.

Книга прочитана в рамках игры "Вокруг света"

Читаешь и вроде где-то что-то увлекательно и интересно, но и скука порой наведывалась. Вот вроде и шло все к чему-то грандиозному, но в итоге то так ни к чему и не пришло. Эта книга больше похоже на завязку истории, где все только начинается. Причем довольно любопытную завязку, хоть и слишком затянутую. У Кинга тоже все затянуто, но тем не менее интересно. Вот что-то похожее и здесь, только история закончилась толком не начавшись. И, не смотря на растянутость, я почти ничего не узнал о людях и их обычаях, о самом Стамбуле и жизни в нем в то время, которое затрагивает история. Лишь очень поверхностно коснулось всего этого. Если хочется что-то узнать о Османской империи, то эта книга явно не подходит для этого. Но есть и хорошие стороны. К примеру мне понравились персонажи. Они как-то притягивали, располагали к себе. И девочка своей любознательностью и добротой, и султан своей простотой и умом. Еще пришелся по душе стиль текста. Я не выделил в нем чего-то необычного, но мне читалось легко, хоть порой история и вызывала чувство скуки. В общем, не смотря на минусы, я не жалею, что прочитал данную книгу.
Оценка 7 из 10

Когда я взяла книгу в руки, меня переполняло ожидание. Я вспоминала свои прогулки по этому волшебному городу, свои впечатления. Мне хотелось восточных сказок. Хотелось закружиться в водовороте шепота, запахов сладостей и громких криков с минаретов мечетей. Но на самом деле я получила, совсем, другую историю. Хотя, ради справедливости, я должна сказать, что немного истинного Стамбула я увидела. Заглянула в щелочку, так сказать.
Несколько раз автор приоткрывает завесу и мы видим шумные улицы, которые полны торговцами и покупателями. Мы становимся свидетелями торгов, видим как обе стороны вкладывают в этот процесс - всю свою силу, все желание. Мы можем заглянуть во дворец султана, увидеть его покои. Сможем прогуляться по его укромному саду, где не бывает посторонних. Узнаем - как надо себя вести при нем.
Мы будем присутствовать на ужинах и обедах, узнавая новые названия, такие непривычные для нашего слуха.
Но все это промелькнет так быстро, что мы не успеем насладиться. Автор подразнил нас и захлопнул дверь. Ты вдохнул запах специй, но не успел узнать - ЧТО же так волшебно пахнет. Обидно.

Лично я люблю все эти предсказания и знаки судьбы. Опять же, мне понравилось, что Лукас решил поиграть с этим, НО...и тут не обошлось без сожалений. Мы знаем о предсказании, но не очень много. Кто-то где-то что-то сказал. В таком виде это представлено читателям. Согласитесь, это не то, на что ты рассчитываешь узнавая историю. Автор решила не беспокоиться и не объяснять ничего. Сами додумаете... Множество вопросов, которые просто повисли в воздухе. Но если ты не собирался продолжать - зачем начинать то было?!

Много слов, которые не известны европейскому читателю. Например, вы знаете слово бюльбюль?! Это птица! И это только один пример. Столько невероятных названий должностей при дворце. Столько птиц, которые не встретишь в нашей стране. Столько сладостей и специй, которые ты никогда не видел.
Это придает пикантность роману, хотя приходилось залезать в интернет, потому что словарика при книге нет.

Осторожнее со своими желаниями, они могут и сбыться. Вот то единственное, что я вынесла из романа.
Странная и неубедительная история девочки-гения. Она странно думает, даже для той, кто слишком развит. Неестественные эмоции и домыслы, которым неоткуда было взяться в голове 9ней девочки! А все эти описания томления...только заставляли меня проверять возраст героини. Такое чувство ,что иногда - Майкл Дэвид забывал - о ком он пишет книгу.

О чем же эта книга...сложный вопрос, на который так сразу и не дашь ответ. Тут и политика. И любовная история. Предательство и заговоры. Но все так некачественно перемешано...везде не хватает данных. Получается дикий винегрет, из которого мало что понятно. В одной главе и предательство близкого человека и попытка политического переворота. При этом, чувствуется, что автор разрывается на несколько ситуаций...в результате - ни одна не доделана до конца. Так и скачем по повествованию.

Конца у книги нет. Придумывайте его сами. Что тоже странно, потому что вводных данных почти и нет. Может Лукас не успел придумать, а издатели поджимали??? В результате - скомканный конец и четкое непонимание - ЧТО ты только что прочитал. Недописанная, недоработанная книга...которая только время у меня отняла. А ведь задумка могла и сработать...просто требовалась более качественный писательский труд.

Если вы хотите повоображать и проверить свои способности - читайте на здоровье. Но если хотите грамотной истории и полноценной книги - проходите мимо. Не тратьте время. А еще лучше - поезжайте в Стамбул! Точно не пожалеете!

Эта книга похожа на маленький листочек с примечаниями, выпавший из толстенного тома "Всемирной истории". Жила, мол, в Османской империи девочка, настолько умная, что могла бы советовать правителям, как вершить государственные дела. И могла бы, наверное, изменить ход истории. Вот и всё содержание. Сам листочек - красивая безделушка: надушенный, благоухающий миндалём, корицей и розовой водой, буквы - в стружке завитков, сбоку кто-то торопливо приписал рецепт пахлавы, а в углу даже нарисован шаловливый удод. Да только записка обрывается на полуслове, причины и последствия описанного никогда не будут нам разъяснены, а может даже какой-нибудь демиург поставил на ней жирную красную печать "Несбывшееся" и потерял всякий интерес.

Стамбул - непростой город. Как терпкий напиток, настоянный на радостях и страданиях тысяч людей самых разных народов, он не может не опьянять, и уж на его-то описании автор отвёл душу. А вот выбор героев по меньшей мере странен: наша героиня знакомится с Абдул-Хамидом Вторым, по тексту - несколько апатичным, но благосклонным монархом. Между тем, этот султан печально известен как никчёмный правитель, приведший страну к упадку и разорению, да к тому же зачинщик кровавых расправ над турецкими армянами. Об этом ни слова. Так что каждый раз, читая про этого любителя чтения с печальным взглядом и вишнёвыми губами, я испытывала непонимание и отторжение. Хотя да, возможно, распоследний злодей у себя на диванчике с книжкой - просто душка.

И ах да. Я, конечно, не историк, но мне кажется, русская кавалерийская дивизия в 1877 году не могла быть "почти поголовно неграмотна". Это ж были дворянские дети! А в "Стамбульском оракуле" еле распознали родную кириллицу, бедняжечки.

Меня, как читателя, в волшебный мир Стамбула, Майкл Дэвид Лукас не увел. Узор ковра оказался простоват. Или вообще, схематичен, если можно так сказать. Начало было интригующим. На свет появилась необыкновенная девочка, полная нераскрытых талантов, а с ней и стая удодов, присланных, не иначе, как чтобы ее охранять... Еще там были загадочные пророчества и политические интриги. Но вот беда: тема не раскрыта!
У меня создалось такое ощущение, что автору самому было лень вникать в эти пророчества, вот он и не озвучил их нам, читателям. И вообще, ему не так чтоб интересна была Элеонора. Потому загадочное дитя не обрело не лица, ни характера. Ну такая вот маленькая девочка с незаурядным умом. В общем-то, не редкий персонаж в литературе. Никаких отличительных черт...
Стамбул и вовсе остался за кадром. С тем же успехом, это могла бы быть Анкара или Самарканд. Нет, там, конечно, был турецкий султан со своим гаремом. И конечно, много раз повторялось слово Стамбул. Но восточного колорита особо не получилось. Все вроде хорошо, плавно и внятно, но, блин, опять: ничего выдающегося. Обидно. Я расчитывала погулять по Стамбулу.
Такая же невнятная концовка. Она должна была быть загадочной и таинственной. А получилась банальной и бессмысленной.
Плюсики можно ставить за идею, за султана (он единственный получился тут хоть сколько-то живой), за легкий необременительный текст, который быстро пробегается глазами. Чтение на пару вечеров, после тяжелого рабочего дня. Когда не хочется думать и вникать в длинные витиеватые предложения. Или если вам пятнадцать... Хотя нет, в пятнадцать хватает того, что стоит почитать.
По-моему, дебют Лукаса не удался. Что бы там не было заявлено в аннотации.

Такая чудесная обложка у книги, что ожидаешь большего... Да что там обложка, я уже привыкла к тому, что они завлекают читателя и обманывают, но Стамбул! В Стамбуле все истории - удивительные, волшебные, полные приключений, тайн и восточного колорита. Город этот особенный, нельзя про него написать скучную книгу с пресным сюжетом.
Нельзя, но Майклу Дэвиду Лукасу это удалось. Несмотря на то, что главная героиня - одаренный, необычный ребенок, о котором говорится в пророчестве, что она изменит ход истории, с Элеонорой на протяжении всего повествования ровным счетом ничего не происходит. Всю книгу ждешь чуда, но, переворачивая очередную страницу, понимаешь, что ожидания не оправдались. Ребенок, прозванный оракулом, сидит дома у своего опекуна, ест, спит, постоянно болеет и падает в обмороки, бродит по заброшенным комнатам женской половины, где периодически нас пытаются заинтриговать закрытыми наглухо дверьми, и перечитывает многотомный роман "Песочные часы". Временами смотрит в окно, в эти сцены автор вставляет описания волшебного Стамбула, и принимает у себя удода, который намекает нам, что скоро в сюжете произойдет крутой поворот, и мы наконец очнемся от летаргического сна. Поворот в сюжете действительно происходит, прям на 180 градусов! Элеонору вызывает к себе на аудиенцию султан, после чего девочка становится едва ли не ключевой фигурой в политических играх европейских держав (тут следует заметить, что исторические познания автора оставляют желать лучшего).
Финал сего шедевра просто фееричен, я даже опасаюсь, что это и не финал вовсе, и вскоре последует продолжение удивительных приключений смышленой Элеоноры.

Очень противоречивые впечатления от книги.
Многонациональная Османская империя: огромный конгломерат земель, народов и языков. Пестрая, как турецкий же ковер, яркая и неповторимая. Раздираемая на части внутренними противоречиями и алчными соседями.
Такую Турцию обещает нам книга. Обещает, завлекает, показывает фрагментами - но не дает. История Элеоноры, девочки с уникальными способностями, чья жизнь, казалось бы, тесно связана с историей страны, обрывается даже не в середине. Прекрасная завязка с совершенно невнятным, скомканным концом. Загадки, на которые намекает автор, остаются не раскрыты. Знаки судьбы и пророчества тоже пропадают втуне.
Очень разочаровало, на самом деле.
И главное - о чем оно было?

Очередной случай когда аннотация заманчивее и интереснее самого романа. Более того, она чуть ли не более содержательная. Роман хотя и неплохо написан, но это 288 страниц практически не о чем. Вначале мне нравилось читать, поскольку я думала, что все это преамбула и приключения воспоследуют. Возможно, автор замахивался на сериал, но не вышло. Других объяснений этой книги я не вижу. Символично, что главную героиню, Элеонору Коэн, всюду сопровождает стая удов, видимо именно за них автор держит читателей.