
Ваша оценкаРецензии
sofinurgalieva2 августа 2022 г.книга вызвала у меня шквал неоднозначных эмоций. возможно антиутопия просто не мой жанр, но все же. нам повествуется о жизни в партии большего брата, картина конечно кошмарная, параллельно с партийной жизнь появляется любовная линия, хотя по сути я бы не назвала не больно романтично, но и обстоятельства не предполагают ее. где-то к середине мне стало ужасно скучно, все повествование-повторение устоев партии разными словами, потом Смита отправляют в тюрьму: пытки, допросы, а вот концовку я не очень поняла, казнили ли его в конечном итоге или он просто принял партию. в любом случае, книгу можно прочитать один раз для общего развития, тем кто любит антиутопию явно понравится, но я бы не стала перечитывать.Читать далее3164
RewyakinDmitry19882 августа 2022 г.Тотальная несвобода по Оруэллу
Читать далееХотелось бы сразу сказать, что это моя первая рецензия вообще. Так что,надеюсь донести свою точку зрения понятно.
Вообще,это мое первое знакомство с Оруэллом,в данном случае через это замечательное произведение.
Раньше я только мельком слышал о нем,что оно довольно хорошее и поднимает очень острые политические,социальные и многие другие сложные вопросы. Откладывал его прочтение вс долгий ящик из за того что там будет все очень скучно,нудно,филосовски не понятно.Так обычно бывает,когда автор очень сильно ударяется в философию и его очень трудно становится читать. По крайней мере лично для меня.Но к моему удивлению,когда я начал читать,все шло легко и понятно.Слог у автора довольно не сложный,все понятно с мамого начала.Да,есть конечно моменты,как я и говорил,где автор уж сильно ударяется в философию,что аж голова пухнет.Но их не так много.
Сюжет повествует нам альтернативную историю мира 1984 года где многие города и материки объеденены и в них установлен жесткий диктаторский режим.В данном случае действие происходит в Лондоне,где живет и работает наш главный герой Уинстон Смит.Он работает в Министерстве правды.Хотя на самом деле оно является министерством лжи.Он на самом деле ненавидит систему и делает только вид преданности.Через призму данного персонажа автор четко показывает всю мерзость диктатуры и полной несвободы людей.Государство запрещает им самим думать,следит за ними.Здесь существует даже полиция мыслей,которая карает за неугодные мысли.Ничего не напоминает?Так же постоянная слежка большого брата,не дает нормально жить. Четкая пропаганда через газеты,радио и прочие Сми,промывает людям голову.Оруэлл досконально показывает всю гнилость политических систем и какой вред они наносят человечеству в целом.Как я и писал произведение в целом понравилось,единственное есть моменты с перебарщиванием филосовских мыслей.Обязательно ознакомлюсь с остальными произведениями Оруэлла.3128
roman-lemeshkin4 июля 2022 г.Книга конечно очень современна, очень понравилось такое изобретение как телекран, прямая аналогия с нашим телевизором, понимаешь, что он только и нужен для зомбирования населения. Вообще это конечно было известно и раньше, но здесь очень ярко видно со стороны.
Роман о многом заставляет задуматься: о мироустройстве, о иерархическом расслоении общества, конечно тяжёлый осадок остаётся после прочтения, ну думаю, что она очень полезна и её нужно прочитать!3263
Ann_Aisuru23 июня 2022 г.Читать далееС первых же строк повествования, я словно погрузилась в бездну тлена. Автор очень красочно описывает тяжелый, серый и максимально унылый пейзаж города. А далее, в различных зарисовках показывается вся политика Партии и жизнь народа.
Сама страна, Океания, поочередно воюет или сотрудничает то с Евразией, то с Остазией. Граждане же, зачастую, сами ничего не знают о происходящем, не интересуясь ситуацией, и охотно поддаваясь пропаганде. Но при этом, люди живут ну очень бедно.
Они поедают синтетические продукты, курят плохо набитые сигареты и пьют низкосортный алкоголь, символично называющийся "Победа".
Что-то всё это мне напоминает...
Кажется, что - все, ничего нельзя изменить, и Уинстон пребывает в таком состоянии до встречи с Джулией.
Но после этого, он, а вместе с ним и повествование, словно обретает второе дыхание. "Ты не один, нас много, но мы не объединены" - вполне угадывается подобный посыл во взаимоотношениях и поведении героев. Конечно, они оба всё равно боятся, но теперь они вместе! Теперь они стали, пусть и немного, но смелее! Хоть и считается, что любовная любви в романе очень второстепенна, но взаимная поддержка и общая надежда очень хорошо показаны в отошении героев друг к другу. Вместе они пытаются научится верить в то, что всё-таки будет новый лучший мир.
Кроме этого, у Джулии и Уинстона появляется большая надежда на новообретенного союзника. Это тоже ощущается в книге, оживляет её и придает повествованию и событиям динамичности. А далее начинают происходить некоторые события, которые впечатлительного человека, типа меня, цепляют за душу. Особенно меня поразил момент важного психологического решения, которое, после его принятия, никого не оставит прежним...
Однако, на этом я закончу описание своих впечатлений, а то дальше будет просто спойлер на спойлере. Скажу ещё то, что когда я дочтала её, и поделилась впечатлением с мужем, то меня всю аж трясло от переполняющих эмоции. Дам небольшую подсказку - конец книги может быть весьма предсказуемым, но смотря кто ты - пессимист или оптимист. Это уже решать тебе, мой читатель.
Я ещё бы немного поделилась с тобой своими эмоциями и некоторыми политическими взглядами через призму данного произведения.
Но я вынуждена обойтись без углубления в это. Мне и так было немного трудно обходить "подводные камни политики", чтобы написать мою небольшую рецензию на большую политческую книгу. И одно я точно точно могу сказать - люди в нашем мире никогда не должны жить также, как в книге Оруэлла!
Исходя из всего вышесказанного, думаю, что моё мнение весьма очевидно : ОБЯЗАТЕЛЬНО к прочтению! Чтобы хоть немного представлять, какие политические игры могут скрываться за пропагандой!
К тому же, я надеюсь, что прочтение этой книги поможет многим людям мыслить критически и лучше понимать, что белое, что черное, а что, всё-таки, серое.
Также, один мой товарищ, советовал читать её вместе с книгой О. Хаксли «О дивный новый мир», в сравнении.
Но я на тот момент ещё не успела её приобрести. Однако, теперь она у меня есть, и я собираюсь прочитать эту книгу в скором будущем, чтобы рассказать тебе!
3111
Na3miev16 июня 2022 г.Все говорят про эту книгу
Безумно много слышал, всегда ее упоминают и наверное у меня были слишком высокие ожидания! И все равно было интересно ознакомиться с данным произведением!
3244
reader-400095410 июня 2022 г.популярно во все времена
Тяжело читалось, много думалось. Слишком уж много времени было потрачено не на прочтение, а на проецирование действий из книги на наше время. Прочесть стоит. И понятно почему сейчас эта книга печатается снова и снова. Видимо многие как и я хотят попытаться понять что ждёт нас в будущем или подумать о том, что могло быть и хуже.3169
Aleks-predator6 июня 2022 г.Это мир, где возможно все
Читать далееО произведении Джорджа Оруэлла «1984» я слышал много раз. Однако прочесть его решился относительно недавно. Произведение не из легких, хочется это сразу отметить. Читать эту книгу необходимо, хорошенько подготовившись. Это сложное для морального восприятия произведение, которое при этом достаточно легко читается. Парадокс.
Читатель вполне легко погружается в утопический мир, созданный Оруэллом, но выходить из него довольно-таки сложно. И это главный козырь книги. Автор пишет таким понятным языком, что представленный им мир оказывается очень реальным в представлениях, а главные герои постоянно находятся будто на краю пропасти, играя в кошки-мышки с тоталитарной системой.
Мир «1984» выглядит достаточно нереальным. Он утрирован. Люди живут в обществе, где действуют удивительные правила и нормы. Читая о них, невольно переносишь их на современное реальное общество и понимаешь, что такое в принципе невозможно… или возможно? Каждый будет сам отвечать для себя на этот вопрос. Возможно не сейчас, а позднее. Произведение создано так, что иной раз кажется, будто современный мир подсмотрел некоторые решения на страницах книги: тотальный контроль, что у нас доступен благодаря цифровизации общества, мировые идеологии, что так или иначе, схожи с тем, что можно прочесть у Джорджа Оруэлла.
Мир Оруэлла кажется перевернутым и утрированным. Но в книге эта перевернутость для читателя кажется абсолютно нормальной для героев произведения. «Свобода — это рабство, Война — это мир, Незнание — это сила». Главные постулаты произведения. Абсолютно нереальные постулаты, на первый взгляд. Но никогда нельзя забывать, что привычная жизнь не становится привычной в один миг. То, где люди оказываются сегодня, окружающая их действительность и идеология формируются годами и десятилетиями, люди воспитываются поколениями так, как нужно государству. Именно поэтому граждане и воспринимают те или иные постулаты, как должное, даже не задумываясь, что им могут лгать. И мир «1984» не стал представленным в книге в одночасье. Он формировался долгие годы благодаря масштабной работе машины пропаганды, что навязывает угодную правду, не считаясь с истиной.
Пусть каждый делает выводы сам из этой книги. Кто-то поругает ее за излишнее нагнетание, кто-то согласится, что такой мир вполне может существовать, а кто-то проведет параллели, увидев в том самом Большом Брате нечто реально существующее, пусть и не в том же самом обличии. Кто-то вполне авторитетно сможет даже доказать, что мы уже живем в похожей реальности, стоит только читать между строк и видеть роман под правильным углом.
Джордж Оруэлл создал действительно эпохальное произведение. Это сильный и динамичный роман со своими законами мира, который обязательно принимаешь и погружаешься в фантазию автора. «1984» не становится менее актуальным произведением с течением времени. Оно только подсказывает, куда стоит взглянуть, чтобы осознать и подтвердить свои догадки о существующем мире.
10 из 103188
NPasmr3 июня 2022 г.Осознанное знакомство с антиутопией!
Оговорюсь сразу, знакомство с «1984» произошло благодаря новому переводу от издательства «Альпина. Паблишер». Что было до этого переиздания — не наслышана.Что ж, ещё со школьной скамьи жанр «антиутопия» не зарекомендовал себя в моих глазах. В моём представлении он всегда был тяжел, неразборчив и слишком перегружен. К примеру, «Мы» от Замятина из школьной программы был переварен из необходимости как набор букв, сложенный в предложения, не более того, но с Оруэллом произошло все иначе.Текст читался легко, сюжет понятен и нагляден. Очень много умных и осознанных фраз были взяты на карандаш и переосмыслены с точки зрения прошлого и настоящего. Казалось бы, читаешь фантазийный историю о несуществующем государстве, делишься впечатлениями с родными, а они как один говорят: «Чему ты удивляешься? Все так и было». Поразительно и безумно осознавать вещи, пусть местами и приукрашенные, которые происходили среди нас, в реальном мире, а не на страницах книги. Если бы мне сказали в мои школьные годы, что антиутопия может быть интересной и поглощающей, я бы ни за что не поверила! Однако, переизданный «1984» с иллюстрациями пропагандистках плакатов сумел переубедить меня. Пожалуй, если Вы хотите познакомиться с данным жанром, лучше начинать именно с этого произведения. К прочтению однозначно рекомендую!Читать далее353
SushaAlina21 мая 2022 г.Я почему-то даже не удивлена, что эту книгу изымают из магазинов и запрещают продажу.
Вообще, жанр «антиутопия» совсем не мое, но, при прочтении создавалось впечатление что автор знал что грядёт в будущем, а именно, сейчас.
3185
anastasiallan8 мая 2022 г.Если ты чувствуешь, что стоит оставаться человеком, даже если это ни к чему не приведёт, то победа на твоей стороне.
Читать далееЛучшая прочитанная мною антиутопия. Книга пропитанная ужасом и безнадёгой. Книга ставшая реальностью .Когда казалось,что есть малейшая надежда, Большой Брат забрал и её. Все нужные слова о этой книге уже написаны.
"Больше нет чистых чувств-все запятнано страхом и ненавистью"
" Но если цель не оставаться в живых, а остаться человеком, какая, в конце концов, разница? Они не могут изменить твоих чувств; да ты и сам не сможешь изменить их, даже если захочешь. Они способны во всех подробностях выяснить твои действия, слова или мысли; но душа твоя, движения которой загадочны даже тебе самому, останется вне их досягаемости "3235