

Ваша оценкаОтзывы о книге Nineteen Eighty-Four
hilarius25 июня 20206 понравилось
320
katybau22 апреля 2020Читать далееЧитать эту антиутопию Оруэлла даже сейчас страшно... И не только потому, что там так точно передано все, что происходило в Советском Союзе эпохи Сталина. А потому, что так доступно все извратить, перевернуть, переделать. Нет незыблемых ценностей, опоры. Практически ничто не остается неизменным, ни любовь, ни мысли, ни факты... Есть только приоритет ВЛАСТИ. А тот, кто осуществляет всю эту переделку и извращение реальности оказывается единственным, с кем герой может действительно взаимодействовать по-настоящему... Самостоятельно читать, скорее всего, не взялась бы.
6 понравилось
1,1K
Realidad18 апреля 2020Политическая депрессуха
Читать далееДолго откладывала написание рецензии на эту антиутопию. Не могу сказать, что книга плохая. Не потому, что это классика своего жанра – антиутопии меня в последнее время очень интересуют. И не потому, что сюжет плохой - идея мне очень даже нравится, да и язык хорош…Но как же это было скучно, депрессивно и угнетающе. ⠀ ⠀ Действие книги происходит в альтернативном мире, где в 1984 году на свете существует три тоталитарных сверхдержавы, воюющие друг с другом. Главный герой романа Уинстон работает в Министерстве правды, где выполняет скорбную работу переписывая историю, путём редактирования газет и прочих публикаций в угоду той правде, что выгодна Партии. Несмотря на статус партийного работника, Уинстон не очень сильно верит в идеалы Партии и всё чаще совершает «мыслепреступления». ⠀ ⠀ Роман поднимает темы культа личности, вседозволенности руководителей стран, ограничения свободы людей и манипуляции сознания. В «1984» добро не побеждает зло, люди ничтожны, а власть имеет в своих руках всё и всех.⠀ ⠀ ⠀ Думаю причина моей нелюбви к книге в том, что в ней слишком много политики, ведь не зря ее запрещали в СССР, хоть она и не сколько про социализм, сколько про то, что любой политический строй может перерасти в тотальную несвободу действий и даже мыслей.⠀
6 понравилось
316
efnikk17 марта 2020Все ещё думаешь, что 2×2=4?
А каждый правоверный товарищ знает, что дважды два равно пять, ну, или три, в зависимости от того, чего желает Старший Брат сейчас.⠀⠀А ещё ты должен знать, что ложь с телеэкранов - это правда. И не важно, что министерство мира занимается войной, министерство любви - пытками, а министерство изобилия морит голодом.⠀⠀Джордж Оруэлл показывает нам тот самый мир, в котором следят за твоими движениями, словами, даже если они произнесены во сне и мир, в котором дети сдают своих родителей, а любви не существует вовсе.⠀⠀Ты, друг, сможешь ЖИТЬ, только если сломишь свой разум и скажешь, наконец, что 2×2=5.⠀⠀Конечно, от прочтения мурашки по коже, а от параллелей с нашей действительностью округляются глаза. Но гораздо страшнее, что надежда есть, а потом она исчезает.Читать далее6 понравилось
1,4K
BookBit4 марта 2020Читать далееО знаменитом романе-антиутопии "1984" Джорджа Оруэлла я слышал очень много, а подавляющее большинство прочитавших книгу сходится во мнении, что прочесть ее нужно каждому.
С первых строк романа читатель погружается в бесчувственный серый мир запуганного общества, где каждое действие человека находится под контролем государства. Появляется дискомфортное чувство отвращения и неясный страх к описываемому обществу.
Оруэлл описывает в "1984" тоталитарное общество, где человек является винтиком хорошо отлаженной системы партии. Винтик - точное определение человека в данном обществе, потому что он не является личностью, или индивидуумом. Человек в "1984" рассматривается как орудие или способ для достижения целей, поставленных партией.
Рекомендую книгу для прочтения.
6 понравилось
560
Krev29 февраля 2020* Что бы ни произошло , ты исчезнешь, ни о тебе, ни о твоих поступках никто не услышит. Тебя выдернули из потока истории. *
Читать далее
Книга морально сложная. Но не неудивительно, что она стала классикой мировой литературы.
.
Лично мне, сюжет не показался банальным. Люди подвержены тому, что партия пытается стереть прошлое. Тем самым ввели язык, который называется "новояз". Начали переучивать людей и зомбировать их.
.
В этом мире есть такое понятие как "мыслепреступление". Если ты хоть на долю секунды о чём-то задумался, партия об этом узнает. Камеры, экраны, микрофоны везде.
.
Уинстон и Джулия ненавидит партию. Решили пойти против неё.6 понравилось
878
Igor_Iv26 февраля 2020Читать далееЭто так ужасно. Кто-то в одной рецензии заметил, что после этой книги хочется только повеситься или что-то в этом духе. И нельзя не согласиться, с таким мощным чувством безысходности я сталкиваюсь впервые. Даже у людей из вселенной "451 градуса по Фаренгейту" была хоть какая то надежда, а тут тупик, тупик, в который затачивает правящая партия, любую сколько угодно малую мыслящую сущность. Но тут возникает вопрос:если всех граждан Океании подгоняют под единый образ мышления, то как вычленяются из общей массы, которых позже поставят у руля партии. Ведь у неё должен же быть руль, и тот человек обязательно должен не ограничиваться в своих амбициях. Карьерный рост в книге почти не упоминается, так что разумно предположить, что в высшем руководстве после смерти всех его членов, не кому будет заменит. В скором времени мало мальски мыслящие люди попросту исчезнут и некому будет рулить партией, и строй попросту рухнет. Или же партия замкнута сама на себя? Ну тут тогда только короновирус, наверно, поможет.
6 понравилось
274
Vera49524 января 2020Пугающая актуальность.
Читать далееМне кажется, эта книга будет актуальной во все времена. Свобода слова, свобода мысли.
Сейчас, с развитием информационных технологий влиять на людей стало гораздо легче. Особенно на молодёжь. Мемы, слэнг. Тут и новояза не нужно, сплошные "ку", "лол", "спс", "гц " и куча смайлов и стикеров. Всё то, что облегчает жизнь и заменяет написание объёмного текста.
История сейчас так же широко переписывается. Конечно не в таких масштабах, но всё же. Взять к примеру любимую сейчас международными политиками тему Великой Отечественной Войны, перевирают и переписывают так, как кому фантазии хватает. И это при живых свидетелях тех времён.
Так что можно сказать, книга на злобу дня, даже сейчас. И Старшего Брата при желании можно найти, и цензуру, и переписывание истории, и воспитание нового поколения под свои нужды. Если присмотреться, то в каждой современной стране можно найти что-то из книги Оруэлла. Можно только радоваться, что пока не всё и сразу.
Сама книга настраивает на достаточно мрачный лад. В их мире у бунтовщиков и бунтарей нет шансов. После прочтения остаётся тягостное впечатление. Не хотелось бы оказаться в таком мире и проживать такую жизнь. Посыл автора ясен. Также впечатлили те места книги, где был описан трактат о власти. Власть ради власти. Человек пойдёт ради этого на любые махинации.
Можно точно сказать, что "1984" книга не для развлечения читателя. Книга, которая заставляет подумать, ужаснуться и ещё раз подумать. Конечно не всё зависит от нас самих, но есть вещи, которые мы можем сделать. Например, продолжать читать хорошие книги, чтобы не скатиться до новояза и продолжить широко мыслить, а не в заданных и удобных кому-то рамках.
6 понравилось
811
NadiaDiadkova26 декабря 2019Большой брат с лёгкостью заставит вас полюбить его
Читать далееБольшой брат знает, как убить любовь к женщинам и сексу. Большой брат знает как нужно переписать историю, что бы вы и ваши дети потеряли, картину той реальности, которая его не устраивает. В это книге сношение ради сношения, а ваши дети в любой момент пойдут и сдадут вас, да и еще с большей гордостью и почестью. Большой брат - ваш бог, отец и разум. У вас нет ничего своего, ничего личного, даже ваши мысли не имеют право принадлежать вам. Все, что есть на вас и вас принадлежит Большому брату. Большой брат заставит вас силой полюбить его. Большого Брата нельзя не любить! Вы ради вот этой большой любви, Большого Брата откажетесь от всех и всего. Думаете, нет? Никто не устоял еще перед любовью Большого Брата. P.S. если вам не хватает чего-то тёмного, угнетающего, если вы еще не понимаете кто, зачастую, рвется к власти, то определённо - читайте.
6 понравилось
305
meownikky10 ноября 2019Читать далееВойна — это мир, Свобода — это рабство, Незнание — сила. СТАРШИЙ БРАТ СМОТРИТ НА ТЕБЯ. Здесь нет места мыслепреступлению, прошлое изменяемо и всё делается только во благо партии.
Сложная и глубокая книга, которая заставляет много думать и рассуждать. И мне кажется такой книге сложно ставить оценку, сложно исходить из простых понятий «понравилась/не понравилась», «интересная/скучная». Здесь нужно смотреть не поверхностно на сюжет, а глубже, вникать в смысл строк и читать сквозь них.
В книгу «втянулась» не сразу, где-то только на 1/3 части стало интересно. «1984» определённо понравилась мне больше, чем «О дивный новый мир», но не скажу, что это моя книга. Мне кажется, что в нашем современном мире есть немного и от этой и от той книги.
Такое будущее вполне возможно, правда не в такой утрированной форме. Наверное, Северная Корея ближе всех к такому миру. Вообще если бы нужно было выбирать, то мир Олдоса Хаксли, конечно, более приятный. Хотя в обоих случаях идёт внушение нужных правительству идей, с той разницей, что в «О дивном новом мире» люди не страдают физически.
Я считаю, эту книгу важно прочесть и нужно её читать в более зрелом возрасте, где-то от 21 года.
6 понравилось
312