Without Blood

Прочитав столько хвалебных отзывов о книге, где каждый писал про шок, потерю речи и удары "под дых", ужас и умопомрачительную развязку, - с нетерпением приступила к чтению. Я так много ожидала от этой книге. Но увы...

Ничего из вышеперечисленного не было. А была скука, предсказуемость и множество предположений о психическом расстройстве главной героини. С другими героями романа тоже не все так просто, у них свои тараканы в голове.

В романе затронуты многие темы - война, любовь, смерть, месть. Но все же главное - это месть женщины, которая посвятила этому свою жизнь. И еще больше эту тему подчеркивает стиль повествования - четкий, лаконичный, структурный.

Знакомство с Барикко началось не слишком удачно: так и нет у меня ясного мнения насчет него. Не могу определиться, нравится мне или нет. Надеюсь следующая его книга доставит больше удовольствия.

А каково оно - прожить 50 лет в ожидании смерти? В ожидании возмезия и расплаты за зло, которое ты причинил когда-то очень давно? Зло, которое нельзя забыть, нельзя простить, нельзя убить. Постепенно ты смиришься. Нет, ты не перестаешь видеть в каждом прохожем угрозу твоей жизни. Ты не перестанешь бояться засыпать и просыпаться. Ты не перестанешь видеть ЕЁ образ. Ты просто устанешь от ожидания. Ты будешь молить о том, чтобы это наконец-то случилось, как можно скорее. Раз - и все! Все кончено. Но месть - то блюдо, которое нужно подавать холодным. Она тебя настигнет - будь уверен! Но лишь тогда, когда ты перестанешь ждать...

Не перестаю удивляться мастерству Барикко. В трех десятках страниц он сумел развернуть историю целой жизни маленькой девочки, у которой на глазах убили отца. Не сложно догадаться, как это на нее повлияло, - такие события ломают жизнь и психику. Но не только ее жизнь превратилась в ад, но и жизни отцовских убийц. Особенно, самого молодого из трех, Тито, который пятьдесят лет прожил в ожидании смерти. Чья рука не дрогнула выстрелить во взрослого мужчину, но спасовала при виде маленькой девочки, клубком свернувшейся на полу подвала. Но как бы там ни было, а Тито - убийца, значит, и его ждет расплата. Или же нет?..

Смешанные ощущения от истории. Горечь, отчаяние, страх и даже недоумение. Не могу сказать, что мне понравилось, увы.

Первый вопрос, который возник в голове, когда я села писать рецензию, - "как это называть?" Вроде везде пишут, что "Без крови" - это роман. А как по мне, так даже не повесть, а хороший рассказ. Но пусть хоть эпопеей называют, суть от этого не меняется. Потому как произведение хорошее. Пробивающее, я бы сказала, так что обложка очень даже в тему.
Барикко здесь не такой мелодичный, как в "Новеченто" или "Шелке", поскольку тема войны к этому не располагает. Когда описываешь очередь из пулемета и простреленные головы, не до многоэтажных метафор как-то, но даже простым и лаконичным языком Барикко удалось создать нечто, глубоко затрагивающее и болезненно вскрывающее темы ребенка и взрослого на войне, вины и невиновности, мести и прощения. Не смотря на малую форму, угол зрения автора и отношение к персонажам постоянно изменяются. Складывается такое впечатление, что тебя раскручивают на карусели. Но здесь вместо ощущения радости, в душу заползает смутная тревога...

8 / 10

Эту книгу я нашла благодаря LiveLIb’y. Увидела рецензию на главной, описание заинтересовало, рецензия воодушевила на прочтение – так она и оказалась в хотелках.

Но, увы, я разочарована. Для меня все оказалось как-то скомкано, оборвано и непонятно. Только начинается описание прошлого или чье-то воспоминание, ты уже думаешь «вот оно! Теперь я, наверное, смогу понять чувства героев и причину того, что тут происходит», но вдруг это воспоминание заканчивается, а ты так ничего и не понял….

Да, были и интересные моменты и идеи. Самой цельной была идея «идеальной раковины» - способ маленькой девочки отстраниться от происходящего вокруг нее. Но остальное осталось для меня просто интересными зарисовками.

Вопрос героини «откуда берется эта дикая привязанность к ужасу» немного заинтересовал, так как это явно не был Стокгольмский синдром. В итоге нескольких дней поиска я смогла найти только Треугольник Карпмана-Берна, который тоже, скорее всего, не подходит.

Итого 4 звезды за идеи, мои поиски и хорошую песню в плеере.

Everytime you kissed me
I trembled like a child
Gathering the roses
We sang for the hope
Your very voice is in my heartbeat
Sweeter than my dream
We were there, in everlasting bloom

Roses die,
The secret is inside the pain
Winds are high upon the hill
I cannot hear you
Come and hold me close
I'm shivering cold in the heart of rain
Darkness falls, I'm calling for the dawn
...
Everytime you kissed me
My heart was in such pain
Gathering the roses
We sang of the grief
Your very voice is in my heartbeat
Sweeter than despair
We were there, in everlasting bloom

(Emily Bindiger - Every Time You Kissed Me)

Не буду делать вид, что чего-то не поняла, что не в настроение и всё такое прочие. Мне просто не понравилось. Потому что я не увидела сути. И концовка - не "под дых", она просто странная и размытая.

СПОЙЛЕРЫ.

Жила-была девочка, дочка кого-то типа нацистских врачей, коего по завершении войны нашел брат одного их подопытных кроликов. Страшного доктора убили, убили его сынишку. Девочку не заметили, но дом подожгли. Потом появляется в книге чудо. Лежащая в подполе, неглубоком, деревянном, с просветами между досками девочка как-то не задыхается и не сгорает, пока превращается в пепел подожжённый дом. Ну и ладно, не о правдоподобности, видно, книга.

Каратели узнали, что девочка жива, и решили убить. Но как-то нерешительно решили. И какой-то странный граф-убийца, завладев ею, взял да и женился на ней. Она родила троих сыновей. Граф умер. Девочка была не в себе - и родные графа отослали ее дурдом. Она сбежала. И стала время-от времени убивать карателей.

Последнего настигла в старости. Много философствовала с ним в кафе, но ни разу не уточнила, за что пришли карать отца. Его эксперименты не развенчаны, почти не помянуты. Как будто вовсе не важно, за что его пришли убивать. Возможно, девочке и не важно. Она же сумасшедшая.

Говорит она с последним, говорит. Потом ведёт в отель. Занимается с ним любовью (в меру старческих сил). И засыпает рядом. Конец книги.

О чём? Не о мести ведь. Да и не о войне. Не о преступлении и наказании. Но и не о сумасшествии. Одну мораль можно извлечь - никогда не жалей маленьких девочек-свидетелей, они могут сойти с ума, когда вырастут, и держать тебя в страхе всю жизнь. Не оставляйте свидетелей.

Вот как-то так написано, что не жаль девочку. И её брата. И папу. И вообще жаль только Салинаса, которому пришлось застрелить своего брата в больнице после всех экспериментов папы девочки. А нам даже не сказали, правда ли это. Ведь в сюжете не то важно.

А вот что в сюжете важно - как раз от меня и ускользнуло...

Флэшмоб 2018:5/50.

Прекрасно... После неудачной попытки проникнуться "Шелком", эта история оказалась настоящей пощечиной от автора. Изначально интерес вызвали рецензии друзей, затем объем: подумалось, что потратить часок не страшно, даже если приятных впечатлений не останется (а я их, к слову, никак не ожидала). Однако с каждой страницей глаза жаднее впивались в строки, и сожаление от совсем не большого объема нарастало.
Отложив стопку распечатанных страниц, я долго собирала мысли в кучу. Они покинули меня, упорхнув в первобытный мир бессознательных чувст, в которые автор так безжалостно вторгся...
Есть вещи, которые невозможно высказать.
Любителям пощекотать тайные уголки души рекомендую!

Не буду снова рассказывать о многогранности автора, и так все поняли уже.
Эта история рождала во мне очень разные чувства и в чем-то напомнила смесь фильмов Хулио Медема (в красиво-романтической части) и Гильермо дель Торо (в части мрачной). Правда, первый испанец, а второй - так вообще мексиканец, но что-то, возможно, их роднит.
Это история о том, как по-разному западает трагедия в души людей. Для кого-то она стала тяжким грузом, несущим в себе только страх и понимание неотвратимости возмездия, а кто-то просто жил в этом чувстве пустоты, с любопытством полевой мыши выглядывая из своей раковины. Неся сквозь годы какую-то смесь надежды, отвращения и тоски.
Красивая история, но ставлю четверку из-за небольшой тезисности. Наверное, надо было самой додумывать что-то, но то ли не получилось, то ли мне было лень.

С удивлением прочла в аннотациях, что то, что пишет Барикко - это, оказывается, романы! По-моему, и эта вещь, и "Новеченто" тянут самое большее на хороший рассказ. Жуткая штука - современная литературная коммерция. В отличие от недавно прочитанного "Новеченто", это почти не впечатлило. В произведении имеется лишь сюжет, да и то с выпадением огромного временнОго куска. Образы очень схематичные, истины чересчур прямолинейно поднесённые, неплохая завязка, но развязка совершенно нелогичная и бессмысленная, язык на удивление бедный (опять же по сравнению с "Новеченто") - к примеру, в каждой из четырёх выписанных мною цитат есть слово "когда", хотя я его специально не искала, честное слово.
Можно и прочитать, если время есть, благо объём небольшой.

Без крови - Алессандро Барикко

В книге две части. Первая часть, совсем коротенькая, рассказывает про маленькую девочку, которая стала свидетелем расправы над ее отцом и братом. Написано действительно устрашающе, хотя остается неизвестным, что там было, что случилось на этой войне такого страшного, за что его надо убить. Вторая же часть книги повествует о этой же девочке, но уже в солидном возрасте, она уже почти старушка. В этой части описана встреча ее и одного из тех убийц, молодого парнишку который не выдал ее убежища, тоже уже в преклонном возрасте конечно. Они сидят в кафе и беседуют о прожитой жизни, у каждого своя история и у каждого своя версия событий.

На самом деле, когда я бралась за книгу, я ожидала романа о жизни в заточении, о неком насильнике, закрывшем девочку в подвале, на самом же деле книга совершенно не о том, и если вы ожидаете того же что и я то вы этого не найдете. У меня впечатление о книге сумбурное, такое же непонятное как сама книга. Конечно пережить такое в возрасте ребенка - это очень страшно, и это конечно оставило неизгладимый шрам на душе девочки, на ее психике, жизни. Концовка... я так полагаю она хотела пережить те же эмоции при взгляде того же человека, вновь почувствовать себя ребенком, которому требуется защита, но почему именно таким образом, через те страшные эмоции, не совсем нормальное это явление, хотя возможно именно тогда она последний раз чувствовала себя ребенком, вполне может быть...