Сияющий

Конечно же я рекомендую читать книгу, поскольку книги по моему опыту всегда лучше фильмов. Если к вам в руки уже попала книга и вы готовы начать её читать, то НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не заглядывайте в предисловие "от автора" - спойлеров и подводок там много. Поэтому опустите эту часть и сразу приступайте к произведению.

Для тех, кому некогда читать и которые собираются смотреть кино версию. Вообще говоря существует две экранные версии (которые я нашла, мб их и больше) - фильм Кубрика, вышедший в 80-х годах (очень распиаренный) и трехсерийный сериал от режиссёра Микка Гарриса 1997 года.

Фильм Кубрика в свое время был воспринят очень положительно зрителями и стал классикой жанра психологические ужасы, его до сих пор можно найти в различных топах. Однако человек, который читал "Сияние" будет ооочень сильно плеваться после просмотра. Стивен Кинг тоже плевался, поскольку Кубрик наизнанку вывернул характеры главных героев, а также исказил сюжет. Наверное, с точки зрения кинематографа фильм очень даже ничего, но есть одно НО, я читала книжку! Поэтому этой экранизации сразу минус

Что касается сериала (три серии как по мне даже сериалом не назовешь) я его не смотрела. Однако я смотрела пару обзочиков после прочтения книги, и книга была очень хорошо пересказана со вставками из сериала, и все отрывки, которые были представлены очень даже соответствуют книге. Чтобы не быть голословной я погуглила, и википедия подтвердила, что сериал больше соответствует сюжету чем фильм Кубрика.

Что выбрать к просмотру - решать вам! 

А теперь краткая аннотация лично от меня:

Жила была, на первый взгляд, обыкновенная семья: Джек Торранс, его жена Уэнди, и их сынишка Денни. Джеку предлагают новую работу - смотритель отеля. Профессия сезонная и зимой отель не работает для туристов, поэтому на время зимы его следует кому-то поддерживать. Вся семья переезжает на зимовье в отель а вот дальше, как большинство аннотаций, я ничего рассказывать не буду, поскольку начинается все самое интересное. Были ли какие-то подводные камни в семье до переезда? - да, были. Будет ли местами жутко и страшно? - конечно будет, Стивен Кинг - король ужасов. Эта книга про домашнее насилие? - нет, эта книга о добре и зле. Будет ли что-то мистическое? - да, будет

А теперь хватит с вас подробностей)

Ну и вот еще парочка интересных ссылочек с обзорами на книгу (тут СПОЙЛЕРЫ):

- https://www.youtube.com/watch?v=rMZos3kReY

-https://www.youtube.com/watch?v=GN3wRKVVQUI

Жду реакции тех, кто читал/смотрел “Сияние” поделитесь впечатлениями. Ну а те кто еще только решается, намекаю, что у меня есть бумажная версия книжечки, смогу дать почитать

Я редко читаю автора. Особо с ним не дружу. Но люблю экранизации на его произведения, и именно Стенли Кубрик подтолкнул меня к прочтению этого произведения.⠀⠀
⠀⠀
Детально, с упором в психологию Кинг расскажет историю одной семьи. Изолируя семейство от повседневной суеты, автор угнетающе создаст напряженную атмосферу страха и зла.⠀⠀
⠀⠀
Пряча за стенами респектабельного отеля всю черноту души людей когда — либо находившихся в нём, автор характерно наделяет своих героев яркими чертами характера.⠀⠀
⠀⠀
Сияние мальчика будоражит Оверлук. Делая отель не просто фоном или декорацией, а полноценным героем. Давя на скрытые желания Джека Торранса, отель пытается получить мальчишку. Заставляя, горе отца забыть всю любовь к маленькому сыну.⠀⠀
⠀⠀
Так же Кинг поднимает важные темы. Наполняя сюжет не только паранормальным, но и затрагивает наболевшее: алкоголизм, борьба с внутренними демонами, поиск себя, принятие себя. Да и в целом сохранение семьи. Из чего выходит неплохая драма с психологическим страхом и болью.⠀⠀
⠀⠀
Я не заметила объем у произведения. Оторваться сложно. История поглощает. Переживания чередуются со страхом и желанием бежать сквозь страницы.⠀

Сложно сказать о книге что-то определенное, кроме ужаса, который она наводит. Начинаясь, как самая обычная история, в какой-то момент грань между реальным и нереальным, возможным и невозможным стирается, из-за чего с психикой можно попрощаться. Под слоем всего этого ужаса скрывается несчастная семья: с несчастными родителями и несчастным ребенком. Если честно, долго надеялась, что все "странности" происходят только в голове мальчика в качестве защитного механизма от своей семьи, но нет.

Не смотря на очень качественно прописанные психологические проблемы семьи (которые сами по себе уже катастрофа): отец-алкоголик и покорная беспомощная мать, ужас отеля для меня оказался излишним, а кровавое месиво неоднократно заставляло все бросить. Видимо мой личный эмоционально допустимый порог ужаса находится в других значениях и Кинг со всеми своими достоинствами просто мне не подходит.

Домучив роман до самого конца выдохнула с облегчением из-за событий финала, и даже захотелось взять продолжение, но после аннотации передумала и снова расстроилась из-за мальчика.

Слог Кинга мне очень понравился, он плавный и увлекательный, но его ужасы буду в дальнейшем обходить стороной.

Ну вот я и добралась до "Сияния". Почему-то Кинг у меня читается как-то мееееедленно. Возможно это всё из-за внутренних монологов персонажей, коих тут было предостаточно.
Людям свойственно закрываться в себе, оказываясь в ловушке одиночества, они начинают много времени проводить наедине со своими мыслями, которые не всегда ведут по верному пути.

Сюжет этого романа показался мне не таким жестоким как, например, "Кладбища...", в этом случае тут есть что-то типа хэппи энда.
Понимаю, что "Сияние" было написано раньше, но именно здесь у жены Джека Торренса тоже была когда-то сестра, и она тоже умерла....её тоже сбила машина...
Пороки взрослых, тянущиеся, естественно, из детства, пронизывают каждую страницу романа.

Я думаю, главным героем здесь является не пятилетний мальчик Дэнни, чей дар ясновидения лег в основу названия романа, а его папа, Джек Торранс, который под давлением "нехорошего места", начинает показывать своё истинное лицо, испытывая острое желание осуществить акт насилия над всей семьёй. И только маленький Дэнни видит, что на самом деле происходит с этим местом, "ужасный отель" повсюду.

Джек Торранс, жертва такого же семейного насилия в детстве, борящийся с алкоголизмом, оказался самым слабым человеком в стенах отеля "Оверлук". На этой слабости и сыграл Кинг.

С каждым новым дюймом снежного покрова, который окутывает горный отель, глава семейства теряет рассудок, а ярость в нём растёт пропорционально давлению в старом котле в бойлерной.
Ещё немного и рванет!

Нет смысла рассказывать весь сюжет, скажу только, что пятилетний мальчик вышел уж больно умным для своих лет, особенно это видно в конце, когда в нём говорит какая-то нечеловеческая сила.
Слишком много каких-то флешбэков, которыми автор пытался показать, откуда растут ноги у этой жестокости. Хотелось крикнуть: "Да поняяяятно всееееее!"

Фильм в этом плане мне понравился больше. Да, не всё вошло в экранизацию, а что-то, естественно, отличалось (например, номер таинственной комнаты 217 превратился в 237, а живая изгородь - важная часть повествования, ‐ и вовсе отсутствовала), но это сделало основной сюжет более динамичным и не менее интересным. Ну а Джек Николсон был просто бесподобен в роли Джека Торренса.

В запасе у меня ещё лежит "Доктор Сон", но дикого желания читать всего Кинга у меня пока не возникло. Несмотря на мою любовь к жанру, король ужасов меня не впечатляет...

Экранизацию романа от Стенли Кубрика я смотрела еще давно, и теперь, прочитав наконец-таки первоисточник, могу заявить с полной уверенностью: фильм мне не понравился совсем не зря! У Кубрика история получилась какой-то недореалистичной и недосверхъествественной, непонятно, на чем он все же делает акцент: на проблематике нашего мира или же мира мистического. Нет той самой границы, которая разделяла бы эти оба мира, и которая, к счастью, имеется в романе самого Кинга.

Стоит начать с того, что почему-то уже с первых страниц книги я влюбилась в семейку Торрансов, в особенности в маленького Денни. Торрансы располагают к себе читателя своей неидеальностью, у них имеется ряд действительно серьезных проблем, которые почему-то никто не торопится решать. Найти что-то общее с этой семьей и ассоциировать себя с ней смогут все, ведь у каждого в детстве отыщется что-то такое, что приходится переживать Денни на книжных страницах. Тому самому Денни, которого порой посещают вовсе не детские видения, образы, внушающие первобытный ужас, но самой страшной вещью в мире для которого все равно остается лишь слово РАЗВОД.

В романе используются классический прием жанра ужасов: отдаленная и закрытая от цивилизации местность, но это не ощущается чем-то избитым, потому что знаменитый отель «Оверлук» позиционируется таким же основным героем, как и все остальные персонажи, и еще потому, что и у отеля, и у супругов Торранс имеются свои собственные призраки, время от времени заявляющие о себе в нашей реальности. В их прошлом интересно копаться, оно не раскрывается в течение одной главы, а подается частями в течение всего сюжета, вплоть до самого конца.

Мне кажется, у Кинга получилось провести максимально удачную метафору домашнего насилия. Этому отлично послужили хорошо прописанные, живые герои. Видно, что Кинг с максимальным пониманием подходил к их созданию, осознавал, какие именно функции они должны будут выполнять в повествовании. Сама же идея отеля играет самую значимую роль, потому что в любом другом антураже Торрансы попросту бы не смогли проявить себя так эффектно, как в Оверлуке. Для меня эта книжка – это ответ на вопрос, который слишком часто и не к месту задают жертвам: «Почему же ОНА не уходит из насильственных отношений?». Но, по-моему, задаваться стоит совсем другим вопросом, и ответом на него будут отнюдь не сверхъестественные силы.

«Почему же ОН хочет в них оставаться?»

Молодая семья с ребенком отправляются на зиму в закрытый отель, чтобы заработать денег и помочь отцу справиться с алкоголизмом. Стивен Кинг виртуозно описывает реальность неблагополучной семьи, используя мистические образы.

Джек - истинный алкоголик. Он создает проблемы везде, где бы не находился, но не видит своей ответственности. Алкоголь постепенно разрушает его иерархию мотивов. Он все меньше волнуется о семье, и все больше погружается в ад собственного эгоизма. Отель, поглощающий сознание Джека, лишь метафора болезни, которая с каждым месяцем все больше усугубляется и утягивает за собой не только Джека, но и все его окружение.

Венди, жена Джека, вызывала во мне много сочувствия. Она металась в муках выбора, но понимала, что не сможет бросить мужа. Вокруг нее заточение, которое построено тяжелым опытом общения с матерью. Плохое отношение к себе она не считывает. И даже жестокое обращение с сыном не двигает ее изменить ситуацию. Она также переносит ответственность за ситуацию на Джека. В этом они с мужем сильно похожи друг на друга.

Дэнни - чувствительный мальчик, который прекрасно понимает, что происходит между родителями. В книге это называется сиянием, но на самом деле в реальном мире дети считывают конфликты между родителями и могут предвидеть последствия. Это чувствительность необходима Дэнни, благодаря ей он выживает в суровых условиях неблагополучия. Он ненавидит и одновременно идеализирует отца, как любой пятилетний мальчик. Он чувствует, что мать не станет его защитником и постепенно отдаляется от нее.

Очень понравились отсылки к “Алисе в стране Чудес” и “Синей Бороде”. Это тот случай, когда автор нацелен на массового читателя и расставляет пасхалки, которые может найти даже самый неопытный читатель.

Я вообще очень люблю Стивена Кинга и экранизации по его произведениям тоже. Мне всё не довало покоя почему Кинг не любит экранизацию Кубрика по данной книге. Вот я добралась до "Сияния", т.к. Кинга я читаю всегда очень долго и вдумчиво (смешно правда), но это действительно так. Мне показалось что книга очень печальная, и вся книга написана на грани. Любовь между отцом и сыном, вот основа романа. Я поняла почему так решил Стивен Кинг в экранизации я действительно не увидела и половину всех переживаний, ответственности которые испытывали все члены семьи Торрансов. Продолжение следует в романе "Доктор Сон"...

Я потому и решила прочитать эту книгу, потому что фильм мне не показался страшным.

И снова мы видим как Стивен Кинг умело замешал коктейль из фэнтэзи, мистики и триллера и вышел победителем.

Книга очень настоящая, чувствуешь происходящее, как будто ты находишься рядом с героями.

У меня не возникло чувство неприятия мистических моментов, как это часто бывает со мной при чтении книг других авторов.

Даже если смотрели фильм, книгу можно и нужно прочитать, когда хочется ярких впечатлений и мороза по коже. Ну, а если станет по настоящему страшно, то всегда можно положить книгу в морозилку.