Сияющий

Отныне и посему считаю этот роман одним из лучших книг Кинга. Лично для меня одной этой книгой он заслужил звание короля ужасов. Первая книга Кинга, которая меня по настоящему напугала, при том, что ранее я смотрел фильм и примерно представлял, чего ждать от книги.
Чем же она пугает?
Лично я считаю что роман пугает сочетанием психологизма отчужденности, замкнутости и фирменными пугающими образами самого Кинга. Всё повествование постепенно ведёт читателя за ручку к самым пугающим моментам, само напряжение доходит до точки кипения, но постепенно. Причём всё вышеописанное происходит не в одной сюжетной линии, а сразу во всех. И все линии одновременно сходятся в финале книги. Это довольно выверенное произведение, что само по себе удивительно, ведь это только третья книга Кинга и на фоне первых двух роман заметно выигрывает.
Немного подкачала только концовка, но для Кинга это своеобразная роспись художника, большинство его концовок хромают.
Также нужно упомянуть о несколько раздутом объёме книги, некоторые части текста явно лишние, как сам Кинг признаётся в предисловии.
В конце подведу черту.
Это - чисто "Кинговская" книга. Если впредь меня кто-то попросит посоветовать книгу, которая отражала бы всё творчество Кинга, то я назову именно "Сияние". Потому что здесь есть всё, что присуще перу мастера ужасов - психологизм, монстры, мистика, слабенькая концовка, толика графомании, ну и отличный, но местами трешовый сюжет.

Интересная, мистическая книга. Но слишком затянутая, на мой взгляд. Особенно начало. До первых загадочных событий (если не считать способностей мальчика) проходит невероятно много времени. Сложилось ощущение какого-то бубнежа не по теме, от чего иногда становилось скучно читать.

Не лучшая книга, но читать можно :)
В целом книга мне скорее понравилась, чем нет.

Убедительно выглядит история главного героя, постепенно сходящего с ума от постоянного пребывания в закрытом пространстве мистического отеля "Оверлук".

В целом история завораживает своей таинственность и загадочностью. История в которой передаются все чувства и эмоции вам, как будто стоишь за спиной героя и все ощущаешь.

Не ожидала, что книга так увлечет. Я не сторонник подобного жанра, но подкупила детально проработанные и живые персонажи, за что автору большое спасибо!
В данном случае Я абстрагировалась от кошмаров и ужасов, описанных автором, и сконцентрировала внимание на развитии сюжета и взаимоотношений между героями. Повторюсь, прописано очень жизненно.
Поэтому, если вы тоже не сторонник жанра ужасов и мистики, но вам интересны особенности отношений в семьях между супругами, один из которых является алкоголиком, а второй своим поведением его к этому подводит, то определенно произведение стоит прочтения. Еще одним явным плюсом является попытка автора напомнить читателю, насколько дети иначе воспринимают мир нежели взрослые по причине недостаточного опыта и знаний и совершенно иного мышления.
В центре сюжета, по моему мнению, и являются видения ситуаций разными людьми, которые любят друг друга, но не замечают порой как пересекают границы допустимого, отсутствие доверия и постоянных подозрений, потеря связи с реальным миром и уход в собственные иллюзии.

Меня часто ставят в тупик казалось бы очевидные житейские случаи. Почему мы с такой обреченностью, даже фанатичностью, повторяем ошибки своих родителей. Казалось бы, почему люди из неполных семей сами создают неполные семьи, снова и снова, как по заколдованному кругу? Почему дети с отцом-алкоголиком сами следуют по этому же самому пути, даже если сами клялись себе никогда не повторить такой ошибки?

Долгое время я думал, что это из-за отсутствия правильной модели поведения. Мол, мы не знаем, как правильно себя вести. Но мы же знаем, как себя НЕ надо вести, так ведь? И почему все равно делаем то же самое?

Иногда мне приходится иметь дело с компьютерными нейросетями. И там есть один простой принцип – если какая-то нейронная цепочка работает и не «убивает» систему, то она усиливается, наращивается. И в один момент меня как пронзило. А что если человеческий мозг работает точно по такой же схеме? Что, если эволюция настроила наш мозг подражать всему, что мы видим? И неважно, хорошо это или плохо. Наверняка многие, например, видели как стоит кому-то одному бросить пустую бутылку, то вокруг сразу начинает расти гора мусора. Слепое подражание.

Возможно работает это механизм очень просто. Всё что было в прошлом и не убило нас, скорее всего, не убьёт нас и в будущем. И поэтому эволюция старается это повторить, строя нейронные сети в головном мозге, подключая «опробованные» модели поведения к центрам удовольствия.

Иными словами, мы получаем удовольствие от того, что было в прошлом. И не важно, хорошие это воспоминания, или плохие. Возможно, поэтому мы делаем радио погромче, когда слышим песни из прошлого, и неважно насколько они ужасные и бездарные. Это называется ностальгия. Получение удовольствия от знакомых ощущений… Даже если это алкоголизм или агрессия.

И это, как мне кажется, объясняет феномен романа Сияние Стивена Кинга. Почему он настолько пробирает и завораживает? Да потому что почти каждый найдет в его персонажах что-то пугающее из себя самого. Из своего собственного прошлого.

Джек - неплохой, в целом, человек, но взрывной алкоголик, неспособный контролировать свои эмоции и погубивший свою карьеру. Венди – неуверенная в себе жертва, в ответственные моменты сомневающаяся и неспособная принять решение. Денни – ребенок, оказавшийся один на один с агрессивным, непонятным и опасным миром.

Почти каждый найдет в этом что-то от себя. Какое-то знакомое ощущение, насколько бы неприятным оно не было. И получит удовольствие от того, что испытает его снова.

Не нужно быть опытным читателем, чтобы с первых строк понять, насколько Кинг гениальный рассказчик! И в "Сиянии" он в очередной раз это демонстрирует в полной мере. Я даже не знаю, что можно ещё сказать, кроме того что было сказано об этой книге многократно, но попробую.
⠀
Я не то чтобы большой любитель всякого паранормального, но когда слышу истории о загадочных домах с привидениями, рука сама тянется к книге для знакомства) Это одна из самых атмосферных историй, которые я когда-либо читала, где в конечном счёте отель "Оверлук" становится самостоятельным полноценным персонажем. Кинг не просто построил дом с привидениями, но и наполнил каждый его закоулок деталями, которые использовал, чтобы посмотреть на личных демонов. Но сверхъестественные элементы здесь на самом деле отходят на второй план относительно того реального ужаса, который представляет собой жизнь с человеком, борющимся с зависимостью.
⠀
Итак, семья из трёх человек во главе с писателем Джеком Торренсом переживает трудные времена. Джек получает новую работу сезонным смотрителем в атмосферном старом отеле в горах. Он рассчитывает, что в зимний сезон вдали от цивилизации у него будет много времени, чтобы начать все сначала в отношениях со своей семьей и продолжить работу над своей книгой. Тогда ещё Джек не представлял, что "сунул руку в осиное гнездо жизни"... С наступлением зимы их новое место обитания становится всё более зловещим: случаются странные вещи, слышны жуткие звуки, мысли откуда-то извне проникают в разум. И только Дэнни, пятилетний сын Джека, обладающий уникальным даром "сияния", видит ужасные силы, сгущающиеся вокруг "Оверлука".
⠀
Дэнни - ключ к разгадке здесь, он видит больше, чем должен видеть его ровесник, но, с другой стороны, у него есть "инструмент", который он может использовать, чтобы попытаться спасти их всех. Способен он это сделать или нет? Смогут ли герои, побывавшие на обратной стороне луны, вновь собрать вместе осколки своей жизни? Вот главная загадка и основной элемент напряжения в книге.
⠀
Это не только классическая история ужасов (которая начинается с легкого беспокойства, продолжается потными ладонями и сухостью во рту, и разражается чистым мучительным ужасом), но и шикарная семейная драма (здесь много эмоций и глубины в создании образов персонажей, книга очень психологична)! В романе достаточно много неожиданных поворотов, интересных авторских ходов и непредвиденных развязок. Эта история если не напугает вас до чёртиков, то точно приклеится к мозгу и не отпустит в течение долгого времени)
⠀
Я в восторге! А вы читали "Сияние"? А смотрели ли экранизацию Кубрика?

Сейчас перечитываю свои записи о "Сиянии" и прям тепло на душе. Но давайте по порядку.

"Сияние"
Тема изоляции всегда была для меня очень привлекательной. А когда это еще пишет Кинг, то книгу читать, конечно, стоит.

Отличный слог, абсолютная логичность действий героев, сюжет, который захватывает всё твоё внимание с первых страниц. Именно такие книги заставляют нас думать? а что же дальше?

Книга рассказывает про отель, старый отель, расположенный в горах, зимой он изолирован, так что уже страшно.

На зиму нанимают смотрителя: недописателя, недоучителя, бывшего алкоголика, который постоянно теряет работу из-за алкоголя. Но бывших алкоголиков не бывает. Они не пьют, но всю жизнь испытывают жажду.

И вот он приезжает туда с женой и маленьким сыном. Жена думает о разводе, но тут вроде вот еще один шанс, может и наладится всё, в отеле ж муж бухать не сможет.

Сын, 6 лет, который "сияет". Он умеет читать мысли, умеет видеть прошлое и будущее. Мальчик не хотел ехать в отель, он видел в видениях, что там всякая дичь происходит. Но он лишь мальчик, кто его послушает?

В общем, по итогу, книгу было читать интересно, страшновато местами, постоянное напряжение и это было в кайф.

Я смело ставлю "Сиянию" оценку: 5 из 5.

Как-то долго в своей жизни я добирался до творчества Кинга. Мне еще в юности нравились фильмы по мотивам его произведений, в том числе и "Сияние" С. Кубрика. Но вот к книгам я все никак не мог подобраться. Как-то руки не доходили что ли. Но вот стоило мне прочитать одну из них и понеслось. Я и сам не заметил, как автор заполнил собою две полки книжного шкафа. Самое парадоксальное то, что Кинг вроде как писатель ужасов (в основном), но его книги меня не пугают. Мне не сняться кошмары по ночам, и засыпаю я спокойно с ровным сердцебиением. Цепляет меня в его книгах другое. Кинг мастер в психологии своих героев, он словно засовывает руку в голову персонажу и достает оттуда все сокровенные мысли. Герои оживают, и мой внутренний Станиславский скандирует: "Верю!". Даже в истории вроде "Сияния", где в основе мистика и паранормальные способности, Кинг заставляет меня поверить. Поверить в то, что такое действительно может быть. Его произведения зачастую наполнены подробными бэкграундами, описаниями и деталями, что зачастую растягивает историю, но в тоже время она обретает многослойность. Возьмем, например, сюжет, который является скелетом, на который авторы наращивают мышцы, кожу, наделяют разумом, запускают сердце и отпускает в мир. Кинг же как заботливый отец в добавок к этому еще и добавит скелету одежды и набьет карманы мелочевкой. Да истории от этого кажутся затянутыми, и зачастую так оно и есть, но убрав все это из произведений Кинга, мы получим в итоге яблочный пирог без яблок.

"Сияние" обладает всеми вышеперечисленными качествами. Книга является типичным произведением Кинга, и вбирает в себя все хорошие и плохие стороны автора. Становится ли она от этого плохой?! Нет. Лучший ли это роман автора?! Нет. Проходная ли это книга?! Нет. Она определенно хороша. А благодаря экранизации стала наверно еще и культовой. Стоит наверно отметить что фильм и книга - это две разные истории. Точнее один сюжет, но рассказанный по-разному. С не совпадающими взглядами на происходящие события. История камерная и погружает в себя с ног до головы, и отпускает только после последней точки. Атмосфера заснеженного Оверлука даже жарким летом пробирает холодком.

И напоследок минутка боли.
Все, кто смотрел экранизацию знакомы со знаменитым словом "REDRUM". Это слово вошло в мир и стало предметом отсылок и пасхалок во многих других произведениях. Я понимаю, что на русский язык сложно это перевести. Но не РОМ же! Ну блин... Оставили бы оригинальную надпись, ведь сейчас уже многие владеют английским хотя бы на уровне "London is the capital of Great Britain", сделали бы сноску с переводом для несведущих. Ну блин... РОМ....

Я человек странный любознательный: не хочу смотреть экранизации, если знаю, что есть книга и чисто теоретически она может мне понравится. И любая книга Стивена Кинга тут не исключение. Прошлой весной у меня был квест по прочтению ОНО до того, как вышла вторая часть экранизации.
Тут есть ещё маленький пунктик в том, что Кинга экранизируют удачно очень редко, поэтому лучше сначала прочесть и зная всю историю сформировать для себя полную картину.

Сияние не стало исключением, а началось всё с Доктор Сон. Я ведь не могу посмотреть экранизацию, если я не читала. И не могу читать пока я не посмотрю первую часть, т.е Сияние, а смотреть я его не могу, потому что ещё не прочла.

И вот, спустя все логические цепочки и планы у меня в голове, я прочитала и уже даже посмотрела легандарную экранизацию Сияния.

Здесь мы о книгах, поэтому сразу говорю, мне очень понравилось. Мне было страшно, что не всегда со мной при прочтении Кинга бывает. Мне было интересно. Мне было обидно за зло людей. И я как всегда очень рада мысли, которую я извлекаю из большинства его произведение - зло внутри людей, это не что-то внешнее, это не чьё-то руководство, зло - это сам человек. Эта книга не просто ужасы в некотором известном всем месте, но и то, как меняется человек, как он справляется со своей сутью и как он это оправдывает. Как всегда я очень рада выбору книги и то, что Кинг когда-то её написал