142 Ostriches

Эта книга попалась мне на глаза совсем недавно и сразу же привлекла внимание. Страусиная ферма в пустыне и семейные взаимоотношения? О да, мне это интересно!

Действие происходит в американской пустыне Мохаве, близ крохотного городка Сомбра. Там сущая глушь: неблагоприятный климат, отсутствие перспектив у населения, а плюс повальное увлечения некоторых метамфитамином. Из мало-мальски приличного бизнеса лишь цементный завод, да страусиные фермы. И владельцы таких ферм в свою очередь делятся на две категории. Одни выращивают страусов на убой, ради мяса. Другие же — ради яиц.

Ферма со 142 страусами, принадлежащая бабушке главной героини Таллулы, как раз из тех, что ориентирована на продажу страусиных яиц. 24-летняя Таллула вот уже 11 лет живёт там с бабушкой, которая забрала её к себе от безответственной матери.

За эти годы Таллула научилась всему виду работ по уходу за страусами, но это не значит, что девушке всё это нравится. Она любит птиц, но в то же время страусиный бизнес и жизнь в этом бесперспективном месте не предел её мечтаний. Девушка планирует уехать, получив предложение о работе в службе охраны лесов.

Однако, бабушка категорически против отъезда внучки, и внезапно всё складывается именно так, как она хочет. Бабушка погибает в аварии, завещав ферму не кому-либо из своих троих детей, а внучке Таллуле. Той самой, которая ничего этого не хотела, которая так жаждала вырваться на свободу. А теперь она застряла в этой бескрайней высушенной пустыне со 142 страусами, которые к тому же вдруг перестали откладывать яйца.

Да и родня подкинула забот: буйный дядя-наркоман, требующий свою долю наследства, ушедшая от мужа тётя с пятью детьми на руках и с шестым на подходе, да ещё вдруг заявилась на порог скиталица-мать. Какой есть из всего этого выход, Таллула не представляет.

Получилась очень интересная на мой взгляд история, которая точно понравится тем, кто любит сюжеты о сложных взаимоотношениях в больших семьях. У каждого свои проблемы, которые вдруг в одно мгновение обрушиваются на голову главной героини, и та совершенно не знает, как со всем этим справиться. Кто-то из членов семьи и рад бы помочь девушке со всем этим грузом, включая ферму, но просто не в состоянии сделать это.

Пытаясь разгрести всё это, Таллула совершает множество импульсивных поступков, которые, увы, всё больше отдаляют её от мечты уехать. В этом плане, читая и наблюдая за происходящим, мне было очень часто обидно за Таллулу. Она действительно оказалась просто в безвыходном положении, и в некотором смысле меня расстроил финал книги. Да, в семью пришёл мир, да, всё наладилось, но так ли уж довольна Таллула итогом? Как же все её мысли о том, что она хочет решать сама свою судьбу, а в итоге вышло, что получилось так, как хотела бабушка?

Что касается страусиной фермы, то птицы в сюжете книги играют, конечно, не последнюю роль. Интересно, что у каждой из них свой характер, в зависимости от которого каждой дано подходящее имя, и они практически полноценные персонажи этой истории. Хотелось бы, чтобы больше внимания было уделено проблемам управления фермой, потому что впечатление создалось такое, что Таллула лишь сыпала птицам корм, да проверяла наличие яиц.

Ну и, конечно, добавило колорита место действия — бескрайняя пустыня Мохаве, со всех сторон окружающая ферму. Вот уж где точно настигнет чувство отрезанности от мира. Уверена, что далеко не каждый морально, да и физически, вынесет жизнь в таком месте. Собственно, это в книге и подчёркивается, когда рассказывается о том, как много местных жителей находят радость лишь в наркотиках.

По итогу мне понравилось, прочитала на одном дыхании. Сыграли роль и сюжет, и необычное место действия, так что книга, на мой взгляд, стоит прочтения.

Роман, как мне кажется, прежде всего интересен тем, что описывает относительно небольшой эпизод жизни американского захолустья.
И у меня в процессе чтения несколько раз мелькали мысли о том, что... а не поменялись ли мы, в некотором роде, с Америкой местами... Это же у нас раньше, насколько я слышала, нельзя было оставить машину без присмотра, иначе её или угонят, или обворуют. В этом же романе машину главной героини не угоняют, а как раз, обворовывают и причем всего лишь за одну ночь. А ещё я не очень представляю, как можно есть (то есть кто их вообще ест и в каком виде) такие огромные страусиные яйца, которые, по словам главной героини "величиной с футбольный мяч"?
Вообще же почти никто из героев романа, да и сама главная героиня, не вызывает особых симпатий, хотя писательница, кажется всё-таки хотела, чтобы она понравилась читателям.

Вот знаете, меня всегда привлекают так называемые «странненькие» книги, по типу данной. Да, мне была интересна тема страусов, да мне было интересно, что с ними будет и что в итоге будет с главной героиней и этим хозяйством.

Так вот, книга мне не особо понравилась по ряду причин. Первая, где всеми обещанная тема любви? Если любовь = интим и поглаживание интимных мест, то да, это тут есть (абсолютно не к месту и не по теме). Извините, но чем вам тема вступления в наследство и страусы мешала? Я не за любовным романом пришла. Во-вторых, мне не понравилось отношение героини ко всему происходящему. Ты либо берёшь и продаёшь этих страусов, либо продолжаешь о них заботиться, а то тут как обычно, опробуем по обстоятельствам. В общем, о самих страусах и этой ферме не так много и говорится. Зато огромный вагон о том, как же тяжела была жизнь Талулы и то, как она со своей горе – мамашей таскалась по округе.

В общем, по итогу, роман мне не сильно понравился, а вот страусы, как раз наоборот – очень даже. Интересно было читать что собственно с ними произошло и почему пропали яйца, но в остальном – зря потраченное время.

Ну что тут сказать... Давайте я начну с главного - это не про Африку.
Когда ты в географии такой же троечник, как я, то и тебе будет трудно, потому что увидев в аннотации "пустыня", ты и не подумаешь, что она в США. Я не подумала, я троечница) И просто еще так случилось, что я в этот момент наслаждалась сериалом "Рецепты любви и убийства" и так уж хотелось, еще что-то такое же человеческое, простое прочитать про этот континент и про его жителей, что даже, если бы там было написано "пустыня в США", я бы умудрилась это проигнорировать. А когда до меня дошло, что это не Африка, ну как-то почти сразу, я надеялась, что может это все же Австралия, а все потому, что я прочитала "Засуху" и так уж замечательно Джейн Харпер описала атмосферу маленького городка и жары, что хотя бы в австралийских пустошах хотелось оказаться. Но нет. Это США и нормальная такая ее пустыня Мохаве раскинувшаяся по южной Калифорнии, юго-западу Юты, югу Невады и северо-западу Аризоны. Это ее маленький городок и фермы, и ее расчетливые и жадные люди.
Ну вот, теперь ты все знаешь о том, что это не Африка)
Немного разочарована, что место действие не то, где мне бы хотелось при чтении книги побывать, но это, конечно, к оценке книги никакого отношения не имеет.

А вот теперь уже то, что собралось в оценку. Одна из тем книги - это пьянство. (Пьют все, от дедки с бабкой, до внучки, в какой-то момент я даже думала, что напоили и страусов). Это не первая книга именно из США про пьянство. И снова тема совершенно не раскрыта, пьянство как боятся попрекать, вроде как понимают, что это нехорошо, но не попрекают. Ну, у меня из-за этого вопросики. Я, конечно, понимаю, что капитализм, дело такое, если есть что продавать, то это будут продавать и рассказывать будут о том, что это полезно, а вовсе даже и не вредно. Как с сигаретами было, когда каждый брутал должен был курить, так и сейчас, каждый брутал должен пить, каждый с тонкой организацией человек должен пить и для аппетиту всегда надо пригубить бутылок пять перед едой. Вот предупреждение о вреде курения добивались ведь долго, там прям суды какие-то были и потери значительные компаний, когда они решились хотя бы писать о том, что курение вредно и похоже в какой-то момент не положили на лапу кому-то денег и вообще вели себя плохо и не обаятельный кто-то занял место в кресле директоров, что теперь никакой рекламы и спрятаны сигареты. А вино... Да вся Калифорния (насколько я знаю), это виноградник, значит прибыль, значит, будет реклама, но общественность гудит, поэтому мы говорим ай-ай на пьяниц, но порицать возлияние не будем. "Долой самодержавие, а царь - молодец" - ну вот как-то так все выглядит в американских книгах, когда встречается пьянство, какое-то сплошное лицемерие.

Вот и в нашей истории точно такая же ситуация. Это не главная тема книги, да, про нее можно было писать - и мало и не полно, но не думать об этом, не делать выводов - это уже перебор. Рассказывать о жизни с матерью в детстве и игнорировать, что она пьет, ну ладно, на детство накладывается особый флер, но вот она приехала первый раз с момента вашего одиннадцатилетнего расставания и ты взросленькая видишь, что она пьет, ты знаешь, что она все выхлебает, что увидит, и опять тишина в мыслях по этому поводу? Так не бывает, ты осуждаешь, ты горюешь, ты недовольна, а ты и недовольна (это я про героиню), но, ни одной мысли об этом, кроме того, что мать все выпьет? Ну, для меня это не книга, конечно, когда алая тряпка, брошенная в нас, вообще никак не обсуждается. Нельзя назвать обсуждением попрек одной из героинь своего отца, потому что этот попрек был не для обсуждения темы, а для развенчивания мифа о человеке, чтобы главная героиня чуть больше увидела в момент принятия решения своей жизни - это совсем другой акцент истории.

Так почему же у книги не самая маленькая оценка? Потому что вцепившись всеми зубами в тему взросления и принятия самостоятельных решений, автор смогла и именно эту тему осилила, тут все честно. Есть у нас девушка в возрасте двадцати четырех лет, которая на самом деле не адаптирована, неуверенная в себе, не знающая что она хочет, довольно забитая и одинокая. Она не Настенька, конечно, она не блеет по поводу и без, но принять любое решение ей тяжело и она скорее как семнадцатилетний подросток бросится в детское восприятие мира, где не хочу и не буду на первом месте и решения, поэтому, не продуманные, а импульсивные и как бы против того, что говорят, даже против того, что в собственной голове есть, потому что все еще думается, что если "против", значит это и есть свое решение, значит, я им побью взрослого, даже, если этот взрослый давно, или недавно упокоился и ничего тебе не скажет. Это, между прочим, очень распространенное поведение, спорить с тем, кого нет и кто не влияет на жизнь, но мы его тянем, мы с ним в своей голове спорим и получаем много того, что нам самим не нравится, включая и плохое настроение и кого-то лишнего и не нужного в собственном доме или семье. Так что посмотреть на это со стороны - полезно, только автору от себя стоило бы это подчеркнуть, указать все же что это борьба с призраком. Где-то в конце книги, в одном из рассуждений героини подобное мелькнет, но слишком быстро, для меня не хватило именно упора на тему именно в конце, чтобы вывод был чистеньким и внятным, потому что это должно дойти до таких девочек и мальчиков, которые не могут избавиться от опеки в голове и вырасти уже, а когда это всего одно предложение - это не дойдет до человека, его нужно долго в это тыкать, чтобы хотя бы мысль в изнасилованном мозге об этом зародилась. Но опять же, имея такую девушку-героиню, автор протаскивая ее через жизненные примеры, заставляет ее повзрослеть, отринуть разногласия с человеком, которого нет, понять, что такое семья, понять что действительно от жизни хотелось и взять это. Было? Было, за это и оценка.

Довольна ли я, как это все рассказано? Нет. Местами Эйприл Давила описывает хорошие реакции, мысли, выводы, именно по одному поводу, то есть мы весь процесс в течение книги проследить можем, а местами реакция есть - мысли нет, мысль есть, а вывода нет. Очень неровная в этом плане книга. Часто в книгах у меня есть вопросики к герою, потому что автор его так опишет, такие противоречивые действия с ним сделает, что вопросики лезут. Тут описание героев вопросов не вызывает, с ними все понятно, они действуют в рамках своей философии, то есть это действительно люди со своими характерами, в определенных обстоятельствах и их поступки для них логичны. Тут все отлично, поэтому и книга читается с интересом, ровно, ты ведь как за живыми, нормальными людьми следишь. Но к автору вопросы есть, и спрашиваешь в основном, почему ты про это не написала? Почему ты эту ситуацию полностью не разобрала? Почему в это не закопалась?

Ну вот один из примеров. Наша героиня из-за смерти бабушки остается на ферме со страусами одна. А собирать яйца из под этих с человеческий рост, а то и выше, птиц одной довольно трудно, нужны вторые руки. Естественно, она устает так, что глаза слипаются уже в середине дня. Это, конечно, происходит в течение нескольких дней и в тот момент, когда птицы перестают нестись, не означает, что усталость ушла, добавим к этому изматывающую жару, беспокойство по всему происходящему и естественно получим вымотанное существо. Логично? Логично. Дает ли нам подобное описание автор? Ну, скажем так она нам это описание набрасывает, мы вроде как осознаем усталость героини, но не проникаемся им. И вот тут как раз вопрос к автору, ты почему не описала всю разбитость девушки, не знаю, боли в руках и ногах, как в голове гудит, как она думает и думает о том, что ей предстоит сделать, но сил нет и ей кажется, что она вот всего с полчасика полежит, а потом кааак сделает все что нужно, но нам будет понятно, что тут не обойдется получасиками, что ее вырубит в момент и до самого утра. Так оно и происходит, но мы не сочувствуем героине, потому что для нас она была довольно бодрая. Когда она весь день провела в машине, чтобы купить добавки для страусов, она заехала в кофейню, купила себе кофеек, понаслаждалась им порассуждав о цене (да-да, это хороший акцент - цена на кофе и покупка его оправдана, это очень правильные моменты), она остановилась еще у местного клуба, поругалась с парнем, потом доехала уже в ночи почти до фермы, но в каких-то километрах (в каких?! нам это важно знать, но нам не сказали, хотя бы в метрах, хотя бы в сравнениях) машина сломалась, как-то полностью и безоговорочно и героине пришлось пешком пилить до дома и раздражаться на то, что она не смогла и мешка добавок страусам принести. Проблема в том, что сама героиня ни разу во всем этом процессе не описана уставшей, разваливающейся. Дальше нам не дают понимания того, как далеко находится от сломанного автомобиля дом, нам не дают понимания какие мешки, хотя бы в килограммах. Мы как-то понимаем, что мешок взять героиня может, но она хочет взять два мешка, а два взять не получается и вдруг - она не берет ни одного! Здесь я совсем не поняла в чем проблема, в самом мешке - он неудобный, в весе - слишком тяжело и она это поняла, или в том, что завод закончился и она повозившись с мешками, совсем руки опустила. Такое бывает, когда ты уставший, в какой-то момент и табуретка, которую ты несешь - это все равно, что вагон чугуна толкать, но это нуждается в описании, но автор, как будто сама понимала как это и поэтому решила, что и читателю понятно, а читателю кажется, что героиня бодрая, вон как она активно мешками ворочала, а потом еще до дома дошла, с котом поговорила, водички попила, порассуждала о том звонить соседу или нет, а потом за телевизор села и уснула... И я как читатель задаюсь вопросом, а что на ферме ни одной тачки нет? Верится с трудом, потому что даже на дачном участке бывает несколько тачек разных видов. И еще про много разных вещей думаешь, но остановимся на тачке, если ты только и думаешь, весь день - накормить страусов, накормить страусов, я не кормила страусов, им добавки нужны, иначе у меня не будет денег, то почему в какой-то момент, ты про это прекращаешь думать и садишься за телевизор и засыпаешь, а, не попив водички, идешь за тачкой? Почему я задаюсь этим вопросом, как читатель, потому что автор мне не описывает состояние человека, да мысли правильно текут у героини, перепрыгивая с темы на тему, но мне надо, чтобы автор подчеркнул, что это именно потому что она уставшая, в конец, вдрызг, в драбадам, настолько, что сами мысли уже не вяжутся с делами. Но я все еще из описания вижу, что героиня бодрая, что просто ночь и поэтому она уснула.

Вот такого по книге много. Что-то написано, логично, верно, но не дописано, не описано, не создается проникновения в состояние. Я полагаю, что автор просто не умеет в такое, для нее понятно «что», но не понятно «как», она просто не умеет в описания. Даже, когда она описывает пустыню, которая зацвела после дождя - это факт, к которому прикрепляется еще один факт, который связывает героиню с цветением. Но можем ли мы представить неожиданность этого явления, то есть прожить его? Нет. Нам просто сообщают, что это произошло, и мы как-то сами, самостоятельно должны представить и восхититься. Сами, из собственных знаний и впечатлений, а если этого нет? Мы книги читаем, чтобы тех знаний, каких нет, тех впечатлений каких нет, все то, что есть в других местах, куда мы не попадем, представить, понять, прожить. Но нас этого лишают. Книга этого лишает. Очень это прискорбно.

Я понимаю, что логичность - это важно, но и умение автора, дать нам ощущение и чувства героя так, чтобы мы узнали, представили - тоже важно, ведь мы хотим избавиться от ненужного в жизни, стать взрослыми, счастливыми с людьми, которые нас любят, научиться избавляться от тех, кого не любим и кто не любит нас, защищаться от них, ведь нам вряд ли повезет, что бабушка попадет в аварию, дядька получит по башке лопатой, а мамка сбежит прикрытая заревом пожара. Да и ста сорока страусов, которые нас вдруг обнимут, у нас нет. Нам нужно понимать, что когда мы вот в таком состоянии, нам нужно обратить внимание на это или вот на это. Именно такое чувство говорит нам о том, что мы не любим парня, а просто боимся одиночества или пытаемся быть как все. Не факт, а ощущение, эмоция.

Если не обращать внимание, что автор разговаривает с нами языком фактов, то это довольно неплохая книга про взросление, чтобы хотя бы увидеть логику развития мысли, хотя бы увидеть, куда стоит посмотреть чтобы понять, на своем ты месте или нет.
А краткое содержание истории смотрите во всех других рецензиях на эту книгу) Я тут могу только сказать поговоркой - не имей сто рублей, а имей сто друзей. Пожалуй, именно она описывает большую часть истории, да и конечный вывод самой Таллулы (девушки, которая выросла).

У главной героини романа молодой американской писательницы Эйприл Давила умирает бабушка. Долгие годы они жили вдвоем на страусиной ферме, бабушка всем управляла, всему учила свою внучку, и всегда надеялась, что та продолжит семейный бизнес. Собственно поэтому и завещание составлено в ее пользу. Все 142 страуса, ранчо, амбар и прочее имущество достается Таллуле, а не трем детям или другим внукам. Но дело в том, что Таллула не хочет всю свою жизнь провести на ферме. Она уже нашла работу в другом штате и больше всего ей хочется избавиться от груза ответственности такого наследства и уехать. Талулле надо разобраться в себе…

Случайно увидела эту книгу в подборке книжного приложения под названием что-то вроде «Летние книги». Очень смеялась. Явно подборку составлял человек, который не читал Эйприл Давилу, а книгу выбрал исключительно по яркой обложке. Ничего летнего (читай – легкого) в ней нет. Это не та книга, которую захочется взять в аэропорт или с собой в поезд. Не та, благодаря которой вкус лета покажется ярче и приятнее благодаря увлекательному чтению. Ээээ…. Нет. Эта книга начинается со смерти бабушки и большая часть повествования сосредоточена на рефлексии главной героини. На ее попытках разобраться в самой себе. Это вовсе не тяжелая книга, от чтения ее не впадешь в депрессию или что-то похожее. Просто она серьезная. О серьезных вещах. Она хорошо закончится, в том смысле, что не будет никаких открытых финалов, героиня поймет чего хочет, а потому испытает большое облегчение (и читатель вслед за ней). Но это точно не про фейерверк счастья и не про «жили они долго и счастливо».

Мне роман не понравился. Наверное, в данный момент мне не откликается это настроение и состояние. Сама героиня не стала мне близкой, не знаю. Я осталась «снаружи» событий, сторонний наблюдатель, довольно равнодушный, потому что дочитывала я книгу по диагонали.

Мне кажется, эта книга похожа на маленький пазл, который подойдет далеко не всем своим рисунком (читай – настроением и состоянием). Но написано легко, простой язык, простые истины… Надеюсь роман понравится вам больше, чем мне.

Таллула Джонс с 13 лет живет с бабушкой на страусиной ферме на ранчо на краю пустыни Мохава в Калифорнии. 142 страуса несут яйца, раз в неделю за яйцами приезжает машина и развозит их клиентам. Бизнес приносит прибыль, но бабушке и Таллуле приходится напряженно работать. Солнце, постоянные физические нагрузки и самостоятельная работа закаляют девушку как физически, так и морально. Закончив школу Таллула остается на ранчо, но однообразие жизни и то, что бабуля не делает ее равноправным партнером и использует как наемную рабочую силу, начинает бесить молодую девушку. По мере взросления возникает чувство, что жизнь проходит мимо.

Таллула встречается с парнем - Девоном, которого она не любит, но это вносит какое-то разнообразие в ее скучную жизнь.

Таллула считает свое существование малоосмысленным, а она ведь хочет приносить пользу людям (да-да, именно так), например тушить лесные пожары, она жаждет романтики.

И вот бабуля гибнет в ДТП, страусиная ферма переходит в руки Таллуле, она хочет ранчо продать коллеге по страусиному бизнесу.

Это завязка романа, а дальше всю книгу Таллула пытается осуществить продажу ранчо, продираясь через череду несчастий, непонимания окружающих и родственников. Бедствия сыпятся на девушку одно за другим, не давая вздохнуть. Таллула буквально выбивается из сил, еле таская ноги и теряя часть тела. Проблемы Таллулы с взбалмошными родственниками - ключевая часть сюжета.

В общем занимательно написанная история, о том как человек ищет свою жизнь, жизнь, в которой он будет счастлив и свободен, воплотит свои чаяния и разрешит большинство своих душевных напрягов.

Книга мне понравилась (за главную героиню переживаешь все время), чтение легкое, повествование не перегружено ненужными отвлеченными рассуждениями, отличное описание жаркой пустынной местности. Повествование сильно взбадривает наличие страусов и их взаимодействие с главной героиней.

И ещё, после прочтения книги я для себя отметил, что в романе нет ни одного нормального мужского персонажа и куча несчастных женщин. Мужчины в книге наркоманы, злобные уроды, изменники, слабаки и так далее. Их можно пожалеть, погоревать об их печальной судьбе, но лучше держаться от них подальше. В конце романа нас ждет этакое собрание освобожденных американских женщин. Уж не знаю случайно ли такое у автора получилось или за этим стоит коварный умысел)

Помните себя в выпускном классе? Вы твёрдо знали, куда идти учиться, кем потом быть и чем зарабатывать? Попробуй это понять, тем более, когда вокруг легион советчиков, которые «точно знают, как лучше».

Вот и героиня этой книжки Таллула оказалась в похожей ситуации. Ей 24, она работает на бабушкиной ферме, её распорядок дня заранее определён, у неё есть светлое будущее, любящий парень и даже кое-какие накопления. Вот только Таллула ничего этого не выбирала — выбирали за неё, а она плыла по течению. И в тот момент, когда девушка решилась изменить свою жизнь, случилось непредвиденное — бабушка умерла, а дом, землю и… 142 страусов оставила внучке.

Дальше начинается та самая история про поиск собственного пути. Таллула не хочет до конца своих дней собирать страусиные яйца, она хочет свободы. Но что такое свобода? И точно ли она там — за пределами фермы? Таллула пытается разобраться в себе, в отношениях с близкими людьми и со страусами тоже.

Мы знакомимся с семьёй Таллулы, в которой, оказывается, ворох проблем: тут вам и мать-кукушка, и дядя-наркоман… Не все довольны тем, что главное наследство получила Таллула, да ещё и (о, ужас!) хочет всё это продать.

Сюжет закручивается, семейная драма разыгрывается по неожиданному сценарию, страсти накаляются с каждой страницей. И вся эта захватывающая история завёрнута в яркую экзотическую обложку — страусиную ферму посреди пустыни. Естественно, ферма придаёт роману особый колорит. Согласитесь, будь Таллула хозяйкой курятника, это бы нас не слишком удивило. А тут — особенности жизни страусов, как их кормить, как за ними ухаживать, как с ними вообще контактировать.

Я проглотила книгу за пару вечеров. Мне понравилась главная героиня, я прочувствовала её метания, сомнения, поиск истины и поверила в те выводы, которые она сделала. Мне думается, путь, который выбрала Таллула, действительно её.

История перед нами - самая обычная семейная драма и она мне понравилась. Небольшой, но переломный эпизод из жизни довольно обычного ранчо американской глубинки. То, что ранчо именно страусиное не имеет особого значения, просто делает картинку и локацию интереснее.

С обезоруживающей простотой писательница рассказывает о жизни американского увядающего захолустья. Как в российских деревнях большая проблема с алкоголизмом и наркоманией, точно так же и в американских. Как у нас молодежь в деревне пропадет или сопьется, так и у них.

Вся семья тянет и тянет бедосечку, который так плотно подсел, что не спасти его и не вылечить. Женщины терпят измены и побои, чтобы у ребёнка был отец. Дети не нужны матерям, а члены семьи не умеют выражать любовь и делиться теплом. Все предельно просто и прозаически.

Трое детей неласковой матери и пьющего отца пытаются найти тепло как могут - одна сбегает из дома беременная, вторая спешно выскакивает замуж и ударяется в религию, а сын подсаживается на метамфетамин.

Главная героиня книги - это дочь сбежавшей, которую сначала мать таскала за собой по впискам, а потом бабушка забрала жить на страусиную ферму. Ферма ей эта тесна, как тесен и городок. Лишь только появляется шанс вырываться, как вся ответственность за 142-х страусов падает на неё.

Мне все время хотелось сказать про главную героиню Таллулу - "бедная девочка". Она молодец, серьезная и ответственная. В начале очевидно запуталась и в отношениях, и в своих стремлениях, но несколько насыщенных событиями дней книги, а все происходит в течении недели, помогли ей обрести землю под ногами и поддержать близких.

Финал жизнеутверждающий о том, что нужно с помощью близких людей собраться с духом и найти свое место в жизни.Что даже в несчастной семье можно преодолеть круг отчуждения, который создан ошибками родителей. И свою жизнь можно построить лучше, хотя бы попытаться, по крайней мере, не стоит с нелюбимыми жить.

«Мне хотелось спросить всех вокруг, счастливы ли они, осмыслена ли их жизнь. Я желала заниматься важным делом, способным изменить мир к лучшему. Наверняка мало кто мечтает о работе в Старбаксе, но почем я знаю — может, тощий светловолосый парень за кофемашиной находится как раз на своём месте, радуя клиентов вкусными напитками. Конечно, найти своё предназначение трудно, но лучше вечный поиск, чем бесполезная и бесцельная деятельность».

Таллула Джонс жила с матерью-алкоголичкой в убогой квартире до 13 лет, когда бабушка решила забрать девочку. Жизнь девочки поменяется кардинально, ведь теперь она будет жить на страусиным ранчо в пустыне в Калифорнии. Мать Талллулы была очень даже не против «сбагрить» девочку, чтобы продолжать вести разгульный образ жизни. В течении последующих 11 лет девочка так ни разу и не увиделась с матерью, зато научилась ухаживать за этими птицами. У Таллулы были свой планы на будущее, она очень хотела поступить в колледж, но бабушка смогла уговорить девушку остаться жить и работать на ферме. Но не смотря на это, девушка очень хотела изменить свою жизнь и уехать с фермы чтобы работать в лесной службе. И вот Таллуле уже 24 года, и в один из обычных дней ее бабушка погибает в автокатастрофе. Словно это какая-то злая шутка, что сыграла судьба с девушкой. Таллула очень зла и даже обижена, что бабушка умерла. Что же будет с фермой? Что будет с самой Таллулой? Сможет ли девушка следовать за своей мечтой или она будет вынуждена провести жизнь рядом с птицами, которых она любит всей душой?

Бабушка оставила завещание, в котором ферма по наследству переходила в руки Таллуле. Девушка была полна решимости продать ферму и начать наконец-то жить для себя, но за несколько дней до продажи фермы, страусы перестали нести яйца. Кому же будет нужна страстная ферма, где страусы не несут яйца? Тут еще неожиданно мать решила вернуться в жизнь девушки, и приезжает на ферму, затем появляется дядя, который имеет проблемы с наркотиками. И вот уже девушка должна разобраться не только с проблемами в своей жизни, но и множеством других проблем, которые так неожиданно свалились на ее голову. 

Эту книгу я бы отправила в топ года, семейная сага с захватывающим и запоминающимся сюжетом, с интересными персонажами, которая не оставила меня равнодушной. Это оригинальный и трогательный роман, в котором читателю предлагается увидеть отдельно выбранную семью и понять c какими трудностями и испытаниями может столкнуться каждый из нас, и как нужно постараться понять и поддержать самых близких и родных людей, даже в самых плохих обстоятельствах. Мы видим «рост» Таллулы и понимаем почему же ей так тяжело принимать решения. Очень много важных тем поднимается в книге, которые оказались мне близки, и поэтому я совершенно уверена, что когда-нибудь перечитаю эту увлекательную книгу и открою в ней то, что может быть не заметила с первого раза.

Не все так радужно в маленьких американских городках.

После несчастного случая с бабушкой Таллула узнает, что стала единственной наследницей страусиной фермы. Правда не все родственники с этим согласны.

В очередной раз после прочтения аннотации я настроила планов, как буду наслаждаться обещанной трогательной, кинематографеской историей с прекрасным юмором. И конечно же, ошиблась. Ничего из вышеперечисленного в книге я так и не увидела. За исключением пожалуй страусов, но если бы и про них автор забыла, было бы совсем странно.

Зато вот житейских проблем и безысходности хоть отбавляй. Тут вам и брошенные дети, проблемы с алкоголем и наркотиками, мерзкие измены и ни одного положительного мужского персонажа на всю книгу. Хотя если присмотреться повнимательнее, то и с женскими тут тоже беда.

Таллулу безумно по-человечески жаль уже с первых страниц книги. Несмотря на все проблемы и взбалмошных родственников, она не отчаивается, мечтает однажды вырваться из серой рутины и отправиться навстречу свободе. Но у жизни на нее совсем другие планы и беды начинаются сыпаться со всех сторон.

Небольшая, слегка депрессивная, но жизненная история, с которой можно провести пару осенних вечером. Особенно, если вам нравятся страусы.