Silent House

На выбор этой книги повлияло мое любопытство, ведь знакомство с литературой другого народа, другого мировоззрения - это всегда интересно. К тому же Памук - лауреат различных премий, что тоже повлияло на мой выбор.

В книге рассказывается о нескольких персонажах, связанных между собой хитросплетениями судьбы, как оказывается потом, все наши герои друг другу родственники, благодаря мужу Госпожи, соблазнившему служанку.

Некий восточный колорит - это, пожалуй, единственное, что приковывает внимание к истории. В остальном же совершенно непонятно, какие цели книга преследует. В ней нет совершенно никакого развития, с начала истории до её завершения герои слоняются по местности, истязая себя пустыми мыслями, ни к чему не приводящими. Все герои никчемные, безо всякой наполненности, каждый мечтает о лучшей жизни, но ничего не делает, чтобы выбраться из замкнутого круга, все заканчивается бесполезными мыслями и алкоголем. Концовка истории - просто верх идиотизма.

Понятно, что Памук хотел изобразить ту сумятицу в головах, когда в веками существовавший порядок стал вмешиваться новый строй. Что люди стали больше думать о пустом, ненужном. Но это ведь можно было изобразить так, чтобы впоследствии хотелось и дальше читать автора, а в данном случае я с чувством удовлетворения закрыла книгу и пообещала себе никогда больше не тратить время на произведения Орхана Памука. Ведь когда на протяжении всей истории ты читаешь о никчемных людях, сам лучше вряд ли станешь, и возникает вопрос, а какую пользу может принести такая литература.

Лето… Жара... Морское побережье.
Легкий бриз шелестит ветками смоковниц. Яркое солнце. Блики на воде.
Всеобщая леность. Вяло текущая лимфа. Вяло текущие мысли. Стамбул где-то там. Здесь же только горстка местных и больше отдыхающих, сезонных.
«Дом тишины» отличное название для книги, где главные герои говорят лишь внутри себя. Там в глубине души у каждого бурлит, бурлит по-разному, но снаружи — только морской бриз, солнечные блики на воде, усталость и легкое раздражение от неудавшейся жизни.
С Орханом Памуком я знакома немного. Читала его «Черную книгу», которая произвела на меня хорошее впечатление. В «Доме тишины» тоже присутствует эта вязкая паутина из слов и образов, но, к сожалению, настолько скучная, что хочется от нее взвыть.
Роман рассказывает нам о коротком отрезке времени, когда внуки приезжают к бабушке, чтобы сходить на кладбище к родителям и провести чуть времени на побережье. События описывают всего несколько дней, но уходят куда-то вглубь на десятилетия. Повествование ведется от лица пяти главных героев: Реджепа, Фатьмы, Фарука, Хасана и Метина.
Реджеп, внебрачный сын мужа Фатьмы. Карлик и страдает из-за этого, потому что думает, что над ним все смеются или не воспринимают с должным уважением. Несмотря на то, что Фатьма относится к нему как нельзя плохо, он не оставляет старушку и работает фактически прислугой.
Фатьма, старушка девяноста лет. Часть, где описаны её мысли, или вернее поток её сознание, наиболее интересны на мой взгляд. Хотя потоком можно захлебнуться: воспоминания перемешиваются с ожиданиями, домыслами, образами, вопросами, размышлениями, а потом резко возвращаются к тому, что ей хочется десерта.
Фарук, внук Фатьмы, историк. Сильно пьет.
Хасан, племянник Реджепа, второгодник, не желающий учится. Немного хулиган, но скорее от того, что внутри много агрессии, которую некуда девать.
Метин, внук Фатьмы, мечтает уехать в Америку и обозлен на мир, который ему должен.
По сути все эти персонажи считают (кроме разве Фатьмы, или Фатьмы в меньшей степени), что мир несправедлив, что они заслуживают большего, но при этом ничего не делают, чтобы изменить свое положение. Фарук спивается, потому что его бросила жена, потому что работа вроде и по специальности, но не то. Метин завидует богатым, считает, что они не заслуживают всего того, что имеют, что в отличии от них ему приходится зарабатывать частными уроками, а это несправедливо. Он постоянно занудствует и сомнительно развлекается. Хасан считает семью Фатьмы богачами и мнит, что он его презирают. Безнадежно влюбляется в Нильгюн и под конец избивает её, потому что она не отвечает на его чувства. Фатьма просто плывет в потоке старческих мыслей о своей судьбе, погибшем сыне, невестке, муже и его шайтан-энциклопедии. Совершенная и беспросветная безнадёга.
«Дом тишина» атмосферная книга, но крайне унылая.

Я очень хотела поставить книге не такую высокую оценку, в наказание за то, что она вынула из меня всю душу. Но, когда до этого дошло дело, оказалось, что попросту не за что снижать ей бал. Даже после прочтения она не отпускает меня. Мысли персонажей проходят через твое я, оставляя на нем зацепки.
События происходят в пригороде Стамбула, на берегу моря, где каждый день пляжи заполняются туристами, а домики утопают в уютных садах. Со страниц книги буквально вылетает лето, но при этом персонажи ее- зимние одинокие души. Они все очень разносторонние, каждый живет в своих воспоминаниях и в мечтах о будущем. Но, в то же время, все едины в своей пустоте.
Всю книгу ты проводишь в невероятном напряжении, улавливаешь, что хотел сказать автор, что кроется за всеми мыслями и поступками. И действительно, это не прелюдия. Вас окунают в причину событий и от того, что ты начинаешь понимать каждого персонажа, как самого себя, становится страшно.
Орхан Памук говорил, что очень много своих мыслей вложил в этот роман. И он делится с читателем своими мыслями о Турции, о ее будущем и отношении с Западом, а так же о сущности самих людей.

И книга вызывается невероятную ностальгию по Стамбулу...

Более 10 лет назад я прочитала свою первую книгу Орхана Памука "Меня зовут красный". Это было нечто феерическое, и хотя сейчас сюжет уже в большинстве своем стерся из моей памяти, я совершенно точно помню, насколько я была ослеплена этим произведением, очарована восточной сказкой, такой притягательной и суровой. С тех пор я очень трепетно относилась к этому автору, хотя дальнейшее чтение его произведений было весьма непоследовательным и, боюсь, даже незавершенным. Книги оставались брошенными, как надкусанное яблоко, по неизвестной мне причине.
И, честно говоря, я не хотела вновь браться за этого автора - разочарование могло развеять многие приятные воспоминания. Я вообще редко возвращаюсь к прежним любимцам, за исключением старых, проверенных временем связей, наподобие моей преданности Г.Г.Маркесу. Книги - тоже своеобразный мир страстей и привязанностей.

Но, возвращаясь к рецензии, я понимаю, что мне особо нечего сказать непосредственно про "Дом тишины". Не разочаровал. Не впечатлил. Было интересно. Но на самом деле не очень. Когда как, местами. В зависимости от того, чья очередь бомбардировать читателя своими воспоминаниями - если Фатьма вновь бредит верой, чужими грехами и подозрениями в адрес несчастного карлика или Фарук плывет по волнам замутненного алкоголем и жалостью к себе сознания - хоть свет туши и ложись спать, лучшего снотворного не найти. Если слово берет самонадеянный и эгоистичный молодняк (Метин или Хасан) - проще сразу выпить успокоительного, уж больно их распирает от гордыни и презрения к другим, а меня при этом - от злости. Надо сказать, что на странность в романе не нашлось ни одного персонажа, который бы пришелся мне по душе, или с которым я почувствовала бы какое-никакое родство. Каждый из них замкнут на каком-то своем недостатке, который словно пелена застилает им глаза на остальной мир. Кто-то переживает из-за богатства и грезит о будущих виллах, машинах и женщинах, кто-то и вовсе поставил на себе крест, полностью обратившись в мир давно ушедшего прошлого, кто-то страдает из-за неравенства в социальном положении, постепенно озлобляясь. И все они постоянно жалуются на судьбу и презирают и плюют на себе подобных, на родных, возвышая свою личность из-за своих сомнительных достоинств. Сплошное Яканье. Я!Я!Я! Я знаю, как лучше жить!
Я всем покажу! Все - дураки! Бойтесь меня! В общем, либо юношеский максимализм в бурной фазе либо уныние источенной червями судьбы, закрывающей глаза на действительность. Единственный более-менее адекватный персонаж был - и слова ему не дали, и убили в итоге.

А по поводу восточной сказки... Что ж сказка стала реальностью. В ней нет больше места для вымысла и таинственности, нет того непередаваемого колорита, нет непостижимости и удивления. Чудесный мираж принял очертания душного пригорода, крыш старых и новых домов, под какими-то живут усталые бедняки, над которыми все смеются, под какими-то веселятся распоясавшиеся детки богачей. Соперничество идеологий - коммунизма и национализма, стычки их последователей, каждый из которых считает, что видит лучшее будущее своей страны, классовая ненависть подростков, вместе игравших в далеком детстве, и вечная борьба противоположностей - прошлого и будущего, религии и науки, любви и смерти.

Если вы хотите больше узнать о Турции из первых рук - читайте произведения Орхана Памука. Они, мало того, что написаны прекрасным языком и основаны на реальных источниках, но и наполнены живописными персонажами, по которым можно судить о турецком менталитете и образе жизни в Турции в целом.

"Дом тишины" - это уже четвертый роман Памука, который я прочитала. Несмотря на небольшое количество страниц прочитать книгу за пару дней не получится. Его романы быстро, запоем не читаются. Лично мне требуется время на переваривание и переосмысление прочитанного. И это несмотря на то, что все, о чем пишет Памук, для меня не является откровением.

Памук знакомит нас с Турцией начала двадцатого века (в воспоминаниях) и Турцией июля 1980 года. Турция в преддверии государственного переворота, страну лихорадит от забастовок на фоне столкновения интересов крупных промышленников и других социальных групп, а так же от вооруженных конфликтов между правыми и левыми радикальными группировками. Каждый день происходят убийства по политическим мотивам. Кроме этого, в стране развивается политический кризис - парламент в течение 6 месяцев, предшествующих перевороту не может избрать президента. И вот в это самое время трое внуков приезжают к бабушке на каникулы в старый, семейный загородный дом, дом тишины. Автор погружает читателя в воспоминания, фантазии, мечты и мысли пятерых героев романа, расказывает от их лица об одних и тех же событиях того злополучного лета.

Позднее, Памук в своей книге "Другие цвета" писал о романе "Дом тишины", что он вложил в него дух своего времени, что в каждом из описываемых им молодых людей присутствовала частичка души самого автора. Все персонажи имеют прототипов из окружения Памука в годы его молодости, а развлечения и гонки на машинах "золотой молодежи" списаны Памуком с самого себя и со своих друзей. Вдохновили же автора на написание романа письма дедушки к его бабушке, которые он писал ей во время учебы в Берлине.

Роман тяжелый, всего за несколько дней лета читатель погружается в полную драм и трагедий жизнь отдельно взятой турецкой семьи. После прочтения "Дома" остается очень неприятный осадок. Даже не осадок, а чувство незащищенности, тревоги и безысходности. Те же самые чувства, что витали в те годы в турецком обществе.
5 из 5.

Второй прочитанный роман Памука... интересное повествование от лица всех героев произведения... каждый переживает свою боль, потерю, приобретение, невостребованность и делится с читателем своими чувствами...
Для кого-то уже прожитая жизнь, которую герой разбирает по частичкам, чтобы найти, зацепиться в прожитом за что-то хорошее, приятное... но вспоминаются лишь обиды на супруга, потеря сына и боль, которая до сих пор гложет...
Для кого-то все только начинается, но он уже не видит смысла в жизни, не видит светлого, яркого будущего, самое прекрасное осталось где-то позади, с окончанием детства - самой прекрасной поры... и впереди лишь серое существование...

Мне было тяжело читать эту книгу, не знаю точно почему.
Скорее всего стиль написания не совсем мой.

Действие происходит в Дженнет-хисаре, турецком курортном городе, в 70х гг
Рассказ идёт от нескольких персонажей, каждый из которых заключен в свой собственный дом тишины, наполненный мечтами и невысказанными мыслями, размышлениями о прошлом.
Книга без динамики, о повседневности бытия. Если задуматься, сколько счастливых моментов прожито, "будет ли, что вспоминать в старости?"

Кто-то мечтает уехать учиться в другу страну, кто-то мечтает собрать воедино кусочки турецкой истории.
Были ли у них шансы достичь своих целей?

Обычно я пишу рецензии по горячим следам, буквально только что закрыв книгу. В случае Орхана Памука почему-то захотелось дать себе немного времени, переключится на что-то другое, уложить внутри себя эту историю.
Роман “Дом Тишины”, естественно, сравнивают с “Сто лет одиночества” Гарсия Маркеса. Однако, мне кажется с таким же успехом можно сравнить его с любым романом, повествующем о жизни нескольких людей в рамках одной семьи.
Герои проживают с нами небольшой отрезок времени. Благодаря их воспоминаниям, у нас создается общее впечатление о том, как складывалась жизнь этой необычной семьи. Орхан Памук передает повествование от одного героя к другому. Постепенно перед нами раскрывается история человека, история семьи, история страны. Есть несколько человек, которым Орхан Памук “не дает высказаться”. Среди них Нильгюн, внучка главы рода. Она так и осталась для меня загадкой до самого финала, я не смогла ответить на вопрос, почему автор не ведет повествование от ее лица тоже, хотя на первый взгляд, именно она выглядит самой адекватной. 
Герои этого романа производят впечатление инфантильных малообразованных людей. Невероятно амбициозных при этом. У каждого из них есть великая мечта - написать энциклопедию, написать историю, прожить жизнь без греха, и т.д. Этих людей легко понять. Каждый их нас чувствовал похожие эмоции - неуверенность в себе, желание доказать всем вокруг, что ты способен на что-то, провалы, позоры, отчаяние. У меня нет вопросов к мотивации героев, она мне подсознательно понятна. И тем не менее в эту книгу я не влюбилась. Было довольно противно погружаться в головы этих людей, хотелось поскорее уже узнать, чем кончится и больше никогда не возвращаться.
Вероятно, автор ставил задачу показать обычных людей со всеми их недостатками. Нарисовать портрет жителей своей страны. И еще напомнить людям словосочетание коварный карлик.)) Сцены, где бабушка обзывает своего слугу коварным карликом я не могла читать без смеха.)
Но в целом, книга угнетает. После нее возникает ощущение, что очень долго смотрел в кривое зеркало и видел себя уродливым. Сразу хочется помыться, посмотреть видео с котятами, сделать кому-нибудь подарок без причины. Просто, чтобы вспомнить, что на свете есть не только эгоизм, зло и тотальная депрессия.

Отвратительная и нелепая книга. Вот оно, разочарование 2013 года!
Казалось бы, интересное начало - 90-летняя бабушка ждет своих внуков на каникулы. Лежит в своей комнате и думает о тишине, настоящем и, конечно же, прошлом. Но, оказывается, что у этой бабушки есть, что вспомнить - ничего хорошего или мало мальски приятного из ее воспоминаний я не вынесла: избиение детей, лелеяние предрассудков, затворничество и ненависть ко всему свету.
Опять же нелепые подростки и молодые люди - было неприятно читать об их похождениях, убогих развлечениях, любви, странных рассуждениях, идеалах и мечтах.
Единственное, кого было жаль на протяжении всей книги - это Рэджепа - бедного карлика, который всю жизнь прожил в услужении сварливой Госпожи, и его брата Измаила, у которого вся горечь вылилась в его сына Хасана.
А эти нравы Турции мне не понятны и в какой то мере неприятны.
Я читала много книг о жестокости и безнравственности, но "Дом тишины" побил рекорды - никогда столько не морщилась и не "плевалась" от омерзения.

Спойлеры!

Вот читаю я все положительные рецензии на эту книгу и начинаю себя корить за то, что что-то я таки упустила, недопоняла или просто читала не в том настроении.

Часто книги, которые читаешь параллельно влияют на восприятие друг друга. Так случилось и с этой книгой. Параллельно с ней я читала (да собственно и продолжаю ситать) "Собственника" Голсуорси. Оба произведения написаны чтобы передать дух времени, погрузить читателя в эпоху. Но на мой взгляд Голсуорси это удается лучше. И тот и другой показывают нам что происходит внутри персонажей, но если Форсайты стали для меня почти что родственниками, то семья из "Дома тишины" не вызывает ничего кроме жалости, а кое-где и отвращения. Но удивительней всего для меня стала смерть. Если смерти как явлению или открытию посвящена чуть ли не целая глава Бабушкиных мыслей, то смерти реального человека отводится только пара строк где-то между чтением газеты и детскими воспоминаниями.

Сюжет. А его, можно сказать и нету. Внуки приезжают навестить Бабушку, причем повторяется это каждое лето. Такое отсутствие сюжета должно нам показать, что это самые что ни на есть обыкновенные дни, так что вот вам, дорогие читатели правдивый исторический срез.

Герои. Как я уже говорила особого сострадания они не вызывают, за исключением Реджепа и Нильгюн. Но и сострадание к ним не слишком сильно. Пройдемся по персонажам что ли?
Бабушка - 90-летняя Фатима, жена доктора Селяхаттина. Чудесная женщина с паранойей, которая больше сорока лет назад избила палкой внебрачных детей своего мужа до такой степени, что один перестал расти, а второй стал хромым.
Реджеп - тот самый внебрачный ребенок, ставший карликом. Ныне живет в доме с Бабушкой и ухаживает за ней (этот факт у меня в голове не очень-то укладывается, ну да ладно).
Фарук - старший внук Бабушки. Историк и пьяница, надеется отыскать историю о чуме, а может быть написать книгу без начала и конца, в которой будут абсолютно все рассказы о начале 16 века (а может и не 16-го, но не суть важно).
Нильгюн - младшая сестра Фарука, идейная коммунистка.
Метин - младший брат Нильгюн, мечтает уехать в Америку и совершать там великие дела, но на деле влюбляется в первую же красивую девушку и делает глупости.
Хасан - племянник Реджепа, не желает заниматься, мечтает уехать в Стамбул и совершать там великие дела, а на деле влюбляется в Нильгюн и делает глупости.

С учетом того, что книга никаких положительных эмоций не вызвала, да и отрицательных было не так чтоб уж очень много, получаем нейтральную оценку с тяготением к отрицательной.