Отзывы о книге Капiтанська дочка

В процессе перечитывания школьной программы вспомнила я и о "Капитанской дочке", когда то прочитанной и досконально разобранной на уроках литературы. Скорее всего, было написано и сочинение на какую-то возвышенную тему, но этого я уже не помню. Как не помнила и содержания романа, так что с энтузиазмом предалась чтению.

Перед нами история юного Петра Гринёва, изложенная в формате его мемуаров. Петра отправляют на службу в Оренбургскую область, где он оказывается в самой гуще событий пугачевского восстания. Волею случая Пётр встретил Емельяна Пугачева еще до начала последнего великого казачьего бунта, что сыграло ему на руку в дальнейшем. В Белогорской крепости он знакомится с семьей коменданта Миронова, в том числе и дочерью коменданта Марией, и заводит некое подобие дружбы с офицером Швабриным.

Характеры героев здесь просты и лаконичны. Есть персонажи хорошие, есть плохие. Хорошие очаровательно наивны в своей простоте, плохие являются плохими потому, что так надо. На этом фоне выгодно выделяется неоднозначная фигура Емельяна Пугачева. С одной стороны, он бунтовщик и предатель, затеявший кровавую войну. Армию Пугачева нередко называли "бандами", поведение из было далеко от благородного рыцарства. С другой стороны, он не забывает добра по отношению к себе, выделяет Гринёва, спасает ему жизнь и помогает в дальнейшем.

Вообще удивительно, как в такое небольшое по объему произведение Александр Сергеевич вложил столько смысла. Здесь и тема любви к родине, чести и достоинстве, и любовь к женщине, которая сильнее обстоятельств, и описание ужасов смуты и войны.

Эту книгу проходят в 8-классе. Осмелюсь сообщить, не взыщите с меня строго, я её читал в 20, 25 лет, сейчас читаю и скорее не раз открою после 70, если Бог даст. Но в 8 классе я её, по собственным, только мне известным причинам, не читал! И зря…. Делать было нечего. Я взял на себя вид равнодушный и, обратился к литературе. Решил наверстать упущенное, хотя бы для себя исправить двойку, поставленную мне за не слишком усердное старание. Мой «месье Бопре» был бы рад. Но тем не кончилось мое воспитание. Я каждый раз читаю и перечитываю не надоедающею школьную литературу, с радостью выискивая пробелы в знаниях. Если посоветуете, что-нибудь еще, буду признателен.

Я безумно люблю А. С. Пушкина. Люблю не за то, что классика, а за его иронию, фантазию, любовь к своему делу, родине и читателям. Когда берешь в руки книги Пушкина, понимаешь, что автор с тобой. Это он, чуть насмешливым голосом, рассказывает тебе истории. Это он, проводит для тебя экскурсию по своим мыслям и окружению, причем так умело, что кажется, ничего не изменилось, что эпоха не менялась, а люди все те же.

Язык у Пушкина легкий, искристый и живой. Большинство фраз сдобрено такой иронией, от которой я с удовольствием посмеивалась и все стремилась, прищурив задорно глаза, погрозить пальчиком Александру Сергеевичу со словами: "Ох, шельмец!"

Очень обидно, что учителя в школах не ставят акценты на речах автора. Они рассматривают тяжесть судеб, повороты сюжета и разбор мыслей о России и прочая прочая.... Эй, неужели вы не замечаете, как банальные, даже для того времени, сюжеты Александр Сергеевич украшает своей иронией?!

Да, здесь и молодой человек, наследник семьи и красавица девушка без роду и племени. И любовный треугольник со злодеем и прочая прочая... но не на это нужно смотреть. Поглядеть нужно, как автор берет и смакует, пропускает свои сюжеты через свой искрящийся ум, богатую фантазию и довольно саркастичный глас. Вот за это я люблю А. С. Пушкина. За то, что эти сюжеты вечны, а его речь пленительна.

Неужели я прочла это произведение!! Я с самого начала не ожидала, что этот роман связан со временами Пугачева, лишь отец мне сказал об этом, когда я начала читать. Туго у меня шла эта книга по началу, как я не хотела её читать. Стоило мне лишь прочитать 30 страниц и я не могла оторваться от книги, да есть моменты исторические, которые для меня, лббительницы романов, были водой во всём сюжете. Но всё же произведение очень даже хорошее)) Его стоит прочитать и знать каждому, хотя бы русскому! Так началось моё серьёзное знакомство с Пушкиным, именно с романа, не говорю уж о сказках и стихах, которые мы читали в классе 3))

Перечитывала книгу, наверное, уже в третий раз. Читала теперь вместе с младшей дочерью и учениками. Понимаю, что к языку Пушкина нашим детям нужно привыкнуть, войти в него. Но, привыкнув, дети начинают понимать, сочувствовать героям, и им нравится Пушкин! Я же, при очередном перечитывании, вспомнила университетские лекции по фольклору и нашла в пушкинском произведении так много всего из сказки! Посмотрите сами: тут и имя главного героя Петруша (как Иванушка) и выход из дома, и дорога, и испытания, и помощники ( Пугачев и Зуров, которым Петруша сначала сам помог), и невеста, красна-девица (должна отправится в путь-дорогу, семь пар сапог истоптать), и добрая царица-матушка. И понятно становится, как уместны эпиграфы из поговорок и народных песен! Как изящно Пушкин соединил народного героя и народное творчество! А ещё возникли идеи множества фанфиков. Обязательно предложу детям написать альтернативную историю по пушкинскому сюжету!

Был приятно удивлен, что Пушкин не только хороший поэт, но и поразительный прозаик. Петру Гриневу еще до появления на свет было суждено стать военным. И маленький Петя очень ждал этого момента. Жизнь в Петербурге... Не служба - сказка! Но его отец тоже так считал. И поэтому отправляет Сынка в Оренбург, служить. По пути Петр встречает военного, с которым играет в бильярд, и проигрывает 100 рублей; попадает в буран, из которого выручает БЕЗДОМНЫЙ! В благодарность, Петр дарит ему куртку. Добравшись до Оренбурга, Гринева переводят в деревню, на службу к капитану Миронову. Дальше не буду рассказывать, т.к без спойлеров не обойтись. Могу сказать лишь, что его поджидает любовь, предательство, дуэль и много интересных вещей. Книга порадовала! Простой слог, интересные повороты сюжета, запоминающиеся персонажи... А что еще нужно хорошей книге?

"Капитанская дочка" - это, как мне кажется, повесть о любви к Родине сквозь призму любви к женщине, где не совсем понятно, что именно первично (да и нужно ли это понимать?). Я почему-то не испытывала каких-либо чувств к главным героям: ни ненависти к Швабрину, ни симпатии к Гриневу, ни умиления к Маше Мироновой. Только Пугачев хорош, в нем кожей чувствуешь невероятной силы харизму, ум и мужество. Читается как сказка, ничего "великого" я здесь не нашла, если "Евгений Онегин" никак не отпускает меня, и я даже готова записать его в список своих любимых книг (который, кстати говоря, давно пора пересмотреть), то "Капитанскую дочку" я забуду уже к концу этой недели (пустота).