Kafka

В моей книголюбской жизни была мечта, чтобы одну хорошую книжку взяли и переиздали ещё лучше — графический роман про Кафку. В первый раз под названием «Кафка для начинающих» его за копейки издало «Попурри», но и копеечность издания при этом была налицо. Хлипкий разваливающийся корешок на клею из слёз после прочтения Кафки, туалетная бумага вместо страничек и полумашинный перевод, где дикий отец Франца орёт: «Мы были счастливы, если имели картошку!». В общем-то, «Кафка для начинающих» и был для очень начинающих, такая книжка для бедных, сирых и убогих, чтобы страдания от собственной невозможности купить книгу нормального качества усугублялись кафкианской атмосферой.

Книга же была — и есть теперь в новом издании — на диво хороша. Красивые картинки с точной рисовкой, все портреты совпадают, чувство юмора весьма неплохое. Много фактов биографии Кафки, анализ мотивов творчества и никаких домыслов или неточностей, всё как в аптеке. Конечно, изучать этот графический роман, как серьёзную биографию, не стоит — но и дурацких теорий из-за мнительности автора не появится. Кафка на картинках чудаковат, одержим, по-тёмному сумасшедш внутрь себя. Некоторые комиксы рассказывают о сюжетах его самых известных произведений, и это тоже добавляет к атмосфере тёмных красок.

Иллюстрации похожи на гравюры способом прорисовки линий, и при этом нет «проходных» рисунков, которые мало значат или нагнаны для общего фона. Их можно разглядывать с мурашками на спине, как кадры из лайтового фильма ужасов. Именно то, что ждёшь от комикса про Кафку.

Дальше...

Так вот. Я когда-то прочитала и купила «Кафку для начинающих». Пожаловалась на слабое с точки зрения физического воплощения издания, стрёмные шрифты и тухлый перевод. Благополучно забыла об этом, но мировая карма — не забыла. Такое ощущение, что кто-то внимательно прочитал всё моё брюзжание и исправил всё, на что я жаловалась, до последней закорючки. Хотя я даже и предположить сначала не могла, что это тот же графический роман, ведь «Эксмо» издало его под другим названием.

В новом издании роскошь и жир по сравнению со старой тощенькой тетрадкой. Белые плотные страницы, которые не рассыпаются от дуновения ветра. Увеличенный формат, чтобы не рассматривать с лупой козявки в носу Кафки. Хороший перевод, в котором батя перестал иметь картошку и заговорил по-человечьи, как и остальные персонажи. Наконец, даже шрифты неплохие, близкие к оригиналу. И стоимость книжки при этом не взлетела до космических высот, хотя вы сами знаете, что с графикой и комиксами издатели обычно не церемонятся, стреляя ими в ваш кошелёк словно из пушки.

Кажется, если где-то есть фея, исполняющая книжные желания, то она вот исполнила моё про эту книжку. Спасибо! Если у меня ещё остались книжные желания, то ты как-нибудь подмигни или сыпани пыльцой из астрала, чтобы я знала. Задумок-то море!

Фигура Франца Кафки вызывает у меня интерес. Я читал у него пока только "Превращение", которое мне понравилось. Поэтому я решил почитать о самом авторе, и для начала решил взять эту небольшую книжку.

Видно что книга для тех, кто почти незнаком с Кафкой, потому что биография очень поверхностная и краткая. Автор решил особо не углубляться и рассказал только основные моменты жизни Франца. Мне информации пока хватило, если когда то захочу узнать побольше, то буду уже искать другие источники.

Иллюстрации черно белые и как по мне отлично подходят для этой книги по атмосфере. Но есть одно но... как по мне это не графический роман, а просто книга с кучей картинок, и это явный минус.

Еще мне не понравилось то, что автор зачем то начал пересказывать в книге некоторые произведения Кафки. Для тех кто их уже читал они тут не нужны, и для тех кто еще не читал эти спойлеры тоже ни к чему.

Ну а в целом неплохая книжка, со своими плюсами и минусами, после которой мне захотелось читать Кафку дальше. Закажу пожалуй сразу его полное собрание сочинений.

"Я думаю, что скорее все мы, весь мир и все существа в нём больны, а он - единственный, кто здоров, кто понимает вещи и видит их такими, какие они есть на самом деле."

Так писала Милена Есенская, единственная женщина, которую Кафка по-настоящему любил.
И, скорее всего, была в чём-то права.

Кафка для меня - личность незаурядная и тем интересная. Помню, как в далёком 2014 году впервые познакомилась с его творчеством. Это была повесть "Превращение", которой я без всякого преувеличения поставила твёрдую "5", впечатлившись её абсурдной реальностью.

Но продолжать знакомство с остальными его произведениями не стала по неизвестным мне причинам. Скорее всего это был переизбыток меланхолии и отчаяния, оставшийся тяжёлым осадком в душе.

Этому невероятному по своему оформлению графическому роману-биографии удалось возродить мой интерес к автору, я снова загорелась.

Как можно догадаться, Кафка был ходячим комком комплексов. Но мало кто знает, что их источником был отец Франца, человек резкий и не скупой на оскорбления. Он считал сына главным разочарованием в жизни.

Именно поэтому всё творчество Кафки посвящено его способности превозмогать страх перед другими людьми и обращать его против себя, а не против источников этого страха. Всё, чего желал этот ненавидящий сам себя человек - исчезнуть, превратиться в какой-нибудь незаметный предмет мебели.

Писать Франц начал не с целью заработать и сделать это своей профессией, он видел в писательстве способ сбежать от отца, как-то ему отомстить.

Было интересно узнать о личной жизни писателя. О невесте Фелиции, которой были написаны сотни писем, но их встречи можно пересчитать на пальцах одной руки... О женщине его мечты. О непринятии интимных отношений.

Этот отчаянный еврей, тонущий в меланхолии и самоуничижении, притягивает и отталкивает одновременно.

Помимо биографии Кафки, в книге есть максимально краткие содержания его произведений (в виде комикса, конечно). Браво иллюстратору! Очень мрачно, тревожно и атмосферно.

Удивительно приятная подача информации, оторваться было невозможно! Рекомендую!

Instagram

Что, в моем представлении, должно скрываться под обложкой добротного графического романа о писателе? Во-первых, графический роман не зря называется графическим, ведь рисовка - одна из самых важных частей такого произведения, оказывающая самое непосредственное влияние на восприятие всего того, что пытался отобразить автор. Здесь рисовка получилась очень криповая и хорошо соотносилась с текстом, который оформлен не так, как можно ожидать. Это больше выглядит даже как усиленно иллюстрированная брошюра про Кафку, где привычный вид а-ля комикс страницы принимали только тогда, когда рассказывалось о ставших знаменитыми произведениях типа "Процесса", "Замка" или "Превращения". Сочетание разных подходов мне понравилось - так удалось вместить больше текста, чем если бы весь роман был представлен в виде комикса, и расставить акценты.

В романе очевидны 3 пласта - исторический, личный и текстуальный. К приятному удивлению, очень много внимания уделено тому периоду, в который Кафка жил. Его как бы включили в исторический контекст, затронув то, что было до него и то, что он избежал. Чешский национализм, антисемитизм, противостояние немцев и чехов, немецкого языка и чешского, унылость гетто и проблемы самоидентификации. Насколько то, в каких условиях и времени жил Кафка, повлияло на его творчество? Почему его произведения, кажется, вне времени и места?

Личный пласт посвящен как раз само- и мировосприятию с мыслями о смерти и поискам способов самоубийства, отвращение к своему телу и проблемам с отцом. При этом чувствуется, что за каждой строчкой скрывается айсберг, который как раз бы и предал ту выпуклость образу, но, увы, этого не случилось. Мы можем лишь пытаться натянуть этот лоскуток на огромную черную дыру его текстов, где человек превращается в собаку, крота, гориллу, где происходят абсурдные в своей нелогичности вещи, пронзающие до самой глубины.

В тексе всплывают и странно попахивают тараканы того, кто писал роман - его шпильки в адрес литературоведов, СССР и чехов с американцами, конечно, ядовито-забавны, но при этом разительно контрастируют с миром Франца Кафки, хотя иронию шоколадного Кафки с откушенной головой не заценить трудно. "Никто не понимает Кафку, но я" - такой мне показался посыл этих вставок, хотя, в целом, личность и мир Кафки не освящены, пожалуй, даже на 1/10 долю.

Начнем с того, что никакой это не комикс и не графический роман, а большей частью книжка с ч/б картинками. Она походит - в хорошем смысле - на обильно иллюстрированный реферат по творчеству Кафки за авторством добросовестного студента старшего курса. В ней даются краткие пересказы основных произведений Кафки и зарисовки исторического контекста, в котором он жил и творил. Из нее становится понятно, что происходило внутри Кафки, в его голове, и вокруг него, в бушующем мире. Самое то для человека вроде меня, который только начинает знакомство с этим писателем.

Судя по всему, у Кафки были большие психологические проблемы - страхи и комплексы, развившиеся на почве его еврейского происхождения, тяжелых отношений с деспотичным отцом, безвременных смертей близких и собственных хронических болезней. Писательство - вот то единственное прибежище, где он мог отпустить себя, выложить свои чувства, оставить тревоги. Вообще-то Кафка был чиновником в страховом ведомстве, но он не мог не писать. Только так он мог совладать с неуверенностью в себе, с чувством вины, отчуждения, беспокойства, враждебности окружающего мира.

Мир действительно был нередко враждебен к Кафке. Выходец из еврейского гетто, говорящий по-чешски и пишущий по-немецки, он долго не мог осознать четко, кто он. Его юность пришлась на антисемитские погромы в Праге, позже разразилась Первая мировая война, а уже после смерти Кафки в Германии началось такое, что точно не обошло бы его, будь он жив. Кафке была чужда не только его страна, но и его семья. Наконец, у него никак не ладилось с женщинами, и он несколько раз расторгал помолвки. Не удивительно, что во всех его текстах чувствуется это давление.

Интересно, что Кафка стал знаменит лишь посмертно, когда его друг Макс Брод вопреки завещанию не сжег рукописи, а опубликовал их, включая незавершенные. Так увидели свет лучшие романы Кафки - «Америка», «Замок», «Процесс» - и сделали его одной из ключевых фигур литературы XX века. Мне только предстоит прочитать эти книги, но я в общих чертах знакома с их содержанием и уже понимаю, откуда возникли термины «кафкианский», «кафкеск». Это запутанные, непонятные ситуации, сбивающие с толку, осложненные бюрократическими проволочками.

Обо всем этом рассказывает данный «полуграфический» роман. Очень заметно, что написан он евреем («евреи о евреях», мне кажется, можно выделить в отдельный жанр). В то же время это человек, явно не первый день знакомый с творчеством Кафки, а потому получилось довольно всеобъемлюще и интересно. Начинаешь даже немножечко понимать этого мрачного и необычного писателя. Думаю, автор мог бы рассказать о Кафке гораздо больше, но в формате «книжки с картинками» это, должно быть, не так легко.

М.

На самом деле, это даже не совсем комикс, а скорее книга с картинками, текста в которой едва ли не больше, чем изображений.
К тому же это не просто биография, а нечто гораздо большее - масштабное полотно жизни и страхов Кафки в сопровождении примет времени и пересказов сюжетов его главных произведений.

Разнообразие представленной здесь информации просто потрясает.
Древнееврейские легенды перемежаются данными о гонениях на евреев, а тщательно описанные на примерах мотивы творчества писателя перетекают в анализ их истоков в его жизни в семье и за её пределами. Друзья, подруги, инфернальный отец, письма, работа по ночам и достижения на ниве страховой деятельности, которой Кафка занимался на протяжении большей части своей жизни, сплетаются в единый тугой клубок и несутся вскачь, сопровождаемые подробным пересказом его сюжетов.
"Приговор", "Превращение", "Голодарь", "Замок", "Процесс", "Америка" и прочие будут изображены в картинках точно в нужный момент - чтобы наилучшим образом проиллюстрировать жизнь и терзания их автора.

Скупой черно-белый арт хорошо поддерживает заданное настроение и ту давящую атмосферу, что нагнеталась как вокруг писателя, так и им самим. Грубые линии, нарочито широкая штриховка, намеренно искаженные пропорции добавляют те самые нотки сюрреализма, карикатуры и абсурда, что так нужны этой истории.

В результате трагическая и мрачная фигура заглавного персонажа предстает настолько выпуклой, что диву даешься. Читать дневники Кафки, бесспорно, еще лучше, но для версии "лайт" понимания его жизни и творчества эта книга, как мне кажется, просто идеальный вариант - глубокий, не глупый, многоаспектный. Даже спойлеры его нечитанных произведений тут не раздражают, а скорее пробуждают интерес - их кореляция с жизнью автора настолько очевидна и любопытна, что провоцирует не просто понимание, а желание почитать их лично.
Некоторое недоумение вызывает лишь неожиданная и не вполне оправданная, на мой взгляд, критика эксплуатации образа Кафки в современной западной культуре. Автор в финале набрасывается на вопрос так яростно и безапелляционно, что порождает сомнения, а нет ли у него тут какой-то личной обиды. Такое завершение истории несколько смазывает общее впечатление от книги.

Само издание "БИОграфического романа" получилось добротное - на плотной, чуть шершавой, но белой бумаге, с отличной полиграфией, не пачкающей пальцы, с мягким, но качественным переплетом и хорошим переводом.
Жаль только, что издатели отчего-то потеряли имена авторов этого произведения, так и не переведя их на русский язык.
А это, между прочим, Дэвид Зейн Майровитц (сценарист) и Роберт Крамб (художник). Последний считается чуть ли не легендой, ведь он включен в Зал Славы Комиксов Уилла Айснера, наряду со Стивом Дитко, Стэном Ли, Джеком Кирби и немногими другими избранными личностями.
Умолчать о них, как будто их тут рядом не стояло, со стороны издательства было, по-моему, свинством.
Но за сам факт такого издания, конечно, всё равно спасибо.

Приятного вам шелеста страниц!

Поверхностное произведение из разряда "творчество Кафки за 5 минут".

Не являясь поклонником Франца Кафки, хочу отметить, что данное произведение отлично подойдет для "образованничества": наиболее известные произведения приведены в кратком содержании. Так же в наличии даже какой-то, скажем так, анализ. Рассказано всё весело, с шутками.

Если вы совсем ничего не знаете о Европе на рубеже XIX-XX вв., то опять же, некоторые факты, стремящиеся пояснить творчество Кафки в контексте эпохи приведены.

Если вы не знакомы с первоисточником и не хотите - возможно, эта книга для вас. В другом случае, лучше обратиться к оригиналу, потому что несмотря на подробные, если не механистические, разборы "кафкианской" атмосферы, тут она, разумеется, передана плохо. Феномен Кафки, разумеется, приведен исключительно в нескольких устоявшихся интерпретациях, не более.

Про графическую часть ничего сказать не могу - всё-таки к комиксу я отношусь нейтрально и обычно меня интересует история, в нем рассказанная. Лично у меня никакого отторжения манера рисунка не вызвала: на мой вкус она достаточно соответствует духу того, что нам пытаются донести авторы про безысходность и абсурд.

В целом, это неплохая развлекательная книга на один вечер - прожевать и выплюнуть. "Это-ж бубль-гум!"

Если вы никогда не читали Кафку и не собираетесь, потому что слишком сложно, то книга для вас. Во всех остальных случаях тут нет ничего, что сошло бы за новинку и открытие. Не могу определиться с оценкой, как и не могу выяснить положительная она или нет. У каждого складывается свое мнение о человеке и единственно правильного видения другой личности, как я считаю, быть не может. Кто-то видит тебя влюбленным дураком (простите уж эмоционирую), а вот на работе видят совершенно другим человеком. Из Кафки вывели культ личности и поставили на пъедестал. О нем говорят, о нем пишут и спорят, но его самого практически не читают. Почему? Ведь именно там он настоящий, а не во всех этих биографиях и экспертных мнениях, где многие детали просто опущены. Везде мусолят одно и тоже, убирая важные детали и перекраивая все в зависимости от того, как это можно использовать сегодня. Я не хочу спорить, ведь я вообще не эксперт, тем более по Кафке, но биография в комиксе? здесь и так страниц мало, а биографии нет и половины. Начало еще такое серьезное, про религию, а потом пошла каша. Конечно, упомянуты 3 женских имени. А закончить сие творение (где-то с середины начали заканчивать) решили краткими пересказами с картинками романов Франца. То есть на выходе, ты знаешь несколько фактов из жизни и можешь козырнуть упоминанием сюжетных ходов, чтобы другие поняли, что ты читал. Наверно так и было задумано, а я тут разгорячилась зря, но мое скромное субъективное тоже имеет место быть.

С творчеством Франца Кафки я познакомился много лет назад. Мне нравятся его тягучие, не очень понятные, нелогичные, наполненные меланхолией, сплином и жутью произведения.
И вот я прочел/просмотрел эту книгу. «Просмотрел» потому, что в книге очень много материала подано в графическом виде.
Теперь я имею общее представление о непростой жизни этого писателя, о сюжетах некоторых его произведений.
Высокая оценка, которую я поставил книге, говорит не столько о качестве этого БиоГрафического романа, сколько о жизни и творчестве самого Кафки.
Конечно, тут же захотелось перечитать те книги Кафки, которые уже читал ранее («Процесс», «Замок») и прочесть те, о которых ранее не слышал («Превращение», «Природный театр Оклахомы» и др.).

Конечно, я не воспринимаю этот биоГРАФический роман, как полноценную биографию одного из самых загадочных писателей в мире, но это неплохой вариант на пару часов погрузиться в депрессивную КАФКИАНСКУЮ мглу.

Комикс представляет собой симбиоз из описаний некоторых жизненных этапов самого Кафки и кратких содержаний главных произведений писателя. Так что если с произведениями «Замок», «Процесс» и «Превращения» вы незнакомы и планируете прочесть их в полном варианте, то книгу лучше обойти стороной.

Мне работа художника понравилась больше суховатого текста, но, думаю, сам формат графического романа не предполагает каких-то особых литературностей - всё кратко и по верхам. А чёрно-белые обильно заштрихованные рисунки прекрасно отображают характер творчества Кафки: безысходность, абсурд, тревожность и отчуждённость.

И всё было бы прекрасно если бы не одна деталь. Я очень не люблю, когда в тексте автор с мороза врывается с какой-то моралью. Особенно в произведении, претендующем на какую-то биографичность. Так вот здесь создатели комикса в финале ни с того ни с сего начали заламывать руки о том, что вот приезжают глупые туристишки в Прагу, нагло расхаживают с фотоаппаратом наперевес, покупают себе футболки с изображением Кафки, а сами Кафку-то и не читали!!!11 Так себе финалочка.