
Ваша оценкаРецензии
lukoy2 августа 2013 г.Читать далееПрошел уже месяц, как я прочитала эту известную на все времена книгу. Первое впечатление было - восторг, восторг.
Автор несомненно был наделен недюжиным умом и пониманием жизни. Очень многое я сама в жизни поняла и с удовольствием читала у автора, что-то было новым и я взяла себе на заметку. Но по прошествии месяца у меня уже многое изменилось во мнении и отношении к этой противоречивой книге. В ней много лукавства, хитрости, двойной морали, хотя и много мудрости.
Но мне нравится цитата из Библии: "будьте простыми как голуби и мудрыми как змеи", наверное, это значит,
что и маккиавелевские истины знать стоит, чтобы выжить в нашем непростом мире. По крайней мере, их стоит понимать и знать, что они имеют место быть. В общем, книгу рекомендовать бессмысленно - она итак нашумевшая. Мне понравилось и было очень любопытно...5134
Pongo28 ноября 2012 г.Читать далееЭто небольшой трактат о том, как захватывать власть, удерживать власть, как править, как уметь оценивать, какие качества и умения нужны правителю. Все очень конкретно и по делу. Читатель книги - государь настоящий или будущий. Если более конкретно, то в книге он обращается к Лоренцо II Медичи. Ему он и писал эту книгу.
Макиавелли изучил историю прошлых правителей, проанализировал и систематизировал все это. Получилось очень рационально. Как исторический трактат и для своего времени - книга весьма крутая. Думаю книгу как раз и стоит прочесть, чтобы увидеть, как он размышляет.
Применима ли книга к современной жизни - политике, геополитике, бизнесу? Сам автор отдельно подчеркивал, что все зависит от обстоятельств и особенностей времени. Что то, что работало раньше, может не работать сейчас. Поэтому, на мой взгляд, нет смысла пытаться слепо адаптировать его принципы. Надо анализировать текущую ситуацию, размышлять, постараться все предвидеть и ко всему подготовиться. Придумать что-то свое, что будет иметь рациональное объяснение, причины, аргументы и подходить для своей ситуации. А не действовать, "потому что Никколо так сказал".
Хотя некоторые вещи, конечно, до сих пор могут оставаться актуальными.
5141
Annik20 августа 2012 г.Возможно, при жизни Макиавелли и еще долгое время после его смерти "Государь" и был откровением, но в наше время, увы, все это уже стало прописными истинами, известными любому разумному и мыслящему человеку.
Поэтому, отдавая должное труду автора, я все же должна с сожалением констатировать, что за триста с лишним страниц в своем ридере я увидела множество мудрых мыслей, но ни одной новой и неожиданной.
К сожалению, все устаревает.5157
delvir15 апреля 2010 г.Замечательная книга, рассматривающая причины и следствия власти под разными углами. Автору часто закидали, что его труд - пособие тирану по управлению государством, но сама книга появилась в то время, когда культ личности уже расцвел. То же обвинение в насаждении алкоголизма можно выдвинуть человеку, который написал труд по виноделию...Читать далее
Суровая и гениальная книга - продукт своего времени, не менее сурового и жестокого по отношению к людям и не терпящего слабостей стоящих у власти. Результатом гонения автора стал основной труд его жизни.5106
Alma_feliz21 сентября 2009 г.Пожалуй, из последних прочитанных государственно - правовых трактатов самый реалистичный. Это не идеальные государства Платона и Аристотеля, где связь с современностью весьма мала и наблюдается лишь в каких-то основах.
В "Государе" то , на чем основывались многие властные правители - Гитлер, Сталин (не зря есть издание именно с его пометками):жетокость, дозированное добро, скупость и т.д.. А говорят, в одном из интервью В.В. Путин сказал,что это его настольная книга. Хорошо ли?5113
gorevoy199225 декабря 2025 г."Хребет политики"
Читать далееКнига отличная. Из того рода книг, которые можно время от времени перечитывать и открывать каждый раз что-то новое и актуальное для себя. Для своего времени - гениальная. Для нашего - актуальная (512 лет прошло с её написания между прочим) . Историческая картина - политические деятели, государства, армии и тд - устарела, для современного читателя далёкого от исторической науки. Но излагаемые истины, государственного и политического управления, наверное, вечны, жизненны и безукоризненны, пока существует человек с его изъянами и слабостями.
5 из 5, за гениальность для своего времени и вечные истины излагаемые в книге.
433
glebsavchenkowwork4 июля 2025 г.Первая часть трактата Государь представляет из себя общие советы перемешанные с историческими справками, которые, я бы сказал, доминируют в тексте. Посему, очень хочется обозвать Макиавелли не философом, а историком. Мысли же во второй части книге особо не блещут. "Будьте вне морали, будьте прагматичны и рациональны". Вот и все, что в пищу для размышления старается дать на философ Макиавелли. Будьте бдительны.
4670
hihotnik3 января 2024 г.Незаслуженно обругали
Читать далееТекст хорош. Хорош тем что представляет из себя слепок того времени и политического положения и тем, что книга эта учит не то что править, но и просто жить. Эта книга очень похожа по своей ценности на Искусство войны, военные советы которой легко перекачовывают и в другие сферы жизни.
Очень хорошо выстроенная продуманная форма аргументации. Рассмотренно много вопросов, лишь незначительная доля которых утратила актуальность.
Все говорили, мол Макиавелли был чуть ли не сам Сатана, а на деле никаких призывов убивать предавать грабить и насиловать не обнаружено - лишь чистый прагматизм и советы во благо государя, государства и его подданных.41,5K
BraginaOlga6 апреля 2022 г.Читать далееУчебник по политологии родом из 16 века, содержит советы о том, как управлять государством, с анализом примеров из античности, с рассуждениями о текущем состоянии и о будущем Италии. Очень рациональная книга, она не о том, как хорошо управлять с позиций морали, а о том, как управлять выгодно. Отталкивается автор от положения, что "люди всегда дурны, пока их не принудит к добру необходимость", а соответственно ставку он делает на силу и хитрость. Страх возбудить полезнее, чем любовь, а создавать имидж благородного правителя полезнее, чем в реальности быть таковым. 500 лет вроде нас с автором разделяет, а как-то ничего не изменилось, и политики наши, похоже, так и следуют его советам, даже не знаю, хорошо это или плохо.
41,8K
syrnic28 мая 2020 г.полезно, если есть желание понять действия политиков и других управленцев.
полезно, если ты сам политик или управленец.
просто полезно каждому
и интересно42,5K