Отзывы о книге Hard To Be a God

Это вторая после обитаемого острова прочитанная книга Стругацких, обе бесподобны.

В этой книге такие яркие, насыщенные персонажи. Хотя некоторые не достаточно раскрыты. Начало немного затянуто, но зато потом очень увлекательно и динамично.

Первое, что сразу бросилось в глаза, это чистые, нежные чувства Киры и Руматы. Без пошлости и распущенности. Чего так сильно не хватает современным произведениям.

Кульминация сюжета слишком быстрая, мгновенная. Там ещё потенциал на несколько глав вперёд. Отрубили как топором, зачем?

Рецензия будет скомканной, я буду прыгать с мысли на мысль, потому что не могу по-другому. Книга не позволяет. Потому что: Эта книга о стольких вещах. О гуманизме, о прогрессе, о знаниях, о невежестве, о преданности, о муках, о смерти, о богах, о таланте, о науке, об истории, о протесте, о бессильности и неизбежности. Книга задаёт столько вопросов. Кто есть человек? Можно ли считать невежественного, тупого, жестокого, малодушного человека "человеком"? Можно ли изменить историю, повернуть в другое русло? Имеем ли мы на это право? К чему это приведет? Почему прогресс неизбежен? Трудно быть богом. Многозначное название, которые можно понимать по-разному. Кто в этой книге бог и кому приходится трудно? С одной стороны у нас продвинутые и просветленные земляне-гуманисты, которые пришли, чтобы помочь человечеству, не вмешиваясь, а лишь направляя. Но в итоге они попросту наблюдают за жесточайшими и кровопролитными событиями и не понимают, что им делать с этим. Очень похоже на бога. С точки зрения жителей Арканара, они действительно боги, со своими знаниями и технологиями. Но они все же те же люди, просто стоящие на более высокой ступени исторического прогресса. А с другой стороны у нас талантливые ученые, писатели, артисты, музыканты, которые подвергаются гонению и по сути истреблению со стороны собственного государства. Хотя они всего лишь стремятся к знанию и хотят нести его в массы. Каково это, быть умнее и более развитым, и наблюдать за ужасными событиями, которые ты не в силах остановить? Как бы мы почувствовали себя, если бы оказались в Средневековье и наблюдали за гонениями, Инквизицией, всеобщим невежеством и смрадом? Через это проходит главный герой - дон Румата, или просто Антон. Наблюдая за царящей несправедливостью, озлобленностью, невежеством и жестокостью, он теряет надежду и веру в эту человечество и не раз сомневается: а люди ли они вообще?

А ведь мне уже ничто не поможет, подумал он с ужасом. Ведь я же их по-настоящему ненавижу и презираю... Не жалею, нет - ненавижу и презираю. Я могу сколько угодно оправдывать и зверство этого парня, мимо которого я сейчас проскочил, социальные условия, жуткое воспитание, все, что угодно, но я теперь отчетливо вижу, что это мой враг, враг всего, что я люблю, враг моих друзей, враг того, что я считаю святым. И ненавижу его не теоретически, не как "типичного представителя", а его самого, его как личность. Ненавижу его слюнявую морду, вонь его немытого тела, его слепую веру, его злобу ко всему, что выходит за пределы половых отправлений и выпивки. <...> И ничего на свете он не хочет знать, ни о чем на свете он не хочет думать. Думать! <...> Я пришел сюда любить людей, помочь им разогнуться, увидеть небо.

И он срывается, выливает свою злость, ненависть и гнев в драках и замечает за собой, что он стал походить на них.

Было время - это чувство бессилия и собственной подлости казалось мне самым страшным. Пятнадцать лет понадобилось мне, голубчик, чтобы понять, что же самое страшное. Человеческий облик потерять страшно, Антон. Запачкать душу, ожесточиться.

В таком окружении это-то и самое трудное. И как в таких условиях сохранить веру в людей, придерживаться идей гуманизма и не преисполниться презрением и ненавистью к ним? Одному богу известно, видимо. Но штука в том, что история неумолима и неизбежна, а общество не может существовать и развиваться без постоянных изменений. Прогресс не остановить, всех умных и талантливых людей не уничтожить. Они вас переиграют, ха-ха.

Если бы они все были одинаковы, руки опустились бы и не на что было бы надеяться. Но все-таки они были людьми, носителями искры разума. И постоянно то тут, то там вспыхивали и разгорались в их толще огоньки неимоверно далекого и неизбежного будущего. Вспыхивали, несмотря ни на что. Несмотря на всю их кажущуюся никчемность. Несмотря на гнет. Несмотря на то, что их затаптывали сапогами. Несмотря на то, что они были не нужны никому на свете и все на свете были против них. Несмотря на то, что в самом лучшем случае они могли рассчитывать на презрительную недоуменную жалость... Они не знали, что будущее за них, что будущее без них невозможно.

И в конце концов, эта книга о борьбе. За жизнь, за справедливость, за веру, за знания, за прогресс, за человека.

Не хочу заниматься пересказом сюжета, это вы сможете найти в других источниках. Лучше поговорим о проблематике, которую поднимает это произведение. Как мне показалось, братья Стругацкие рассматривают здесь все несовершенство человеческой природы, насколько мы, люди, слабы, невежественны, жестоки, ленивы.

Главный герой Антон является антиподом вышеперечисленных качеств. Он представляет собой лучик света в этом темном царстве. Антон ужасается, происходящему вокруг него, и хоть как-то пытается на это повлиять, помочь людям. Он ощущает себя так словно находится среди дикарей или варваров, которым ничего в жизни не нужно, кроме удовлетворения своих базовых потребностей.

Речь здесь идет, как мне показалось, о главных грехах, таких как чревоугодие, блуд, сребролюбие, тщеславие и гордыня. Люди здесь предстают перед нами в своей первобытной форме, еще не затронутые нормами морали, этикета, образованием, культурой. Они пока только находятся на пути ко всему этому и не успели «обернуться» во все это. Все что их интересует – это вкусная еда, сон, развлечения, секс.

Несмотря на все попытки человека стать лучше, окультуриться, в нем все равно остается этот тленных, ленивый внутренний зверь, желающих вернуться к своей дикой природе.

Антон предстает прогрессивным, образованным человеком, находящимся среди всего этого сброда. Он желает помочь, но не знает как. Да и понимает, что пока люди не будут сами к этому готовы, у него не получится ничего сделать.

Во всем этом я увидел аллюзию на современное общество, хотя данное произведение и было написано в 20 веке, описанное в нем остается актуальным и по сей день. Когда людей окружает множество средств и возможностей для того, чтобы развиваться, становиться лучше, улучшать окружающих им мир, есть люди, готовые помочь им в этом, они же отвергают все это, продолжают деградировать и возвращаются к этому средневековому обществу.

И да, роман читается непринужденно и интересно, написан хорошим языком, сюжет также интересен. Это было мое первое знакомство с Братьями Стругацкими и я обязательно его продолжу. Рекомендую к прочтению.

Книги братьев Стругацких для меня это нечто невероятное, волшебное и таинственное. Я восхищаюсь этими авторами, чего только стоит их «Понедельник начинается в субботу» и «Пикник на обочине». ⠀ Хоть и «Трудно быть богом» стала четвертой прочитанной мною у Стругацких и является одной из самых известных книг у этих авторов, в моих глазах она не то чтобы стала хуже или не произвела на меня такого впечатления, как предыдущие. Я считаю ТТБ очень сильной повестью, очень важной для каждого. И во всем этом меня расстраивает то, что я поняла суть и замысел этой книги, но у меня не получилось это прочувствовать и пропустить через себя. ⠀ Книга сложнее, чем кажется на первый взгляд и для моего восприятия оказалась тяжела. ⠀ Мы погружаемся в государство будущего иной планеты и другой цивилизации по уровню развития находящейся на уровне нашего средневековья, что достаточно интересно. Агенты с земли внедрены в общество Арканары для защиты арканарцев, ради того, чтобы люди не допускали повторенных ранее ошибок; и они не должны вмешиваться. ⠀ ⠀ И собственно говоря, речь идет о Румате Эсторском, который действует в Арканарской Империи. Его задачей является спасение поэтов, ученых,деятелей искусства, потому что в государстве идут преследование «грамотеев». Знание в этом обществе является неразумием.Но это не самое главное. Здесь готовится государственный переворот. ⠀ ⠀ Люди, планета ничем не отличаются от нас. Это не монстры. А такие же люди, просто другой временной цивилизации. И Стругацкие показывают весь ужас того времени,и, если можно так сказать, столкновение цивилизаций. С разными взглядами на миропонимание, культуру. ⠀ Я понимаю, что здесь заложен более глубокий смысл, чем я смогла воспринять для своего возрастаи читательского опыта. И, безусловно, я хочу вернуться к истории спустя какое-то время, потому что для меня книги братьев Стругацких - интересная и в какой-то степени мудрая литература. И я буду продолжать знакомство с их книгами. ⠀

Как-то раз я увидела на полке библиотеки эту книгу и она меня заинтересовала, но тогда не было времени и я не стала её читать. Ну, а сегодня я уже прочла последнюю страничку книги и хочу поделиться своими мыслями и эмоциями о ней. В первую очередь, я не сразу уловила суть. Некоторое происходящие как будто было видно, но через какую пелену и не понятия. Потом, постепенно, все в становилось на свои места и вся картина, как будто оживала вокруг. Стругацкие замечательно передали окружение героев, показало их и заворожило сюжетом. Однако, книга не раз между строк заставляет задуматься о многом в нашей жизни: от того, какое прошлое было у наших предков, и до рассуждений, которые многое пояснять и сейчас. Книга даёт задуматься о многом и сама даёт несколько разных мнений, ведёт незримый и невидимый диалог с читателем. Мне понравилась книга.

Наверное, это самое любимое произведение из прочитанного у Стругацких. Здесь нет излишней философии, занудных описаний. Есть только человек, вынужденный день за днем, год за годом носить маску туповатого аристократа, алкаша и дебошира. Именно в этом романе для меня раскрывается вся трагедия человека находящегося не в то время и не в том месте. История циклична, постоянно повторяющаяся вереница фактов лишь подтверждает это(кстати, именно за развитием истории и наблюдает ГГ на чужой планете). Я рыдала над окончанием романа, над всей безысходностью и горем ГГ, над тем, что по своей сути мы-то варварами и остались.

Небольшое вступление, хотелось бы сказать, что "Пикник на обочине" не произвел на меня особого впечатления и только из любопытства и из-за хороших рекомендаций(и малого объема;)) я решила почитать "Трудно быть богом". Действительно трудно.. Итак, проведем эксперимент. Представьте, что вы - бог - человек, который имеет неограниченные возможности влияния на других людей, на их судьбы, на всю историю в целом, вы не правитель, не тот, кто ВЛАСТВУЕТ, вы именно тот, кто незримо существует и наблюдает, кто существенно выше остальных, в общем и целом - БОГ. Что бы вы хотели изменить? Кому старались бы помочь? Какими средствами? Стоит ли ломать ход истории и менять людей насильно? Возможно ли это? возможно ли по-настоящему изменить человека, человечество? Мгновенно? Удивительным образом перед нами встает ряд проблем и вопросов на которые каждый способен дать свой ответ. С моей точки зрения, это хороший пример оправдания невмешательства, как бы кто-то не пытался изменить все и сразу - бог это или человек - пройдут года, века, тысячелетия прежде чем эти изменения укоренятся и вступят в законные права. Я думаю это короткое произведение достойно того, чтобы иногда его перечитывать. Полезно проводить ревизию подобных вопросов, пытаться понять себя, определить свою роль, потому что так или иначе мы для чего-то существуем, пусть даже не как боги, а в рамках какого-то исторического плана.

Книга "Трудно быть Богом" практически сразу (после пролога) погружает в атмосферу королевства другой планеты. Ты совершенно не понимаешь, что происходит, что за доны, что за войны, кого они боятся, что за интриги плетутся. Потом последовательно тебя вводят в курс событий.

Но у этой книги практически отсутствует сюжет, это вроде и фишка, а вроде и нет...

Фишка, потому что герой меняется и сознание его деформируется, с одной стороны. А с другой стороны не хватает ситуаций, чтобы понять разницу и увидеть эту трансформацию, не хватает времени, не хватает проявлений. Конечно, человек приспосабливается, ему уже не нужно "пытаться" быть доном, он уже дон, он верит в это и живет этим, дух практически сломлен. Это понимаешь, но это не проникает, не задевает.

Мне не хватает эрудиции для того, чтобы понять все отсылки к Советскому союзу и его генсекам. Возможно это тоже сыграло свою роль.

И все же книга заставляет подумать о том, что же делать, если ты можешь сделать что-то для других? Сделать это или оставить все как есть? Не навредят ли твои благие намерения?