Отзывы о книге Solaris

Станислав Лем "Солярис".

Проблема контакта с иным разумом. Кто-то из фантастов её просто игнорировал, превращая контакт в обыденность. Кто-то, разыгрывал "карту" катастроф, болезней и войн. Станислав Лем, как всегда смотрит на эту проблему с философской точки зрения. Почти вся фантастика этого писателя, именно философский взгляд на проблему. Каждый из нас жаждет контакта и каждый боится его. Современные теории говорят о его не возможности из-за огромных расстояний и необъятности времени. А может он не возможен по другим причинам? Именно об этом и размышляет Станислав Лем. Фантасты, особенно фантасты философы, они провидцы. И вероятно они правы насчет контактов. Но мы все равно будем его искать, как ищем доказательства Божественного в этом мире. Вечный поиск истины.

О чем эта книга? Если честно, непростой вопрос. О далеком будущем. О космосе. Об исследовани вселенной. О смысле. О предназначении. О жизни и смерти. Как-то все и сразу охватывает.

Сюжет книги держит в напряжении до конца, до последней страницы. Развитие не предсказать. Мысли Станислава Лема не уловить. Описать этот роман одним словом сложно, потому что он затрагивает многие нити души, но затрагивает так, будто это фантомные боли. Вроде бы движение души было, но его и не было.

" человек отправился познавать иные миры, иные цивилизации, не познав до конца собственных тайников, закоулков, колодцев, забаррикодированных темных дверей". Что это? побег человечества от себя? Почему мы бежим от себя? Какой Страх нас гонит?

Что такое смерть и что после происходит с энергией наших мыслей и чувств, нашей личности? Как работает на этом уровне закон сохранения энергии? Что происходит с телом человека общеизвестно, а куда девается энергия его личности? Допустим, существует перерождение души, тогда логично, что количество этих душ ограничено. Но при этом количество населения  людей увеличивается -откуда берутся новые души тогда? Если допустить карму -  вчерашний цветок стал сегодня человеком,  то в чем провинился этот цветок? Или почему увеличивается количество людей, не смотря на многочисленные войны, жадность, равнодушие и другие пороки людей, а не количество растений?

Смерть, смерть близкого дорогого человека. Как с этим справиться и как это принять? Наверное, никак. Мы всегда будет цепляться за любую возможность хоть как-то воскресить частичку своей души в человеке, которого у нас забрала смерть. И нам неважно какова цена и что за этим может последовать. Нам важна только радость от столь короткого, но до боли знакомого и долгожданного момента призрачной встречи с близким, но потерянным для нас, человеком.

Еще меня зацепила следующая фраза:" человек вопреки видимости не ставит  перед собой целей. Их ему навязывает время, в котором он родился, он может или служить или бунтовать против них, но объект служения или бунта дан извне. Чтобы изведать абсолютную свободу поисков цели, он должен был бы остаться один, а это невозможно, поскольку человек, не воспитанный среди людей, не может стать человеком." Какая четкая мысль. На тему свободы можно говорить вечно. Но эта мысль отражает сущность основной массы.

А как же без размышлений о Боге? О его сути? О смысле и предназначении? В этой книге дан один из ответов на этот животрепещущий вопрос.

Первый мой роман в этом жанре. В своей, пожалуй, самой известной художественной книге Лем описал ситуацию, когда люди выходят на контакт с некой внеземной мыслящей, но непознаваемой субстанцией. По этой книге снял свой жуткий и восхитительный фильм ещё один очень известный человек. Книга затягивает с самого начала. Но как мне показалось сначала - Снаут вел себя как бы наиграно чтоли. Но постепенно с чтением - поведения его можно оправдать. Я не знаток - жанра фэнтези, да еще и про космос. Поэтому для меня осталось много загадок в этой книге. Очень жаль что - "гости" Снаута и Сарториуса не встретились с "гостем" Криса. Было бы интересно посмотреть, хотя в книги не поминается - кто эти "гости" у Скаута и Сарториуса. Ожидал большего. . . поэтому моя оценка 4

Данный роман я читала в рамках домашнего задания в университете по курсу «биоэтика», нам предлагали оценить гуманность экспериментов над Океаном. И я рада, что преподаватель курса предложил нам на анализ именно это произведение, потому что у самой меня вряд ли когда-нибудь дошли бы до него руки, слишком я опасаюсь такого жанра. Но в итоге впечатления от прочтения у меня остались самые приятные. Кроме того, я поняла для себя, что в дальнейшем, скорее всего, познакомлюсь и с другими работами Станислава Лема.

Книга берёт не своим сюжетом, а проникновенностью мыслей и чувств главного героя. Это не то произведение, которое держит в напряжении, но то, которое погружает читателя в историю настолько глубоко, что самому не хочется из нее возвращаться. Конечно, читая его с вполне конкретной целью, я обращала самое пристальное внимание именно на «научную» сторону «Соляриса», но и это никак не испортило мне интереса к прочтению.

Не все мысли и чувства героя были мне понятны, но после романа остается чувство какой-то опустошенности и одиночества. Он ставит такие вопросы, о которых ранее не все из нас задумывались. А самое главное, «Солярис» не только не утратил свою актуальность с течением времени, как это часто происходит с подобным жанром, а, как будто, с каждым годом становится всё более и более нужным человечеству.

Я советую это произведение тем, кто любит надолго задуматься после и во время прочтения. Тем, кому близка тема бесконечного одиночества человека, кто готов отдаться философским размышлениям, которые, вероятнее всего, приведут к неутешительным выводам.

Первый раз об этом книге я услышала в 9 классе, на уроке истории,тогда это книга описывалась,как что-то нереально классное. Могу с уверенностью сказать,что для того времени это был огромный прорыв в литературе. Честно говоря,я ждала большего. Меня зацепил текст на обложке книги"Солярис...далекая планета...неизвестная человеку" Но вот я начала читать. Лично я люблю, когда раскрывают характер главных героев,мы понимаем,почему они поступили именно так, как по мне это дает более живой портрет персонажа,тут я не увидела глубокого раскрытия многих героев. Книга по написанию тяжеловатая, но в основном в главах, где главный герой пытается найти ответы на свои вопросы с научной точки зрения,поэтому целые главы посвящены ,можно сказать, научным статьям. Эти главы были немного скучноваты, так как там было больше физики и биологии.Я поставила 4 звезды из 5,думаю понятно за что. А за что же целых 4 звезды?Несмотря на то,что я ждала большего ,сюжет меня затянул. Хочется узнать,что в итоге случится в главными персонажами. Большой плюс в том,что книга заставляет задуматься. Наверное,каждый увидит в этом свой повод для размышления,но я пришла к тому,что никакая иллюзия не заменит настоящего. всем хорошего прочтения.

Будучи человеком увлекающимся философией, я не мог не заглянуть к фантастам за отблеском как прочно укоренившихся в веках, так и свежих идей, находящихся в авангарде возможных сложносочиненных дискурсов. Оказалось по адресу!

"Солярис" Лема на мой взгляд - это больше философский трактат, гармонично согретый объятиями жанра научной фантастики, нежели просто добротный представитель художественной литературы. Здесь трудно сразу и однозначно сказать, какая из двух основных линий повествования довлеет над другой. По крайней мере самому читателю.

С одной стороны, затрагивается идея божественного в обезличенной разумной планете, созидающей по собственному умыслу, не подвластному анализу хотя бы в силу невозможности антропоморфизации и наделению оной привычными людской ограниченности, чертами. Человек смотрит на мир со своей колокольни, ведь "там где нет людей, там нет даже доступных человеку мотивов". Как восприять нечто настолько неопределенное, не поддающееся устоявшимся классификациям и склонностям систематизировать, обозначать? Вопрос о возможности "мышления без сознания" остается открытым.

С другой, мы имеем дело с целым сводом онтологических и этических дилем, эдаким "моральным" контекстом, начиная от достоверности Бытия как такового в условиях реалистичной симуляции/коллективной иллюзии/виртуальной реальности или продолжительной в своей убедительности, сложной фата-морганы (называйте как хотите),  до равнозначного существования или корректнее было бы сказать "становления" личностью, проще - человеком. Он есть некоторая "уникальность" прерываемая смертью (острый вопрос при осмыслении проблематики клонирования) осознающая собственную конечность; познается в сравнении с нечеловеком (но каковы критерии?); быть может определяется возможностью выбора? Но все это присутствовало в воплощенных в виде умершей супруги воспоминанях главного героя,  трансформировавшихся под влиянием процесса общения в полноценного субъекта. Если даже в таких, пусть и сложных, но вполне "земных" вопросах у нас нет однозначной формулы, то "как можно понять океан, если мы не в состоянии понять друг друга"?

Интересен посыл со сновидениями, наталкивающий на "анализ" Фрейда, равно как и с фантомами, очевидно из вытесненной в бессознательное, сферы; человеческая одержимость чем бы то ни было (в данном случае открытием тайн планеты), порой выходящая за все грани разумного (к примеру создание химического и ядерного оружия); агностицизм, как горизонт, за которым познавательные возможности близятся к закату; ошибочный на мой взгляд, но занимательный эксперимент с калькулятором; вечный спор материалистов с идеалистами и многое другое.

Ко всему прочему хочется отметить невероятно богатый язык в изящном, легком стиле изложения; крепкие знания естественных наук автором, помогут освежить многие понятия из курсов физики/химии, а затронутые вопросы непременно повысят культурный уровень каждого прозорливого читателя!

Станислав Лем ,,Солярис." Данный роман считается лучшим произведением Лема. Самого Лема я до этого не читал и сказать точно я не могу,но то,что роман хорош,это я могу сказать с полной уверенностью. • Солярис-это планета,на которой изначально существовало лишь одно единственное разумное существо-это океан. Океан покрывает всю планету и сам по себе океан-это и есть планета ,,Солярис." Мы не можем с ним связаться или наладить контакт,но факт остаётся фактом, океан-разумен. • Этот роман мне понравился своим научно-фантастическим стилем и философскими вопросами,что нередко поднимаются в нём. • Если вы любитель научной-фантастики,то я конечно же советую вам прочесть этот роман. Если не любитель,то я всё равно вам порекомендую прочесть данное произведение.