Отзывы о книге Bellman & Black

Ну как же так? Я вижу мы все с нетерпением ждали второй книги Дианы Сеттерфилд, зачарованные первой и угадавшие талант сказителя. Познакомившись с Сеттерфилд, я с улыбкой пожелала здоровья скептикам, уверенным в том, что кино заменит литературу, и опять же с улыбкой подумала о том, что современная литература, пожалуй, не уступает классикам. Каждый раз, когда так происходит я не могу не полюбопытствовать, что произошло с автором? Автор и правда не почувствовал, что слажал? Автор услышат звон пиастров и понял, что нашел способ обогащения - во второй раз быстрого и легкого? Я не могу поверить, что тот автор, что написал "ТС", действительно мог не дрогнувшей рукой отдать в печать "Беллмен и Блэк". Я искренне завидую тем, кто нашел этот роман привлекательным, и даже тем, кто наоборот посчитал его поверхностным, но сумел разглядеть глубинную философию.

Впечатление. Роман о трудоголике, честном и порядочном человеке. В книге нет ни одного отрицательного персонажа. Автор любуется своим героем и превращает роман в клубнику со сливками, но без сахара. Присутствует и лёгкий налёт гламурности.

Стал читать потому, что первый роман Сеттерфильд «Тринадцатая сказка» подавал надежды для читателя. Но «Беллмен и Блэк» моих надежд не оправдал. Грачи и их магическое влияние показалось инородным телом в книге, неуклюже вписанным. Таланту не хватило, чтобы нагнать жути. Хотя в Европе роман нарасхват.

Новый и очень долгожданный для меня роман Дианы Сеттерфилд - наконец-то в моих руках. Два вечера и он прочтен. И теперь, после всего, у меня есть вопрос - зачем? Зачем Диана обошлась с нами так жестоко? Это история могла бы быть одной из сказок Виды Винтер, эта история должна быть одной из сказок Виды Винтер! Однако, после шести лет ожидания, Сеттерфилд выдает нам историю о смерти, ее бесконечном приближении и окружении, историю о том, как человек жил и как умер. Никаких тебе сестер Бронте, выглядывающих из-за плеча, букинистов, таинственного очарования, близнецов, вообще ничего из того, за что я так обожаю "Тринадцатую сказку". Тут надо бы сразу оговориться - как самостоятельная история "Беллмен и Блэк" могла бы быть чудесна, похожа на готические сказки Геймана, могла бы стать чем-то, что я оценила, но в свете шестилетнего ожидания! Разочарование и недоумение, вот о чем я хочу вам сказать. Через шесть лет Сеттерфилд говорит нам: "Ребята, жизнь не вечна. Кругом смерть", но ведь мы ждали совсем другого. В итоге, я думаю, большинству фанатов Тринадцатой сказки будет сложно примириться с этой историей. И если бы я знала, чего ждать - я бы не купила, но если бы я ничего не ждала и купила - то мне бы понравилось.

Так кто же этот загадочный мистер Блэк?
Если честно, то сразу у меня не сложилось плохое или хорошее мнение о книге. Прекрасная Диана Сеттерфилд настолько погружает читателя в мрачную атмосферу смерти и ужаса... Отходила я от всего этого добра дня три,не меньше... И только в процессе обдумывания я поняла, что попалась на удочку готического романа. Не верите? Ну, поехали! (Фух! Собираю все знания в кулак... Вспоминаю напряжённые пары по теории литературы).

1. В сюжете обязательно должна храниться какая-то тайна. ( Мистер Блэк, кто же он?)

2. Гнетущая атмосфера ужаса (От каждой страницы тупо несёт могильным холодом.P.S. Пардон)

3. Мрачное место действия (Да, в классических готических романах это замок или монастырь и т.д. Здесь же до ужаса звенящий «хрустальный» гроб – он же магазин мистера Беллмана)

4. Ну и,конечно же, наличие злодея (ЕСТЬ. Их возможно их даже два или один?)

Скорее всего, настоящие критики и профессора в области литературоведения сейчас очень громко смеются над моими детскими раздумками. Размышления о том, что данная книга если не 100%, то хотя бы тяготеет к готическому роману уже о многом говорит. Это к вопросу о том, что «Тринадцатая сказка» и «Пока течёт река» намного сильнее данного произведения Сеттерфилд. Как незаметно и элегантно автор внушает читателю о том, что все мы когда-то будем созерцать вечное. Как легко и непринуждённо мисс Диана говорит нам о том, что мистер Блэк всегда так близко...Он так внезапен и так молчалив... Ему не нужны хорошие манеры, потому,  что он способен открыть любые двери. А вечно наблюдающие грачи - символ его невидимой чёрной руки.

Так кто же такой мистер Блэк? Мой окончательный вердикт – смерть.

Но! Я не сразу пришла к такому выводу. Сначала мне показалось, что Блэк это совесть Беллмана, которая мучила его всю жизнь из-за убитого грача. Как не крути, но размышлять можно до бесконечности,поэтому рекомендую к прочтению!

Главный герой книги - Уильям Беллмен.
Впервые он появляется в книге еще мальчишкой, а дальше читателю предоставляется возможность следить за всеми изменениями и метаморфозами, которые происходят с ним на протяжении жизни.
В детстве Уильям из рогатки убил грача, просто так, для забавы, на спор - событие для мальчишки обыденное. Но каждое событие, даже самое незначительное, имеет свои последствия, просто человек не всегда способен увидеть связь прошлых поступков и своего настоящего.
Роман состоит из трех частей. Хотя 3 часть  маленькая и особого веса не имеет. Также периодически между главами попадаются короткие главы "вне контекста" или "птичьи главы". Они посвящены грачам и птичьим повадкам.
Первую часть романа я прочитала на одном дыхании; мне импонировал главный герой - его энергия, его идеи, смелось и лёгкость, с которой он ладил с людьми и шел по жизни. За ним было интересно наблюдать, как он, благодаря своему характеру и настойчивости, смог подняться и занять положение.
Вторая часть - более скучная и растянутая; главный герой поблек, зациклился на новом проекте и на работе. То, что раньше было жизненной силой и стимулом, теперь стало его одержимостью. Да, у него были на то свои причины, но про мрачных людей и читать мрачно.
Здесь слишком много смертей и слишком много похорон для одной книги.Смерти напрямую связаны с сюжетом и событиями книги, но все же эта тема откладывает отпечаток на настроение.
И ещё у романа странная концовка.
Мистер Блэк был человеком загадкой на протяжении всей книги; его персонаж - это тайна, но, дочитав до конца, он так и остался для меня тайной. А кто это был вообще? Человек, мистическое существо или плод воображения? Без ста грамм не разобраться, а может и ста грамм тут маловато.
Выдающимся я бы этот роман не назвала, но он в меру интересен и сначала я действительно была им поглощена.
На мой взгляд, Диана Сеттерфилд слишком затянула со второй частью.
Финал у романа получился каким-то скомканным, а в сюжете проглядываются дыры. Книга обещает больше, чем может дать и не соответствует "обещаниям".