Evil Games

Сюжет фантастический, остроумный, он заставлял меня нервничать в ожидании того, что будет дальше.Для меня эта книга смесь криминала и психологического триллера.
⠀
В книге есть несколько тревожных сцен, несколько эмоциональных сцен, несколько ужасных сцен (ничего такого, чего можно было бы по-настоящему испугаться), но это придает книге мрачность, которая мне очень понравилась. Здесь нет ничего легкого и пушистого, мы проникаем в психику человеческого разума и освещаем фонариком каждый отдельный уголок.
⠀
Я люблю Ким Стоун еще больше, она сломлена до основания, но это делает ее интересной. Она не картонный коп, как во многих криминальных книгах, она другая, у нее есть свои демоны, и они не всегда остаются в стороне. В этой книге она раскрывается все больше по мере того, как сталкивается лицом к лицу с безжалостной социопаткой. Она - одна из исключительно прописанных персонажей, которая растет по мере развития событий в книге.
⠀
В «Злых играх» прекрасен и антагонист главной героини. Она умная манипуляторша-социопатка, которая по странному стечению обстоятельств притягивает к себе внимание читателя.

Для меня психологи почти боги. Они умеют лечить что-то такое эфемерное, незримое. Но книга заставила меня задуматься и об обратной стороне - могут психологи и покалечить.
Душевные заболевания или психические заболевания - как кому ближе - штука вообще неоднозначная. Что делает нас именно таким человеком да и человеком вообще? Ведь закралась в голову болезнь и пиши пропало - никого не узнаёшь/забываешь простейшие действия/тело не слушается и т.д. и т.п. Это поистине страшно.
И, зная инструменты, которые помогут в лечении и возвращении человека в человека, намеренно играть на струнах души - даже не догадывалась от существовании такого цинизма. То, что можно манипулировать человеком при желании - знала, толкать человека на преступление ради "опыта" - не знала.

Ещё затронута в книге тема насилия на детьми, насилия как физического, так и морального. Тема тяжёлая и не укладывающаяся в голове.

Книга читается легко, не смотря на вышеуказанные темы.

Во второй книге про инспектора Ким Стоун мы встречаем нового преступника, который оказывается по-настоящему опасным для окружающих, потому что:

а) является социопатом. А у них, как известно, напрочь отсутствуют такие "моральные тормоза" как совесть и чувство вины;

б) является чертовски умным социопатом, для которого жизнь - это партия в шахматы. Точнее даже несколько партий, ведущихся параллельно, чтобы не помереть от скуки. И он всегда на несколько шагов опережает своих противников. Хотя паре пешек, к которым не отнеслись всерьёз, удалось здорово потрепать нашего социопата физически и морально;

в) является чертовски умным социопатом-психологом, а значит окружающие для этого человека всего лишь марионетки, которыми умело манипулируют, заставляя их совершать ужасные поступки.

Сможет ли Ким справится со столь опасным противником? В этой книге очень трудно было предсказать ход событий. Слишком много чувствительных струн Ким задевалось. Она постоянно ходит по краю. Даже её напарник (он же единственный близкий друг) сомневается в успехе. Но с другой стороны, Ким значительно повзрослела по сравнению с первой книгой. Она смогла завести собаку, которая не сбежала от неё до конца книги. Для Ким Стоун это огромный скачок в эмоциональном развитии.

Вторая книга оказалась намного интереснее. Мастерство автора явно растёт. Твёрдая четвёрка.

Название детектива просто в точку, потому что на этот раз Ким Стоун вступает в схватку с очень непростым противником, который как раз и организовывает подобные игры. Это психиатр Александра Торн, социопат, которая манипулирует своими пациентами, стремясь узнать, могут ли они совершить убийство в результате её воздействия. У Алекс нет никакого сочувствия и сердечной привязанности к людям, она воспринимает их всех, в том числе собственную сестру, в качестве подопытных объектов. Хоть герои книги и называют доктора Торн умной женщиной, я увидела у неё не ум, а хитрость, изворотливость, эгоизм, завышенную самооценку, умение втираться в доверие людям и подчинять их своей воле. Ким Стоун казалась Алекс очень удачным объектом исследования и манипуляций только на основании фактов из прошлого, но коварная доктор просчиталась, потому что, в отличие от тех людей, которых она смогла использовать в своих целях, инспектор полиции — сильная личность, которая смогла сделать себя сама и тать защитницей людей, особенно у неё болит душа за детей, оказавшихся в сложном положении. Александра, считающая себя знатоком душ человеческих, недооценила инспектора, если могла даже откровенно лгать Ким, даже не думая о том, что последняя легко проверит эту ложь. И ещё Ким можно назвать более проницательным человеком, чем её визави, поскольку она быстро поняла, кто стоит за странными убийствами, в отличие от коллег, которые очень долго ей не верили. Ещё виден контраст, который состоит в том, что Алекс манипулирует людьми, а к Ким они тянутся и доверяют ей, в этом романе так поступили девочка, которую вместе с сестрой насиловал очень близкий человек, другая девочка, которую чуть не убили, и аутист Дуги. Кстати мне он показался самым неожиданным персонажем, потому что раскусил доктора Торн, а она его не поняла.
Да, Ким опять несколько выходила из рамок и превышала полномочия, но это ей только помогло разоблачить и поймать законченную негодяйку и манипулятора, причём тогда, когда та собралась убить человека, а также инспектор смогла спасти троих детей, которые были на грани гибели. К тому же Ким смогла завершить дело об изнасиловании девочек, его итог шокировал меня ещё больше, чем манипуляции доктора Торн. А психиатр, к которому героиня ходила в детстве, а потом встретила много лет спустя,произвёл на меня двойственное впечатление: с одной стороны, он очень компетентный специалист, а с другой — явно многое скрывает и был не вполне искренен со своей бывшей подопечной, и ему явно было непонятно, как девочка, которая перенесла тяжелейшие испытания, не сломалась и стала инспектором полиции. Пока он вызывает у меня некоторые подозрения. Детектив очень понравился.

Продолжение серии про девушку-детектива. Несмотря на то, что сам детектив стал гораздо боле цельным, не распадаясь на линии, мне он понравился меньше первой части.
Вот, вроде бы и тематика роскошна – манипуляции пациентов психиатром-социопатом, и небольшой экскурс в матчасть. Но реальность расползается под пальцами и то там, то сям возникает ощущение «не верю». Особенно остро оно вылезло на лекции старого терапевта. Или девушка-детектив, которая очень проницательна, ратует за правое дело, но при этом десятилетиями варится в персональном адке, понимая, что это – адок и этот адок мешает работе – тому самому делу, за которое она ратует, тоже туда же.
И мне категорически не нравятся книги, в которых второстепенные линии или герои оказываются живее и интереснее главных. Это говорит о том, что автор понимает, что основное повествование слабо, но ничего лучшего, чем кинуть в текст горстку изюма, не предпринимает. Таки получилось, что линия с инцестуальным папенькой - хороша и достоверна, а мотивация социопата-терапевта не то, чтобы высосана (та то терапевт и социопат, чтобы хомячков мучить), но уж сильно похожа на мыльный пузырь.

В 200 км от Лондона, на территории называемой «Черная Страна», Руфь Уиллис убивает человека, который когда-то над ней надругался и уже отсидел за это положенный по такому преступлению срок.
Вроде бы всё ясно – женщина просто отомстила за себя. Но инспектор полиции Ким Стоун знает Руфь и не верит, что эта надломленная и совершенно бесхарактерная женщина могла убить человека, пусть даже и такого.
Затем происходят ещё несколько похожих убийств.
После чего Ким Стоун выясняет одну закономерность: все, совершившие убийства, наблюдались у психиатра. И все у одного и того же психиатра – Александры Торн…
Не играет ли доктор Алекс Торн со своими пациентами в злые игры?
Несмотря на то, что, казалось бы, с самого начала практически выясняется кто главный злодей, тем не менее сюжет закручен так, что узнать, что же будет в конце хочется ещё больше.
Наблюдать за противостоянием Ким Стоун и Алекс Торн интересно на протяжении всей книги и с каждой страницей интерес становится только сильнее.
У каждой из героинь в голове свои «тараканы» из прошлого, что и сближает, и отталкивает их одновременно. И это придаёт определенную «изюминку» сюжету.
Темы с психологией и манипулированием людьми встречались у многих авторов, но мало у кого сюжет был построен так интересно.
П.С.: Злые игры Анжелы Марсонс – классический случай того, как книга, которая по факту не шедевр и от неё не ждёшь диких восторгов, поддерживает интерес читателя до последней страницы и в итоге приносит чувство удовлетворения.

Ждала большего от разрекламированного "Снеговика", но по сравнению с госпожой Марсонс оказалось - Снеговик супер!...
Редко пишу рецензии, и никогда - в минус, но тут необходимо предупредить читателей: это не злые игры профессионалов; это не детектив, где "разматывается" сюжет, и есть игры писателя и читателя, подсказки, нервы, напряжение, и все к месту, и вовремя; и не встреча старых друзей после "Немого крика", - это издательство хочет денег, а бедный автор не готов. Ситуация.
Один детектив в жизни (если, как рекламировали, автор 25 лет пытался написать) выжать можно ("Немой крик"). А дальше? А уж тем более "выдавать" на гора, как шахтер, качественную руду, на поток?...

Минусы тут уже подметили, полностью разделяю, - автор эксплуатирует жареные темы нещадно, умножая неумножаемое (бритва Оккама давно сломалась), ни о каких подсказках читателю и речи не идет, это ведь сложно, типы душевнобольных лупит просто по справочнику, и - вершина! - представление, как консультирует психолог! Какие штампы, братцы! Почитайте обязательно. Роскошный кабинет, красивенная женщина с большим декольте, принципиально спит только с женатыми, одной фразы достаточно, чтобы больные делали все, нет - ВСЕ, и апогей - в ненужных очках, чтобы создать образ, ибо профи высочайшего класса... Такое незнание темы просто подкупает. И это детектив, претендующий на то, чтобы раскрыть сложную тему социопатов, мир душевнобольных, издержки профессии и т.д. Не зря в предисловии автор обезоруживающе признается, что прочла-таки две "настоящих" книжки про социопатию. Ну, понятно... Не на пустом же месте детектив клепать!...

Побеждает эту умиляющую наивность только представление о работе группы полицейских, все особенности которой автор знает не понаслышке)): во-первых, все работают сверхурочно, во-вторых (ой! спойлер!)), кто не хочет - идите в макдональдс, в-третьих, "мы возьмем его!"... Фу. (Ну, и фейсбук, на который брошена цельная единица-новичок, это уже сюр).

И это после мира патогоанатомии Тесс Герритсен, Йена Пирса, жизнь посвятившего искусствоведению, после 87 участка, где автору пришлось оправдываться, что все выдумано!!... спасибо вам, профессионалы, сумевшие " встроить" в свою работу детектив. А кто вы, госпожа Марсонс? Понятно, что Вы точно никогда не работали в приюте; боже упаси, не имели дело с педофилами (вонючие, грязные старикашки, да?...); само собой, никогда в полиции; и даже чисто случайно не влюблялись хотя бы просто во врача, не психиатра... Поверьте, что детектив с человеком, мечтающем научиться писать детективы, не будет первым...

Так-с. А есть ли что хорошее? Я же дочитала до конца, пусть и в полглаза, когда было совсем никуда? Дочитала. Нравится Ким.
Ее знает и любит автор. Она ей очень симпатична, они дружат, она бывает у нее в гостях, они болтают, недавно завели собаку... Это чувствуется сразу, мгновенно. Автор, спасибо за Ким! Кому понравилась Ким - читайте про Барбару Хейверс от Элизабет Джордж, у которой, к счастью, получилась именно серия детективов, с очень привлекательными Холмс-Ватсон.
И еще встреча Ким со "старым" психологом. Какая могла быть битва, а? Но не было. (Навеяно шуткой: " Все могло бы быть!... Но не было).
....
Дождусь ли я, когда суперпрофи-психиатр после многолетней очень тяжелой работы, больших побед (со стороны - маленьких улучшений) и потерь (но потерь больше), будучи на покое, захочет написать детективчик? Ау!...

P.s. Знаю, знаю, что есть Келлерман. А вот госпожа Марсонс - нет.

ЗЛЫЕ ИГРЫ / Анжела Марсон
________________
О ЧЕМ: Ким Стоун - офицер полиции и расследует преступление о бывшем насильнике. Зацепки по делу приводят ее к психотерапевту. И это только начало
______________
Это был мой первый детектив, где в самом начале мы узнаем личность преступника. И вся работа полицейских развивается на фоне этого знания. Психиатр - преступница. Интригует и читать интересно. Но мне не хватило масштабности, реалистичности и яркости. В благодарностях автор пишет, что в этом романе она хотела разгадать природу социопатов. Не получилось. Или получилось для себя, но для читателей всех тайн, Анжела решила не раскрывать.
_______________
Можете прочесть. Подойдёт для отдыха. Не прочитаете - катастрофы не произойдёт и многого вы не потеряете. У меня все по этой книге. Ставлю , 3/5