Journey Into Darkness

«В людях мы видим только две вещи: то, что хотим увидеть, и то, что они хотят показать» (Декстер, персонаж одноимённого сериала).

На обложке книги «Психологический портрет убийцы. Секретные методики ФБР» значатся два имени, тогда как повествование ведется от первого лица. Ларчик открывался просто: текст написан Марком Олшейкером, но со слов и от лица Джона Дугласа. Последний 25 лет работал спецагентом в ФБР.

В определенном смысле Джон Дуглас — фигура культовая. По меньшей мере, знаковая. В связи с тем, что он был одним из людей, стоящих у истоков отдела поведенческого анализа в Бюро. Сотрудники этого отдела занимались и занимаются тем, что, исследовав место преступления и проанализировав заключения судмедэкспертов и прочие дополнительные данные, имеющие отношения к делу, они создают психологический профиль преступника. То есть представляют информацию о предполагаемом возрасте, расе, уровне образования, особенностях личной жизни и характера этого человека.

Кроме того, детективы получают рекомендации о том, как лучше допрашивать подозреваемого подобного типа, что сообщать СМИ. Психологический профиль преступника также позволяет предсказать особенности поведения преступника после совершения преступления, что, безусловно, помогает следствию.

Предположу, что человек, который захочет прочесть эту книгу, интересуется криминальной психологией. Безусловно, чтение удовлетворит того, кто придёт к автору с подобным запросом. Естественно, это не учебник по криминальной психологии, однако об особенностях разнообразных преступников (преимущественно серийных убийц) вы найдёте определённую информацию.

Тем не менее, есть основания предполагать, что автор (или издатель?) несколько слукавил. Под обложкой вы обнаружите несколько не то, что собираетесь обнаружить. Попробую объяснить с помощью метафоры.

Представьте, что вы хотите съесть пиццу, а другой человек хочет скормить вам брокколи. Он готовит обычную пиццу, среднестатистическую, но кладёт туда брокколи. В большом количестве.

Вы не можете обвинить его в том, что перед вами не пицца, но при этом вы едва ли, прочитав в меню слово «пицца», предполагали, что в состав входит брокколи. С другой стороны, ничего прямо таки криминального не произошло, так как брокколи — не селедка и не, скажем, гвозди. Но впечатление от употребления такой неожиданной пиццы остаётся слегка странное.

В книге нет описания тех самых методик ФБР, о которых говорится в названии. С одной стороны, это понятно, так как едва ли кто-то захотел бы выпустить методичку для преступников. С другой стороны, можно было бы написать об этом хоть что-то, а не ограничиться туманной информацией о том, что аналитик профиля — человек с невероятной интуицией, а его основная задача — почувствовать себя на месте преступления, чуть ли не влиться в образ убийцы и его жертвы.

Некоторые интересные данные из книги почерпнуть, все же, можно. Например, вы узнаете, что во множественных убийствах жертвы, как правило, принадлежат к той же расе, что и убийца.

При этом книга изобилует и куда более заурядными фактами: что убийства на сексуальной почве совершает одни лишь мужчины (если б в книге были описаны возможные причины этого, то она бы уже была на порядок интересней), что убийцы приходят на могилы своих жертв либо из-за того, что чувствуют раскаяние, либо для того, чтоб вызвать воспоминания, дарующие им наслаждение. И прочее подобное.

Большинство преступлений, описанных в книге, являются серийными убийствами, совершенными на сексуальной почве. Это меня совершенно не удивило, потому что я достаточно неплохо знакома с истериями наиболее громких американских маньяков и прекрасно знаю, какое внимание общественности вызывают эти люди. Никто ведь всерьёз не станет предполагать, что читатель может возжелать рассказов о расследовании ограблений супермаркетов или угоне автомобилей, правда? Вот автор и пишет об убийствах и изнасилованиях. С этим всё понятно.

Однако, меня несколько удивило то, что где-то половина книги посвящена педофилии. Сразу я подумала, что это случайность, однако, чем дольше я читала, тем больше понимала, что автора сильно беспокоит именно эта тема и он явно акцентирует на ней внимание.

Вторая особенность книги, которая не могла не броситься мне в глаза, заключается в том, что история убийства Сюзанны Коллинз, младшего капрала морской пехоты США, является в книге сквозной. С неё «Психологический портрет убийцы. Секретные методики ФБР» начинается, и ей посвящены несколько немаленьких глав в средине книги. И это при том, что ее убийцу даже нельзя назвать серийным.

При этом, в отличии от всех остальных преступлений, описанных в книге, это обросло огромным количеством деталей: читателя познакомят с весьма подробной биографией жертвы, с историей её семьи, нам опишут мечты и цели девушки, расскажут про ее личную жизнь. Самое необычное — мы узнаем о том, что делали ее родители в процессе судебных заседаний по этому делу и что — после них.

А совершали они не совсем типичные действия — работали над тем, чтоб в судебной системе США сместились акценты. Эти люди считали чрезвычайно важным уделять внимание не только и не столько преступнику, сколько жертве и думать в первую очередь про ее интересы.

В финале книги автор пускается в рассуждения о смертной казни, и в этот момент всё становится на свои места. У меня создалось впечатление, что вся книга была написана для того, чтоб высказать свою позицию о том, следует ли убивать преступников или же нет.

Автор считает, что стоит. Возможно, и про педофилов он столько написал в связи с тем, что они вызывают особо острую реакцию у большинства людей.

Преступника можно посадить в тюрьму на ограниченный срок, рассчитывая на его перевоспитание. Его можно изолировать от общества, если в качестве наказания избрать пожизненное заключение. Есть ещё и смертная казнь.

Джон Дуглас считает, что перевоспитать серийного убийцу невозможно. Он совершает преступления не ради денег (в этом случае можно было бы дать ему образование и/или работу), не из-за зависимостей, с которыми можно работать (например, если преступник — наркоман), не из-за каких-то обстоятельств, которые можно скорректировать. Серийный убийца (или потенциальный серийный убийца) убивает, потому что это доставляет ему удовольствие. Пока такой человек изолирован, преступления не совершаются. Но выпусти его на свободу — он возьмётся за старое.

Получается, что подобных людей нужно либо держать в тюрьме до смерти, либо приговаривать к смертной казни. Дуглас предпочитает второе как раз в связи с тем, что разделяет идею о приоритетности потенциальных жертв и жертв, а не преступника. С его точки зрения общество не должно сохранять убийцам жизнь именно потому, что их жизнь должна быть менее важной, чем жизнь тех, у кого они могут ее отнять.

Я сама не сторонница смертной казни, но это тот случай, когда аргументы, можно сказать моего оппонента, мне понятны, я считаю их разумными. Хотя они, конечно же, не могут изменить мою позицию.

В книге читатель найдёт совершенно потрясающие рекомендации, которые помогут уберечь ребёнка от педофила. Они, правда, толковые. Этому посвящены отдельные главы. Мне кажется, что эта информация наиболее ценная.

Весьма интересно познакомиться с классификацией педофилов, развенчать некоторые стереотипы, связанные с педофилией и почерпнуть нечто новое, имеющее отношение к данной тематике.

Мне кажется, что эта книга могла бы быть лучше, если б ее содержание подправили или сократили объём, сосредоточившись именно на преступниках-педофилах. В том виде, в котором она существует, книга выглядит несколько неоднородно. Вы прочитаете немного о сексуальных маньяках, немного о педофилах, немного о приоритете жертв и судебной системе. Плюс это всё ещё будет приправлено рассуждениями автора о смертной казни и воспоминаниями из своей семейной жизни.

Книгу нельзя назвать скучной, а материал, содержащийся в ней, слабым. Однако, возникает ощущение некой разнородности материала и некоторого несоответствия названия содержанию. Впрочем, если вы не столь занудны как я, то у вас эти претензии могут и не возникнуть.

Считаю, что несколько глав о способах защиты детей от педофилов можно рекомендовать всем родителям и всем тем, кто работает с детьми. Ну а остальная информация, содержащаяся в книге, явно на любителя. Возможно, вы — именно такой любитель.

Книга, возможно, сама по себе достаточно неплохая, но вот мои ожидание и реальность даже близко не сошлись, посему и разочарования немало. Итак, ожидалось увидеть что-то вроде грамотного и четкого пособия по выявлению будущих серийных убийц, какие-то факты, списки, критерии, да что угодно, естественно подтвержденные многолетним опытом, статистикой или научными исследованиями. А получилось то, что получилось, а именно обыденные будни автора и нуднейшая тягомотина раскрытия преступлений с огромным количеством лишней информации. Не спорю, полезные вещи так же мелькали, чего только рекомендации по обеспечению безопасности детей от педофилов стоят, например, но не более. Что же касается остального, заявленная тема не раскрыта от слова совсем.

Вот чего я не ожидала, так это отсутствия на эту книгу рецензии.
Знаете, когда в фильмах и книгах про маньяков начинают составлять психологический портрет - или профиль - преступника, надо говорить спасибо вот этому человеку - Джону Дугласу и его коллегам. С них началась эта непростая наука, ими она продвигалась, с их помощью были выявлены многие серийные преступники.

Книга документальна, но я должна предупредить - даже после Стивена Кинга мне спалось лучше. "Погружение во мрак" совершенно буквально погружает вас во мрак и оставляет там еще некоторое время, так что если вы очень впечатлительны - лучше не читать.
Но здесь есть полезные - особенно с точки зрения родителя - главы о том, как снизить для своего ребенка риск оказаться жертвой. Здесь есть очень пронзительные главы о том, как живут семьи жертв после убийства. А еще здесь очень честно авторы говорят о том, что невозможно остаться прежним человеком, когда ты пытаешься понять изувера и убийцу.

Опять переводное название книги сбивает с толку. По оригинальному, “Journey into Darkness”, всё понятно: мы погрузимся в самую тьму, следуя за авторами в историях убийств. Это скорее одиссея по преступлениям, чем разбор психологических портретов убийц, как обещает название книги в русском переводе.
⠀
Джон Дуглас, легендарный агент ФБР и один из первых криминальных профайлеров в истории, проведёт нас по миру жестокости, подробно останавливаясь на деталях преступлений, чаще всего не самых раскрученных.
⠀
Большинство дел в этой книге связано с похищением и убийством детей, и автор постоянно подчёркивает, как важно поддерживать доверительные отношения со своим ребёнком. Чтобы он в любой непонятной ситуации мог прийти к родителям и быть уверенным, что его выслушают, а не поднимут на смех. Также очень важно обучить детей основным правилам безопасности. Не запугивая, но разговаривая как со взрослым.
⠀
Известных дел в книге не так много, Мэнсон и Банди не выпрыгивают с каждой страницы. И это плюс, потому что когда читаешь большое количество таких книг, начинаешь уставать от одних и тех же историй.
⠀
В целом здесь не так много теории, объяснения мотивов и психологии преступников. Скорее читаешь жесть ради жести. Так что моя оценка 4 из 5. Лучше почитайте “Убийца сидит напротив” этих же авторов.

С моей стороны было большим упущением после прочитанных Охотников за умами не посмотреть, что у авторов есть еще одна совместная книга. Могла бы раньше прочитать. Ну да ладно. В отличие от «Охотников за умами» в этой книге не так много личных моментов, я бы выделила 3 основных темы, которые рассматриваются в Погружении во мрак : это собственно деятельность профайлера в ходе следствия и затем во время судебного процесса, преступления против детей и бюрократия в судебной системе.

Работа профайлера вовсе не заключается только в составлении психологического портрета преступника. Это постоянное отслеживание следствия и консультирование сотрудников полиции. Отслеживание ситуации позволяет специалисту понять динамику преступника и увидеть дополнительные нюансы. Работа со следователями предполагает обсуждение того, как будет проходить допрос подозреваемого, исходя из его личностных особенностей, выявленных профайлером, а также консультирование обвинителя в судебном процессе с целью показать суду истинное лицо преступника. Кроме того, Дуглас отмечает важность работы с населением в ходе следствия, чем грамотнее она будет построена, чем точнее будут подобраны слова обращения, тем больше вероятность, что у полиции появятся новые важные данные. На примере резонансных в США дел, Дуглас и Олшейкер показывают работу профайлера на каждом из этапов и, что ценно, каждый вывод относительно личности преступника обоснован.

Рассматривая преступления против детей, авторы затрагивают тему отталкивающую, но, несмотря на это, выводы и рекомендации Дугласа весьма важны и полезны для родителей. Авторы предлагают свою систему правил для детей, которые позволят обезопасить ребенка. Эта система обучает его распознавать людей, к которым можно обращаться за помощью, которые более безопасны, как следствие, ребенок становится более самостоятельным и уверенным в себе.

Сквозной темой в Погружении во мрак становится расследование жестокого убийства Сюзанны Мэри Коллинз и именно на примере этого дела Дуглас и Олшейкер затрагивают важный момент, который в большинстве случаев остается за кадром. Дожидаться вступления приговора в законную силу порой приходится очень долго. Желая исключить вероятность судебной ошибки, законодатели награждают преступника возможностью подавать бесконечные апелляции, в итоге обвиняемый может дождаться изменения в законах или (при смертной казни в приговоре) умереть по естественным причинам. В этой ситуации особенно печально то, что забрав жизнь жертвы, преступник в каком-то смысле забирает и жизни ее родственников, которые вынуждены тратить время, усилия и эмоции на то, чтобы снова и снова возвращаться к событиям преступления.

В то же время, говоря о тяжких преступлениях и преступниках, о перспективах их реабилитации, невозможно уклониться от темы смертной казни. В противовес правозащитникам, утверждающим, что все имеют право на жизнь, что у преступников было тяжелое детство и т.д., человек, 25 лет проработавший с этими преступниками, задает вполне обоснованный вопрос. Пусть эти люди имеют все права по конституции, пусть они заслуживают сочувствия, но сочувствуя им, предоставляя им второй шанс, мы рискуем жизнью, здоровьем и безопасностью абсолютно невинных людей, так обоснован ли риск?

«Психологический портрет убийцы. Секретные методики ФБР» – нон-фикшн 1997 года Джона Дугласа и Марка Олшейкера о поиске преступников через анализ личности убийцы.

Ожиданий не было вообще. Очередная ранняя работа Дугласа, плюс невзрачное издание, думала, будет проходная книга с теорией. Казалось, ничего нового она мне не даст. Но я ошибалась. Книга понравилась безумно.

Не назову эту книгу актуальной, всё-таки прошло больше четверти века, она и не обязана быть современной. Но при этом она отлично показывает этап развития профайлинга. Уже заметны отличия от «Сексуальных маньяков» 1988 года.

Для нон-фикшна композиция интересная. Книга начинается с истории девушки – младшего капрала Сюзанны – и заканчивается ею же, но уже совсем в другом эмоциональном контексте. Когда ближе к финалу я поняла, что это та самая история из начала, я просто рыдала в сопли. Потому что сначала это просто кейс, а потом – живая девушка, с которой нас знакомят, и только потом убивают.

Тема раскрыта хорошо, но тут нужен жёсткий warning. Огромная часть примеров – про детей. Очень жестоких, тяжёлых, давящих историй. Мне впервые в жизни было по-настоящему кошмарно читать, хотя обычно я на такое реагирую спокойно. Примерно страниц 300 – только про преступления против детей. Лишь потом про взрослую девушку.

Как отметила выше, примеры действительно кошмарные. Но при этом я считаю, что родителям эту книгу стоит прочитать. В ней много практических и поучительных моментов: что и как объяснять ребёнку, какие ситуации реально опасны, на что обращать внимание.

Есть рекомендации, которым должны следовать родители, чтобы уберечь своих детей от потенциально опасных и/или связанных с эксплуатацией ситуаций, а также специфические для каждого детского возраста «стратегии безопасности».

Что интересно, Дуглас чётко показывает: по одному профилю преступника не ловят, и в этом суть метода. Всё работает только в совокупности. В книге есть примеры, где профиль ошибся, и где трагедия произошла из-за того, что местная полиция не стала слушать профайлеров.

Ещё эта книга мне особенно понравилась тем, что в ней много самого Дугласа. Его взглядов, его сомнений, его историй про собственных детей, его критики судебной и уголовной системы, его отношения к феномену серийных убийц.

«Психологический портрет убийцы. Секретные методики ФБР» – это книга, в которой Дуглас показывает, как на самом деле работает профайлинг.

Любите ли вы сериал Criminal Minds, так люблю его я? А я его, признаюсь, очень люблю.
Прекрасно снятый сериал, с замечательными актерами, да еще и про маньяков и серийных убийц! Прелесть!
Речь в нем идет о команде агентов ФБР- профайлеров, которые охотятся на серийных убийц, насильников и других мерзопакостных персонажей, пытаясь проникнуть в мысли убийцы, понять его действия и предугадать его последующие шаги.
Естественно, я не могла пройти мимо книги, написанной Джоном Дугласом - реальным профайлером ФБР. Более того, именно Дуглас является прообразом одного из главных героев сериала- спец. агента Дэвида Росси.

Впечатления у меня смешанные.
С одной стороны, я получила от книги именно то, чего ждала от нее.
Дуглас рассказывает о серийных убийцах и маньяках, о том как именно профайлеры восстанавливают картину преступления и строят психологический портрет преступника. О том, что работа эта не всегда похожа на то, что нам показывают на телевидении.
Например запомнился случай, когда преступник, у которого взяли пробу ДНК, еще более года разгуливал на свободе, из-за очереди в лаборатории, проводящей анализы. Как же так, в сериале анализ ДНК бывает готов раньше, чем герои успеют выпить кофе...
А материала в этой книге было бы достаточно на еще пару сезонов моего любимого сериала.
Язык у автора очень легкий и приятный, хотя скорее всего это заслуга соавтора- профессионального писателя и редактора, но в любом случае, книга получилась захватывающе интересной.

Но вот с другой стороны...

При всем моем интересе к теме, я не учла одного обстоятельства: при просмотре Criminal Minds, или любого другого похожего фильма или сериала, или же чтении художественной книги, у зрителя/читателя всегда имеется замечательный защитный механизм.
Ты знаешь, что все это не настоящее- всего лишь плод фантазии писателя или сценариста.
Вот после этой жуткой сцены в фильме маньяк и его жертва пошли вместе пить кофе. И кровь сделана из краски.
"Поружение во мрак" такой защиты мне не предоставило. Здесь все реально: преступники и их жертвы.
А Сюзанна Мэри Коллинз вовсе не плод чьего-либо воображения. Она была вполне реальной симпатичной 19-и летней девушкой.
Ох, не зря Джон Дуглас обещал читателю "погружение во мрак"- слов на ветер он не бросает.
И выбраться из мрака очень не просто.
Может попробовать посмотреть на фотографии детенышей панды, как это делает Пенелопе Гарсиа в сериале?

Только дочитав "Охотника за разумом", я принялась за следующую книгу автора и снова погрузилась в ту же историю. Как избежать последствий стресса при такой работе? Как не допустить эмоционального выгорания, когда приходится ставить себя то на место убийцы, то на место жертвы. И с ужасом думать о том, что один человек может сотворить с другим. Краткие описание преступлений маньяков из прошлой книги. Порадовали отсылки к "Молчанию ягнят", что образ Буффало Билла частично перекликается с Тедом Банди по схожести заманивания жертв. И куда больше в этой книге внимание уделено насилию по отношению к детям. Как они становятся жертвами не только незнакомцев, но и членов своей семьи. Уделяется и внимание отделу по поиску пропавших детей, где расследуется не только пропажа детей постарше, но и такая вещь, как похищение младенцев. И вот как бы мы не любили своих детей, предостеречь их от любых опасностей и находится с ними 24 часа мы не можем. Несколько простых правил для безопасности детей приводится тут.

И вот история, которая шокировала меня в прошлой книги - убийство девушки на военной базе. Тут полная версия начиная с самого рождения, и я не сразу поняла к какой трагедии все это приведет. Все же симпатичные девушки блондинки, которые ещё и добились успехов, всегда будут вызывать злобу у многих людей, только не все способны на такие зверства, как убийца здесь. И вот ты поражаешься преступлению, но куда большую злость вызывает то, что после - это судебная система, где такое ощущение, что зверские убийства выглядят абстрактно в глазах судьи. Что есть только подсудимый и всё идёт в его сторону, а у жертвы голоса нет. Тогда и берут свое слово родственники, которые хотят справедливости и наказания, а в итоге проходят годы, а убийца все живёт, хоть ему и вынесен смертельный приговор. И это печалит больше всего.

Да, не такого я ждала от самого Джона Дугласа, одного из основателей методики поведенческого анализа для поимки серийных убийств. Добрая половина книги — рассказ об убийстве одной девушки, которое даже не было серийным. Ещё четверть — методичка, как обезопасить ребёнка от педофила. А остаток сконцентрирован в основном на истории убийств пары Бернандо-Хомолка, да ещё и с фактической ложью. Дуглас пишет о том, что, якобы, его друг МакКрэри своим обращением спровоцировал разлад в паре преступников, и, тем самым, вынудил Карлу сдать Пола. На самом же деле это случилось спустя более чем полгода (!) с того обращения, и после того, как Пол сам сдал материалы для проверки ДНК конной полиции. Эта ложь вынуждает меня усомниться в правдивости остального материала.

Это мая первая книга Джона Дугласа, и я в полном восторге прочла её за два дня это  с учётом что работаю. Очень легко написана в смысле понимания, интересные истории и факты. Многие пишут, что это не самая его сильная книга, но мне пока сравнить не с чем, поэтому для меня она только начало пути, по книгам Дугласа (давно увлекаюсь данной темой, но почему-то его оставила на сладенькое). Книга потрясла и заставила плакать, а делаю я это очень, очень редко. Кто интересуется данной темой она обязательно к прочтению.