
Ваша оценкаРецензии
julia_book25 августа 2023 г.Это моя вторая книга Стивенсона (после Семиевия), и приходится делать вывод, что это совершенно не мой автор. И если Семиевие я домучала, то здесь решила пожалеть себя и свое время.
Идея с изменившимся языком неплоха, но если бы язык просто мутировал, как в Кыси Толстой, но узнавались бы оригинальные слова - это было бы элегантно и интересно, но создавать новый язык - совсем не по плечу Стивенсону, попытка очень слабая, читать это невозможно.21K
ButAn5115 августа 2019 г.Хороший, правда, хороший роман. Сложный, огромный, необычный, по-настоящему фантастический. Научно-фантастический. Не развлекательный - разве что чуть, - заставляющий думать, на всю катушку включать мозги. Но о-о-очень уж он огромен! Читал больше месяца... Если честно, устал, ждал, когда же он кончится. Лишь поэтому не ставлю отлично. А Стивенсон, конечно, гений.
2451
windblow23 июля 2019 г.Скучно захватывающая...
Мне не совсем понятно, зачем нужно было вводить столько терминов, если можно было бы обойтись обычными “земными”. В начале книги говорится, что у всего арбского есть аналог земного. Например, арбский кот - просто кот. Почему нельзя было писать просто “автомобили”, или “сотовые телефоны” или “видеофильмы”? Возможно в этом есть изюминка, но я этого не понял.
2509
HKmania24 декабря 2018 г.Читать далееЭту книгу я потихонечку «грызла» весь год, с декабря 2017, когда мне выдали ее на «Флешмобе». Стивенсон — странный писатель. У него оригинальные идеи, неплохо проработанный мир, и, в теории, читать его — сплошное удовольствие. Но все плюсы перечеркивает невообразимая нудность псевдонаучных вставок. Что «Семиевие» (которое я все-таки осилила), что «Анафем» построен одинаково: скука, скука, скука, немного действия, скука (ровно настолько, чтобы читатель не бросил книгу), действие (достаточно долгое, чтобы снова заинтересоваться), скука, скука, скука, неожиданная концовка.
Завязка книги неплоха. Дано: абстрактная планета Арб, похожая на Землю (но не Земля, и это надо помнить!). В результате всех исторических событий на ней образовались такие объединения, как матики — нечто вроде наших монастырей, но с функцией хранения и развития знаний, со своими правилами, устоями и запретами.Иноки и фраа (послушники и монахи) разделены на четыре группы: унитарии (имеющие право на выход в мир раз в год), десятилетники (раз в 10 лет), столетники (раз в 100 лет), и тысячники (раз в 1000 лет). Кроме того, каждая группа делится на множество орденов.
Наш герой — десятилетник. Вначале мы просто наблюдаем за его повседневной жизнью (попутно пытаясь запомнить множество незнакомых терминов вроде клуатра, дурнопли и клуста, а потом начинают происходить события, которые не случались очень и очень давно — воко, и, наконец, анафем наставника главного героя; сбор конвокса по поводу обнаружения небесного тела — корабля пришельцев; долгий путь главгероя, и... на этом я сломалась.
До неожиданной концовки в этот раз я не добралась. Честно признаюсь — не осилила очередной космогонический спор во время конвокса. Пользуясь терминологией книги, меня почти что уплощили.
Дочитывать, наверное, буду, но позже. Намного позже.2304
ElectricDrill31 июля 2017 г.Читать далееС одной стороны - невероятно тяжело для меня было читать этот "кирпич": обилие научных и около научных терминов, понятий, мнений и прочей информации. Кроме того, культура и устройство целой планеты, хоть и подобной нашей - это тоже не мало. Это все надо впитать, прочувствовать, но оно того стоило, и под конец мне стало мало и захотелось продолжения.
Хоть это и выдуманный мир, но то, как его создал и проработал автор поражает. Общество в романе делится на две составные части: интрамурос - жители, которого укладом жизни чем-то напоминают монахов какого-нибудь монастыря. Живут, строго отмежевавшись от внешнего мира, всецело посвятив себя исполнению канона и науке.
В противовес - экстрамурос - внешний мир, где идет обычная жизнь, ничем не отличающаяся от нашей. В отношения этих двух фракций мне больше всего удивил такой факт, что жителям интрамуроса запрещено не просто общаться с мирянами, но и информация, которая поступает к ним из внешнего мира строго фильтруется. Так сделано, чтобы истина не засорялась ненадлежащими идеями и не поддавалась не правильному влиянию.Главные события же начинают развиваться с праздника - аперт, когда представители двух миров могут не на долго встретиться. Происходит такое не часто. Раз в 10, 100 и, по-моему, 1 000 лет. Вот на такой праздник у одного из главных героев, жителя интрамуроса, Эразмаса и начинаются приключения, когда обычная жизнь его и близких его друзей переворачивается на 180 градусов.
Помимо научной канвы, присутствует влияние древнегреческой, древнеримской философии, что, сказать, по правде, для меня было тяжелым моментом. Но, тем не менее, за интересный сюжет, персонажей, уже любимых, хорошо проработанный мир и динамичный сюжет - читать стоит.
2102
serick8 июня 2017 г.Читать далееНа мой взгляд книга заслуживает высший балл уже за один сеттинг. Это научная фантастика в НЕОБЫЧНОМ, и при этом продуманном сеттинге, который не вызывает мыслей "это так не работает".
Плюс очень грамотно поданная история. Тут в отзывах сюжет сравнили с "властелином колец", и я всецело присоединяюсь к этому сравнению. Медленный, но очень подробный старт с последующим разгоном до эпических масштабов.
Хотя ряд сюжетных фишек так и остался мною понят не до конца. Но, возможно, в этом была задумка автора.293
bedrof11 сентября 2011 г.Читать далееС огромным удовольсвием прочитал эту книгу. Купил ее еще месяца три назад, но все оттягивал на лето.
Издание немного другое, чем тут указано, покупал на книга.ру за какие-то смешные деньги, но издание оказалось очень достойным, твердый переплет, большой формат, хорошая плотная бумага.
Хотел читать неспешно, но так увлекся сюжетом, что и не заметил, как перелистнул последнюю страницу. Хочу перечитать концовку еще раз, после первого раза она показалось немного оборванной.
Очень доволен, приятно провел время за интересной книгой.
Стивенсон в очередной раз порадовал.
Иной раз возникала мысль, что книга чем-то напоминает Властелина Колец. Наверное, квестом Эразмаса к Орифене и дальше.247
denkochetov29 марта 2025 г.10/10
Полюбил Стивенсона еще больше. Античная философия, физика, математика, программирование. Всё в офигенном фантастическом романе.
Читать поначалу сложно из-за выдуманных слов, но изи втянуться, читается по итогу еще легче КриптономиконаСодержит спойлеры1380
EgorBelousov8 марта 2021 г.Добротная книжка, но впечатление несколько портит обилие лирических отступлений автора про устройство мира, но матчасть, физику например, автор не очень хорошо знает
181
No_Assol11 января 2018 г.Читать далееЕсть писатели, которые пишут легко, ненавязчиво и понятно.
Есть писатели, идею которых без пол-литра не поймешь.
А есть Нил Стивенсон и его "Анафем". Книга, которая во многом "вещь в себе". Которую сложно читать по полглавы в обед и перед сном просто потому, что в неё надо сесть и включиться. И задействовать мозг, чтобы понять, кто тут на ком стоит, почему инак идет в деценарский матик, а не зайчик за морковкой прыгает. И как-то за всем этим миром, за всеми авторскими рассуждениями и прочими бытовыми радостями навроде скачков между локациями, мирами и жанрами как-то, на мой вкус, немного забывает о сюжете и персонажах.
Они, конечно же, тут есть - но "Анафем" из тех книг, в которых активное осмысление происходящего как-то отодвигает на задний план такие вещи, как эмоциональное осмысление персонажей и попытка с ними сродниться. Не до того, не до того - тут бы включиться в мир и осознать, что происходит.
Мне нравится концепция мира и мне понравилось за ним наблюдать. Не настолько, чтобы размахивать транспарантами с объявлением о гениальности Нила Стивенсона, но достаточно, чтобы отлично размять мозг.1133