Азазель

Мое неожиданное знакомство с творчеством Бориса Акунина в рамках совместных чтений. И продолжение погружения в жанр детектива.

Это первая книга из цикла «Приключениях Эраста Фандорина». В ней мы знакомимся с совсем молодым и зеленым, но наделенным удивительным чутьем и интуицией сыщиком. Медленно, но методично он распутывает клубок странных и, на первый взгляд, несвязанных происшествий.

Скажу сразу — это прямое попадание в сердце. Меня заворожило все — стиль, язык, прорисовка героев и их характеров. Я слушала детектив в очень удачном аудиоформате, где каждого героя озвучивал отдельный человек. И погружение в действие было полным. А Фандорин в озвучке Безрукова вообще душка. Скромен, благороден, обладает недюжинным умом.

Очень мне понравилась идея леди Эстер по созданию специальный учреждений и методике воспитания детей. Но вот реализация и политическая подоплека испортили всю красоту и высоту душевных порывов. Как не крути, а кирпичики благих намерений не могут (хотя как мы видим могут, но не должны) стоять на чужой крови.

Я поражена, насколько точно передан дух той эпохи — волнения, брожение умов. Ощущение, что вот ты рядом, ты дышишь воздухом этих улиц, проникаешь в мысли и терзания героев. А еще я пребывала в полной уверенности, что автор сам — продукт той эпохи, хотя он наш современник.

Единственное, что оставило осадок — это финал. Очень уж жестокий и непредсказуемый, хотя в какой-то мере ожидаемый.

Однозначно, я буду дальше читать о приключениях Эраста Фандорина. И всем любителям детективного жанра советую)

Помню в детстве, учась в школе и особо не любя читать увлекся детективами. Может кто помнит - была такая серия "Черный котенок", книги прямо "заглатывал", потом Гарри Поттер, а папа постоянно советовал - "Почитай Акунина, тебе понравится"! Я отнекивался, типа прошлый век, кому это интересно, не мое... И вот 20 лет спустя я добрался до Бориса Акунина, и пожалел... что не начал читать эту серию раньше...
В этой книге видно становление главного героя, Эраста Фандорина - первое дело, первые победы, первые ошибки, первая любовь... и первые потери - юность и ее конец...
Сюжет закручен как клубок с которым поиграл котенок, и автор, ведя по нему и погружая в него, распутывает и плетет новое полотно... а ты удивляешься - как?! да ладно! Версия за версией, шаг за шагом, влюбляясь и разачаровываясь в идеалах и людях мы приходим к разгадке. И вроде радостно за героя, но в конце на тебя спускают ушат ледяной воды и у тебя просто больше нет слов...
Образцовый детектив! Рекомендую. Видимо у меня появился список литературы на лето) И да, - папа ты был прав, это стоило прочитать!

В школе я категорически не признавала современную литературу. Однажды мы обсудили это с одноклассницей. Я, с высоты своего  15-16летнего понимания жизни и искусства, заявила, что меня не интересуют современные писатели, потому что у них нет стиля и слога. И для развития своих лингвистических способностей я предпочитаю читать классику.

Действительно, романы Достоевского я читала запоем. Поэтому было так забавно замечать в тексте Акунина отсылки к давно полюбившимся мне романам. Тут вам и роковые женщины, и игры в карты, где на кону жизнь, и многое-многое другое.

И, как человек взрослый, я учусь признавать, если была неправа. Обвинить Акунина в отсутствии слога было скоропалительно с моей стороны. Потому что именно стиль написания делает роман таким увлекательным.

Наверное, я опоздала с его прочтением на несколько лет: слишком легко было угадать, кто замешан в страшных делах, происходящий вокруг. Слишком очевидно подозрительны были некоторые герои и события.

Но чего нельзя отрицать, так это того, что книга здорово написана. Легко, с иронией, теплотой и с любовью к русскому языку и русской культуре.

Так получилось, что начала читать приключения Эраста не с самого начала, а со второй книги и решила прочитать всю серию. Эта первая книга, где читатель только знакомится с главным героем. По сравнению с "Левиафаном", где Эраст настолько выдержанный и вдумчивый человек, в данном романе главный герой - мальчишка, который действует по зову своего сердца, не в полной мере осмысливая свои желания и поступки. Именно поэтому (опять таки сравнивая с "Левиафаном") читать было не так интересно. Детская наивность, которая присуща Фандорину в этом романе, не портит, но и не красит произведение. Но развязка стоит того! Это снова что-то с чем-то! Шедеврально!

Памяти XIX столетия, когда литература была великой, вера в прогресс великой, а преступления совершались и раскрывались с изяществом и вкусом. 

Я давно уже была наслышана восторженными отзывами главных литературных критиков в моей жизни - моя бабуля которая обожает читать и очень привередливо относится к произведениям уже давно советовала прочесть хоть что-нибудь у Акунина. Сказано - сделано. При очередной попытке накормить меня рулетом с маком мне так же была подсунута первая книга из серии приключений Эраста Фандорина.

Мне нравится, когда детективы небольшие. В моем издании это около 220 страниц, которых вполне хватило для завязки, кульминации и развязки. Больше - было бы перебор, да и следующих книг о Фандорине немало.

Действие разворачивается в конце 19 века и так удивительно понимать, что Акунин писал это все в конце 20, хотя при прочтении было ощущение, что автор должен был жить в то время, чтобы так хорошо описать от манер поведения тогдашних людей, до описания Московских улочек и модной на то время молодежи. 

Эраст Фандорин не может не понравиться читателю, молодой, наивный, но в то же время где надо - напористый и храбрый. Он не отступается там, где другие бы отступили и доводит своё расследование до конца. 

Мне - понравилось. Даже очень. Достойный детективный роман, который я бы многим посоветовала прочитать, именно таким и должен быть классический детектив. Таким, где преступление раскрывается с изяществом и вкусом.