Детектив Галилей

В книге описываются интересные и своеобразные истории из жизни следователя Кусанаги и его друга Югавы, доцента физико-технической кафедры. Взялась я за чтение книги, потому что понравилась аннотация, однако ничего нового я от неё не ожидала. “Скорее всего будет стандартный набор: странное убийство, которое всех поставит в тупик, и гениальный сыщик, который быстро решит загадку” - думала я. И наполовину была права.
Первое, что меня поразило - это объяснения некоторых странных событий с помощью физики. Причем объяснения простые и наглядные, и даже мне, знающей физику на среднем уровне, все было понятно. Решает такие задачи Югава, ученый и друг Кусанаги с университета. Югава, исследуя места преступлений и проводя опыты, находит решение, которое потом рассказывает следователю. Иногда эти решения помогают найти преступника, а иногда проливают свет на необычные части истории, напрямую не связанные с расследованием.
Что же касается персонажей, не скажу, что книга сильно удивила. Каждый раз читая отрывок с Югавой, я невольно вспоминала Шерлока Холмса, которого видела в сериале: такой же любитель логики и гений в своей области, интересуется только нетривиальными делами, и ведет себя временами странно, особенно когда у него появляется теория о произошедшем.
Книга состоит из 5 частей, каждая из которых - отдельный рассказ, никак не пересекающийся с остальными, хотя в начале я думала, что они будут взаимосвязаны. Истории идут в хронологическом порядке и читаются легко и быстро. Труднее всего было запомнить действующие лица, имена у японцев не такие уж и простые =)
Автор, Кэйго Хигасино, изучал в университете электротехнику и успел поработать инженером. Это несомненно наложило отпечаток на его произведения, и его знания перетекают в книгу и делают её интересной.

Не всегда хорошо воспринимаю книги азиатских авторов или даже не азиатских, но с героями или местом действия в странах Азии, только имена всегда в ступор вводят, ничего не могу с этим поделать, но этот цикл меня интересовал и решила рискнуть) и как же я рада, что решилась, книга классная! Даже то, что в ней по сути не цельный роман, а сборник рассказов не делает ее проще или хуже, или как-то умаляет достоинства, воспринимаются они как единое целое, просто последовательно детектив Кусанаги раскрывает несколько дел и каждое идет отдельным рассказом. В каждом деле Кусанаги сталкивается с проблемой, с тем что совершенно убийство непонятным образом или что свидетель рассказывает то, чего по сути не могло быть, но свидетель рассказывает так, что во лжи его обвинить нельзя, что за загадки, что за способы или средства для совершения преступления, чем или как оно совершено, всегда это огромная загадка, казалось бы нечто невозможное. Кусанаги обращается за помощью к своему другу-физику доктору Юкаве. Только в последнем или может предпоследнем рассказе наконец-то Юкаву назовут Галилеем) это будет такая шутка, а то я уже думала откуда такое название?!) У Юкавы супер мозг, он практически сразу понимает откуда у убийства растут ноги, точнее он сразу понимает каким способом или какими средствами все было совершено, а потом уже Кусанаги, ведя следствие и общаясь с людьми из круга потерпевших понимает кто виноват. Вообще по ходу повествования так и подмывает поискать все эти «фокусы» в интернете или залезть в учебники, проверить точно ли все в книге или примерно, потому что веришь безоговорочно, но вдруг в ней есть толика выдумки)) Но вообще не мудрено, что в книге такая подача, с научной точки зрения, ведь писатель часть жизни проработал инженером и не простым, он реально знает законы физики, электротехники, электродинамики, оптики и так далее, поэтому именно оттуда и черпает всякие фишечки, Хорошо что он решил попробовать себя на стезе писателя детективов, ведь честно говоря человек без технического образования навряд ли бы когда-нибудь придумал что-то подобное. С первого же рассказа меня покорили эти два героя – Кусанаги и Юкава, оба интересные личности, обязательно буду читать цикл дальше. Или снова слушать) Эту книгу прослушала в исполнении Сергея Кирсанова, придраться не к чему, всё четко и внятно.

У Кэйго Хигасино читала  Жертва подозреваемого X  . Понравилось. Думаю, надо при случае познакомиться с детективом Галилеем поближе. Добавила пару-тройку произведений Кэйго Хигасино себе в вишлист. Случай  наступил. Решила, что логичнее всего продолжить знакомство с первой книги цикла. 

Замечу, что Галилей (прозвище профессора физики Юкавы Манабу) по должности не детектив.  Он помогает своему приятелю полицейскому Кусанаги расследовать запутанные дела, используя логику и научный подход. В книге пять небольших повестей, не связанных между собой общим сюжетом. В каждой истории описан "невозможный случай", противоречащий,  на первый взгляд, законам природы. Самовоспламенение головы у подростка, посмертная маска из алюминия, столб огня, поднимающийся из воды...Профессор анализирует факты, проводит наглядные эксперименты и дает объяснение Кусанаги ...

Периодически ловила себя на мысли, что как будто читаю учебник по физике, хотя и занимательный. Можно ли самостоятельно догадаться о природе "необъяснимого"? У меня не получилось. Хотя, признаюсь, и не пыталась строить гипотезы.

Если говорить о детективное интриге, но основное внимание уделено вопросу "Как?". Написано с юмором. Физики  умеют шутить. Процитирую.

Вроде и неплохо. Хотя, физические эксперименты никогда меня особо  не занимали. Возможно, не прочти ранее "Жертву подозреваемого Х", оценка была бы выше. 

Шерлок Холмс жив! Правда, живёт он теперь в Японии, а сыщиком подрабатывает в свободное от работы время. И носит подпольную кличку Галилей.
На самом деле, сборник детективных рассказов Хигасино больше всего похож именно на творения Конан Дойля. И всё благодаря главному герою – сыщику-интеллектуалу. Вернее, официальный сыщик здесь совсем не интеллектуал. Это, скорее, доктор Ватсон, который по стечению обстоятельств работает в полиции. Поэтому ему выпадает неблагодарная работа: собирать улики, опрашивать свидетелей, ну, и, конечно, восхищаться своим другом. Друг же его – профессор физики, но именно он раскрывает таинственные и запутанные преступления благодаря дедукции, воображению и знанию физических законов. А преступления тут не чета английским – не змея ползёт по верёвочке, а труп находят благодаря посмертной маске (никто не может понять откуда она взялась и как удалось её изготовить), вода самовозгорается, душа выходит из тела – одним словом, караул! Вот тут-то и начинается физика для чайников или, как сказал бы легендарный японец (или, выражаясь политкорректно, «американец японского происхождения») Митио Каку «физика невозможного».
Легко, увлекательно, познавательно. Наука, закон и порядок торжествуют. Я бы вообще всячески рекомендовала книгу для внеклассного чтения. В курсе физики.

При всей моей любви к японскому, с литературой крайне редко везёт и каждая понравившаяся книга на вес золота. До идеальной практически никогда не доходит, но до той, что будет устраивать меня на 80% временами бывает. Что мы имеем? Одного следователя (мне пока в экранизации он нравится больше, но возможно всё ещё впереди), одного физика (книжный привлекает сильнее, сериальный смешит) и несколько коротких детективных историй, которые на первый взгляд невозможны, но они произошли. Преступники(-ци) легко угадываемые, но впечатление это нисколько не портит. Вся прелесть не в их личностях, а в способах убийств.

Горящая голова
Развлекаясь, шайка молодых людей буянит в спальном районе, пока один из них не загорается с ничего. Следом за этим раздаётся взрыв и смех стихает. На место преступление прибывает следователь Кусанаги, но он мало что понимает в необычном и ему приходится обраться к своему знакомому — физику Юкава. Главная загадка не то, кто убил, а как, ведь вначале загорелся затылок погибшего и только после всё остальное.

Достаточно печальная история с интересным методом для убийства. Писатель слегка запутал меня и на пару с героями я потерялась в подозрении к неправильному виновнику. Написано настолько интересно, что даже разговоры Юкавы о физике воспринимались на отлично (забавно, что моментами они увлекали сильнее, чем мотивы преступления). Жаль, что всё так произошло и что кому-то вообще потребовалась идти на подобное, но не удивляет. Кстати, в экранизации это обыграно иначе, что полностью переворачивает историю с ног на голову.

Маска
Двое ребятишек находят озере необычную вещицу и приносят в школу, где помещают её в ученический музей. Следователь приходит на выступление своей племянницы и спасаясь от скуки, натыкается на неё, понимая, что маска, на которую он смотрит напоминает посмертное выражение лица. Это оказывается реальностью и вот уже знакомые героя расследуют необычную смерть.

Идея с маской и тем, как всё так вышло, заслуживает похвалы, а вот сама детективная часть и личность преступника вызывали лишь скуку. Слишком обыденно и повседневно, чтобы удивиться или хотя бы чуть-чуть проникнуться происходящим. Конечно, Юкава своим присутствием спасает ситуацию, но его харизмы не хватает на то, чтобы отнести эту часть к остальным и так получилось, что для меня она несколько лишняя.

Гнилое сердце
Девушка, встречающаяся за деньги с мужчинами, страдает от их пристального внимания. Её вполне устраивают отношения, где никто не лезет с серьёзностью, но один из кавалеров мыслит прямо противоположно. В один из дней она просит одного из своих воздыхателей убить для неё человека, а после говорит, что пошутила и ничего подобного не имела ввиду. Но человек действительно умирает, а на месте преступления находят перчатку завода, где она работает.

Забавно, здесь тоже всё достаточно повседневно, но цепляет. То ли тем, что большинство персонажей, появляющихся в этой части, мыслят весьма нестандартно, то ли тем, что они же отлично притворяются невинными и непонимающими. Подумаешь, просила убить человека, а он взял и умер, я-то ни при чём, ведь шутила неумело и не к месту. Название очень говорящее, что добавляет баллов именно этой истории.

Огненный столб
Муж и жена отдыхают на море и пока он закуривает сигарету, она плавает на розовом в матрасе. Он наблюдает за тем, как какой-то юноша подплывает к ней и они перекидываются несколькими словами, и уплывает. После лишь огненный столб, бьющий словно из-под воды. Она мертва, остальные отделались лёгким испугом.

История достаточно неоднозначная и в ней личность виновника играет немалую роль. Задумываешься над тем, что говоришь людям и как они воспринимают это: с одобрением или затаивая злобу. Напоминаешь себе, что жертва никогда не виновата и повинен только тот, кто совершил преступление и совсем неважно, какая у него была причина. Ответ на вопрос Юкавы в финале тоже оставляет после себя привкус чего-то кислого и неправильного, но возможно так оно и должно быть.

Внетелесный опыт
Ученик младшей школы в приступе лихорадки рисует машину, которая становится единственным алиби мужчины, обвиняющимся в убийстве. Проблема лишь в том, что мальчик никак не мог её увидеть, но по словам его отца, цитирующим сына, он всё увидел, когда вышел из собственного тела и воспарил над землёй. Поверить в подобное невозможно и следователь с физиком берутся за расследование необычного случая.

Из всех историй самая загадочная. Выход из тела, левитация — чем не сверхъестественный опыт, который не объяснит физика? Внимания заслуживает научный эксперимент и поведение отца мальчика (фу, таким быть, не зря от него жена ушла).

Пока рано говорить, но всё же. Особой любви к Кусанаги я в себе не отыскала, а вот Юкава полностью захватил моё внимание. Спокойный, не сомневающийся в себе, целеустремлённый — существовал бы идеал, он вполне мог побороться за местечко в топе.

Забавный детективный опыт я получила с этой книгой. Обычно детектив меня, так скажем, щёлкает по носу, показывая мою глупость, когда убийцей оказывается не тот, на кого я думала. Тут же книга действовала совсем по другому. Глупой я себя чувствовала при объяснении физических явлений. Получила такую дозу абьюза от точных наук. Вот честно, я гуманитарий до мозга костей и многие описываемые здесь явления для меня стали открытием. Не скажу что я совсем не понимаю физику. Для быта (типа совать пальцы в розетку) мне достаточно моих знаний, а вот в романе были прям очень специфические области физики. Отдельный вопрос кстати для меня был: реальны ли моменты физики? Скорее всего да, но хотелось бы точный ответ от компетентного человека. Мне же остаётся только поверит на слово автору книги.
Сама детективная книга и составлена нетривиально. Обычно в книге идёт одно расследование. А тут же: что-то типа сборника разных историй, разных дел. Как такового следственного сюжета тут нет. Читатель не видит как шло расследование в начале, совещания следственной группы, сбор улик и т.д. Тут скорее после всех этих процедур герой-следователь обращался в своему другу-физику. И вот уже с полученной информацией физик размышлял о деле и находил ответы на мучившие вопросы следователя. И так построены все истории, описанные в книге. Был момент, где физик подумал, что ему забавно объяснять такие простые вещи своему недалёкому другу. Тут мне стало как-то обидно что ли. Ведь и обычный читатель скорее всего не будет на уровне профессора-физика обладать такими же знаниями в этой области. Не скажу, что я прям обиделась на персонажи или автора. Скорее как черта личности героя это меня покорёжило.
Сами расследуемые дела были необычные! Фокус внимания в романе построен не на психологии и мотивации, а на физический аспект дела: как было совершено убийство, что происходило с жертвой / убийцей / свидетелем. Персонажей было много! Два главных героя постоянны, а вот другие сменяются в историях. Но было легко запомнить их на одну историю. Но если у вас траблы с запоминанием азиатских имён - учтите это.
В целом, книга понравилась. Необычная структура книги, разные истории и физика во главе угла стали залогом нового читательского опыта детективного жанра. Рекомендую книгу всем любителям жанра, особенно если вы очень хорошо знаете физику и химию или интересуетесь ими.
Прослушано в исполнении Сергея Кирсанова.

В этом сборнике детективных рассказов собственно детективная составляющая практически отсутствует. Есть преступление, выглядящее таинственным и вроде как сверъестественным, и есть объяснение, каким образом преступление было совершено. Сюжеты схематичны, герои и их взаимоотношения довольно условно прописаны, каких-то исключительно японских мотивов нет (если не считать самой структуры, но подобное уже было, отнюдь не у японцев и довольно давно), как нет и непосредственно раследования и каких-нибудь намёков на эмоциональную вовлечённость героев, рассказчика или читателя. Поиск ответа происходит в голове Югавы, учёного друга детектива Кусанаги, и он же потом выдаёт разгадку. Кажется, что читаешь художественное приложение к учебнику физики.
Напомнило истории Джона Диксона Карра, но те мне нравились гораздо больше. Возможно, за счёт хорошо прописанной у Карра атмосферы и живых героев.

Наверное, зря я взялась за первую книгу, ибо она составлена из довольно коротких рассказов со стремительными раскрытием преступлений. И это, знаете, не старикан-классик-детективщик, то есть увы, но хигасино не смог заинтересовать меня продолжить чтение цикла. Может быть, если бы это была более подробная и объемная история... Хотя... читая книгу, я вспомнила, как же не любила физику и химию в школе. Ибо оно адЪ любого гуманитария, нда.

Короче, мой мозг, пропитанный категорическим отторжением, ни разу не желал вникать в умные разъяснения одного из персонажей, которыми тот почти что щедро раскидывался перед публикой. Публика, откровенно говоря, включая еще одного основного персонажа - сыщика, неистово тормозила. И всем своим видом как бы сигнализировала: "Да вы что? Не может быть? Да неужто? Ох. Вах. Ёпрст." Из чего я сделала вывод, что половина японии, если не больше, точно со мной солидарна в плане нелюбви к точным наукам. Это как-то даже слегонца приободрило аки сакэ.

Впрочем, остальная часть японии, представленная бандитизмом всех видов, весьма активно использовала достижения науки и техники родом из школьного курса заради разбоя, убийств и тэдэ. Причем, что самое удивительное, то есть больше чем в половине случаев - преступники явно учились так себе. Но что-то такое, видимо, есть в атмосфере японии... Короче, не можно, никак не можно просто пойти и задушегубить жертву, чтобы потоком лилась кровь и все такое. Потому что обязательно коварно вмешаются физика, химия и эстетика. Ибо сакура, фудзияма, харакири, кимоно как бы обязывают.

Нет, я понимаю, очень даже понимаю корни любви отдельных японских граждан к нашенской литературе. Ибо, то есть к примеру. Без всякой там физики, без всякой химии и, черт возьми, эстетики наш родька раскольников взял простецкий топорик и решительно так сказал, что имеет право, ибо не тварь, тем более не дрожащая. То есть философия у нас всегда была на высоте. Ведь, черт возьми, оно, конечно, важно как. Но, пожалуй, куда важнее. "Кто виноват". "И что делать". "Тварь дрожащая или право имею". И так далее.

Для детектива Кусанаги, с его гуманитарным уклоном образования, дружба с Югавой просто подарок судьбы. Одно дело, выстраивать логические цепочки впотьмах, не зная о достижениях и приложениях науки. Другое же, навестить приятеля в университетской лаборатории и подкинуть задачку со многими неизвестными, но с весьма интересными вводными. Такой простор для проведения экспериментов в свободное время.

Под одной обложкой серии "Лекарство от скуки" собраны пять дел с "физическим уклоном". Не так чтобы требующие особых знаний, но приятно принять участие в расследовании, когда преступник с фантазией подходит к решению своих проблем. Само расследование и подозреваемые в представленных делах, как ни странно, второстепенны. Главная задумка автора как раз состоит в том, чтобы объяснить способ убийства с научной стороны. Для этого и создан образ героя-физика, главенствующий и слегка выхолощенный. Читателю не расскажут о личности, о прошлом, об увлечениях и предпочтениях. Практически все время Югава для нас в лабораторном халате по месту работы, в стадии разработки, проверки или окончании эксперимента. Дела, которые ему приносит для консультации старый приятель, работающий в полиции, всего лишь хобби, разгадывание физического ребуса. Лишь одна черта характера выбивается из общего ровного фона. Профессор не любит детей. По весьма специфической причине - считает их иррациональными.

Именно в этой книге перед нами нет противостояния детектива и преступника. Лишь сухие научные факты, лабораторные эксперименты и объяснения. Весьма простые, специально для читателя, лишь соприкоснувшегося с изучением курса физики и слегка уже подзабывшего детали.
Вспыхнувшие волосы подростка из слишком шумной компании, посмертная маска, найденная на Тыквенном озере, небольшое пятно на груди умершего в ванне, жёлтые огненные шарики, разбегающиеся по воде, оптический эффект, случайно подтвердивший алиби. Все эти загадочные, на первый взгляд, происшествия имеют вполне простые объяснения. Вот только чтобы понять как они произошли надо иметь физические познания и определенный опыт научного прикладного мышления.

Коллеги Кусанаги придумали для его друга-физика прозвище - Галилей. Уважительно и весьма точно.
Сам же сборник лишь начало для будущего сотрудничества представителей правопорядка и науки. Продолжение гораздо более привлекательно. В нем будет два равноправных героя и противостояние не только умов, но и личностей. Объединение психологии и научной теории весьма украсит повествование.

Наконец-то я добралась до этого цикла Кэйго Хигасино о расследованиях молодого профессора физики Юкавы по прозвищу Детектив Галилей. Точнее расследования ведет не он, а его друг, полицейский Кусанаги, но преступники, совершающие преступления, которые ему доводится расследовать, настолько хитроумны и сведущи в науке, что раз за разом ставят его в тупик. И тогда он идёт на кафедру физики в университет за помощью к другу Юкаве.

Тот случай, когда само расследование вторично, а вся соль в загадке. Пять рассказов, в некоторых из которых преступников мы знаем сразу. Или догадываемся кто это. Или даже уже точно знаем, но загвоздка в том, что невозможно понять, как именно произошло убийство, как действовал преступник. А как без этого обвинение предъявлять? Никак. Вот и ломают голову полицейские всем отделом, пока не сдаются и посылают своего коллегу следователя к "Галилею".

Загадки и правда сложные. Как могли загореться волосы на голове у жертвы раньше, чем произошёл взрыв? Как могла быть создана посмертная маска, найденная в пруду? Что заставило остановиться сердце предпринимателя в самом расцвете сил? Как в море мог возникнуть огненный столб? Как можно увидеть то, что находится вне поле зрения? Я как человек от физики очень далекий, да, можно вносить табличку с мемом о гуманитариях, вообще ничего не понимала, пока Юкава не разжевывал всё своему другу буквально на пальцах, а то и наглядно в виде эксперимента. Писатель окончил факультет электротехники в Государственном Университете Осаки, а потом пятнадцать лет работал инженером в крупной корпорации, где и начал писать свои детективы. И это круто, потому что вроде бы не хитрые сюжеты с понятными и довольно распространенными мотивами преступников получили особую изюминку. Эта особенность в технической части. И она здорово выделяет цикл на фоне других, где фигурируют подобного рода частные сыщики-гении. Вроде и вторично, и построение произведений по классике, а воспринимается, как нечто оригинальное.

Стоить отметить и чудесно созданный автором тандем интуиции и логики. Рецензию можно было бы озаглавить и так - "Логика и интуиция работают вместе". Интуиция в виде Кусанаги наводит на след, выбирает верное направление поиска и выводит на преступника, но в итоге раз за разом упирается в загадку - а как? И вот тут подключается логика и решает эту задачу.

В целом понравилось, но не до восторга. Но интересно. Такие головоломки мне нравятся. Это практически хонкаку. Однозначно буду читать цикл дальше. Там и романы, а не только рассказы, будут.