
Ваша оценкаРецензии
ryzulya6 декабря 2018"Ничего не страшно, пока тот, кого ты любишь, еще жив".Читать далееРемарка я читала в студенческие времена. Читала 2 совершенно разные книги "На Западном фронте без перемен" и "Три товарища". Обе книги мне понравились. Поэтому и здесь я ожидала, что будет не хуже. Но может, я выросла из книг автора, может не попала в настроение, а может книга не та. Не знаю. К сожалению, совершенно мимо.
Эта книга могла бы быть о любви. О любви мужчины и женщины. О любви двух друзей. О любви родителей и детей. Но вместо этого мы читаем книгу о выживании эмигрантов. Они постоянно куда-то бегут, где-то прячутся, пытаются заработать. И на фоне всего этого ни малейшей крупицы счастья.
Книга вся так и пропитана унынием, грустью, болью и страхом. И пусть здесь встречаются весьма возвышенные чувства, на фоне этой тоски они просто меркнут. Я честно пыталась понять и пожалеть. Но у меня не получилось.
Главные герои не вызвали ни капли симпатии. Что Штайнер, что Керн. Особенно Штайнер. Я понимаю, что "хочешь жить - умей вертеться", но быть таким хитрым и изворотливым - явно не в плюс как человеку. Просто полнейшее неприятие персонажа. Керн мне показался каким-то мягкотелым. Вот хитрость Штайнера хотя бы капельку подарить Керну, получился бы очень не дурный персонаж.
Единственный, кто чуточку мне симпатизировал, это Рут. Простая девушка. Скромная и тихая. Приятная и добрая. А ещё честная, что в то время просто редкость. И в эту их с Керном любовь как-то слабо верилось.
К сожалению, слишком уж тоскливая книга для меня. Поначалу даже думала оценка будет "красной". Но дочитав до конца, мне захотелось поставить то, что есть. Концовка, кстати, вполне в духе Ремарка. Этакий хэппи энд с большой щепоткой грусти. И ты сидишь и недоумеваешь, как ко всему этому относиться.
С Ремарком я точно не закончила. Еще почитаю парочку или больше произведений. Но, пожалуй, пусть они будут о любви. Эта тема у него выходит лучше и чувственней.
Флэшмоб 2018
7/835 понравилось
3,1K
Godefrua7 октября 2013Читать далееОдин из моих страшных снов: мне экзамен сдавать, сессию, а я не подготовилась, проспала, забыла, перепутала...
А у героев этой книги страшный сон, да и не просто сон, а тот самый ужас, который бывает от ночных кошмаров, только в реальности: вдруг нас поймают?...
Вроде те же люди, рожденные от женщин, выросшие в семьях, обучавшиеся в учебных заведениях, работавшие, выпивающие с получки в кафешках...Те, да не те. Только до какого то момента они были обыкновенными гражданами. Но что-то независящее от их воли произошло, назрело, прорвало и обыкновенные граждане превратились в загнанных зверьков. Точнее, в зверьков, только в том смысле, что на них велась охота. Во всем остальном - автор демонстрирует нам сохранение и культивацию высших духовных ценностей у людей, вынужденных вести образ жизни живых мишеней.
При посещении стран Западной Европы, на нас часто производит впечатление порядок. Порядок в общественных местах, порядок в поведении водителей и пешеходов, порядок законопослушания. Даже если происходит что либо вне порядка - оказывается это возведенное в порядок исключение...
В книге, описывающей преследование евреев по Европе, так же мы обнаружим этот самый порядок. Чудовищный порядок, направленный на сведение к минимуму представителей лиц определенной национальности на территории своих стран. И не только фашистская Германия озабочена этим, остальные европейские страны лучше только тем, что не имели на своих территориях концентрационных лагерей и преследовали таких, как герои этой книги, желая просто избавиться от нелегалов и поддерживать в своих пределах- что? Порядок...
То есть, говоря языком юридическим - у Германии был прямой умысел, а у остальных стран - косвенный.
Но! Так как гонимые люди тоже были европейцами, порядок им тоже не был чужд. И тем интересна эта книга, что она не просто о гонениях и жертвах, а о противостоянии. Противостоянии упертом и упорядоченном. Без права на отчаяние. Не за мир во всем мире - а за свое место в этом самом мире. Для кого-то Вторая Мировая - война за Родину, для кого-то за лидерство, а кто-то вовсе не воевал, а просто пытался выжить.Говорят, склонность к порядку равна таланту. И если верить этому утверждению, то эта книга о таланте преследования против таланта противостояния.
А тот, кто победил в этой битве, обречен быть несокрушимым. И как личность, и как представитель своего народа.
34 понравилось
170
Lyubochka26 декабря 2023Вы знаете, что на свете всего ужаснее? Признаюсь вам по секрету: то, что в конце концов ко всему привыкаешь..
Читать далееЯ люблю Ремарка. Но в каждом его произведении столько боли и отчаянья, столько безысходности, что иногда не хочется читать, хочется закрыть книгу и взяться за что-то легкое. Только совесть не позволяет так сделать, ведь люди прошли через это, их заставили жить такой жизнью. Мы должны знать, что и своим в Германии было не просто. Пройдя через многое, автор вкладывает в каждое произведение частичку своей души, своих переживаний и эмоций, от этого читать тяжело.
Перед нами люби, которых выгнали из родной страны и беженцев и эмигрантов не очень то встречают в новом месте. Им ни где нет покоя и свой кусок хлеба приходится зарабатывать, а то и голодать. Жить где придется до первого патруля и опять бежать без оглядки. А куда? Да куда ноги приведут. Но люди не отчаиваться, они зубами цепляются за каждую возможность выжить в этом мире. Ведь у них есть родные и любимые, оставшиеся в такой далекой и некогда родной Родине., ради которых человек продолжает дышать. А еще у таких людей есть люди с такой же судьбой, которые встречаются на жизненном пути и вместе они оказывают поддержку друг другу. Не важно что это: совет, личный чемодан с вещами, кусок хлеба, ночлежка. В чужой стране в полном отчаянии ты всему этому будешь рад. Есть пословица, сыт голодному не верит. Здесь же, эмигрант верит другому эмигранту, только так им получается выжить, но не всем. Не могу не сказать, что и на чужбине находились хорошие люди, даже будучи при исполнении, но их было ничтожно мало.
Ничего не страшно, пока тот, кого ты любишь, еще жив.Все они, и на границе и по ту сторону границы ждут только одного - амнистии. Засыпают и просыпаются с этими мыслями. На смертном одре единственное что хотят услышать, что их любимые и родные свободны.
31 понравилось
833
o_v_n21 марта 2026Читать далееесли вы когда-нибудь задумывались, как на практике исполнить библейскую заповедь, вынесенную в название романа «Возлюби ближнего своего», то у меня для вас есть идеальный рецепт. просто подарите эту книгу вашему ближнему, если он страдает от хронической бессонницы. серьёзно, старина Ремарк создал не просто роман о трагедии беженцев, он создал мощнейшее снотворное, по сравнению с которым меркнут любые аптечные транквилизаторы.
возлюби ближнего своего – подари ему здоровый, крепкий, восьмичасовой сон на третьей главе
проблема этой книги не в том, что она плохо написана, а в том, что она представляет собой бесконечную закольцованную гифку. сюжет здесь строится по потрясающе увлекательной схеме: граница – дешёвый клоповник – облава – тюрьма – депортация – новая граница. и так по кругу. раз за разом. страница за страницей. мы все прекрасно поняли вашу глубокую метафору, герр Эрих Мария: Европа конца тридцатых годов превратилась в бездушную бюрократическую машину, играющую людьми в пинг-понг. но зачем же заставлять читателя проживать этот день сурка? на сотой странице очередное нелегальное пересечение швейцарского кордона вызывает не сочувствие, а глухое зевание с риском вывиха челюсти
любовная линия, призванная хоть как-то разбавить этот парад пограничной тоски, работает скорее как патока – слишком приторно и сладко. юный Керн весь роман ведёт себя как потерянный золотистый ретривер: преданно заглядывает в глаза, скулит у дверей тюрьмы и таскается за своей Рут. сама Рут – классическая героиня-функция: она красива, трагична, периодически падает в обмороки и болеет, чтобы главному герою было кого спасать. их диалоги настолько скучны и однообразны, что в какой-то момент начинаешь болеть за французских жандармов. просто чтобы они разняли этих двоих и добавили в текст хоть немного экшена
единственное светлое пятно в этом царстве уныния – Штайнер, который обладает хотя бы зачатками сарказма и умеет выживать. но даже этот матёрый нелегал половину своего экранного, простите, страничного времени просто сидит в кабаках, пьёт всё, что горит, и предаётся мрачной рефлексии. в итоге атмосфера романа напоминает бесконечную очередь в паспортный стол: все вокруг страдают, пахнет безысходностью, никто никуда не двигается, а окошко закрыто на обед
читая «Возлюби ближнего своего», ты действительно начинаешь любить людей. особенно тех, кто не заставляет тебя читать эту книгу (да и любую другую у Ремарка). как историческая справка о мытарствах эмигрантов – это, возможно, полезно. как художественное произведение – это идеальный тренажёр для тренировки терпения
так что, если ваш ближний просит посоветовать что-нибудь хорошее, поучительное, дарящее надежду на лучшее, то возлюбите его изо всех сил и спрячьте этот шедевр куда-нибудь на самую дальнюю полку, желательно за томиком-другим Стругацких, там им будет не скучно
29 понравилось
268
Lapplandia2 сентября 2022Вы знаете, что на свете всего ужаснее? Признаюсь вам по секрету: то, что в конце концов ко всему привыкаешь..Читать далееКажется, наши отношения с Ремарком наконец устаканились, и я уже знаю, чего от него ждать, а он по понятным причинам не знает, что именно мне дает, но это все равно радостно. Хотя о радости можно говорить с натяжкой — романы у него мрачные, тяжелые не в плане слога, а именно сюжетно, и тягучие, как мазут.
"Возлюби ближнего своего" в масштабном смысле вообще не оправдывает свое название. Роман как раз о людях, которым достается больше негатива в жизни: у них нет дома, нет родины, нет документов. Как много в обществе держится на условных бумажках — это наверняка испытывал каждый, но, будучи пока что человеком с гражданством, я редко замечаю его безусловные плюсы. У героев Ремарка этого нет. Они гуляют по миру, рискуя в любой момент быть осужденными, по сути, за свое существование. Нет работы, нет друзей, никакого постоянного коллектива, кроме редких встреч на границах. Беженцы ниоткуда в никуда. О, как едины в своих страданиях и прямые жертвы войн, и противники тоталитарных режимов — все одно в своей беде, когда негде спать и нечего есть, хоть и по разным причинам.
Должно быть, именно в таких условиях узнаешь цену человечности — пусть даже в мелочах. Дружное сообщество вынужденных путешественников держится друг за друга и дерется зубами и когтями. Это пронзительно и горько — одинокие люди против безжалостной государственной машины, причем безжалостным оказывается каждое государство, вопрос лишь в том, как вежливо тебя пнут под зад. Сомнительное милосердие. Мне бы чертовски хотелось, чтобы о такой жизни мы узнавали только из романов, а не читали в новостях, потому что я с горечью заметила, что человечество вообще ничему не научилось.
29 понравилось
969
skerty201530 ноября 2019Читать далее«Странно, как быстро что-то может рухнуть. В одно мгновение. А кто-то другой даже не успевает дочитать газету»
Знаете, за что я люблю романы Ремарка? В них нет шелухи. Жестко, четко, оголяя нервы и проблемы, без прикрас и недомолвок раскрывается то, что было. Но несмотря на сложность темы и трагедии, романы душевные, живые и оставляют долгое послевкусие.
Страшно остаться без дома и средств к существованию. Страшно расстаться с родными навсегда. Страшно быть ненужным своей Родине.
Сотни тысяч обездоленных, ненужных и отвергнутых. Они вынуждены скрываться и прятаться. Жить без документов и метаться от одной границы к другой.
Спать вполглаза и не знать, что будет завтра. Безнадежно, зыбко, больно. Они не выбирали такую жизнь, кто-то решил за них. Но даже в такой почве расцветает любовь, дружба, поддержка. И все как-то ярче и чувствуется острее, потому что знаешь, что вряд ли навсегда.
Это был расцвет антисемитизма в Европе в 30-х годах двадцатого столетия.
Я снова в восхищении и благодарна за эмоции, что испытала. Ремарк для меня тот автор, которого хочется перечитывать.
28 понравилось
1,2K
sherrybrandy17 марта 2010Эту книгу я полюбила совершенно случайно. Вот честное слово, я совершенно не собиралась испытывать к ней нежных чувств. Более того, большая ее часть не вызвала у меня особого восторга. Но эпизод, где Керн и Рут останавливаются на ночлег в сомнительной гостинице, которую местные жители используют "для иных удовольствий", и Керн, чтобы спящая Рут не слышала того, что происходит за стеной, сочиняет для нее совсем другую реальность - это выше всяких похвал. Только ради этого стоило прочесть этот роман.Читать далее
Нет, Ремарк, конечно же, повторяется - это трудно отрицать. Причем, повторяется временами очень глупо: несколько раз он заимствует фразы целиком из "Трех товарищей". Да и с именами Рут - Пат он что-то намудрил. Но, поймите меня правильно, это я любя над ним насмехаюсь. Он чудесный-чудесный. И, кажется, это первый прочитанный мною его роман, который заканчивается более-менее счастливо. Вернее, не то, чтобы счастливо... Но ведь ничего не страшно, пока тот, кого ты любишь, еще жив.28 понравилось
69
rezvaya_books10 августа 2023Читать далее"Возлюби ближнего своего" - а ведь как сложно это сделать! То ли дело возненавидеть! Вот сказали всем однажды: мы должны ненавидеть, гнать и истреблять евреев - и сотни тысяч людей стали послушно выполнять это внушение. Стали писать доносы на соседа или конкурента, безнаказанно устраивать побои евреев и даже отказываться от своих жён или мужей по этой причине.
А другие сотни тысяч людей, которым не посчастливилось родиться евреями или наполовину евреями или которым хватило совести не отказаться от своих еврейских родственников, изгоняются из Германии и бродят по Европе в поисках права на жизнь и работу. Керн, Штайнер и Рут и многие-многие с ними больше не имеют паспортов, а значит не существуют. Но они есть, вот они - сотый раз стоят перед лицом полиции или других чиновников, неизвестно в чем провинившиеся, но закон не в состоянии что-либо сделать для них.
...его и скучающего чиновника за столом разделяет клочок бумаги, называемый паспортом. Их кровь имеет одинаковую температуру, глаза - одинаковое строение, их нервы реагируют на одни и те же раздражители, мозг работает аналогично, и все же их разделяет пропасть... маленький клочок бумаги, на котором написано только имя и несколько ничего не значащих дат.Беспаспортная жизнь эмигрантов показана Ремареком во всей ее "прелести". Скитание по Европе, постоянные нелегальные пересечения границ туда-сюда и обратно (здесь это "перекидывание мяча" таможнями показано во всей абсурдности) зарабатывание на жизнь продажей мыла, шнурков, булавок, духов и прочего барахла. И иногда - островки тепла в море безразличия. Керн и Рут - два человека, нашедших такой островок. Их любовь - это все, что у них есть.
Керн - молодой человек 21 года, изгнанный из Германии еврей по отцу, сталкивается в тюрьме с 40-летним Штайнером, который уже прошел Первую мировую войну, а теперь находится в разлуке со своей женой еврейкой. Эта встреча положит начало дружбе, которая возможна только между эмигрантами и сопряжена с постоянными разлуками и новыми встречами. Каждый выживает как может, но встречаясь с друзьями, такими же жертвами сумасшедшего времени, они становятся друг для друга оплотом и надеждой.
На страницах романа появляются очень разные люди. Но отзывчивых, добрых и человечных все же больше. И они встречаются даже среди полицейских, таможенников и богачей.
Финал романа одновременно печальный и полный надежды. Так всегда бывает. Для кого-то - продолжаются мучения, а для кого-то впереди вдруг брезжит неясный свет. Читается роман очень легко. Фирменный стиль Ремарка, диалоги, выпивка - все это здесь имеется. Равно как и пронзительность повествования, только ему свойственный взгляд на неприглядную действительность.
Жестокое время. Мир защищают пушки и самолёты, человечность охраняют погромы и концлагеря. Все поставлено с ног на голову, Керн, все ценности. Агрессор сегодня - защитник мира, затравленный и гонимый - опаснейший преступник. И есть целые народы, которые в это верят.- Интересно, как чувствует себя врач, - спросил он, - когда видит, что каждый день строятся новые пушки и самолёты, но не больницы? Ведь первые только для того и существуют, чтобы не пустовали вторые?
Врач взглянул на него.- Мерзко, - сказал он. - Мерзко. Штопаешь людей с величайшим искусством, чтобы их с величайшим варварством снова разорвало на куски. Почему бы сразу не убивать детей! Много проще!
- Мой дорогой, - возразил депутат парламента Мариль. - Убивать детей - преступление. Убивать взрослых - дело национальной чести.
- Я работаю официантом, зарабатываю немного.
- Ты не похож на официанта.
- Есть люди, не похожие на президентов, а они - президенты.
Похоже, вы не знаете, что мы живём в эпоху блефа. На смену демократии пришла демагогия.
Керн остановил попутную машину, но водитель запросил пять шиллингов. Машина была "австро-даймлер" стоимостью пятнадцать тысяч шиллингов. Керн не поехал. Потом его немного подвёз на своей телеге какой-то крестьянин и ещё угостил куском хлеба с маслом.
Человек велик в своих крайностях, - сказал он. - В искусстве, в любви, в глупости,в ненависти, в эгоизме, даже в самопожертвовании, но чего действительно больше всего не хватает миру, так это обыкновенной средней доброты.27 понравилось
865
Sonel55515 октября 2019Читать далееВ один прекрасный выходной проснулась и решила что хочу прочитать Ремарка.
Его книги для меня осенние,слегка депрессивные и душевные,то что нужно для дождливой погоды.
С первых страниц мы сталкиваемся с группой эмигрантов,которые должны скитаться из страны в страну,из города в город,не имея паспорта,да не то что паспорта,никаких документов вообще.
Ищут пути выживания думая что скоро финал всему беспределу,но к сожалению,это было только начало.
Персонажей много,но самые главные пожалуй только три.
Йозеф Штайнер,преследуется властью из за политических убеждений,вынужден оставить любимую жену и бежать,ради того что она жила спокойно.Хотя спокойно это очень относительное слово для всего романа.
Людвиг Керн,молодой парень,мама - немка,папа -еврей.Пытается найти отца в своих скитаниях.
Рут Холланд,тоже молодая девушка,живущая в ожидании,что скоро срок её документа закончится и что делать дальше.
История любви Рут и Людвига безусловно светлая часть романа,не смотря на все трудности и тревоги,которые пришлось им пройти,надежда остаётся,когда рядом любимый человек.Можно пойти на что угодно,только оставаться вместе.
Переживала за финал,не хотелось чтобы он был как в "Триумфальной арке",оттягивала последние 100 страниц долго.
И не зря,это даже как то по детски,верить что в таких книгах может быть хэппи энд,он в принципе невозможен,но ты сидишь и ждёшь.
Финал обескураживает,понятно что это было необходимо,что лучше так,чем второй вариант,но почему?!Почему я сижу и перечитываю эту строчку несколько раз,как будто что то измениться.
Истории Ремарка где то внутри, о них сложно говорить и писать,их нужно просто пережить.27 понравилось
1,1K
LANA_K10 мая 2016Читать далееЭта книга слишком хорошо написана...
Лично для меня это очень сложная книга. В ней столько проблем, которые в той или иной мере проявляются сейчас. Ремарк вновь напоминает нам, что история развивается циклично. Вот прошел уже не одно десятилетие, а Европа вновь переживает миграционный кризис. Да, это беженцы и мигранты из других стран.
Да, ситуация, на первый взгляд, кардинально отличается от событий, описанных в книге. Но, в тоже время, люди продолжают искать счастья в другой стране, так как в их дом пришла война.
Кто-то в этой суете пытается только выжить, а у кого-то хватает сил на то, чтобы любить. И так тяжело читать об этих чувствах. Обреченных, растоптанных. Уже после сцены на рынке я поняла, что эта книга вывернет душу наизнанку. А учитывая то, что в силу обстоятельств, мне сейчас много времени приходится проводить не с моими родными, книга "измотала" меня.
27 понравилось
303