Liebe deinen Nachsten

Этот роман удивительно современен, несмотря на то, что написан был в конце 30-х годов прошлого столетия. Вся эта ситуация с эмиграцией и зверским отношениям к людям, которая происходит сейчас на Украине, удивительно схожа с описываемым в книге, именно поэтому роман так цепляет за живое и заставляет задуматься.
Для меня эта книга о стойкости и твердости людей, об их непоколебимости. Они поставлены в ужасающую ситуацию, нелепую и абсурдную, а от того еще более страшную. Их выбросили за борт «цивилизованного» общества только потому, что у них нет нужных бумаг, паспортов и разрешений. Люди, которые потеряли все, положение в обществе, свои семьи, родных и друзей, потеряли даже само право называться людьми, теперь они просто эмигранты.
Кто-то умирает от болезней, кто-то кончает жизнь самоубийством, не вынеся жестокости этого мира, но есть те, кто остается и продолжает жить. Мне кажется, что всех этих людей объединяет одно - надежда. Одни ждут, что ситуация переменится, другие надеются устроить лучшее будущее для своих детей, кого-то греет мысль о любимом человеке, а кто-то просто хочет съесть жаренную курочку, оставшуюся в конфискованном чемодане. Главное надеяться, главное верить. Чудо, что в таких нечеловеческих условиях люди умудряются оставаться людьми, у них получается радоваться, любить и быть настоящими друзьями. Ведь внешние факторы второстепенны, когда у тебя есть цель и надежда.
Некоторые моменты книги трогают до слез, но именно так Ремарк учит нас быть добрее к ближним и благодарнее судьбе за то, что имеем, учит нас надеяться и оставаться людьми в любой ситуации. За это ему огромное спасибо!

Моему ангелу-хранителю, Штайнеру.

Спасибо тебе, за то, что всегда оставался таким, каким был при нашей первой встрече. Ты всегда думал обо мне, независимо от обстоятельств, с которыми тебе и мне приходилось столкнуться. Я хочу запомнить тебя ни как очередного беженца от своего происхождения и стран, которые чужды ему, а как благородного джентельмена, спасающего меня и ее от всех бед, которые только могут лечь на человека и так лишенного всего. Я не знаю, чем мне отплатить тебе и смогу ли я вообще когда-либо это сделать, все что у меня было и есть, я бы с радостью отдал тебе, кроме нее, ведь она сама говорит, что моя. Но я вечно буду помнить все то, что ты сделал для нас, благодаря чему мы до сих пор живы. Хоть у меня и не было места, где я могу чувствовать себя в полной безопасности, ты давал мне его, настолько, насколько это было возможным, и в который раз, я выражаю свою благодарность тебе и за это. но еще больше я волновался за тебя, чувствуешь ли ты себя так же, как и я?
Если ты и камень, то только тот, у которого нет цены.
Хотя я и знаю, что письма туда не приходят, мне важно почувствовать тебя снова рядом. Знать, что скоро ты перейдешь границу, на которой несколько дней назад был я. Хотя этого уже никогда не будет, но, возможно, скоро я к тебе присоединюсь. Пока наслаждаюсь всеми моментами, проведенными с ней.

Кроме тебя и нее у меня никого нет. Малыш.

«"Возлюби ближнего своего"... хмм... о чём же может быть написано в книге, с таким говорящим, совсем не интригующем названием. Очередные сопли о том, что всех нужно любить, делать только добро, никого не обижать и жить лишь на благо общества? Ну да. Разве об этом писал Ремарк?» - вот примерно с такими мыслями я впервые взяла в руки эту книгу.

По началу безумно интересно следить за перебежками Керна, Штайнера, Рут, других эмигрантов, но когда это длится на протяжении всей книги и меняется лишь страна, в которой происходит действие, к сожалению, становится немного скучно и неинтересно.
Большой плюс книги - наличие нескольких сюжетных линий, которые часто и изящно переплетаются, создавая некую интригу, потому что описание какого-либо момента из жизни героя, не сложно догадаться, обрывается в самый "неподходящий", щемящий душу момент.
Жизнь от границы к границе, от ареста до ареста. Вечная суматоха дней и ни капли сострадания. Гестапо, партии, франки, лагеря. Даже в таких мерзких обстоятельствах человек способен быть гуманным, добиваться счастья если не для себя, то для ближнего. Любить.
Многое из этой книги хочется помнить, но и немалое количество подробностей забыть. Ремарк писал: «Иногда хочется заснуть и не просыпаться десять лет». Эти слова наиболее точно описывают те эмоции, которые возникают в процессе чтения. Шокирует жестокость автора, например, описывая смерть беременной женщины. Он так легко, беззаботно пишет о том, как разрезают её живот, кровь исполинскими объёмами скапливается на простынях и полотенцах, которые уже можно выживать, капает на пол и медленно растекается; о запахе уже не дышащей, умершей матери и так далее. Подлость и корыстность, конечно, есть всегда и, наверное, везде, ведь сущность людей одинакова. Подтверждают это слова самого Ремарка: «Странно. Самые естественные вещи заставляют человека краснеть. Низости - никогда.», но всё же слишком уж много этих отвратных качеств в книге.
Человек напрямую зависит от материальных вещей. Будь это паспорт, вид на жительство, деньги, дом, работа. И как бы мы ни старались наши чувства и эмоции, как мне кажется, в большей мере зависят именно от рутины. Хочется отрицать, опровергать и не верить в это, но...
Удача на стороне Рут и Керна, и наверное именно им удастся возлюбить ближнего своего, как не удалось многим современникам. И «ничего не страшно, пока тот, кого ты любишь, еще жив.»
Одна хорошая девушка говорит, что читая Ремарка хочется напиться хорошим коньяком, покуривая качественную сигару. Соглашусь с ней.

Роман об излюбленной теме Ремарка - эмигрантах. Мне лично тема эта уже немного поднадоела, поэтому после нескольких прочитанных книг на эту тему - я не получила переживаний и восторга как впервые. Хотя это конечно и не любовный роман с хепи-эндом.
Споров с автором роман не вызвал, такое спокойное повествование о судьбе двух влюбленных эмигрантов. На их пути множество границ, которые надо перейти нелегально, в придачу им любовь и дружба. Опять же ожидала смерти Рут от простуженых легких или еще чего-то. Так размеренно и спокойно через несколько тюрем, в которых отсидел Керн, мы и до ходим до печального конца. Четверочка и не шедевр. А жаль. Быть может мне взять перерыв в творчестве Ремарка.

В "Трех товарищах" Ремарк называет человека без любви не более, чем покойником в отпуске. В романе Liebe deinen Nachsten, повествующем о жизне эмигрантов в Европе в 30-е годы, он пишет уже так: "Человек без паспорта не более, чем покойник в отпуске".
Возможно, все дело в переводе. но я склонна подозревать в нечестности именно Ремарка.
По-хорошему, ему нужно было ограничиться двумя книгами - "На западном фронте без перемен" и "Тремя товарищами", а не переписывать из книги в книгу одни и те же сюжеты, образы, метафоры

Это третий прочитанный мной роман Ремарка. Все так же писатель трогает струны моей души, все так же я полностью вовлечена в то, что происходит на страницах его книг. "Возлюби ближнего своего" - это роман о том, как люди, претерпевая страдания и опасности, находясь в эмиграции, отваживаются на самые смелые поступки ради других людей, несмотря на то, что сильно рискуют своей собственной жизнью. Будь то друг по несчастью, любимый человек или просто случайный прохожий. В каждом из нас есть частица добра, которым мы способны поделиться с другим.

После "Возвращения" и "Трех товарищей" этот роман показался глотком свежего воздуха.
Мне определенно нравится как Ремарк показывает безнадёжность человека, маету, непонимание причинно-следственных связей всего происходящего. Единственной претензией к Ремарку были повторы сюжета, кочующие из романа в роман. "Возлюби ближнего своего" сохранил все прелести книг Ремарка но преподнес их в новом для меня виде.

В романе нет места военным действиям и жизни послевоенной Германии. На этот раз речь пойдет об эмигрантах. В период между мировыми войнами к власти приходит национал-социалистическая партия с Гитлером во главе, начинаются гонения на евреев и всех неугодных, Европа наполняется потоками беженцев, подавляющее большинство которых является нелегалами и не имеют документов. Именно о них речь в книге и идет.

Из курса физики нам известно, что два магнита с разной полярностью имеют свойство притягиваться друг к другу. Вот и в "Возлюби ближнего своего" видятся мне две полярности, отлично существующие друг с другом.

Первая полярность - чем-то напоминающее "Процесс" Франца Кафки состояние беспомощности и безнадежности. Осознание того, что человек без документов перестает быть человеком в полной мере. Нелегальные переходы государственных границ, проблемы с полицией, тюремные сроки за незаконное пребывание в стране, бесчисленные депортации, страх перед потерей связи с близкими, отсутствие денег и возможности устроиться на работу.

Вторая полярность - практически везде встречающаяся у Ремарка любовь и дружба, посреди всего этого ужаса. Взаимоотношение близких людей и чувство юмора по поводу сложившийся ситуации являются последним оплотом чего-то светлого, настоящего, человечного.

Как показывает практика, произведения с подобными контрастами всегда хорошо заходят.

По мимо всего прочего роман позволил проникнуться эмпатией к людям, которые вынуждены бежать из тоталитарного государства, что, как мы с вами можем наблюдать, не потеряло своей актуальности и сегодня.

Роман "Возлюби ближнего своего" мне определенно понравился. Что касается дальнейшего чтения Ремарка, то я наверняка к нему вернусь, но, думаю, не раньше, чем через пару лет. Стоит признать, что читать книги Ремарка подряд оказалось довольно сложно, не столько из-за самой темы, сколько из-за того, что тема эта, по-большому счёту, одна и та же.

Еще один прочитанный роман Ремарка пополнил мою книжную копилку и достойно заслужил остаться на полке избранных. Глубокий, пропитанный неизмеримым чувством одиночества, постоянным ощущением неопределенности, брошенности и ненужности эмигрантов, вынужденных до конца жизни скитаться между условными границами государств.

Автор с первых строчек забрасывает читателя в напряженный сюжет, непредсказуемый, как и жизнь его героев. История рассказывает о двадцатилетнем Керне — немецком еврее, сбежавшем из Германии вместе с родителями. Отец Керна когда-то был прославленным парфюмером, но конкурент по бизнесу из зависти сдал его властям. Он вынужденно покинул страну вместе с женой и сыном. За год бегства через границы, семье пришлось разлучиться — мать Керна осталась в Праге, так как имела чешское гражданство, отец скрылся в Швейцарии, а Керн оказался в Вене.

После полицейской облавы в маленьком захудалом отеле для нелегальных мигрантов, Керн впервые попадает в тюрьму. Его мучает страх и тоска по мирной жизни. В тюрьме он осознает несправедливость того, что его считают преступником, хотя ничего противозаконного он не совершил. Просто родился не в том месте и не в то время.

Эта мысль тянется нитью через весь сюжет романа и перекликается с названием. «Возлюби ближнего своего» — история об отношении людей друг к другу как человека к человеку. О том, как люди, избежавшие преследования, равнодушно распоряжаются судьбой тех, кто оказался слабее перед властными законами. А эмигранты, связанные одним горем, готовы помогать друг другу, принимая помощь как само собой разумеющееся. Ведь в такой неустойчивой жизни никогда не знаешь, что случится с тобой в следующую минуту. Сейчас поможешь ты, а потом помогут и тебе.

Если вкратце пройтись по сюжету, то Керн на протяжении романа знакомиться с многими еврейскими иммигрантами. Встречает Штайнера, который становится его лучшим другом и учителем по выживанию в роли эмигранта. Знакомится с девушкой, с которой у него завязывается прочный, но непредсказуемый из-за вынужденного бегства по роман. Судьбы главных и второстепенных героев тесно сплетаются в причудливый узор. В финале все знакомые собираются в одном месте, вспоминая истории своих скитаний.

Интересно следить за тем, как на протяжении книги Керн меняет свое отношение к ситуациям, в которых он оказывается. Впервые очутившись в тюрьме, ему страшно и он не понимает, что с ним будет дальше. Но попадая в руки полицейских снова и снова, он начинает относиться к этому как к обыденной вещи. Несмотря на непредсказуемую, наполненную постоянными перебежками и неопределенностью жизнь, ему удается сохранить внутреннюю силу, взрастить в себе опору и философское отношение к неприятным подаркам судьбы.

Книга однозначно стоящая того, чтобы читать и перечитывать ее несколько раз. Ремарк еще раз убедил меня в том, что он умеет мастерски описывать трагические истории, которым веришь, создавать персонажей, которым сопереживаешь, и доносить скрытый смысл, который хочется постичь.