
Ваша оценкаРецензии
ElizavetaGlumova25 апреля 2024 г.Прочитала первую книгу и решила, что нужно брать вторую часть на чтение.
В этой части уже рассккзывают авторы только о инфекционных заболеваниях. То чего мне не хватало в первой книге. Мне показалось, что эта часть более научная, больше объяснений механизма действия. Поэтому думаю, что она расчитана на узкую аудиторию с мед/био образованием.
Но книга мне понравилась, надеюсь у авторов выйдет продолжение.58219
AnnaSnow31 мая 2021 г.Когда подорожник точно не поможет!
Читать далееДанная книга посвящается всем любителям лечиться лопухом и мочой молодого поросенка!
В этом труде довольно подробно и доходчиво рассказывается о невидимых убийцах - вирусах. Мы их не видим, не чувствуем, на начальном этапе заражения, но они есть и часто одерживают над человеком вверх. Отчасти, в этом виноват сам человек. От многих болезней изобретены давно лекарства, есть прививки, но определенный процент населения земного шара, предпочитает лечить эти напасти отваром крапивы, мочой молодых поросят, танцами с бубном и иными, странными средствами. Но только не прививками!
Антипрививочное движение здесь рассматривается тоже подробно и рассказывается причина недоверия к вакцинам. В основе лежал неумелый обман одной фармацевтический компании, которая распустила лживый слух о своих конкурентах, да с помощью подкупленного профессора медицины, пропихнула сомнительную статью, в один солидный медицинский журнал. Эта информация просочилась в СМИ, которые были далеки от исследований и вакцин, и ушлые журналисты просто сделали очередную сенсацию - ПРИВИВКА...ПОБОЧНЫЙ ЭФФЕКТ...АУТИЗМ!!!
Неудивительно, что слухи о побочке разлетелись по всему миру, проникли на просторы Интернета, и с каждым разом, все больше перевирались. Хотя, изначально, скандальная статья была признана ведущими специалистами недостоверной. Хотя бы потому, что подопытная группа привитых, на основе наблюдения за которыми и был сделан данный вывод, составляла всего 12 человек!!! Более того, люди были специально подобраны так, что у них еще до прививки были а) проблемы со здоровьем; б) был данный синдром аутизма. Т.е прививка не играла никакой, особой роли, просто нечистоплотный представитель от медицины не внес изначально верные данные об этих людях, да и сама группа и время наблюдения за ней были ничтожны малы, так не делаются нормальные исследования.
Казалось бы, что все акценты расставлены, все уже объяснено общественности, но до сих пор находятся те, кто верит в "теорию заговора" и принципиально не дает прививать своих детей. В книге показательно приводится случай со столбняком. Маленький мальчик, из США, не был привит, поцарапался, заразился, врачи боролись за его жизнь, смогли вытащить из лап смерти, в лучших американских традициях выкатили счет родителям, практически на миллион долларов и предложили, бонусом, прививку от столбняка (даже в США, где 90% медицины за деньги, эта прививка бесплатна!), но чудо-родители отказались.
Естественно, что в книге много и о самих вирусах. Их история, происхождение, то, как создавались вакцины, чем вирусы опасны, кому и когда надо делать прививки, ведь не от всех болезней есть иммунитет - прививки надо повторять, а от некоторых вирусов нет вакцины, в принципе. Сейчас, естественно, на слуху Ковид, но поверьте, есть вирусы, если не страшнее него, то такие же опасные, которые, в свое время, косили людей миллионами.
Книгу рекомендую читать всем, кто хочет знать врага в лицо, ну и может, после прочтения сей литературы, появится стимул сходить и поставить себе прививку, благо в России они делаются безвозмездно, т.е даром.
30237
OksanaPeder26 ноября 2020 г.Читать далееЧестно говоря эта книга, мне понравилась несколько больше, чем Алексей Паевский, Анна Хоружая - Вообще ЧУМА! История болезней от лихорадки до Паркинсона (моя рецензия). На мой взгляд эта часть получилась более информативной. Хотя некоторая корявость повествования, любовь к дублированию (пусть и в меньшем объеме) информации сохранилась.
Медицинской информации тут маловато по сравнению с другими похожими книгами. Большую часть книги занимает история медицины и акцентирование внимания на отдельных личностях в свете получения/не получения ими нобелевской премии.
Но есть в книге и весьма интересная информация. Например, про паротит. О том как разрабатывался календарь прививок для этого заболевания. Вообще авторы довольно доходчиво разъясняют не только значение календаря прививок, но и историю его построения.
Вообще, радует что стиль авторов становится более книжным, а содержимое книги четко структурированным. Так что знакомство с серией будет продолжено.28159
LyudmilaShepeleva26 января 2023 г.Интересно о болезнях
Читать далееЕсли женщина счастлива в отношениях, на ночь она читает любовные романы. Если разочарована в любви, то читает о болезнях которые дарят плотские утехи, которые к ее счастью обошли стороной.
Авторы книги в доступной форме разбирают вирусные заболевания от кори до сифилиса. Как в настоящем детективе в материалах дела фигурируют: преступления, мотивы, орудия убийства и справедливое наказание в виде лечения. Мы узнаем фамилии медиков, вирусологов и других ученых, которые помогали найти источники болезней и разрабатывали лекарства и вакцины против них, в большинстве случаев между событиями проходили века, столетия усеянные трупами от таких "детских" болезней как корь и краснуха или тихий убийца нерожденных детей эпидемический паротит, гроза всех казарм (в народе этого убийцу называют ласковым прозвищем - свинка). Доступно объяснят зачем нужны прививки и чем чревато их отсутствие.
Легкий слог и интересные факты увлекут и взрослых и детей постарше. Кто же откажется блеснуть знаниями о глисте который может свисать из открытой раны? Вы будете звездой любого званого ужина. Мне же для полного счастья нужно найти первую книгу этого чудесного дуэта авторов.1280
Maruschen1 ноября 2024 г.Читать далееЯ люблю около медицинские книги. Особенно те, в которых есть исторические данные откуда всё пошло, как начинали исследовать и лечить, каких результатов достигли.
Эта книга неплохая, если вы до неё не читали подобную литературу. Мне было откровенно скучно, не так захватывающее. Отнеслась к книге, как будто приехала на конференцию и прослушала доклад по истории вирусных заболеваний и их статистике.
Мне книга Люк Перино - Нулевой пациент. Случаи больных, благодаря которым гениальные врачи стали известными понравилась больше.
Большой и неоценимый плюс авторам, что они объясняют почему так важны вакцины от болезней, которые уже побеждены и с ними научились бороться, как эти вакцины работают и что будет, если все начнут отказываться от вакцинации. Уж антиваксерам точно рекомендую почитать и это не страшилки знакомых, а медстатистика, а цифрам я предпочитаю верить.
Но в целом идея книги мне нравится, хотелось бы, чтобы она была написана на более доступно и интересном языке, чтоб непоготовленного читателя не испугала лавина медицинской лексики.1076
Margo5427 мая 2024 г.О чудный дивный инфекционный мир .
Читать далееО чём : Увлекательно об истории инфекций, микробиологии и эпидемиологии.
***
А вы знаете , что холерой и сейчас болеют до 5 миллионов человек в год? Или , что такое дракункулез и как с ним бороться с помощью трубочки для питья? Или , как покончить жизнь самоубийством при помощи стакана сырой воды или укуса комара? А знают ли антипрививочники как можно потратить 800 тысяч американских долларов на лечение царапины у ребёнка ?
Меня, больше всего , поразила глава про прионные болезни( инкубационный период может длится несколько лет!!!! ), которые даже не являются вирусом .
Прионы, как выяснилось – это не новая форма жизни, а собственные белки человека (или животного), ставшие патогенными из-за изменения своего пространственного строения, конформации. Оно может быть вызвано разными причинами – от внешних воздействий до генетических измененийТолько представьте , какие умы исследовали и продолжают исследовать эти самые прионные болезни, если овцы ,которых специально заражали , для того чтобы подвердить вероятность инфекционной природы заболевания,
"почувствовали" себя больными лишь через два(!) года.
Или , например, неизлечимое прионное заболевание, действующее на нервную систему - куру (инкубационный период 10 -13 лет), не так то давно оно было распространенно в Новой Гвинее. Благодаря наблюдениям и исследованиям ученых, было выяснено , что отказ от каннибализма приведёт к исцелениию целого племени.
*
Слушала аудиокнигу (в исполнении авторов ) с интересом и любопытством.
Наверное, мне проще , чем людям не связанным с медициной, т.к. все эти странные названия на латыни и медицинские термины , более или менее, знакомы. Но, подано , как по мне , довольно доступно для понимания неподготовленного читателя или слушателя.
P. S. Это вторая книга, первая книга авторов - "Вообще Чума! И эпидемии нашего времени. "846
lutra-lo5 ноября 2022 г.Хорошо жить в 21 веке...
Читать далее... и лекарства, и электронные книги, — все для читателя.
Для любителей "Охотников за микробами" отличная книга! Мне очень понравился уровень текста: и довольно простой, и все-таки с минимальной терминологией (изомеры, двойное слепое рандомизированное исследование, т.п.). "Вот холера!" - вторая опубликованная книга авторов про разные болезни, и здесь каждая глава посвящена одной инфекционной болезни. Обязательно рассказывается про возбудителя, про историю изучения, распространение болезни на момент написания (примерно 2017 год), и как лечат и ограничивают распространение этой напасти сейчас. Очень много отступлений на краткие биографические очерки об ученых, занимавшихся поиском источника болезни, разработкой вакцины или лекарства. Главы читаются бодро, так что книга в равной степени развлекательная и познавательная.
Я выбирала между электронным и аудио изданием этой книги, и из-за обещанных иллюстраций остановилась на печатной версии книги. Оказалось, что все иллюстрации - это оформление страниц, как в блокноте на медицинскую тематику. Черно-белые гравюры без привязки к тексту. Плюс в книге нашлось несколько опечаток. Так что если бы я еще раз выбирала эту книгу, брала бы, конечно, аудиоверсию.
673
Pandemoniac17 мая 2020 г.Читать далееФормат книги ничем не отличается от предыдущей книги этих авторов: акцент все так же делается на истории изучения заболеваний и биографии ученых, которые этим занимались. Однако на этот раз в центре внимания исключительно инфекции. Конечно, без краткого описания симптомов той или иной болезни и механизмов ее возникновения нельзя было обойтись, но больше в «Холере» истории медицины, чем самой медицины, биологии и т. п. Под прицел попали многие болячки из календаря прививок, что для антипрививочников будет особенно полезно.
Книга читается в целом легко, но легко можно и запутаться в именах, а отдельные термины придется гуглить. «Вот Холера!» не велика по объему, и если в этом издании она несколько не дотягивает до 300 страниц, то при отсутствии огроменных полей с «орнаментами» (это характерно для всей серии), списков литературы (хотя, конечно, их наличие — безусловный плюс) и использовании не такого либерального размера шрифта текст занял бы дай бог страниц 200.
5245
contraelviento9 марта 2024 г.Читать далееНе очень подробный, но интересный обзор истории болезней и открытий, связанных с ними. В этот раз - только про инфекционные и инвазионные болезни (и, кажется, впереди ещё одна книга - так много осталось неохваченных историй!). Авторам явно хотелось успеть всё и сразу, а это трудновато. Скорее "для чайников", чем для тех, кто по-настоящему глубоко увлечён биологией и историей медицины.
Картинки из старинного анатомического атласа добавляют атмосферности - хотя, мне кажется, с ними немного перебор, потому что книга и так довольно тонкая, а рисунки приведены в декоративных целях (на некоторых даже не подписаны названия частей, а проставлены номера без подписей).447
EOb18 марта 2022 г.Для подготовленного читателя
Читать далееКак студенту-медику, прошедшему курс инфекционных болезней, мне было интересно познакомиться и с историей изучения этих патологий. Будет ли книга увлекательна в широких кругах? Не уверена. Для неподготовленного читателя язык повествования слишком сложный: многочисленные фамилии, латынь, обилие медицинских терминов, которые используются как само собой разумеющиеся…
Кроме того, авторов часто уносит куда-то в сторону (пишем об одном ученом, но попутно упомянем его друзей и их заслуги, а потом «сейчас не об этом, вернемся все же к теме»), из-за таких отступлений приходится фильтровать информацию, чтобы не забыть, а что мы тут первоначально обсуждали?
И вместе с тем, книга оказалась для меня полезной, буду рекомендовать ее друзьям :)
279