Проданы в понедельник

Знаете, что я больше всего не люблю в подобных в книгах? Лживые аннотации. Намеренное вранье, чтобы привлечь внимание к посредственной истории...

Эта книга - очередной пример подобных манипуляций.

Если вас не отпугнула первое мое возмущение, вот вам краткий экскурс по сюжету. Некий продающий надежды журналист однажды сделал впечатляющую фотографию двух детей, которых продает собственная семья. Америка времен Великой депрессии. Такая торговля детьми не была редкостью. Но именно этот снимок положил начало цепочке странных событий, коснувшихся нескольких семей и закончившихся на больничной койке.

Интересно? Меня заинтересовало мгновенно. Но, приступив к чтению, я стала подозревать, что книга совсем не о том, что я предположила.
Чего я ждала? Историю семей, вынужденных продавать своих детей более обеспеченным людям, чтобы выжить самим и спасти от голода и нищеты тех самых детей. Возможно, предполагала я, автор хотел рассказать о причинах таких действий, либо о последствиях. Но я ошиблась по всем предположениям.

Эта книга о залатывании собственных дыр за чужой счет. Эта книга о журналистах, чей обман привел к печальным событиям. Эта книга о чувстве вины за мнимые ошибки. И разменной монетой в этих событиях стали дети.

Я не могу сказать, что книга на 100% ужасна. Нет. В ней ей некая логика, и если не придираться, то на несколько вечеров вам обеспечены активные действия по воссоединению семьи. Но все же мне было странно, как относительно легко и просто у главных героев получается распутывать неизвестное и разыскивать спрятаное. Слишком легко и слишком просто. Будто звание "журналист" - залог для открытия любых дверей. Или залог безнаказанности.

"Проданы в понедельник" не похожа на детектив, не похожа на драму, любовная линия тоже практически отсутствует. К какому же жанру отнести эту книгу? К жанру несбывшихся ожиданий... Ни больше, ни меньше. Не впечатлило.

Книга тяжелая, немного сумбурная. Впрочем, как и сама репортерская жизнь. Погоня за материалом для статьи может принести не только карьерный взлет , но и нечто совсем противоположное. Хорошо, что в данном случае не произошло такого.

Герой книги Эллис Рид сделал снимок двух детей, который попал на стол к редактору. Из-за чужой оплошности кадры пропали. Чтобы исправить ситуацию, Эллис фотографирует других детей. Кто мог предположить, что девочка будет очень похожа на племянницу мафиози? Разве это предугадаешь? А затем следует череда, вообще казалось бы, не связанных событий. Но они четко показывают кто есть кто в редакции. На удивление ярых противников не оказалось. Хотя конкуренция должна была бы быть. Даже странно. Эллису помогает даже соперник на любовном фронте. И он тоже оказался приличным человеком. Все как-то слащаво. И это при том, что на дворе 1931 год. Во всю свирепствует Великая депрессия. Тысячи людей остались без работы и, соответственно, не в состоянии обеспечивать жизнь семей. В такой ситуации, когда не знаешь, чем накормить детей, родители готовы даже на их продажу. Страшно. Конечно. Поэтому слащавость книги как-то и не уместна. Но повторюсь. Хорошо, что существуют неравнодушные люди, которые искренне хотят исправить свои ошибки и помочь семье воссоединиться. На этом пути сложности не избежны. Но все хорошо, что хорошо заканчивается.

Книга написана хорошим слогом. А вот советовать воздержусь. Многие моменты показались приукрашенными. Тема же тяжелая — как взрослые могут обходиться с детьми...

Сюжет выбран не заезженный, но само представление в целом создаёт впечатление картонных героев.
Журналисты, Америка, стремление вести собственную колонку, низкая оплата, пробиться любой ценой.
В какой-то момент и получается некая подмена фотографий с подписью "Продаются дети".
С этой подмены всё и начинается: карьерный рост, развитие отношений, путаница и прочие детали.
Он: начинающий журналист, без средств к существованию, вечно пытающийся доказать всем, особенно родителям, что выбор профессии был сделан правильно.
Она: молодая девушка, имеющая свои тайны, работает секретарём, но не оставляет надежды о собственной колонке.
Одно фото переплетает их судьбы, всё, что происходит в дальнейшем, связывает их так или иначе.
В книге немало несостыковок, какие-то недоработки, если можно так выразиться, которые не дают поверить в реалистичность происходящего, хотя и 30е годы в Америке.
Читая данную книгу, понимаешь, как же им не хватало в то время современных технологий, мобильной связи, имея всё это их работа была бы намного легче.
В целом неплохая книга, для разового прочтения, захватывает, но не особо впечатляет.

История, как однажды один нелепый поступок сломал кому-то всю жизнь.

Эллис Рид - репортёр. Однажды, чтобы добиться славы или по каким-то другим неизвестным причинам, он совершает поступок, тем самым пуская цепь событий, которые калечат судьбы нескольких людей.

Однако, спустя некоторое время, он понимает всю тяжесть последствий и пытается всё исправить.

Но как быть с уже поломанными детскими жизнями?

Первая часть шла туго. Эллис дико раздражал, и вообще, никак не могла оправдать его поступок, да и не пыталась. А вторую часть я прочитала залпом.

Что испытывает мать, которая, желая как лучше, принимает решение, которое чуть не погубило её деток?

Можно ли оправдать психическим расстройством другую мать, которая сама потеряла ребёнка и выбросила чужого за ненадобностью, потому что он «лишний» и не вписывается в её идеальный мир?

Как пережить ребёнку все потрясения, которые постигли его?

Сердце то сжималось от боли, то меня просто бомбило от событий что творились в книге.

Да, здесь нет душераздирающих событий, всё серьёзное происходит «лайтово», чудом всё разрешается. Однако, всё же задевает и оставляет след в душе.

Казалось, что у этой книги есть все составляющие, чтобы превратиться в настоящий бестселлер. Историческая основа в виде Великой Депрессии, знаменитое фото полное драмы, с продающемся детьми и жизнь одной американской семьи на всеобщего обнищания. Но с первых строк текст казался мне надуманным - мало эмоций, автор куда-то гонит коней, сюжетная линия довольно шероховатая и скачет от проблемного детства главного персонажа до некой гангстерской составляющей.

Вещь получилась особо не серьезная, хотя проблема изначально была заложена большая. Текст изобиловал клише, оно встречалось от описаний до диалогов. Словно автор прям вставками из ранее читаемых мной книг разговаривает посредством своего романа.

В центре повествования молодой журналист Эллис. Однажды ему удалось сделать снимок детей, которые сидели на ступеньках бедного домика, под табличкой "Продаются дети!". Данный снимок готовился уже в печать, он должен был помочь юноше сделать карьеру, но все меняется, когда один из сотрудников случайно уничтожает снимок. Что делать? Надо поехать и сделать новый. Приехав журналист узнает, что семья с детьми переехала, и он, в отчаянии, решает пойти на крайние меры, еще не зная, как его действа аукнутся в дальнейшем.

Все же я ожидала большего от книги, она напомнила мне дешевый сериал, 30-ых годов: много всего, все наивно и поверхностно. Мне кажется, что используя такой материал можно было бы написать нечто более берущие за душу.

Эту книгу стоит читать впечатлительным матерям. Тогда она будет иметь высокий рейтинг. Книга не тронула совсем. Автор просто упоминает в тексте в 3-4 предложениях о постигшей безработице и о тяжелой жизни, вплоть до того, что родители продают своих детей. Не просто расстараются с ребенком, но еще и хотят на нем заработать. Про такую семью автор нам расскажет и попытается выбить из нас слезу. Всячески рассказывала, как трудно матерям в то время, как тяжело когда болеют их дети, как тяжело потерять ребенка.
Книга является миксом: исторический роман + любовный роман + триллер и если все смешать, то получается нудная книга с претензией на проблемы того времени. Книга не понравилась, герои не симпатичны были мне. Все отвратительные люди. Разжалобить автору меня не удалось.
Резанул перевод. Книга про 1931 год. Не думаю, что в то время в ходу было слово "ладЫ" в значении слава хорошо.

Самое интересное здесь - это аннотация, дальше нее можно не читать. Но если у вас все же есть свободное время для плохой литературы, то будьте готовы к следующим неприятным открытиям:

• Книга без времени и пространства. Если бы автор любезно не сообщил нам о том, что пишет об Америке времен Великой депрессии, то нам было бы ох как трудно понять его. А вообще историческая перспектива здесь появляется лишь в самом начале, а дальше полностью отсутствует, как будто бы и не играет никакой роли. В общем, если вы чего-то ждете от этой книги в плане самообразования, новых фактов о кризисе Америки тех лет или хотя бы правдоподобного исторического фона для описываемых событий, то "оставь надежду всяк сюда входящий".
• Логично вытекающее из первого пункта - абсолютное непонимание героев и причин их страданий. Вот, к примеру, причины самоубийства Анны Карениной нам всем были понятны, потому что в той книге была прекрасно описанная эпоха с ее нравами и ценностями. А здесь приходится постоянно напоминать себе, про какой год читаешь, а то волей-неволей задаешься вопросом, нафига была делать такую трагедию из-за наличия у тебя ребенка, или почему служба опеки и попечительства так плохо проверяет семьи, в которые отдает детей на усыновление, или куда смотрит полиция, когда видит объявление о продаже ребенка.
• Банальная любовная линия. Прям даже тошно от такой предсказуемости героев и их чувств. Понимаю, любовь - дело житейское, но их процесс перехода симпатии к антипатии и далее резкий скачек к любви до гроба был ну слишком уж мелодраматичен, не верю. Не говоря уже об этих метаниях от во-всем-идеального мужчины к парню-неудачнику без особых перспектив.
• Детективная линия. Ау, мы о чем хотели написать? Про жизнь во время кризиса или все таки про Шерлока Холмса? Плавный переход от классической прозы к детективному жанру отнюдь не заинтересовал меня, напротив - создалось впечатление, что примерно на 1/3 автору стало лень писать исторический роман и он решил сделать детективную историю, причем не особо напрягаясь с сюжетом.

Действие этой книги происходит в 30-е годы в Америке, когда в стране царила Великая депрессия, многие не могли найти работу, повсюду царил голод, а многие семьи находились в таком бедственном положении, что ради детей готовы были на все... даже продать их. Лишь бы они жили. Вообще это страшно, когда дети, становятся заложниками обстоятельств и страдают из-за этого.

Эта история о том, как однажды журналист сделал фотографии двоих детей, которые одиноко и сиротливо сидели с табличкой — Продаются. Казалось бы, вся страна испытывала лишения, и до чужих детей никому нет никакого дела, но публикация этих фото всколыхнула людей, а репортер мгновенно приобрел известность и благодаря этим снимках сумел продвинуться по карьерной лестнице. Но ему не дают покоя эти фото, и он решает все разузнать об этих детях - почему мать от них отказалась, кто их купил. Так начинается эта история. История сострадания, любви и поиска.

Книга получилась хорошая, пусть и немного нереалистичная, но иногда так хочется верить, что добро восторжествует, а мать найдет своих детей и семья снова воссоединится. И все будет хорошо, пусть и только на страницах книги. Но все же мне не хватило погружения в это время, каких-то деталей, глубины образов. Хороший роман, но только на четверку. Я читала сильнее и проникновеннее романы, действие которых происходило в это непростое и тяжелое время. Оценка 4

1931 год. В Америке Великая депрессия. Незадачливый репортер Эллис Рид делает случайный снимок двух мальчиков на фоне их обветшалого дома. И только в редакции после проявки пленки он замечает на доме вывеску "ПРОДАЮТСЯ ДВОЕ ДЕТЕЙ". Это слишком жестоко даже для времен депрессии, когда люди готовы на всё, чтобы свести концы с концами, поэтому главред поручает Эллису срочно поехать к этой семье, написать репортаж и сделать побольше фотографий, что тот и делает

Только вот незадача - семья с детьми не дождалась его возвращения, переехали, а дом с табличкой стоит с заколоченными окнами. Что сделает обычный человек? Расстроится своей неудаче, поругает себя за невнимательность и поедет восвояси. Что делает жадный до сенсации репортер? Правильно, берет на улице двух других случайных детей и за несколько центов делает их фото с этой злосчастной табличкой в руках. В редакции успех - Эллис принес сенсацию, тиражи газеты расходятся, как горячие пирожки. Сотни неравнодушных людей шлют деньги и другую помощь, чтобы ее передали этой семье, и чтобы детей оставили в семье.

НО ИХ И ТАК НЕ ПРОДАВАЛИ! Эллис вечерами таясь ездит к дому ребят, оставляет коробки с гум.помощью и трусит даже зайти к ним на порог и хотя бы оправдаться перед их родителями.

Спустя какое-то время ажиотаж вокруг истории утихает, Эллис, которые не особо мучается угрызениями совести, постепенно забывает об этой семье. Его карьера идет в гору, даже личная жизнь налаживается, отец наконец-то начинает в нем видеть не просто бездельника, а талантливого журналиста. Как вдруг в редакцию приходит сообщение, что этих детей с фото СИЛОЙ ВЫКУПИЛИ у их матери именно после газетной статьи Эллиса

Тут уж, к чести главного героя, он решает наконец-то признаться в сделанном и пытается всё исправить на пару с коллегой Лилиан Палмер. К сожалению после этого детектив перестает таковым быть и превращается в обычный сентиментальный роман с четкой любовной линией и неизменным магическим хэппи эндом.

Н очень интересно читать, как ведется расследование в 1931 году, почти 100 лет назад, когда нет ни картотек, ни баз данных, ни телефонов, ни уж тем более Интернета.

С фотографии. Все началось с фотографии
⠀
Книга привлекла обложкой и аннотацией. Я была в предвкушении. Читается книга легко и это главный ее плюс.
⠀
Меня аннотация заинтересовала. Но, как только я начала читать, то я поняла что написано не совсем о том, о чем я подумала.
Как я поняла по аннотации, что это история семей, вынужденных продавать своих детей более обеспеченным людям, чтобы выжить самим и спасти от голода и нищеты тех самых детей. Напомню что история от 1930 годов. Мне казалось что автор хочет рассказать о причинах этого, а возможно и последствиях, но я немного ошиблась.
⠀
На самом деле, эта книга о том как можно на обмане, построить свою карьеру. Эта книга о журналистах, чей обман привел к печальным событиям. Эта книга о чувстве вины за мнимые ошибки. И как бы печально это не звучало, но для достижения этого были использованы ДЕТИ.
⠀
Я не могу сказать, что книга на 100% ужасна. Нет. В ней есть некая логика, и если не придираться, то хороший вечер вам обеспечен.
⠀
Эта книга не похожа на детектив, не похожа на драму, любовная линия тоже практически отсутствует. К какому же жанру отнести эту книгу? Возможно это больше на триллер похожа, не могу ни к какому жанру её отнести.
⠀
В целом неплохая книга, для разового прочтения, захватывает, но не особо впечатляет.