Książę i żebrak

Прочитав сейчас, понял, что хорошо что не читал в детстве. Во-первых, я никогда не мечтал стать принцем или королем (реально оценивал свои возможности). ))))) Во-вторых, даже став королем, я бы всё равно боролся за социальную справедливость. А таких монархов не бывает. В-третьих, меня никогда не интересовала работа руководителя. Я привык отвечать только за себя.
Положительного в книге тоже достаточно, как и в других произведениях Марка Твена. Образование играло роль даже в 16-м веке. Будь Тони безграмотным, он бы спалился максимум на второй день. А так, раз он учился у священника, то имел представление о том как живут принцы и короли. Ну и книжка с правилами этикета тоже помогла. Но чтобы прочесть, нужно уметь читать. Книга показывает, насколько далека королевская власть от народа. Прям очень далека. И законы не те, и министры так себе. Да и судьи напрочь коррумпированы. И это в средние века в Англии.
В очередной раз убедился, что книги нужно читать вовремя.

Много лет стояла у меня на полке книжка «Принц и нищий», но поскольку достаточно большое количество просмотренных экранизаций мне и так набили оскомину, желания её прочитать не возникало. Я уже неоднократно обращалась к творчеству Марка Твена, теперь дошла очередь и до этого произведения, которое, в лучших традициях писателя, оказалась прекрасным симбиозом приключенческой, исторической, иронично-обличительной литературы. Сюжет достаточно динамичный и заскучать не даёт, ирония вызывает улыбку («Не может быть, чтобы премудрый господь создал два таких страшилища сразу. Это было бы опасным перепроизводством чудес, ибо цена на них сильно упала бы.»), история отлично вписана в жизнь Англии 15 века с описаниями её суровых нравов и жестоких законов. Любопытно было наблюдать за дворцовой жизнью с ритуалами и церемониями - вставания с постели, одевания, парадные обеды, кто, как и почему прислуживал принцу. Тем больший контраст мы видим на улицах нищенских кварталов, в рассказах участников банды, как они докатились до жизни такой. А жизнь у простых подданых была действительно не сладкой. В центр такого горького существования и попадает юный принц Эдуард, что в конце концов пошло ему на пользу, поскольку он смог на себе ощутить беды и горести своего народа. «- Что ты знаешь об угнетениях и муках? Об этом знаю я, знает мой народ, но не ты», - говорит он одному из своих лордов, ведь ему довелось лично испытать и голод, и холод, и побои, и притеснения, и тюрьму.
Книга по стилю и изложению схожа с другим произведением Марка Твена «Янки при дворе короля Артура», таким же образом герои погружаются в свои приключения на фоне социального контраста: роскоши королевской жизни и бедственного положения простолюдинов.

Исторический роман для детей интересно написать трудно. Ведь именно книги, связанные с историей, читаются и воспринимаются тяжело даже взрослыми людьми. Повесть Марка Твена о жизни в Англии 16 веке очень интересная и читается быстро и легко как взрослыми, так и детьми.
Два мальчика, совершенно похожие друг на друга внешне, но родились в различных условиях. Нищий Том Кенди, у которого нет ничего, появляется на свет во Дворе Отбросов. Он - лишний рот для отца и бабки, от которых видит только побои. Принц Эдуард родился во дворце и может получить все, что только захочет. Он окружен слугами, почетом и любовью. Волей случая эти мальчики встречаются и даже меняются местами. Принцу предстоит достойно пройти все испытания, которые выпадают ему, когда он становится нищим. И Эдуард, с достоинством преодолевает все трудности жизни бедняка. Это помогает юному принцу лучше понять свой народ. Но и Тому нелегко приходится в роли принца, а затем короля, и он справляется достойно с этой задачей. Бедный мальчик не забывает свою мать, сохраняет свое доброе сердце.
В свой книге Марк Твен доступным для детей языком описывает быт, обычаи, жизнь людей в Англии. В повести есть место боли, предательству, ненависти, отваге, смелости, ловкости, состраданию и добру.

Когда-то в прошлом жили двое похожих внешне друг на друга мальчиков. Один родился в семье нищих, просил милостыню на улицах города. А если не удавалось ничего принести домой, то дома его ждали отец и бабка, готовые научить уму-разуму мальчика тумаками и пинками. Второй родился с золотой ложкой во рту, жил во дворце и готовился стать будущим королем Англии. Нищий мальчик всегда мечтал стать принцем или хотя бы увидеть живого принца своими глазами. А принц хоть и был богат, но по сути одинок, а ему так хотелось побегать с мальчишками по улицам город или поиграть с ними в какие-то игры. И однажды судьба столкнула двух мальчиков и поменяла их местами. Нищий стал принцем, а принц стал нищим. И каждый из мальчиков получил то, о чем мечтал.

Все-таки с Марком Твеном нужно было знакомиться в подростковом возрасте, лет так в десять-одиннадцать самое то. Сейчас книга оказалась не особо интересной и наивной. Опустим даже то, что не очень понятно, как можно было перепутать двух мальчиков и при этом еще и думать о том, что у принца, например, помутился рассудок. Хотя, что я ожидаю от людей, которые решили повесить мать с дочерью за то, что они сняли чулки. И вызвали этим бурю. И главное сколько свидетелей находится всегда, аж глаз дергается радуется.

Если выбирать между мальчиками, то все же нищий мальчик мне как-то оказался ближе, чем принц. Его действия и слова были логичные и правильные. В отличие от принца, который всем пытался доказать, что вообще-то он принц и падите ниц. Но не могу не отметить, что принц имеет не каменное сердце. Каждый из них получил то, чего хотел и получил от жизни небольшой урок. Так же мне было жалко нищего мальчика, а его мама оставила во мне какую-то грусть. Не уверена, что за принца так же заступались бы его сестры или дядя. Возможно, только из чувства верности или обязанности защитить королевскую особу.

Не шибко интересная для меня книга и автор, а описание дворцовых развлечений, церемоний и вообще, всего того, что писал летописец показалось жутко скучным. Нет, все же эту книгу лучше читать детьми или с детьми, чтобы объяснить некоторые моменты.

Это история о двух мальчиках невероятно похожих друг на друга. Они появились на свет в один день, но в совершенно разных семьях и при совершенно разных обстоятельствах. Одного не ждал никто, даже его собственная семья, второго же ждала вся страна и с размахом отмечала день его рождения.

Однажды они встретились, и с этого момента начинаются их приключения. Они меняются местами и начинают учиться жить. Жить по-человечески. Марк Твен очень красочно описывает те невзгоды, с которыми придется столкнуться ребятам.

Повесть носит весьма поучительный характер. Принц Эдуард познает настоящую жизнь английского общества и понимает, что правящая верхушка, как и законы его собственного отца, чаще всего несправедливы. Ну а Том, в свою очередь, приходит к выводу, что и у богатых есть свои проблемы.

Каждый из мальчиков мечтал хоть на один день изменить свою жизнь, и такой шанс им предоставили. Но получили ли они именно то, о чем мечтали? Недаром говорят: "Бойтесь своих желаний, они имеют свойство исполняться". Но вот только не всегда так, как хотелось бы нам.

Ну а здесь, как и в любой сказке, добро побеждает. Как бы ни были сильны враги, и какие бы ни были соблазны, призывающие героев поступить против совести.

Для чтения рекомендую.
Моя оценка 5/5

Самое интересное в этой повести, пожалуй, то, что Марк Твен оставил обоих мальчиков положительными героями. Эдуард, несмотря на выпавшие ему невзгоды, не озлобился. Он вынес для себя уроки и стремился в дальнейшем улучшить жизнь простого народа. Том, несмотря на искушения, не стал ерепениться и короноваться, а на посту короля также старался защищать обездоленных. Поэтому повесть оставила приятное впечатление.

Твен довольно много внимания уделил старым законам и несправедливым наказаниям за них. Звучит нехитрая мораль, актуальная до сих пор: сильным мира сего нужно опробовать на своей шкуре принимаемые ими законы.

Помимо этого, в книге довольно много приключений. В основном, правда, они жутковаты и неприятны. Принц попадает в максимально недружелюбную среду воров, разбойников и сумасшедших. Так что не раз возникала угроза не только его здоровью, но и жизни. К счастью, мир оказался не без добрых людей, нашелся и настоящий друг, и несколько сочувствующих людей. И трогательных моментов тоже в книге хватает.

Герои, конечно, черно-белые, но это не ощущается как минус. Книга очень милая, несмотря на обилие несправедливостей.

Книга меня очаровала. Очень здорово и полновесно тут описывается Лондон. Ты по-настоящему чувствуешь атмосферу других веков, представляешь себе архитектуру, природу, нравы и быт людей. Видишь перед собой улицу, видишь людей, во что они одеваются и как себя ведут. Очень ярко представляется весь этот мир. История очень классная. Мы узнаём о нравах и законах старой Англии. О том, как люди обращаются с другими людьми, с бедняками. Какие строгие и безжалостные законы существовали тогда. Марк Твен показал страшный мир суеверных законов и безжалостности.
Такие разные мальчики - главные герои. Том и Эдуард. Мне очень понравился Том, он умница. Легко вписался в дворцовую жизнь, усваивал все уроки, все обряды этой жизни. Он ищет ходы, он размышляет, он пытается всеми силами влиться в жизнь замка. И это очень здорово. Эдуард же напротив разочаровал. То, как он необдуманно решил поменяться с Томом сказывалось во всех остальных его поступках. Мне он показался очень глупым мальчиком. Ну один раз он всем сказал, что он принц, и его побили, второй раз, снова побили. Почему он не учился на своих ошибках? Почему он пытался доказать всем, что он принц, не имея на это никаких доказательств. Не понимаю этой необоснованной упёртости. И он при таких данных ещё и стремится быть королем, не завидую я Англии в таком случае. Он столького всем обещает, но эти обещания пусты и только расстраивают всех его помощников. Он ничего не предпринимал для того, что бы вернуться в Лондон и доказать, что он истинный принц. У него и не было плана, не было доказательств. Только просил от всех подобающих его сану почестей, вплоть до последних страниц. Очень я была разочарована.

В книге был ещё один герой, благородный джентльмен - Майлз. Который в страшную минуту стал помощником Эдуарда в его злоключениях. Только я совсем не понимаю мотивацию Майлза - помогать и прислуживать принцу. Почему он его приютил и защищал, почему всю книгу так страстно хотел его отыскать. Почему спокойно сносит все капризы принца и его мнимое сумасшествие. Потому что он был так одинок и несчастен и сразу же приметил такого же человека? Мне этот момент остался неясен.

Вот такая вот противоречивая, но интересная для меня книга была. Исторической частью я просто восхищена.

Ещё в советское время Чуковский сделал замечательный перевод книги и комментарий к ней. Но и его не хватает для более детального изучения. Ведь имена, понятия: Елизавета Первая, король Эдуард, Орден Подвязки, камердинер и т.д тоже требуют объяснений. Произведение, помимо сюжета, даёт возможность окунуться в Лондон 15 века, пройтись его захолустьеям и дворцовым залами. Побывать и на берегах Темзы, и на троне. С какими подробностями Твен рисует достопримечательность Лондона- его мост! Это не просто мост, а "колония", где живущие бедняки имеют свои роли, места, где семьи живут поколениями, зная своё место.
Твен-знаток не только закоулков столицы, но и всего, что связано с королевской Высшей властью. Описывая жизнь Тома, он живописует все должности, обряды, не скупится на рассказ о нарядах придворных. Здесь и ирония, и уважение автора к английским традициям. Твен мудро не пишет много об этом, ведь книга обращена к читателю-ребёнку.
Очень жаль истинного принца- Эдуарда, попавшего в лапы злого "отца" Джона Кенти и его матери, "ведьмы". Как в доброй сказке, рядом с Эдуардом оказывается его "добрая матушка" и сёстры, которые уберегают "брата". Эдуард не ведёт себя грубо, цинично, став нищим. Он добр к добрым, справедлив к справедливым. Он требует лишь то, что принадлежит ему по праву рождения. Всей душой он страдает, слыша о смерти своего отца Генриха VIII. Эдуард переживает, слыша ропот толпы, в которой говорят о Генрихе как тиране. Твен рисует страшные законы, царящие в Англии в отношении голодных, оборванцев. Эдуард негодует, говорит нищим, что отменит их. В этом доброта маленького короля.
Несмотря на то, что книга написана для детей, Твен иронизирует над законами, монаршей властью. В руках у Тома, ребенка, все рычаги государства. Сидя на троне, он способен понять неправомерность законов Англии, отменить их, в отличие от взрослых. Эдуард, будучи нищим, протестует против грубости, невежественности законов. Майлс, добрый Дон-Кихот при Эдуарде, говорит ему идти в тюрьму, раз его к этому приговорили, ведь "если тот, от кого исходят законы, не уважает их сам, как же он может требовать, чтобы их уважали другие?"
В роли Короля Том чувствует себя жутко неуютно, нет, неправильно,он даже во сне стремится к прежней жизни. Мальчик так добр, что каждый раз вспоминает добрых сестёр и маму, которые живут в нищете: спят на соломе, ходят в ветоше, едят отбросы, вынуждены отдавать добытые деньги Джону Кенти. Участвуя в церемониале, Том поражён обилию ненужных действий, потраченной силой людей, временем. Твен с иронией, например, описывает то, как одевают королей, передавая одну вещь гардероба от лорда к архиепископу Кентерберийскому, к графу, к герцогу и т. д. Конечно, маленький Том с радостью всегда набрасывается на еду, ест вволю, но вспоминает при этом о голоде матери, сестёр. Его же чуткое сердце помогает мальчику для бритья, которому он дарует наследственный титул. Я, как читатель, ждала, что эту должность Том вовсе отменит, но этого не произошло. Неужели в этом ирония Твена, что Король всегда Король, желая иметь под рукой мальчика для битья?
Плохо знаю творчество Твена, но, судя даже по этгой книге, автор прекрасно может учить добру, справедливости. Юные читателя с его книгами всегда задумваются о правде-лжи, умении владеть властью и с легкостью прощаться с ней.

В который раз убеждаюсь, что Марк Твен совершенно не мой автор. Мне и в детстве не нравились его книги (помнится, я начинала его тома Сойера, но не прочитала даже десяти страниц - много у нас в семье споров из-за нее было), и сейчас я не в восторге. Хоть и история интересная на первый взгляд, но я не чувствую внутренней логики книги. Да и поведение персонажей... не слишком нормально, на мой взгляд. Да, история учит довольно многим и правильным вещая (жаль, что это только художественное произведение, многим правителям мира было бы полезно попасть в такую ситуацию, как наш маленький король), но победило ведь не добро, по сути, а воля короля...
Итак, жили-были в средневековом Лондоне два мальчика. Один бедный, как церковная мышь, живет в самом бедном и грязном районе среди попрошаек и воров. Второй - маленький принц, сын короля Генриха VIII (ну того, который жен менял с непередаваемой скоростью). Один мечтает стать принцем и даже играет с местной детворой в королевский двор. Второй - мечтает об обычной мальчишеской свободе. И вот судьба свела их, довольно случайно поменяв местами. И вот Том Кенти становится принцем, а маленький Эдуард попадает в семью Тома, где свирепствует отец и бабка. Много злоключений выпало на долю принца - он был в шайке воров и бродяг, сидел в тюрьме, наслушался множество трагичных историй людей, которые страдают из-за тяжелых английских законов, высоких налогов, произвола властей всех уровней. И очень редко встречаются поистине добрые и справедливые люди - например, судья, который уговорил женщину снизить стоимость поросенка, которого якобы украл Эдуард, чтобы мальчика не повесили. В общем, тяжелые тогда были времена. Марк Твен еще слишком мягко описал жизнь людей.
Конечно, в книге справедливость восторжествовала с помощью самого маленького короля. Это можно воспринимать как справедливость жизни, но у меня как-то не получается. Да и всю книгу Эдуард меня откровенно раздражал. В какой момент человек должен понять, что никто не верит в то, что он - король? Да и почему ему должны верить. Но твердит свое по-прежнему, хоть его и просят помолчать. Как должны относиться люди, если постоянно им грозить не понять чем?! В общем, раздражал он меня. В этом смысле маленький нищий оказался намного более приспособленным. Понятно, жизнь у них была разная. Тому приходилось лучше приспосабливаться, но когда-то же принцу надо было понять...
Все, высказалась :) Еще могу добавить, что манера повествования Марка Твена мне не слишком нравится...
Вот такое спорное у меня впечатление от истории. Я, конечно, рада, что наконец ее прочитала. Но перечитывать точно не буду. И вряд ли смогу заставить себя читать Твена дальше. Не мой автор. Бывает так.