The Midnight Library

по сути, этим заголовком я описала всю суть и посыл книги. еще можно добавить фразу, что ты важен и нужен людям, даже если тебе так не кажется. признаю, начало и концовка меня немного растрогали, так как мне самой близки мысли и переживания героини, а от наплыва депрессивных мыслей с первой страницы я неплохо так подзагналась. но в основном сюжет – это переливание из пустого в порожнее, что делает книгу как будто пустой и просто зачем.

главная проблема для меня – это предсказуемость. прочитав один лишь синопсис – где Нора, девушка за 30, полностью разочаровывается в своем бренном существовании и решает, скажем так, закончить свои страдания, но ей дается шанс прожить жизни других версий себя, – ты уже знаешь, чем все закончится (вряд ли она и правда умрет, да?). все остальные главы, где героиня пробует эти самые жизни и неизбежно в них разочаровывается, лишь ведут ее к осознанию ценности своей собственной жизни и бла бла бла. возможно, кому-то надо было прочитать “Полночную Библиотеку”, чтоб о чем-то задуматься, но для меня она оказалась банально скучноватой. закрывая книгу в перерывах между чтениями, я не хотела быстрее вернуться и узнать, что же будет дальше, – я вообще о ней не думала. вообще, такого рода житейские истории о людях – не мой жанр. я люблю, где есть какая-то тайна, некий кураж, где повествование к чему-то ведет, поэтому, возможно, это произведение попросту не для меня.

затем. не скажу, что это прям то, что стало моим камнем преткновения, но почему главная героиня такая талантливая? в детстве она была выдающейся пловчихой, затем шла к тому, чтоб стать гляциологом (спасибо, кстати, не знала такого слова), потом открыла в себе гениальность в музыке – и тексты писала, и пела, и на клавишах играла. все это, конечно, она бросила, чтоб в итоге ничего не добиться в жизни. но когда в той самой полночной библиотеке Нора просит дать ей книгу-версию, где она сделала выбор не бросать, у нее все, всегда и сразу получается. заметьте, она не просит жизнь, где она именно преуспела, а просто изменяет факт отказа от того или иного рода деятельности. и там она и олимпийская чемпионка, и всемиииирно известная рок-звезда, и выдающийся ученый, и владелица бара – и вообще, все-все у нее тут же получалось с первого раза. я понимаю, что в библиотеке бесконечное количество вариаций и, наверняка, есть те, в которых девушка успешна. но в книге они идут одна за одной: Нора решает изменить одно свое решение – и бац, вы прекрасны.

последнее – меня очень интересует работа этого их концепта параллельных вселенных. как объяснила героине библиотекарша, человеку, умирая, дают возможность попробовать разные альтернативы своей жизни, а затем выбрать лучшую для себя и осесть в ней. видимо, затем оригинальный владелец жизни и временный мигрант сливаются в одно – не знаю. и это не Нора такая особенная, что ей выпадает этот шанс из-за того, как она умирает. по ходу повествования мы встречаем другого человека, который так же “скользит” по мирам, умирая при этом в своей осевой жизни от какой-то болезни (в этот момент мне стало интересно, и я подумала: вдруг герои начнут ломать матрицу? но увы). итак, если этих версий почти что бесконечное множество, как не раз было сказано в тексте, не должны ли они чуть ли не ежесекундно в тебя “вселяться”? ведь чисто логически альтернативные “ты” будут дохнуть как мухи тупо от того, как их много. это же сумасшедший мир какой-то выходит, когда и ты, и твой собеседник все время забывают, как они вообще здесь оказались, потому что кто-то пробует их жизнь на зубок. конечно, докапываться до логики загробной жизни в книге, которая не несет в себе смысл эту загробную жизнь как-то особо раскрыть, – такое, но кто мне запретит.

вообще, тема некого лимба меня всегда привлекала. в раннем подростковом возрасте я начинала “писать книгу”, где люди после смерти по сути живут такую же жизнь, ходя на работу и евонные. тогда я думала, что я ну гений чистой воды (я была маленькая, мне простительно), пока не поняла, как это тупо и бессмысленно. тут же данная задумка опять-таки как-то не сыграла для меня, не выстрелила, не зацепила. поэтому, по мне, это история с интересным посылом, но что читал, что не читал – много не теряешь.

всем пис <3

Как же захватывающе было читать о самой библиотеке, этом загадочном пространстве между жизнями! И как же невыносимо скучно — обо всех этих альтернативах главной героини. Кажется, что автор выбрал их методом случайного тыка: Австралия? Хорошо. Северный полюс? Почему бы и нет. Музыкальная карьера? Ну ладно, пусть будет. Вот только читатель ждёт чего-то большего, чем туристический проспект с философским налётом.

Будь в этих жизнях хоть капля глубины, можно было бы поискать скрытый смысл. Но нет, смысла тут примерно столько же, сколько у человека, решившего стать гуру саморазвития после одной вдохновляющей цитаты в Instagram. Персонажи? О да, они есть. Но вспоминать их — всё равно что пытаться вспомнить имена людей из старого телефонного справочника. Исключение — библиотекарь, пожалуй, единственный персонаж, не растворившийся в безликом водовороте посредственности.

А диалоги... Господи, эти диалоги! Они звучат так, будто были созданы не живыми людьми, а генератором мотивационных фраз. Если бы я получал по монете за каждый скучный, шаблонный разговор в этой книге, у меня уже хватило бы денег на билет в Австралию — но я бы туда не поехал, потому что боюсь, что там меня настигнет одна из версий этой книги.

Оценка? Идея — 10/10. Реализация — отправляется в ту же библиотеку между жизнями, на полку с забытыми и ненужными книгами.

Для меня эта книга была не только знакомством с новым автором, но и с новым для меня жанром " магический реализм".

Главная героиня книги, Нора, умирает и попадает в мистическое место между жизнью и смертью - в полночную библиотеку. В ней она встречает проводника, который помогает разобраться во многих вещах и посмотреть другие варианты ее жизни, если бы на своем жизненном пути она бы сделала другой выбор.
Чтобы увидеть иной вариант своей жизни, Норе надо открыть новую книгу с новой историей ее жизни.

Легко скорбеть по жизням, которыми мы не живем. Легко сожалеть, что мы не развили другие таланты, не согласились на разные предложения. Легко сожалеть, что мы не работали упорней, не любили сильнее, не управлялись ловчее с деньгами, не были популярными, не остались в музыкальной группе, не поехали в Австралию, не согласились выпить с кем-то кофе или не занимались чертовой йогой.

Не требуется никаких усилий, чтобы тосковать по друзьям, которых мы не завели, по работе, что мы не сделали, по людям, с которыми мы не вступили в брак, по детям, которых у нас нет. Нетрудно смотреть на себя глазами других людей и мечтать стать другими калейдоскопическими версиями себя, каковыми нас желают видеть эти люди. Легко жалеть и продолжать жалеть бесконечно, пока наше время не истечет.

Но настоящая проблема заключается не в непрожитых жизнях, о которых мы сожалеем. А в самом сожалении. Именно сожаление вынуждает нас съеживаться, вянуть и чувствовать себя худшим из врагов самим себе и другим людям.

Каждая наша мысль: " А что если бы я..." в этой книга дает нам понять, что каждый наш выбор может кардинально изменить нашу судьбу. Наш жизненный путь напоминает нам ветки дерева - на каждом разветвлении надо сделать выбор и двигаться все выше и выше. Здесь же героине дается шанс узнать, а что было бы, если бы она выбрала другую ветку жизни. До попадания в библиотеку, Норе казалось, что она прожила жизнь зря.

Интересно, что каждое разочарование в новой книге ее жизни стирает ее сожаление из реальной жизни. По мере чтения книги, появляется мысль, что ни одна жизнь в мире не будет идеальной, Всегда найдется некое "но!", которое будет омрачать твои будни.

Книга очень философская на мой вкус, Постоянно чувствуется мысль, что не стоит думать " Ах, если бы...", а надо ценить каждый прожитый миг и радоваться всему, что есть хорошего в твоей жизни, даже если это незначительная мелочь.

Очень рекомендую к прочтению.

Про это книгу говорили все книжные блогеры, она входила в топ 10/50/100 книг обязательных к прочтению. Я и прочитала.

Я вот пытаюсь подобрать слова, чтобы описать что это за книга… Представьте себе что-то среднее между философскими эссе первокурсника, Рен-ТВ и женским романом с плохим переводом. Я не видела оригинал, но язык примерно такой «Она очнулась и увидела, как он ушел, а потом пришел».

Книга на самом деле интересная, просто она на одну ночь. Максимум на две. Я читала три, но я медленно читаю. Внимание, сюжет: жила-была девушка. Жизнь у нее была так себе. Кот умер. Родители умерли. С работы поперли. Брат обиделся и пьет. И даже престарелому соседу она больше не нужна. И решила она, что жизнь такая ей больше не нужна. Да и вообще никакая не нужна, если вы понимаете о чем я. Она предпринимает активные действия и не попадает ни в рай, ни ад, а оказывается в лимбо. А таааам, а там выходит представитель квантовой физики и говорит: «выбирай любой вариант своей жизни и живи, пробуй, пытайся, иначе гейм действительно будет овер». И начала она скакать по мирам. Скакала, скакала, а потом как поняялаааааа… Ну, спойлерить не буду, читайте сами.
Не очень понимаю, почему ее так все советуют, я не осталась в невероятном восторге после прочтения, но в целом нормально, твердая 6 из 10.

Это первая книга, прочитанная мной в этом году. Я думала она попалась ко мне в поле зрения совсем не случайно. Если быть с вами честной,  я недовольна собой и своей жизнью, у меня конечно не депрессия и нет суицидальных мыслей, но я начала её читать не зря. Вы верите в неслучайные встречи?
Книга легкая, интересная, в каких-то местах конечно она предсказуемая, тут я лукавить не буду, но мне она не показалась приторно сладкой - это главное. Я начала её читать по рекомендации, но не стала изучать вопрос о чем она, чтобы заранее не знать сюжет и считаю это было верное решение.  Это книга не спасет вас в тяжелой ситуации, но в обычное время, особенно холодной зимой, когда жажды жизни меньше (это лично мое мнение: мало солнца, холодно) и все замирает, а в голову лезут разные плохие мысли - это хороший вариант: налить себе горячего чая и отправиться на встречу приключениям, задать себе те же вопросы, что и главная героиня, а в конце улыбнуться и понять, что все в наших руках и надо смотреть всегда вперед и беречь своих близких.

Книга легкая, интересная и побуждает думать о том, о чем все любят: а как было бы, пойди оно все по-иному.  А вот бы пожить гостем в своем теле в параллельной реальности.

Если бы письмо написать я мог
В семьдесят восьмой самому себе
Может отчего то бы уберёг
Может всё исправил в своей судьбе.

Супер.

Главная героиня, Нора, решает покончить с собой, потому что в ее жизни все плохо. Нет семьи, непрестижная работа, которую она к тому же теряет, нет друзей, и триггером становится смерть кота.

Мы видим, что Нора, мягко говоря, заблуждается. Она молода,  здорова, хорошо образована, мужчины обращают на нее внимание, да и подруга у нее есть, просто она в Австралии. Коты не живут  долго, а работу можно найти.

Тем не менее, именно такая недовольная Нора позволяет сюжету прекрасно развиваться. В промежутке между жизнью и смертью, в полночной библиотеке у Норы есть шанс исправить ошибки и прожить множество жизней, в которых она в разные моменты поступает иначе.

Нора выходит замуж за человека, которому отказала, усердно занимается плаванием, пением и изучением Арктики, все, чем она бросила заниматься. Она даже пытается не пускать кота на улицу, чтоб уберечь его от машины. И потихоньку понимает необоснованность своих сожалений.

Завязка действия обозначена прямо в аннотации. Здесь нет загадки. Весь интерес читателя ситкомообразный. Как будет чувствовать себя главная героиня, если станет Рок-звездой, ученой или женой и матерью, как выпутается из ситуации, когда она должна что-то уметь и знать, а она не умеет и не знает.

На обложке написано, что книгу экранизируют. Да. Я буду смотреть этот фильм. Полночная библиотека написана ровно для того, чтоб по ней сняли фильм.
Уверена, он тоже будет интересный.

Если честно, я почти не читал современные книги, разве что Фредрик Бакман стоял у меня на полках какое-то время, но и его я продал, потому что... ну, поднимаются какие-то темы, есть какие-то персонажи, но всегда присутствует какое-то пластиковое ощущение ненастоящего. Когда читаешь Достоевского, каждого героя можно почувствовать, у каждого персонажа есть взгляды, идеи, внутренний мир. За кусочек Записок из подполья можно понять о мире больше, чем из таких книг, потому что они местами детские, местами сухие и пресные. Например, в этой книге 80% написанного - диалоги. Они написаны очень несерьезно. Когда главный герой говорит какую-то нелепицу, не происходит ничего важного, словно ее слова никто не воспринимает как действительность. Персонажи не реагируют так, как действовали бы реальные люди, они словно декорации, которые подыгрывают автору, который срочно хочет донести до вас идею. Книга кишит названиями психиатрических диагнозов, таблеток. Мне кажется, в этом - самое слабое место книги. Вперемешку с фразами из квантовой механики и всяческими отсылками на поп-культуру и философию, она начинает казаться вымыслом подростка, которому нечего сказать, помимо фразы: "Живите своей жизнью!". Увы, это можно выразить быстрее, чем за 400 страниц.

Однако, у книги есть и сильные стороны. У нее неплохой сюжет, который мотивирует увидеть себя, почувствовать себя и поверить в то, что ты можешь быть собой. Это не должно входить в рамки рецензии, но все же недавно я сам на себе почувствовал боль, какую можно ощутить от того, что ты не захотел быть собой, и книга заставила меня сопереживать герою и вывести что-то для себя. Она - не шедевр, не гениальное произведение искусства. Я бы сказал, что это пляжная классика со смыслом. Но в моей ситуации, мне было приятно прочитать что-то не очень сложное, но все-таки что поддержало меня в моей ситуации, помогло посмотреть на вещи с другой стороны.

Представьте, что вы очутились в библиотеке, где собраны все ваши не прожитые жизни. У вас есть возможность посмотреть, что было бы, если бы вы поступили в другой вуз, согласились бы выйти замуж за свою первую любовь, решились бы поехать жить в другую страну.

Героиня этой книги оказалась как раз в таком месте. Вместе с ней мы отправляемся в путешествие по самым разным ее альтернативным жизням, а заодно размышляем о своей. 

Сюжет напомнил старый фильм с Бренданом Фрейзером «Ослепленный желаниями», но в более философском ключе, без юмора. По сути это готовый сценарий для нового кино. 

В аудиоверсии читает Алена Долецкая, мне понравилось. 

Простенькая история со старой как мир моралью: Carpe diem или "живи настоящим". От подобного повествования XXI века, когда конец ясен почти с первых строк, ожидаешь оригинальной обёртки, начинки в виде добротной философии и свежих идей, яркого послевкусия от взаимодействия персонажей. Ничему из перечисленного места в произведении не нашлось.

Это второе произведение, прочитанное мной у Мэтта Хейга, спустя пару лет после "Как остановить время". Если последняя дала мне пищу для размышлений, бросила несколько интересных фраз, зацепила некоторыми персонажами, то "Полночная библиотека" оставила исчезающе малый след в сознании. Главная героиня Нора, усредненный тип недолюбленной девушки с комплексом неполноценности, примеряет множество реальностей и даже в самых смелых мечтах находит изъян. Иногда она бросает реальность, побыв в ней всего пару секунд и надкусив сэндвич. Сократ, Л.Н. Толстой, Ганди писали о том, что изменять нужно не мир, а самого себя, однако героине чужд дух всемирной философии. Развитие личности Норы происходит в самом конце и очень внезапно, всю книгу она вела себя как капризная девочка, а в конце вдруг осознала ту истину, что вложил в её уста автор. Получилось неправдоподобно, а потому неинтересно.

В рамках заявленной концепции довольно странно, что помнит Нора только "осевую жизнь", опыт же данного варианта реальности ей не передаётся. Тогда как и чему она должна научиться? Я представляла, что она либо будет начинать с точки развилки, либо получать пережитый опыт, что для нас читателей, выразится через выражение новых воспоминаний и новых рассуждений. Но в повествовании героиня, не меняясь, просто скачет по реальностям, не особо отличая одну от другой. Кстати, вопрос для прочитавших: а куда девается та личность, которая жила и развивалась в этой параллельной реальности? Получается, своим переселением Нора просто убивает другую себя?

Вернемся к решениям, о которых героиня сожалеет. Автор грамотно вписывает их в книгу, заранее готовит читателя к каждому. Они типичны для многих подростков: бросил спорт, музыкальную группу (хобби), не поехал в путешествие, не связал жизнь с возлюбленным. И из этих банальных ситуаций ожидаешь интересного выхода, ждёшь неожиданной изнанки. Тонкостей ситуации. Но, в итоге, обстоятельства, заставляющие героиню отвернуться от данной конкретной реальности, банальны и скучны, а некоторые похожи на рояли в кустах. Ничего оригинального, что вы бы не придумали сами в первые же 5 попыток предугадать события.

Полагаю, чтение этой книги может стать лакомством для подростков, чувствующих себя неуверенными и одинокими на краю Вселенной. Однако для настоящей эмоциональной поддержки не хватает достоверных взаимодействий и взаимоотношений.

Если бы я не прочла книгу за несколько часов своего выходного, то, скорее всего, не стала бы её дочитывать.