The Midnight Library

Книга по восприятию очень легкая.
Мне понравился термин, который дал Гюго "скользящие"

Лично я верю в теорию, что наше прошлое и будущее многовариантно. И что каждый день совершая тот, или иной выбор мы формируем свое будущее. Это конечно здорово попробовать прожить разные варианты своей жизни .

Очень интересно было, когда
Нора перепробовала много жизней, а миссис Элм ей сказала, что это были жизни в которых она реализовывала чужие "хочу". Так же было интересно, что когда она примерила 10тки , а то и сотни жизни, и пришла к выводу, что жизни закончились, и снова миссис Элм ее огорошила, что варианты жизни не закончились, а просто появилось ещё множество других.

Это наводит на мысль, что уж 100% все зависит от нашего выбора сегодня. И этот выбор рождает новые пути и дороги "скользить" по жизни .

Ещё понравилось, что когда она вернулась в библиотеку после "успешной" жизни, она поняла, что не была в этой жизни счастлива.

Ещё мы лишь косвенно влияем на продолжительность жизни другого человека. В примере, что кот, мама, или папа в ее жизнях умирали, не смотря на то как и где она была. У них же формировалась своя другая жизнь.
Однако она сильно влияла на жизнь свое соседа, и мальчика Лео. Важное в мелочах.

Главную мысль, которой хочется подытожить книгу:
^..^ Цени каждый момент жизни
^..^ "Хорошо там, где нас нет"

Полагаю, душнильное восприятие книги, убило её для меня, хоть и без этого она бы сильно мне не понравилась.

Сама история может, трогательная и поучительная, но это "книга как идея". Настроение книги довольно плавно меняется от реальности к реальности, и события постепенно приводят к итогу. Если бы львиную долю не составляло перемещение по реальностям, может, оно было бы и к лучшему. И зачем нужно было углубление и объяснение происходящего. Оставить только перемещение по вариациям без его обоснования, эмоциональный и самокопательный путь ощущался бы куда живее
Ну и стоит отметить, что даже в этом случае мне бы оно вряд ли сильно понравилось, не в моем вкусе подобного рода истории, довольно однобокие, "поучительные" про самокопания героя и "за жизнь".

"Книга как проводник по потоку мысли" сработала неправильно. Казалось бы, на это можно было закрывать глаза, но постоянно ощущался дискомфорт при попытке представить себя на месте персонажа и так далее.
Постфактум стало понятно, что сильно смущало брождение по вариациям. Как будто бы сделать какой-то вывод о приемлемости жизни сложно сделать как появившийся на месте человека болванчик со своими знаниями из своей осевой жизни. Чтобы осознать своё положение и перспективы этой реальности, не помешало бы как минимум некоторое представление о пережитом в этой вселенной опыте, иметь некоторое внутреннее представление о приобретенных навыках, актуальных мыслях и приобретенных мечтах/надеждах/планах. При текущей реализации как будто бы единственный вариант - признать что осевая жизнь то была самое то. А по факту это была жизнь, где просто не произошло других трагических и неприятных событий, которые произошли в альтернативных, плюс это жизнь, которая просто более привычна с более понятными дальнейшими перспективами.
В итоге понятно, что сама книга сконструирована, чтобы соответствовать задумке, но как будто бы в отрыве концепция немного распадается. Если об этом в процессе не задумываться и если подобная литература находит отклик - может и понравится. Если дают и объясняют некоторую концепцию, невольно начинаешь проверять её на прочность и придираться к тому, как она влияет на события. И в итоге несмотря на понимание и осознавание каких-то эмоциональных качелей героини, поверить в историю как-то не вышло. Как будто бы произошло какое-то разногласие, будто бы мысль книги - найди хорошее в своей жизни, отринь сожаления о несбывшихся надеждах, пойми свои перспективы сейчас, и добро порождает добро. А осталась мысль, что для принятия того, что написано в прошлом предложении необходимо проанализировать свою жизнь и убедить себя, что те жизни тебе бы не подошли, ведь ты текущий в них бы никак не вписался, как будто поощрение самообмана.

Какая прекрасная книга! Она однозначно для подумать. А что если бы... Так главная героиня примеряет на себя хоровод своих параллельных жизней, где она замужем, где она Олимпийская чемпионка, где она рок-звезда, где она работает в приюте для собак... и еще пару других жизней. А в своей осевой настоящей жизни она лежит на полу, приняв лишнюю дозу таблеток, и умирает.
Что она выберет: умереть, раствориться так и не найдя свою идеальную жизнь или она напишет свою судьбу сама, воскреснет и возьмет судьбу в свои руки?
Она молодец, сделала правильный выбор, вдохнула полной грудью и изменила то,что ей мешало жить.

А книга очень правильная. Можно, да и нужно иногда подумать, а что было бы если бы... Но очень важно не забывать,что ты живешь сейчас и что менять надо что-то сейчас. Да, и важно помнить, а не жалеть о принятых решениях, ведь они были приняты не просто так. И возможно самое лучшее решение-это не принятое решение, которое уберегло тебя от кучи ужасных последствий.

Книга мне досталась в Новогоднем флешмобе. Обратила бы я на неё внимание самостоятельно? Возможно.
Идея показалась достаточно интересной, т.к сама я люблю фантазировать на тему
"а что было бы, если бы я тогда..." И я понимала, что такую идею можно превратить в ту ещё конфетку.
Что ж, книга не вполне конфетка, но действительно неплохая. По крайней мере читать было легко и, первую треть/половину, даже интересно.
Но после первых нескольких "жизней" автор будто бы подустал. Как сценаристы после нескольких удачных сезонов сериала. Я бы даже поставила оценку ниже, если бы в последующих жизнях не было небольших зацепок, ведущих нас к большему раскрытию и понимаю героини и её выборов.
Концовка была, на мой взгляд, правильной и логичной. Но это не отменяет того, что, возможно и в виду своей правильности, предсказуемой.
Философию и глубокого смысла я от книги не ждала и это помогло не разочароваться, т.к. они тут весьма поверхностные.
Я понимаю и тех, кто её хвалит, и тех, кому она не понравилась.
Я осознаю, что книга понравилась бы мне больше, попадись она в другой жизненный период. Но, тем не менее, ставлю хорошую оценку, потому что читать её было приятно.

Это мое второе знакомство с автором, и оно мне понравилось больше первого. ( Мэтт Хейг - Трудно быть человеком ) Сюжет в данном случае лишь форма, не очень увлекательная сама по себе, но простая и доступная. Может быть, кому-то эта книга поможет отпустить сожаления или станет вдохновением для поиска новых целей. Или подчеркнет важность мелочей и настроит на позитив в повседневной рутине. Или просто немного развлечет, и в красках покажет переход от упаднического настроя к вере в себя и в завтрашний день. И точно напомнит, что лучше радоваться текущим успехам и возможностям, чем безостановочно сожалеть о пропущенных поворотах судьбы.

Двойственное впечатление. Начало неплохое. Точнее, нет. Оно как раз плохое. У главной героини Ноны погибает кот Вольтер (да, она не чужда философии, и тоже самое мнит о себе автор). Ситуация сама по себе трагичная, плюс она становится последней каплей в череде предыдущих неприятностей. Нона осталась одна, ее уволили с работы, ее ученик отказался заниматься с ней музыкой в пользу другого хобби, и даже старичку-соседу больше не нужна ее помощь. И вот тут еще и кот. В общем, тоска, одиночество и кризис среднего возраста во всей красе. Нона никому не нужна и решает умереть. Впрочем, в этом она тоже не добивается успеха – попадает в какое-то странное место, библиотеку, где каждая книга – ее непрожитая жизнь (или прожитая в другом измерении, что примерно одно и тоже). И еще есть «Книга сожалений» - это все то, что в этой жизни ей не удалось, и зависло в голове, как нереализованный гештальт. Ну, как у всех – если бы я поступила на философский, а не на медицинский, вышла замуж за Тома, а не за Эндрю, стала бы олимпийской чемпионкой, не поссорилась с братом, сделала карьеру ученого… то теперь все было бы хорошо. А не то, что сейчас. С кем не бывало?
Эта часть довольно цепляюще и точно написана, я даже задумалась про аналогичные свои ключевые точки. Преимущество Норы в том, что благодаря зависанию в библиотеке у нее появилась возможность свои потенциальные жизни попробовать. Что она на протяжении большей части книги и делает. Классическое дерево возможностей, где каждое принятое решение ведет к новому варианту жизни.
Но если первые пара-тройка жизней еще интересны, то последующие добавляют только количества, а не качества. Автору явно не хватило фантазии, чтобы выбраться хоть на пару шагов за пределы дешевой «кухонной философии», так что финал абсолютно предсказуем примерно с середины книги, если не раньше. Лет в 12-16 такие истории вполне себе впечатляют и кажутся мудрыми, но чем старше становишься, тем банальнее они выглядят.

Возможно, если бы я читала это в виде текста, впечатление было бы не столь удручающим, но мне не повезло слушать эту книгу, в исполнении Алены Долецкой, чье манерное чтение добавило отрицательных оттенков к общему восприятию.

Ощущения двоякие, но мне скорее понравилось, чем нет, претензия по существу только одна, о ней чуть позже.
Нора Сид, наша главная героиня, переживает очень неприятный день своей и без того не очень-то счастливой жизни. Всё складывается не так, проблемы с родственниками, с друзьями, на работе, вообще всё плохо. Ещё и умирает любимый кот, и Нора окончательно понимает, что жизнь - боль, она полностью облажалась и больше ничего не хочет.
Но перед смертью она попадает в необычное место, которое даёт ей возможность узнать, какой могла бы быть её жизнь, если бы что-то в своём прошлом она сделала иначе.
Концепт довольно интересный, обещает очень такую жизненную, глубокую, психологичную историю, которые я очень люблю.
И отчасти да. Отчасти эта история именно такая. Нора вызывает сопереживание, за её крестовым походом по другим жизням и тем, как меняется её состояние интересно наблюдать, но вместе с тем книге не хватает искренности и настоящести, что ли. Она как будто немного слишком в лоб и прямолинейно. Вот прям очевидно, что героиня должна пройти путь, в котором она пересмотрит свой взгляд на жизнь и усвоит пару важных житейских истин.
И истины хорошие, отзываются. Да, сожаления нас отягощают, да, пока мы пытаемся оправдать чужие ожидания, своих не найти, да, надо пробовать и ошибаться, и настоящая жизнь это не карусель счастья, где тебя всегда всё устраивает, это гораздо более сложно. В общем, Нора проходит эдакий экспресс-курс психотерапии практикой. И наверняка книга может быть психотерапевтичной для читателя.
Но, как я уже сказала, слишком в лоб. Как только я чувствую, что автор без спроса пытается меня полечить и сказать, как правильно жить, это лично у меня сразу вызывает бурный протест. Когда я читаю художественную книгу, я не ищу каких-то догматов, я хочу разделить живой человеческий опыт. В этом смысле я очень люблю "Вторую жизнь Уве", или например из той же серии "Элеонор Олифант в полном порядке". Там всё-таки авторы более искренне, что ли, говорят с читателем.
Но я не скажу конечно, что эта книга совсем бездушно-нравоучительная, она вот как-то на грани проходит, и в ней действительно много хороших дельных мыслей, поэтому всё же склоняюсь к положительной оценке.

Хорошая цитата:

"Между жизнью и смертью есть библиотека, - сказала она, - И в этой библиотеке полки тянутся бесконечно. Каждая книга дает шанс попробовать другую жизнь, которую ты могла бы прожить. Увидеть, как все обернулось бы, принимай ты другие решения... Ты изменила бы что-то, будь у тебя возможность исправить то, о чем сожалеешь?"

Нора - законченная неудачница, которая в свои 35 лет абсолютно никому не нужна. Так думает она, ведь на нее буквально сыпятся неудачи. Умер кот, с работы уволили, от репетиторства отказались, брат с ней не общается, лучшая подруга игнорирует сообщения, ей даже нечем заплатить за квартиру! Анализируя свою жизнь, она винит себя во всём - не оправдала ожидания отца, подвела брата, подругу, и даже своего жениха, отменив все за два дня до свадьбы! Не человек, а сплошное разочарование! И Нора не придумывает ничего лучше, чем просто закончить эту жизнь. Она наглоталась таблеток и... не умерла. Она попала в полночную библиотеку. Мир между жизнью и смертью. Каждая книга - это вариант твоей жизни, в которой ты приняла другое решение. Ты можешь побывать в любой, в которой пошла по иному пути. Бесконечное множество альтернативных реальностей, в которых ты не оставила места для сожалений. Но принесет ли это счастье? Будет ли хоть одна из этих жизней такой, в которой захочется остаться?

Мне кажется, у каждого человека есть какое-то решение в прошлом, которое он хотел бы исправить. Но если задуматься, к чему это приведет? Ведь одно решение меняет всё. Может быть, все сожаления уйдут, а может появятся новые. Может вы станете теми, кем хотите быть, но потеряете нечто более важное. Мы учимся на своих ошибках и их надо уметь принимать.
Могу сказать одно - книга зацепила. Сразу, сходу. Была прочитана за несколько часов. Вроде бы ничего такого в ней нет, но интересно наблюдать, что было бы с героиней, поступи она так, а не иначе. Всё повествование ведет к тому, что жизнь необходимо ценить, какой бы она ни была, и всё что ни делается - всё к лучшему.

"Нужно помнить, что это уникальная возможность - исправить любую нашу ошибку, прожить любую жизнь, какую захотим. Любую. Мечтай по-крупному... Ты можешь стать кем захочешь. Потому что в одной из жизней ты существуешь."

Все же опасно давать оценку книге после прочтения всего лишь трети - никогда не знаешь, куда выведет кривая автора. Вот и с этой книгой я слегка погорячилась в своих первоначальных суждениях. Спорить не буду, книга хорошая, но не «я сейчас такую клёвую книгу читаю».

Вообще мне определенно нравится, как Хейг пишет. Точнее, что он туда вкладывает. Каждая книга - как поход к психологу. Иногда у него, правда, много прописных истин, зато поданы они красиво и достойно. 

Так вот, про библиотеку. Идея прекрасная - прожить все возможные варианты параллелей своей жизни и заодно разобраться в ворохе скопившихся сожалений. Что может быть привлекательней как для автора, так и для читателя?! Но елки! Ещё Далай-Лама говорил: «Прежде чем осуждать кого-то, возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слезы, почувствуй его боли. Наткнись на каждый камень, о который он споткнулся. И только после этого говори ему, что ты знаешь, как правильно жить». А тут… минутное, иногда недельное разочарование и все под откос? То есть, я понимаю, что главной мыслью автора было подвести читателя вместе с ГГ к мысли о том, «как прекрасен этот мир», но я считаю, что это вышло немного некорректно по отношению к иным вероятностям себя. Но в любом случае Хейг верен себе и книга получилась хорошая. Хотя для меня и несколько слабее, чем «Трудно быть человеком».