Год благодати

Жители округа Гарнер верят, что юные девушки обладают неким опасным волшебством и поэтому в 16 лет их изгоняют из дома на целый год чтобы они избавились от этого тёмного "дара" и вернулись обратно очищенными и готовыми к браку.

Но есть ли на самом деле волшебство в девушках и что в действительности представляет собой Год благодати, о котором запрещено говорить?

Я много слышала об этой книге, но, честно говоря, не думала, что она мне действительно понравится!

Эта история довольно наглядно показывает всю человеческую жестокость. Ведь изгнанные девушки вместо того, чтобы держаться вместе и помогать друг другу начинают игру на выживание и далеко не все вернутся домой...

Порадовало, что главная героиня Тирни сумела сохранить в себе добро и веру, которые не дали ей уподобиться другим.

Книга читается легко, а события развиваются достаточно динамично. Было интересно наблюдать за тем, как девушки меняются и к чему это приводит.

Но эта история не только о жестокости и несправедливости, а ещё о любви и надежде.

В очередной раз я повелся на эффектную рекламу и купил книгу, ожидая получить крутую антиутопию. На обложке пишут, что "Год благодати" - это смесь "Рассказа служанки" и "Повелителя мух". В принципе, здесь есть такое же несправедливое отношение к женщинам и религиозный душок, как в "Рассказе служанки", и есть жестокость подростков, предоставленных самим себе, как в "Повелителе мух". Вот только никто не предупреждал, что написано это всё примитивным слогом, типичным для young adult жанра, и концепция сюжета продумана на уровне школьных страшилок детского лагеря, но никак не тянет на полноценную антиутопию. Так что если из этой интригующей аннотации вы ждете новых увлекательных "Голодных игр", то определенно следует поискать другую книгу.

Сама идея мне понравилась. Всех 16-летних девушек отправляют на целый год в уединённое местечко в глуши леса, где они якобы должны избавиться от колдовских чар и вернуться в общество уже покорными женами или смиренными работницами, если им не досталось жениха. Но чтобы лесная вылазка не казалась им малиной, за ними ещё охотятся беззаконники, сдирающие живьём кожу и продающие девушек на органы. И если в начале книги автор интригует тайнами года благодати, о котором запрещено говорить под страхом смертной казни, то когда доходит до дела, становится очевидным, что это не ради интриги, просто в сюжете огромные дыры. Совершенно нет объяснений, кто придумал этот обычай и почему все неуклонно ему следуют. Непонятно зачем отправлять девушек в лес, где с них снимут кожу беззаконики, за которую платят те же горожане. Почему бы сразу не убивать их в городе под благовидным предлогом? Тем более, что пережитый год благодати никак не гарантирует безопасность, ведь казнить могут любую жену по ложному обвинению.

Чем дальше читаешь - тем больше вопросов возникает в голове. Если беззаконникам хорошо платят за убийство, то почему они не нападают сразу на процессию, а ждут, когда девушки закроются в предместье?) Почему главная стерва Кирстен сразу не убивает неугодную Тирни, подрывающую ее авторитет? Да и в целом главная героиня вполне спокойно гуляла себе по лесу, рыла ямы, делала водопровод, даже огород себе завела с помидорами и никто ее особо не ловил. И подобных нестыковок очень много в сюжете. Я уже молчу про жалкие потуги сделать любовную линию лесных Ромео и Джульетты. Это было также неубедительно, как и потуги девушек говорить с животными, слышать призраков и управлять солнцем. Концовка вообще меня добила своей нелепостью. От спойлеров воздержусь, но это в очередной раз подчеркнуло, что мир автора не продуман должным образом. В общем, впечатление от книги - не верю.

Округ Гарнер живёт обособленно по своим обычаям и правилам. Какая жизнь за его пределами, жители даже не знают, потому что им внушают, что там все намного хуже. Здесь же всем заправляют мужчины, а женщин используют как инкубатор. Одним из обычаев является "год благодати" - девушки, достигшие 16 лет отправляются на далёкий от дома остров и живут там сами себе предоставленные в дикой природе в течении года. Это для того, чтобы они избавились от так называемого волшебства (проще говоря стали послушными и забитыми). Из этого путешествия не все девушки возвращаются живыми, потому что по лесу рыскают убийцы.

Сама по себе задумка такого общества наверное неплоха. Но должны же быть логичные объяснения всему тому, что там происходит. Но их нет. Почему они так живут, это что - секта? Когда происходит действие? Где? Похоже на Средневековье, северную страну, но почему не написать об этом? Почему женщины смирились с таким положением, если их численно больше? Что вообще за мракобесие? Одни лекарства из частей тела девушек чего стоят.
Главная героиня-бунтарка, пытается идти против навязанных правил, но ведёт себя абсурдно. Любовная линия в книге предсказуема до зубовного скрежета. Роман вызывает огромное количество вопросов по сюжету, в нем масса несостыковок и полное отсутствие здравого смысла.

"Отец всегда говорил, что человек состоит из того, что выбирает день за днем, всю свою жизнь"

Знаете, что хочется сразу сказать об этой книге? Что она запомнится надолго. Мне так точно.

Шестнадцатилетним девушкам в округе Гарнер предстоит пройти испытание, ведь наступает их "год благодати". Год, когда из них будут изгонять волшебство. А после кого-то возьмут в жены, а кого-то отправят в работные дома. Но многие в этот год умирают.

Жизнь взаперти часто сводит людей с ума. А представьте, что может случиться, если вас 33, вы заперты на год со скудным запасом пищи. И за воротами вас поджидает опасность и смерть?!

Что происходит с девушками за это время? И почему они молчат после возвращения и никогда не говорят, через что прошли...

В этот год их вернулось 14. Самый кровавый год.

Я не расскажу, что произошло в том доме. Но от некоторых моментов покрывалась мурашками. Были моменты, когда плакала. Но невозможно было остановиться, скорее хотелось узнать, как сложится их жизнь и какой будет финал. А финал по моему мнению шикарный, лучше, чем ожидала.

Получилась антиутопия в духе "Рассказ служанки" и "Повелитель мух", убойный микс. А есть ли в книге волшебство? Есть, как и в наших жизнях, стоит только открыть глаза...

Сначала я отнеслась к сюжету этой книги очень скептически. Герои казались мне неадекватными, события бредовыми, а мир автора странный. Но я втянулась - постепенно привыкаешь к этому городку, ужасным взаимоотношениям между людьми разного пола и самой задумке автора: женщины - это зло, с которым нужно бороться, например, отправляя их на год бороться друг с другом, а также с непонятными личностями в масках, которые только и ждут свою жертву.

Главная героиня - Тирни - не хотела кому-то нравиться, не хотела жить в ограничениях (как все её не назовешь). Но ее мир ограничен городком, в котором порядки и законы против женщин - им нельзя петь, выбирать себе мужа, даже просто так выходить из дома. Иначе девушку могут обвинить в колдовстве и сжечь на главной площади.

В определённый возраст всех девушек отправляют на год в другое место - чтобы они пережили различные мучения и избавились от волшебства. Тем, кто уже пережил такой год, запрещено рассказывать, где и как проходит этот год и почему столько девушек не доживает, чтобы вернуться домой.

Автор показывает читателю, какими жестокими могут быть девушки друг к другу в ограниченном пространстве, и как важно уметь что-то делать своими руками (чтобы выжить в таких условиях). Здесь и боль, и страх, и непонимание. Тирни пытается найти истину: почему девушки звереют в этом месте? Зачем этот год вообще придумали? Кто и почему шарит по лесам за пределами ограды, ожидая, что одна из них ошибется и выйдет наружу?

Если закрыть глаза на абсурдность и отдаленность от реальности, то история очень захватывает своим непредсказуемым сюжетом, хочется узнать - чем же это закончится?

Мне показалось, что это весьма удобно - дурманить бать, байками кормить их, ради того чтобы потом использовать их как безвольных служанок. Ай да мужики. Вот если бы это была выдумка, можно было бы покачать головой и притопнуть ножкой, мол посмотри какие нехорошие. Но это уже было с женщинами, вплоть до 19 века так и жили, рабынями положения (хоть в лачужке бедной, хоть в хоромах богатых).
И конечно нельзя не отметить, что эта книжка вполне в духе "Исповеди служанок", написана на волне хайпа в эту сторону.
Сюжет сам по себе довольно прост (будет жесть, будет психоз и будет любовь всяк разного рода, только начни читать).
Как и полагается такой героической и эпической литературе ГГ у нас не полетам смышленая, умелая, бойкая и красивая, ну чем не отличная основа?
Дочитав книгу до конца (к счастью читается она за два дня влет) я для себя отметила, что автор конечно грешит притягиванием за уши сюжетной линии до логичности, но в целом книги не хватило добротного такого конца. Это почти открытый финал, кто ждет чего-то конечного, броского в духи истории, то не ждите. Сама по себе идея да, здорово. Для чтения на один раз сойдет.

Я не читала ни "Рассказ служанки", ни "Повелителя мух", и скорее всего читать не буду, не мое. Читая подобные книги во мне просыпается какая-то феминистка, потому что отношения к женщинам просто чудовищно.

Мне кажется, мир в котором живет наша главная героиня Тирли похож на средневековье, может немного позже. Но здесь, правят мужчины и за любую провинность женщин наказывают. Долг любой из них - родить сына, а если были только дочери и больше не сможет иметь детей, ее могут просто оклеветать, якобы она обладает магией. Для меня любое упоминание о их "магии" было смешным и глупым, конечно, до тех пор, когда люди откровенно не начинали сходить с ума. В 16 лет у девушки якобы просыпается магия (меня смущало то, что все же рождались в разное время года и кому-то только исполнилось 16, а кому то уже почти 17... то есть логика в этом хромает), и она имеет силу увести мужчину с семьи, и женщину заворожить... Ну если учесть, как здесь вели себя мужчины, то это не очень странно, но то, что во всем виноваты девушки, попахивает банальной подлостью.

Сама героиня меня не сильно впечатлила, да автор наградила ее умом, но иногда он ее очень подводил. То что ее лучший друг в нее влюблен и ежу понятно. Сначала я еще ругалась, потому что глупая девчонка, но когда она повстречала беззаконника, все, моя антипатия увеличилась. Ну не поверила я в их любовь.

По сути, чего добилась Тирни? Должна была быть избранной, а стала проходной героиней. Она ничего не изменила! Хотя нет, опозорила хорошего парня, который ее спас от позора и ее семью. Не люблю я такие повороты и за то, как героиня поступила с Майклом, просто не прощу...

Без каких-либо ожиданий подошла я к этой книге. Розовенькая обложечка, модная тема про права женщин, которая часто скатывается в неадекватное представление о феминизме. Ну и подростковая литература, да. Поэтому я была серьезно удивлена, что получилась в общем манящая книга. Ну такая, которую ты за один присест и заканчиваешь, не прерываясь ни на что.
Много загадок вокруг года благодати, что он из себя представляет и зачем нужен. Почему 16-летних девушек отправляют туда, где за оградой ходят беззаконники, почему они покидают границы становья, если за ним их ждет смерть.
Любовная линия вообще прекрасна! Не скучная слащавая банальность, а такая многоходовочка. А вот финал меня потряс. Я уже расслабилась, перестала волноваться о персонаже, который столько всего поборол, а тут так неожиданно.
Я сначала поставила книге , уж очень хороша психология взаимоотношений. И внутри женского круга до, во время, после года Благодати, и межполовые союзы. Но потом я чуть подостыла и вспомнила свои вопросы. А глобальных их 2, но они очень спойлеры:

В общем есть некоторые проблемы с логикой. Но книга меня занимала, увлекала и держала в напряжении. Вполне неплохо для УА.

Честно говоря, мне довольно сложно дать чёткую оценку «Году благодати». В ней, как и в любой книге, есть как сильные, так и слабые стороны, да и сюжет, скажем прямо, не нов, но по какой-то загадочной причине я не только залпом проглотила книгу, но и даже поставила её на полку с любимками. Перечитывать не буду, но всё…
Итак, начну с сильных сторон произведения:

• читается легко и быстро;
• у автора (или же отдельное «спасибо» переводчикам и редакторам) довольно интересный и «живой» язык;
• повествование не затянуто и нет лишней воды;
• чёткое и ясное описание мира. Женщина (девочка, девушка, пожилая леди) принадлежит мужчине (причём в прямом смысле, словно вещь). Женщина – дьявольское отродье, которому нет веры и которое только и думает, как бы половчее применить своё волшебство (если оно всё же сохранилось после года благодати). Муж сказал, что видел, как жена во сне колдовала – на виселицу. Женщина не подчиняется закону (не открывать рот, не смотреть по сторонам, не переглядываться ни с кем), значит еретичка и узурпаторша – на виселицу. Зато мужчина – царь и бог. Захотел посетить проститутку? Легко, никто и слова не скажет и даже косо не посмотрят. Захотел сына, но жена не может его зачать? Значит нужно съесть кусочек тела девушки, не пережившей год благодати и доставленной в округ в виде кусочков тела, запанных в банки и продающихся в аптеке;
• отличное раскрытие социальных проблем, а именно дружба, взаимопомощь, сострадание и, конечно же, наговоры-сплетни;
• неожиданный конец (причём лично для меня это был happy end, пусть и с небольшими оговорками, но многие со мной не согласятся).

• автор явный фанат Якоб Шпренгер, Генрих Инститорис - Молот ведьм (сборник) , т.к. в процессе чтения я никак не могла избавиться от аналогий;
• полное или настолько размытое описание главных героев, поэтому их внешность пришлось додумывать самой, ориентируясь на свои понятия «красивый»/«некрасивый»;
• есть некоторые нюансы, которые автору бы было неплохо сначала изучить, а потом уже писать. Например, у одной из девушек во время её нахождения в становье (место, куда всех шестнадцатилетних девушек отправляют на время года благодати) срезают косу вместе с куском кожи головы, т.е. по факту частично снимают скальп – кожу волосистой части головы. И когда эта рана заживает (да-да, после скальпирования можно выжить), то волосы на этом месте уже НЕ БУДУТ РАСТИ НИКОГДА! Но автор решила по-своему, поэтому и минус;
• слишком утрированный мир, но с явным уклоном в Англию XVI века.

Средняя оценка на LL этой книги сейчас 4.1. - вполне оправдана. Но я умоляю, перед тем как открывать книгу, выключите свой мозг. Совсем. Здесь нельзя задумываться даже на секундочку. Начнете искать логику, и вместо дикого микса из "Рассказа служанки" (переписанного под Young-Adult) и "Повелителя мух" получите то, что получила я. Книгу о круговороте всего в природе, о том, как природа мудра, и о том, что бывает, когда ее баланс по каким-то внешним причинам нарушается.
Волки контролируют поголовье зайцев. Мужчины в этой книге превратились в волков. Какой феминизм, о чем вы? Им просто пришлось пойти на это. В конце концов, нет никакой выборки. Власть имущие убивают своих дочерей с той же жестокостью, с какой это делают все остальные. Мужчина в любой момент может просто убить свою жену. Всех 16-летних девушек на год высылают в лес - выживать в спартанских условиях. Труп должны принести домой по частям. Если трупа нет, уничтожат также всех сестер "трупа". На безоружных, неприспособленных к жизни девушек, охотятся обученные мужики с оружием. У девушек нет мозгов. Безмозглые курочки, вырвавшись из под опеки, сами начнут убивать себя, не дожидаясь сумасшествия. Меньше трети из ушедших вернутся. Часть из них все равно отправят подыхать за пределы города, ибо не сохранили свою красоту. Те, кто вернулись, остались красивыми, не сдохли по дороге, и были выбраны до этого в жены, останутся рожать. И при этом на следующий год все равно соотношение мужчин к девушкам будем больше, чем 1:3.
-Что не так у них с генами?
-Почему какой-то округ установил драконовские правила, и никто даже не задумывается, что снаружи - нормальная жизнь? А она есть.
-Почему богатые отцы отдают любимых дочерей, не пытаясь помочь?
-В чем смысл этого отбора? Ведь выживут хитрожопые, гордые и сильные, а "согласно политическим предпочтениям" мужчинам нужны скромные, тупые и слабые?
Сочувствовать девушкам не получалось. Это не "Повелитель мух", где маленькие дети постепенно сходили с ума от безнаказанности. Это взрослые девушки, которые не дожидаясь шизы, просто начали резать и калечить друг друга. Почему бы нет?
В сюжете нет провисающий моментов, все достаточно важно. Но автор ошиблась, позволив героиням с самого начала творить такую грязь, что Голдинг на пару с Этвуд отдыхают. В итоге читать середину скучно. Нет интриги. Ты понимаешь, что вокруг будет продолжать твориться все большая грязь, и просто ждешь, чем же это закончится.
У автора вообще проблемы с жестокостью. Ее много. Она не оправдана. Местами не оправдана даже слишком. Такое ощущение, что Лиггетт старалась переплюнуть Мартина. В итоге Майкл, например, на фоне остальных персонажей, выглядит белоснежным контуром ангела, вырезанным из другой книжки - не настоящим, лишним.

При всем при этом автор пишет хорошо. Настолько, что я хочу увидеть другие ее книги. Может, это была разовая акция? Может, она сможет развить свой талант и написать что-то лучше?
Если бы не этот феминизм. В последнее время везде его становится слишком много. Вот только девушки в очередной раз выглядят так, что им просто нужны жестокие мужчины. Страшно подумать, что будет, если спустить эту свору с поводка.