
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 октября 2011 г.Почему-то раньше не любила третью часть, а тут и книга очень понравилась, и фильм чуть ли не больше всех остальных частей. Действительно, не считая первую, самая тёплая и добрая часть, здесь вообще нет Волди и даже главный злодей в конце оказывается крёстным. Ещё тут совершенно очаровательный дух Рождества, Клювокрыл и Маховик времени.
580
Аноним24 декабря 2010 г.Читать далееЗнакомство с миром Ролинг я решила начать с третьей книги о Гарри Поттере. Первые две книги прочла еще в университете, но не прониклась ни капельки, да и помню их уже смутно. Потому и "знакомством" в полном смысле слова назвать нельзя. А "Узник Азкабана" совершенно случайно попался мне на глаза в книжном магазине, и как-то моментально вспомнился чудеснейший фильм Альфонса Куарона - лучший среди "кино-Гарри", и очень захотелось прочесть весь цикл.
Это яркий, красочный, образный сказочный мир, выписанный любовно и филигранно. Почти каждый герой вызывает симпатию, а если и не симпатию, то четкие и яркие эмоции однозначно. Взять хотя бы семейку Дурслей - прописаны "отвратительно" до неприличия :) Хороши образы главных героев, преподавателей, опасного преступника Сириуса Блека. Настолько хороши, что уже к середине книги начинаешь считать героев старыми добрыми знакомыми, и какие уж там пропущенные первые две книги, о чём вы?)
Но безусловная находка автора - это, конечно же, Северус Снегг (ну тут я не одинока, наверное). Уже в начальных книгах этот образ наполнен такой недетской глубиной и трагизмом, каких не видывала и некоторая "серьёзная взрослая" литература.
Буду читать дальше обязательно, тем более что остальные пухленькие тома ждут своего часа на книжной полке.576
Аноним5 декабря 2010 г.Читать далееСтавший третьей частью серии о приключениях юного волшебника роман «Гарри Поттер и узник Азкабана» многими поклонниками творчества Джоан Роулинг воспринимается как лучшая книга писательницы. Более того, нередко именно это произведение ставится вне серии, оценивается отдельно от других частей «Поттериады».
На это есть целый ряд причин, в числе которых стоит выделить две самых важных. Во-первых, Гарри Поттер постепенно взрослеет. Если в первых двух книгах он предстает перед читателями практически ребенком, несколько наивным, способным защищать в первую очередь себя, и только потом, своих близких, то в третьей части юный волшебник выглядит более ответственным, серьезным. Гарри Поттер начинает испытывать первые сомнения, начинает пытаться самостоятельно дойти до истины, что-то понять, оценить, решить для себя. Кроме того, в сложных ситуациях он начинает в первую очередь заботиться о своих друзьях и только потом о себе.
Известно, что вся серия охватывает несколько лет жизни юного мага. Предполагается, что он взрослеет вместе со своими читателями, из мальчишки превращаясь в почти взрослого молодого человека. Именно в третьей книге этот процесс впервые оказывается хорошо заметным, Роулинг четко прописывает разницу между персонажем «год назад» и «сейчас». В этом есть некий воспитательный момент: юный читатель должен уловить эту разницу и сделать для себя соответствующие выводы.
Вторая причина, по которой «Гарри Поттер и узник Азкабана» выделяется в ряду других романов автора — это тот факт, что именно эта книга оказывается наиболее реалистичной. Волшебство используется героями сравнительно редко, они предпочитают прибегать к психологии, выходить из складывающихся ситуаций «традиционными» методами. Это делает Гарри Поттера и его окружение более близким к читателю, а заодно дает последнему еще одну порцию пищи для размышлений. Разумеется, все это — только общие выводы, и ожидать того, что книга сама по себе воспитает и научит подростка чему-то, не стоит. Тем более, что Роулинг — писатель относительно молодой и до «классиков-сказочников» явно не дотягивающий.
Тем не менее, популярность ее книг и, в частности, романа «Гарри Поттер и узник Азкабана», является достаточно высокой. Так, третья часть была представлена в 1999-м году и до сих пор находится в ряду бестселлеров — новые поколения юных читателей с удовольствием знакомятся с ней. Объясняется подобная популярность тем, что Роулинг удалось предложить подростковой аудитории именно то, что ей так необходимо — несложную литературу, которая одновременно была бы увлекательной, простой в восприятии и совсем немного поучительной. В третьем по счету романе о Гарри Поттере присутствуют все перечисленные черты. История о схватке молодого мага и темного волшебника Сириуса Блэка, содержавшегося в тюрьме за жестокие убийства и сбежавшего из-за решетки, увлекательна, изложена достаточно просто и в то же время позволяет читателю четко увидеть разницу между злом и добром.
При этом, рассказывая ее, Роулинг не утруждает себя придумыванием принципиально новых сказочных «элементов», в основном используя «багаж», накопленный во время создания двух предыдущих книг. Впрочем, роману «Гарри Поттер и узник Азкабана» это только идет на пользу — здесь центром повествования оказывается именно молодой маг и его взросление, становление, отказ от детского мировоззрения. Таким образом, практически полное отсутствие магических или нестандартных элементов, отвлекающих читателя от изучения «центра» сюжета, оказывается вполне уместным.575
Аноним3 мая 2010 г.Читать далееЭта книга стала поворотной в Поттериане. Появляются новые герои, немного меняется формат, книга становится не только более "зрелищной", но и мрачной. Главные герои становятся старше, и соответственно, интересно наблюдать за развитием персонажей. Третья часть подготавливает читателя к последующим событиям в жизни героев.
Несмотря на все его минусы, очень понравился Сириус, сильный человек, готовый бороться и побеждать. Безумно раздражал Хвост и семейство Малфоев, но так и должно было быть в книге, построенной на противостоянии добра и зла.595
Аноним4 ноября 2009 г.Опять же одно сплошное впечатление из детства. Помню как начал читать под ёлкой, а закончил в 4 часа утра. Плин, это быдло здорово!
579
Аноним25 сентября 2009 г.Читать далееДумаю, что именно в этой книге Роулингз начинает более четче формировать созданный именно фантастический мир. При этом, хорошие - не умеют хитрить, им легче дать плохому (мускулистому и габаритному) в морду :) В общем, и у одной и у другой стороны есть неожиданные преимущества... Не смотря на то, что сюжет должен бы сфокусироваться Сириусе Блэке, главным персонажем я бы назвал всё таки Питера Петтигрю...
Кстати, именно здесь я столкнулся с проблемой перевода. Спивак это ужас, народный перевод страдает переводностью (не знаю как сказать), а найти вариант Литвиновой так и не удалось. Ели заставил себя сделать что-то отдаленно читабельное :)
573
Аноним31 августа 2008 г.Книга в общем замечательная и занимательная, один из тех случаев, когда невозможно оторваться от прочтения, несмотря на слипающиеся глаза и ранний подъём. Но есть одно но. В книгах о Гарри Поттере есть два типа концовок: сражение с Волан де Мортом и просто логическое завершение приключений героев.Читать далее
Дык вот Узник Азкабана относится ко второму случаю, и именно это может привнести маленькую кофейную ложку дёгтя в цистерну мёда,ибо книга кажется незаконченной из-за сложившегося стериотипа жанра поттерианы, по-моему субъективному восприятию разумеется.569
Аноним17 декабря 2025 г.Гарри Поттер и травмы детства
Читать далееСчитается, что цикл зачитан всеми до дыр уже столетия назад. Что все, без исключения, миллениалы рассматривают его не иначе как Библию. Я же читаю его впервые в возрасте 30 с лишним лет и не показалось мне, что всё это слишком детское и слишком переоценённое, как считают некоторые книжные блогеры. Я нашла много приятных моментов в книге, которые объясняют нестыковки в фильмах, которые я, да, пересматривала миллионы раз. Не всё было бы верно распознано детьми, на которых рассчитан цикл. Возможно некоторые моменты и упускаются из виду, для упрощения восприятия основной целевой аудиторией. Но они всегда незначительны, хоть автор и самостоятельно подставляет их под удар, заостряя внимание на деталях. Задумка Роулинг явно была в том, чтобы дети росли с книгами, каждая под свой возраст и к последней вы уже взрослые, но такое могло сработать - и сработало - только с одним поколением, упомянутым выше.
Мне понравилось то, какое значение даётся квидичу в этой части, как финал и тренировки занимают мысли всех участников игр. Если момент с кубком в фильме проходит как-то вскользь, то в книге мы видим, что это действительно важный момент, как Гарри старается не только ради своей славы непревзойдённого ловца, но и для того, чтобы командир команды Вуд не остался без достижения в конце учёбы. Приятным бонусом стало наказание Слизерина за нечестную игру в течение многих лет.
Ссора между Гермионой и Роном сильно меня ранила, особенно когда Хагрид отчитывал мальчишек за их игнор в отношении девочки, которой и без того тяжело приходится из-за огромной нагрузки по учёбе. Кто бы мог подумать, что Рональд может быть таким жестоким?! На основании того, что нам демонстрировалось в фильмах, я воспринимала его как безобидного дурачка, в книжном цикле он совсем не такой. Он не уступает девочке, настаивает на своей точке зрения, а не пристыженно отмалчивается. Чего о Гарри иногда не скажешь: поддакивал Рону на протяжении всей размолвки, держался только своей мужской солидарности, даже не рассматривая вариант, что Герми может быть обвинена незаслуженно. Да, он предпринимал пару незначительных попыток примирить враждующие стороны, но, по сути, держался только точки зрения Рональда.
Понравилось то, как расписали дружбу знаменитого сквода во главе с Джеймсом Поттером. Вот эта действительно поддержка, когда в ответ на вервольфскую сущность Люпина его друзья стали анимагами, чтобы облегчить жизнь другу. Крысу они, к сожалению, не признали сразу. Да, сами по себе они далеки от приятных людей для окружающих, но внутри круга образовалось некое подобие семьи. Люпина очень жалко. Какой бы привлекательной ни казалась мне жизнь вервольфа, тут нам продемонстрировали очень чётко, чем может обернуться это в реальной жизни: безработица, постоянные гонения, вечная борьба с внутренним монстром. Никого вообще не интересует, что это был не твой выбор, а воля случая. Ты навек проклятое социумом существо, и совершенно не важно, насколько ты замечательный преподаватель, умеющий завоевать любовь и интерес учеников с первого же занятия. Расценивать тебя будут предвзято и за абсолютно независящую от тебя болезнь. Тем страннее было для меня читать о том, как сам же Люпин подозревал Сириуса в страшном предательстве общего друга и его жены. Времена были неспокойные, родной брат мог оказаться на стороне зла. Но это всё ещё не отменяет презумпции невиновности хотя бы в отношении близких людей. Едва ли Сириусу дали возможность общаться хоть с кем-то, кроме дементоров, и объясниться он не мог, однако же можно было хотя бы не допускать самого худшего в своих мыслях.
Отдельную любовь заслужил кот Гермионы. В какой-то момент я даже заподозрила в нём тоже анимага (что уж, если все вокруг оказались ими, а ну как он почуял своего и потому подружился с Сириусом). Вот это чуечка у котяры, прелесть.
Серия на хайпе, ввиду болшой популярности фанфиков, так что вычитываю много разномастных теорий, параллельных историй, психологических разборов персонажей. Таким образом опыт становится ещё интереснее, если на свои впечатления накладывать стороннее мнение. Особенно инетресно рассматривать столь популярные детские травмы персонажей. Сама по себе я бы не стала так всё мрачнить, но сравнивать иногда интересно.
Получаю огромное удовольствие от прочтения. Пытаюсь растянуть удовольствие, однако руки сами тянутся к следующей части.
Содержит спойлеры426

