Дракула

Уже давно хотел прочесть «Дракулу» Стокера, но время нашел только недавно. Мне всегда хотелось узнать какой же он, настоящий Дракула, тот,что описан в книге, а не в десятках голливудских экранизаций. Что удивительно, книга оказалась в большей степени совсем не о графе. Книга о людях, жизнь которых, в какой-то момент наполнилась неописуемым ужасом. Но храбрости, с которой они встают перед лицом горестей и лишений, можно только позавидовать. А Дракула, хоть и похож, на того, кого мы привыкли видеть в кино, но далеко не во всем. Не знаю, как объяснить, прочтите – и узнаете. Ах да, чеснок, колья,солнечный свет – все правда.

Даже захватило! Я ожидал, что будет скучно и нудно, какие-то у меня стереотипно-тревожные представления о классической литературе, а оказалось вовсе не так, что не может не радовать! Понравилась форма изложения - только дневниковые записи и письма. А удивило, что Дракуле подчинялись волки и собаки оО Ну и про цыган. Еще в "Ночи в тоскливом октябре" встретил, мол, цыгане всюду сопровождают своего повелителя, и вот, в романе примерно так оно и есть.
Не понравилась концовка. Какая-то она очень скомканная, будто бы Стокер хотел быстрее уже закончить рукопись. А так, никакой тебе эпической битвы с Дракулой, воткнул в него, спящего, кол - и все.

Вампир, самый настоящий, который живет не в Вашингтоне, столице цивилизованной Америки, а в Румынии, далекой от цивилизации, следовательно в Румынии может происходить то, что цивилизованному западному европейцу и не снилось. Пьет кровь, спит в гробу, боится зеркала не отражается в нем, серебра, распятия света и чеснока. Последние 2 предмета боятся и настоящие реальные вампиры, потому что свет вызывает ожоги, а чеснок- кровотечения, иеет выступающие клыки и по традиции страшно привлекателен.
И мне его стало жалко. Так жить - врагу не пожелешь.

«Дракула» Брэма Стокера — это та книга, о которой читатели часто говорят, что она не оправдала их ожиданий. Или, как минимум, не соответствовала им. Для меня же это книга, которая многократно превзошла мои ожидания.

В предисловии книги переводчик начинает с того, что как персонаж Дракула начал самостоятельную жизнь — он сошёл со страниц и затмил собой и сам роман, и его автора. Но мало того, что образ Дракулы стал известным и популярным, он стал многогранным, даже романтизированным.

Что же касается оригинала, первое удивление при чтении вызывает то, что, собственно, Дракулы как персонажа там очень мало (если можно так выразиться). А второе — что книга вовсе не о нём. И хотя сюжет в самом деле не соответствует представлениям, которые мог бы питать будущий читатель, этот роман особенный. И — вот уж странно! — мне он показался невероятно уютным.

«Дракула» кажется мне жизнеутверждающей книгой. Всё в ней как будто пронизано мыслью о том, что человек не всемогущ, что он заложник обстоятельств, и эти обстоятельства сильнее, — однако это не повод совершенно опускать руки. (Вообще-то я не люблю жизнеутверждающих книг, они кажутся мне наивными, но эта всё-таки прекрасна!)

Мы, люди, нередко склонны винить себя в том, что что-то не сделали, не смогли, не додумались до чего-то вовремя, не решили, не спасли. Но правда в том, что мы именно всего-лишь слабые люди, которые не всесильны и которые не могут решать проблемы по щелчку пальцев.

Именно такие персонажи «Дракулы» — самые обычные люди, которые не обладают никакими особенными способностями (кроме терпения и доброты) и — более того — тоже часто ошибаются, часто не замечают чего-то важного в нужный момент. Дракула же выступает как некое зло, вошедшее в их жизнь, этакий собирательный образ зла, проблем, невзгод.

Но как бы не слабы были обычные люди, это не значит, что они совершенно бессильны перед обстоятельствами. Они пытаются понять, они пытаются найти и уничтожить зло. Медленно, неуклюже, совершая ошибки, не успевая то там, то здесь. Но всё же они движутся к своей цели.

Эта книга даёт некоторое ощущение успокоения. Она говорит: вот простые слабые люди, на долю которых выпало несчастье, обстоятельства сильнее них, и со многим им приходится мириться, приходится стойко переносить неудачи, и тихо, почти наощупь, в меру своих сил, совершая ошибки, блуждая в темноте, мало-помалу всё же искать спасение.

Эта книга описывает жизнь. И говорит: не вините себя, мы не всесильны, но это не значит, что мы совсем ничего не можем. Она не о вампирах, а о борьбе маленьких несовершенных людей с испытаниями жизни.

Так её увидела я, и такой она останется для меня. Доброй книгой, которая дарит уют и надежду.

Если честно, книга не особо впечатлила. Я ожидала чего-то захватывающего и мрачного, но в реальности история показалась мне затянутой. Не хватило эмоций, что ли. Бывали моменты, когда я теряла интерес и откладывала чтение на несколько дней.

Формат дневников и писем интересный, но лично мне он не дал нужной вовлеченности. Казалось, будто все развивается слишком медленно, а сам граф Дракула появляется гораздо реже, чем хотелось бы.

Тем не менее, я считаю, что "Дракулу" стоит прочитать хотя бы раз - ради общего книжного кругозора и понимания, с чего началась вся вампирская тема в литературе. В книге, несомненно, есть свои сильные стороны: атмосфера, символизм, мрачные образы. Но, если вы ждете динамики и острого сюжета - возможно, это будет не совсем то.

В общем, это не тот роман, который я буду перечитывать. Но я не жалею, что прочитала - теперь у меня есть свое мнение об одном из самых известных произведений в жанре готического ужаса.

Представьте, что вы — добропорядочный английский юрист, приехавший в самую глушь Трансильвании по делам богатого клиента. Ваш хозяин — граф Дракула — невероятно учтив и умен. Но он никогда не ест с вами за одним столом, солнце для него — враг, а его улыбка обнажает неестественно длинные клыки... Скоро вы понимаете, что оказались не гостем, а пленником в своём собственном кошмаре. И это лишь начало, ведь ваш кошмар вот-вот отправится в Лондон, к вашим друзьям и любимой.
Рекомендую
Фанатам саг о вампирах.
Ценителям готической литературой.
Искателям интересной, но немного жутковатой истории на хмурые вечера.
Читателям, желающим узнать, откуда пошли традиционные мифы и легенды о вампирах.

Как заядлый любитель фэнтези, я осталась в восторге от прототипа. Буквально, я читала и понимала, как в голове переосмысляется все прочитанное-просмотренное о вампирах ДО.
Иронично параллельно читать трилогию о Зои Бентли, где один из преступников вдохновлялся как раз Дракулой — получился диалог классики с современным переосмыслением вампирской темы.

Да, сюжет сегодня может показаться не новым, но именно эта классика заставила меня по-настоящему сопереживать Джонатану, Люси и Мине. Та самая книга, которую ты откладываешь на пару минут, чтобы перевести дух.

Эффект погружения во многом достигнут благодаря формату: повествование складывается из писем, телеграмм, дневниковых записей и газетных вырезок. Возникает ощущение, что ты прикасаешься к чему-то по-настоящему личному, становясь не просто читателем, а другом, наследником, местами следователем.

Пока собиралась с мыслями на отзыв, посмотрела экранизацию от Люка Бессона. Красивое прочтение, но мне показалось, что там убрали тот самый смысл. И вместо интриг, схем злодея, попытки просчитать его шаги, объединение общества против зла, мы получили очередную историю любви.

А именно в этом противостоянии и была заложена мысль автора: борьба между Западом и Востоком, между традициями и новациями, между разумом и чувствами, интуицией. И мне нравится, что многие вещи здесь остаются неразрешенными. Читатель до конца сам может выбирать, на чьей стороне он остается.

5/5. Точно в полку классики, которую смело можно рекомендовать друзьям️

Я тот человек, которому сложно взяться за классику. Долго обходила эту книгу стороной и наконец решилась на прослушивание в аудио формате. 

Что же я могу сказать… Было достаточно сносно. Особенно порадовало начало произведения - жутко, атмосферно, готично, гратестно. 

Начиная с середины у нас идёт одна долгая ветка, которая насыщена не столь ярко, но в которой и есть основной посыл и смысл. 

Конечно 70% произведения это «водица» из мыслей и описаний, но в этом и есть весь сок классики, не так ли? Однако и были моменты жуткие, яркие, пробирающие - именно то, чего ты ждёшь от основателя всей тематики вампиров нашего времени.

«Вы не думаете, что существуют вещи, которых вы не понимаете, но которые тем не менее существуют, что есть люди, которые видят то, чего другой не может видеть; но имейте в виду, существуют вещи, которых просто так не увидишь»