Самые тёмные дороги

Это пятая книга Лорет Энн Уайт мною прочитанная. Нравится как пишет этот автор. Очень легко и быстро читается. Романтик + детектив = беспроигрышный вариант легкого, но захватывающего чтива.

Серия Приманка для убийцы нравится гораздо больше чем про Энджи Палорино.

Любовная линия - не пошлая, всё чинно и благородно, это плюс (не как в книге Опасные игры другого автора, пошлятина).

Детективная линия тоже захватывающая, НО

Хоть бы завуалировала бы другими косвенными оговорками.

Кто много читает детективов/триллеров уже авторами «натасканы» на обнаружение преступников гораздо раньше главных героев, особенно если такие подсказки в тексте. Поэтому книга понравилась, приятно провела время, но не удивила, к сожалению. Продолжать читать книги автора все равно буду.

У Ребекки Норд были основания не любить городок своего детства и Эша Хогена — своего бывшего парня, первую любовь.
Почти без сожаления она уезжает из родных мест и долгое время там не появляется.
Мучает её только то, что там, в маленьком доме остался её отец, который потихоньку спивается. И вот она узнает, что он покончил жизнь самоубийством.
Когда-то Ной Норд был полицейским и вел все дела маленького городка. Были у него и нераскрытые преступления. В частности дело двадцатилетней давности о пропаже девушки и парня. Перед смертью Ной всё чаще вспоминает это и дело и, на свою беду, кое что начинает понимать.
Ребекка, взглянув на место происшествия, понимает: отец этого не делал, его убили. Она не может оставить это безнаказанным. А тут ещё и встреча с Эшем, которая разбередила старые раны...

Детектив получился достаточно интересным. Особенно мне понравилось описание мест, где всё происходило.
Очень красочно! Холод, снега, лед, лес вокруг, атмосферные заброшенные фермы, ранчо... Экзотика!
Сюжет не сказать, что уж слишком оригинален, но написан роман хорошо и темы поднимаются в нем важные.
Герои вполне симпатичные.
В целом мне понравилось.

Когда приступала к чтению книги, не знала, что это продолжение Приманка для моего убийцы . Автор мельком упомянула об ужасах, которые пришлось испытать Оливии - соседке погибшего полицейского.

А здесь...

Ребекка получила сообщение, что отец застрелился в собственном доме. Однако, девушка не поверила и приехала на место происшествия добывать улики, чтобы доказать - старика убили намеренно. Внимание молодого сержанта цеплялось за каждую мелочь и ниточку, четко указывая путь к развязке преступления.

Бекка узнала, что отец возобновил работу по делу двадцатилетней давности, когда пропали два подростка. Появились новые обстоятельства, свидетели и жертвы. До кучи первая любовь, разрыв с которой оставил кровоточащие раны, постоянно маячила на горизонте.

Если честно, поначалу я никому не доверяла. Ставила метку "подозреваемый" каждому встречному, который не нравился или не внушал уверенности. Но к счастью, ошиблась.

Автор мастерски закрутила сюжет, держа в напряжении до последних глав. Затая дыхание, переворачивала страницы, изучая новые материалы дела. А флешбеки в прошлое - только подогревали интерес.

Как итог: книга понравилась. Хоть и не для морального расслабления, зато с пользой провела пару вечеров, заставив извилины встряхнуться.

Прошвырнулась я по комментариям к этой книге. В основном народ в восторге. Но попадались и типа таких: слащавая история с соплями и терзаниями, насилием и жестокостью. Шаблонно, банально, скучно и не интересно.
С авторской манерой изложения и построения вех сюжета я хорошо знакома. И многое, конечно, уже не производит такого впечатления, как при знакомстве ("Обжигающая тишина"). И тем не менее узнать, что именно случилось с подростками двадцать лет назад хотелось.
Однозначно, не самая интересная книга автора, правда, я ещё не со всеми познакомилась.
В идеале читать по порядку, сначала "Приманка для моего убийцы". У меня что-то пошло не так и я знатно нахваталась спойлеров.

(аудиокнига, Татьяна Манетина, дата прослушивания 22 января 2024)

Решила прочитать продолжение истории, но когда начала читать вторую книгу, поняла что смутно помню, что было в первой книге.Лучше бы продолжение книги выпустили не далеко от первой книги. В общем в продолжение, жизнь в той же местности, что и в первой книге и продолжение жизни некоторых героев.
Я думала, опять автор ударится в постельные сцены из любовных романов, но тут с этим все прилично, ГГ только  любовался ГГ и интимные отношения были скромны в описаниях. Боялась, что автор ударится в "расчлененку" как бывает в ее книгах, но и тут все прилично.
Меня всю книгу удивляло, что ГГ пережила предательство любимого человека в молодости, уехала из городка и чтобы не встречаться со своей первой любовью-решила, практически бросить бедного отца пока он окончательно не спился и потом корить себя всю книгу, но когда увидела свою первую любовь, она практически все простила ему. Зачем тогда было не приезжать к отцу?
По итогу: книга средняя, герои не цепляют, они картонные, переживать за них не хотелось. Сначала книга не понравилась и я уже думала ее бросить, но дочитала. Книга на 1 раз, прочитал и забыл.

После восторгов от первой части я ожидала большего) Первая книга не отпускала ни на минуту, держала в таком напряжении, что страшно было её откладывать, словно ты за это время ты пропустишь что-то важное и интересное.

Да, история вполне себе неплохая. Не уверена, что стоило делать её именно в виде продолжения первой. Возможно, будь она отдельной историей, ожиданий было бы меньше, а впечатлений больше. Но что есть, то есть. Вторая книга сильно уступает первой, на мой взгляд. С героями из первой части мы встречаемся постольку поскольку, если вы её не прочитаете, потеряете не много)

Я читала вроде бы внимательно, но когда объявили виновных, не смогла даже вспомнить кем они были на протяжении истории.

Тем не менее я планирую прочитать и другие книги автора, чтобы составить более полное мнение о ней. Всё ещё верю, что смогу испытать то же потрясение, что при прочтении первой книги)

Что вас ждет:
• Первая любовь
• Возвращение в прошлое
• Убийства
• Интрига до конца

Закидайте меня камнями или испепелите мои мысли, но я не могу понять массу восторженных отзывов. Книга неплоха, но у нее масса раздражающих факторов.

Я начиталась восторженных отзывов и собиралась заказывать несколько книг этого автора. Ну как-то не сложилось. Решила просто скачать и прочесть хоть одну в качестве знакомства. По итогу не могу назвать книгу суперской или захватывающей.

Маленький город, где 20 лет назад пропали парень и девушка, снова возвращается к этой тайне и обнажает тайны многих жителей. В то время Ной Норд был полицейским и расследовал это дело, но не довел до конца. Теперь эта загадка не давала ему покоя и он начинает ворошить прошлое и искать ответы. Но кто-то пробирается в его дом и убивает. Его дочь Ребекка Норд приезжает в город и понимает, что это не самоубийство, как все выглядит на первый взгляд. Тем более в день своей смерти он звонил и говорил о том, что за ним следят. Теперь она начинает искать улики по делу смерти собственного отца и раскапывать то, что было погребено 20 лет.

Вроде бы идея у книги есть, но реализация мне не понравилась или попросту не подошла.

1) Розовые сопли спустя 20 лет просто бесят. Тогда Ребекка и Эш были подростками и были влюблены, но постоянно было что-то, что омрачало их отношения. Теперь она приезжает в город и начинаются эти терзания: "лишь бы не встретить ЭшаХогена", и он разбил мне сердце, и почему-то я все не могу его забыть. И эта внешняя ненависть по-любому несёт внутреннюю любовь, поэтому примитивно стоит ждать отношений спустя 20 лет. Я понимаю, что люди взрослеют, меняются под тяжестью жизни и опыта, но эти сопли остались на том же уровне, что и 20лет назад. Сейчас Ребекка взрослая женщина полицейский, которая на своем веку повидала множество ужасов и должна была как-то заматереть, но по сути остаётся все той же сопливой девочкой

2) Избитый шаблон. Показать очередное бегство из города по туманным причинам и чувство вины, а главное оставленную любовную любовью. Все это уже было и было ни один  раз.

3)Повествование рваное и тут сюжет якобы усложняется, но лишь в понимании. Сразу трудно понять кто есть кто и это только путает, а не интригует. Постоянное перескакивание от героя к герою, его прошлому и обратно просто громоздит сюжет чем-то лишним. Многое оказывается совершенно не нужными отступлениями

4) Герои шаблонные. Обязательно подлец мужик и женщина жертва. Обязательно чувство вины и местная сплетница. Главная героиня представлена суперженщиной полицейским, но распускающая сопли по подростковой любви, словно она осталась в том же возрасте. Мужчина до сих пор влюбленный в нее пытается ее опять расположить к себе, а она вечно отбрыкивается от его заботы со словами "Я большая девочка и могу за себя постоять". Все это банально и предсказуемо, а главное просто разбавляет сюжет.

5) В городке процветает насилие, но почему-то из него никто не бежит. Тема жестокости обрушивается с самого начала и нам показывают жертву, убегающую от преследователей. Кто это и как так получилось не понятно. Зато тут же показывают другую жертву насилия, которая оказалась в плену у маньяка. Казалось бы тема должна быть оглашена и когда читатель с ней смирился и принял, автор обрушивает еще и домашнее насилие над собственным сыном. Вот читаешь и офигеваешь. Вопросов вообще тогда очень много. Хотя бы к матери мальчика, куда она смотрела и почему не видела того, что происходило не один год.

6) Своим витиеватым написанием автор пытается посеять и зародить интерес, но вот честно, у меня он так и не проснулся. Я перелистывала страницы, пробегая всю эту монотонность. Останавливалась и вчитывалась в нужные куски, но не помогало. Скучно. Сюжет только начинает обрастать интересными деталями, как опять скатывается в мучения-терзания, сопли и воспоминания.

7) Для меня это не детектив или трилле от которого невозможно оторваться. Эта какая-то неловкая смесь из жестокости и насилия, разбавленная глупыми терзаниями, когда и так понятно, что они снова будут вместе. Эта приторная наигранность раскрывается с самого начала, поэтому читать не интересно. Бесит то, что каждый абзац начинается с упоминания Ребекка подумала, сказала, вспомнила задернула шторы и т.д. Этот описательный контекст какой-то провальный.

8)Интрига не задается с самого начала, хотя постоянные отголоски слов Ноя Норда "Вы солгали", "Он солгал" и т.д. постоянно встречаются в тексте. Это не добавляет интриги или напряжение. Это словно попытка хоть как-то замутить сюжет и казать хоть какое-то направление мысли. Естественно, оно будет ошибочным.

Я ожидала от книги большего. Детектив или триллер, от которого в жилах стынет кровь и невозможно оторваться, пока не прочитаешь. Этакую смесь Тилье и Герритсон, но получила слащавую историю с соплями и терзаниями, насилием и жестокость. Шаблонно, банально, скучно и не интересно.

В начале романа группа мужчин охотится измученную девушку. В прямом смысле охотится - с ружьями. Из-за серьезных ранений сбежать бедолаге не удается, но она умудряется забиться в выемку поваленного дерева, где ее тело и остается лежать, никем не замеченное.

Двадцать лет спустя сержант Ребекка Норд из отдела по расследованию убийств возвращается в родную глухомань из-за смерти пожилого отца - отставного полицейского. По официальной версии он покончил с собой, но Ребекка не может в это поверить. Она начинает самостоятельно копаться в этом деле, и постепенно понимает, что параноидальные речи отца, которыми он при жизни изрядно ее задолбал - вовсе не безумие, а опасные и близкие к истине теории, из-за которых его и убили.

Увлекательная завязка, красочное изложение и декорации (глушь со снегами и метелями), тайны и загадки маленького городка во всей красе - на месте все атрибуты добротного детектива. Любовные страсти-мордасти, которые автор так любит расписывать, погоды не портят, да в этой книге их и на удивление немного. Сюжет в целом интересный, но разгадка недостаточно впечатляющая, точнее, сама по себе она неплоха, но преподнесена недостаточно ярко, без эффекта "ну охренеть теперь! "

Эта книга числится второй в серии "Приманка для убийцы", однако особой связи между первой и второй частью нет, кроме героини по имени Оливия, которая в предыдущем романе является главной, а в этом - второстепенной.

Сержант полиции Ребекка Норд давным давно отдалилась от отца, бывшего полицейского Ноя Норда, страдающего паранойей и алкоголизмом. Она живёт в Оттаве, строит карьеру и личную жизнь, пока её отец живёт в маленьком городке посреди лесов, изучает нераскрытые дела и напивается вдрызг. Однажды он звонит ей посреди рабочего дня, отвлекая от заседания суда, и нервным голосом говорит какой-то параноидальный бред, что его кто-то преследует и она должна срочно к нему приехать. Ребекка отмахивается от отца и сбрасывает звонок, думая, что он опять напился, а через день узнаёт печальные вести - Ной Норд совершил самоубийство в собственном доме. Примчавшись в город своего детства, она винит себя в невнимательности к проблемам отца и узнает, что для местных жителей отец Ребекки был просто старым алкашом, который страдал депрессией, но сама она не верит, что её отец мог свести счёты с жизнью, хотя все улики говорят именно об этом. Разбираясь с делами отца она узнаёт, что незадолго до смерти он вновь начал работать над делом 20-летней давности, когда пропало двое молодых людей из их городка, Трэвис и Уитни, и похоже узнал какую-то новую информацию, за что поплатился жизнью. Спустя 20 лет Ребекке вновь предстоит взглянуть в глаза тех, кто оставил в её душе незаживающие раны, и всё ради того, что бы доказать остальным, что её отец до самого конца остался настоящим полицейским, который не мог забросить старые дела.

Я прочитала на одном дыхании, что бывает редко с книгами этого жанра. Знакомство с новым автором сразу началось с моей дурацкой ошибки - я не знала, что это цикл, поэтому начала читать со второй части, тем самым заспойлерила концовку первой книги. Не делайте как я, будьте внимательны :)

Мне очень понравился стиль повествования, особенно моменты описания природы. Прямо чувствуешь атмосферу маленького морозного городка на отшибе Канады. Снег, лес, фермы, горы. Красиво. В книге всё получилось в меру: в меру прописаны персонажи и их судьбы, в меру прописан город и природа, в меру прописаны флешбэки главных героев, поэтому читать мне было очень комфортно и интересно.

Единственное, что мне совсем не понравилось - это дурацкая любовная линия между Ребеккой и её другом Эшем. Они дружили с детства, потом стали парочкой, но 20 лет назад Эш изменил на сеновале с Уитни (той самой пропавшей девушкой), отчего его отношения с Ребеккой пошли коту под хвост. И вот, спустя 20 лет, они пересекаются вновь и начинают ковырять старые раны в духе подростковых любовных разборок. И так на протяжении всей книги. Извините, но это выглядит глупо. 20 лет (!) мариновать в себе старые обиды, кто кому изменил в 17-летнем возрасте на сельской дискотеке, кто кого-то сильнее любил, устраивать из-за этого какой-то цирк с недосказанностями и слюнями-соплями, вместо того, что бы просто сесть, поговорить как взрослые люди и закрыть эту тему ещё много лет назад. На крайняк существуют психотерапевты, раз эта ситуация настолько сильно гложит обоих людей уже десятки лет. Итог: Эшу и Ребекке уже под 40 лет, а они всё ещё ведут себя как обиженные подростки и это незрелое поведение раздражало меня всю книгу. По ощущениям это выглядело как мемный диалог из сериала:
«— Она сказала, что любит тебя! Думает, что любит тебя!
— Она не может любить меня!
— ДА Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯЯЯЯЯ!»

Будем честны, у многих были неудачные первые отношения, с ссорами, обидами, возможно даже с изменами. Но все мы растем, взрослеем, набираемся опыта и встречаем новых людей в жизни. И зацикливаться на том, что подросток Вася много лет назад дружил с Зиной в обход своей девушки Тани - это глупо. Таня вырастет, на её пути встретится какой-нибудь Коля, создаст с ней семью, и она будет вспоминать Васю лишь как придурка из её юности из-за которого она зазря трепала себе нервы.

Ну и причины измены, конечно, гениальные. В духе "ты мне не дала секс, я обиделся и переспал с другой, так что это ты виновата в том, что я тебе изменил" на этом моменте меня вообще вынесло. Да, Эш тот ещё фрукт (или овощ, что более вероятно), умеет Ребекка выбирать мужчин.

Не скажу, что детективная линия тут суперская. Убийцу я вычислила примерно на 70% книги, потому что под конец автор даёт прям жирные намёки, если читать внимательно. Но это совсем не мешает книге, ведь читать по прежнему было интересно. Теперь я обязательно прочту и другие книги Лорет, что бы лучше познакомиться с автором.