Отзывы о книге Дед Хрюкус

Скажу сразу, я большая поклонница Терри, уже долгое время, и каждая его книга для меня прям наслаждение. Которое я конечно растягиваю. А ещё мне нравится какие обложки сейчас делают для его книг, хотя старые тоже огонь.

Перейдём к обзору:

"─ Нет, погоди, ты в самом деле… ─ Да, сэр. И собрал достаточно обширное досье на всех вышеупомянутых особ. В свободное от учебы и контрактов время, разумеется. ─ Я должен быть в этом абсолютно уверен, господин Чайчай. Ты… тратил… время… на то, чтобы составить план по убийству Смерти? ─ Эта задача очень заинтересовала меня, сэр. Нечто вроде хобби."

Книга мне напомнила пару хороших мультфильмов, это "Кошмар перед рождеством" и "Хранители снов". Санта-Хрякус пропал. Точнее умер. Его теперь заменяет смерть. Но как можно убить Санту? И главное кто заменит смерть на его посте? Столько вопросов и столько последствий...

"- Кстати, он прав, - сказала Сьюзен. - Боги не умирают. Во всяком случае, оконча- тельно… Они продолжают существовать - где-то. Внутри какого-нибудь камня, в словах песни, в разуме животного, в шепоте ветра. Они никогда не уходят окончательно, цепляются за мир всеми когтями, ведут вечную борьбу за право вернуться. Однажды бог - всегда бог."

В этой вселенной Санта всё же бог. И умереть он не может. От этого книга становится только увлекательнее. Мы словно читаем детектив. Знаем кого убили, или не убили. Знаем преступника. Но как он это сделал? Где Санта? Вот что интересно. А самое интересное какие последствия от его исчезновения случились! А они совсем и совсем не весёлые. Хотя в этот раз было очень весело.

"Игрушки для девочек производили не менее гнетущее впечатление. Казалось, каждой девочке хотелось получить в подарок лошадку. И почти все животные улыбались. Лошади, как считал Смерть, не должны улыбаться. Если лошадь улыбается, значит, она замышляет что-то скверное."

Юмор, а это всё же юморестическое фэнтези, у Терри очень хороший. Тонко подмеченые детали, игра слов, каломбуры, ну и кое что для взрослых. Всегда есть место для взрослых шуток, потому что эта книга не только для детей. Хотя детям думаю даже больше понравится. Терри умеет показать мир глазами ребёнка тоже. Все мы дети внутри.

"- А ты наштоящий? - спросила шапка.

• А ТЫ КАК ДУМАЕШЬ? - Шапка хихикнула.
• Я видела, как твоя швинка писала!

• О. Э… ХОРОШО.

• НУ И ЧТО ЖЕ ТЫ ХОЧЕШЬ НА СТРАШДЕСТВО? - торопливо перебил ее Санта-Хрякус."

  Диалоги в книги, тоже играют не последнюю роль. Мне нравится что почти каждый диалог, это такой маленький конфликт взглядов, а ещё философские размышления, а ещё двигатель сюжета, а ещё раскрытие мира. Иногда мне кажется что диалоги в книге имеют больше значения, чем действия персонажей.

  "- Хозяин, ты что, в самом деле закинул

• НЕ ГОВОРИ ЕРУНДЫ, АЛЬБЕРТ. Я ПОШУТИЛ.
• Хвала богам, а то я было подумал…
• ОНА В СПАЛЬНЕ.
• Э-э…
• ТАК БОЛЕЕ ГИГИЕНИЧНО."

"- Опять ты? - спросила она.

• ПИСК!
• Ты, ты, кто ж еще. Звездочка на косе еще не делает тебя миленьким страшдественским ангелочком.

• ПИСК!
• Ты в самом деле думал, я тебя не
• ПИСК!
• Слезай немедленно!
• ПИСК!
• Кстати, куда ты девал настоящего ангелочка?"

  Повествование в книге постоянно переключается. У нас не один герой, не два, не три. Герои это весь мир. Санта исчез, и мы постоянно видим последствия этого исчезновения. А так же что делают главные герои и второстепенные. Какие-то моменты могут показаться не нужными или лишними, но на самом деле именно они и дают полное представление о мире. Не надо читать все книги чтобы понять что и как там работает. Всё ясно сразу. Всё показано. И это ещё один плюс книг Терри.

  Признаться честно, концовка была полна неожиданных поворотов. Всегда есть место для сюжетного поворота. И мне понравилось как всё решилось. Никто не умер, ведь в этом месте нельзя умереть, они просто исчезли. Но всё же злодеи умерли. Потому что это хорошее фэнтези. То фэнтези, где герои всегда одерживают победу, хоть до конца и не понятно как они это сделают.

Тэрри Пратчетт "Санта-Хрякус" Четвертая книга цикла "Смерть" ⠀ Необходимо ли верить в кого-то? Возможно вера в Санту или Зубную Фею кажется не совсем рациональной, помимо прочего мы верим в любовь, зло, справедливость и богов. Но что если однажды человечество утратит веру во все эти вещи и солнце больше не поднимется из-за горизонта... ⠀ В Плоском мире вера пошатнулась, и один из главных виновников страшдества исчез... Это влечет за собой последствия. И кому-то необходимо брать на себя работу и ответственность! ⠀ В очередной раз Пратчетт поражает глубиной философии, которую подаёт в невероятно юмористическом ключе! Кто хихикал пол книги, тот я. ⠀ Мне очень полюбился аркканцлер Чудакули. Его серьезные рассуждения и буквальное восприятие чужих слов невероятно умилительно и забавно. При этом он действительно разумно и просто мыслит.

Мое первое знакомство с Пратчеттом, о котором я так наслышана. И я могу сказать, что не разочарована. ⠀ Могут ли Боги умирать? Насколько важна вера в Страшдество и Санта-Хрякуса? А в других сказочных существ? ⠀ Представьте себе, что Санта-Хрякус умер. Совсем. И никто не принесет рождественские подарки. Никто не оставит следы у камина и не выпьет херес, оставленные специально рядом с чулками. Что же делать другим богам, для предотвращения кризиса веры? ⠀ Смерть, понимая безысходность ситуации занимает место Санта-Хрякуса, надеясь, что его внучка успеет разобраться с причинами возникшей катастрофы. А он пока попытается предотвратить кризис, параллельно пытаясь понять природу людей и их поступков. ⠀ "-Сегодня ночью мы побывали во многих домах. У одних детей было много игрушек, и мы дарили им еще. А у других практически ничего не было... ⠀ -В то время мы были готовы на все, лишь бы получить это самое практически ничего. ⠀

• Нужно радоваться тому, что имеешь, - ты к этому ведешь?

• Но это неправильно! Вернее, радоваться тому, что имеешь, - это очень даже правильно. Но для этого нужно все-таки хотя бы что-то иметь. А какой смысл радоваться тому, что не имеешь ничего?"

ХО.ХО.ХО. Моя первая книга Пратчетта в этом году, да еще и прочитанная в новогодние каникулы. Все больше и больше люблю его творчество. Меня удивляет то, как легко он смешивает разные ингредиенты и получается не какой-нибудь стандартный оливье, а что-то новое, свежее, хотя и похожее на что-то уже знакомое.

Смерть заменяет Санта-Хрякуса во время Страшдества. А внучка - помогает деду (хотя он ее об этом как бы не просил. Хыхыхы).

Тут же Зубные феи, Гильдия убийц, злобный и странноватый Чайчай, волшебники и ГЕКС, принимающий таблетки из лягушек. В общем, долго рассказывать, это надо читать. А позже я и до экранизации, наверно, созрею.

В гильдию убийц поступает необычный заказа надо убить того, кого нельзя убить, нет это не Смерть, но Тчай Тчай смог бы взяться и за эту работу. Тчай Тчай справляться со своей работой и Санта - Хрякус мёртв. Неужели Санту Хрукуса смогли убить и тетерь утро никогда не настанет ? На этот раз его заказом стал толстенький старый дед который запрягает в сани кабанов и дарит детям подарки. В это время Сюзан которая работает обычной няней, внучка того самого, отгоняет страшил и бьёт их кочергой. Всё идёт по обычном закон , поскольку Сюзан отказалась от всего необычного. Именно в этот момент за ней приходит ворон и смерть мышь, которые говорят что её дедушка сошёл с ума. А в это время в мире появляются разные существа и боги, которые не имели никакой оболочки в этом мире. И кто-то раздаёт все самые желаемые подарки детям и даже беднякам. После долгих уговоров Сюзан отправляется на поиски своего дедушки, но на самом деле попадает в переплёт вселенского заговора.

Мнение : Я люблю книги Терри Пратчетта, особенно книги из цикла "Смерть". Данная книга поддерживает атмосферу холоддных зимних ночей и счастливого( не у всех) духа праздника. Книга "Санта-Хрякус" наполнена неподражаемым юмором Терри Пратчетта и незабываемыми героями. Не самая сильная книга моего любимого автора, но она хорошо. Могу посоветовать читать книги Терри Праттчета всем, но читать с начало любой цикл его книг) Да многие книги не являются прямыми продолжениями предыдущих книг, но всегда приятно встретить знакомого персонажа о котором уже читал)

Вот для чего нужны книжные игры - если что то совсем не твое или не идет, то ты не отбрасываешь книгу или автора, а настойчиво стараешься влезть на кактус. Иногда этот мазохистский прием вознаграждается и ты обретаешь новую читательскую привязанность.

С Т. Пратчеттом у меня не складывались отношения совсем, хотя попыток было много. С Санта-Хрякусом любовь случилась совсем не с первого взгляда. Поначалу я ничего не могла понять, героев много и это явно продолжение, а не начало истории. Другими словами, всё было сложно. А потом...

Как можно не полюбить этот юмор? Героев и правда много, не ведь никто не лишний, не проходной. Аналогии, образы, отсылки - всё это приносит море удовольствия как во время чтения, так и потом, когда уже книга прочитана. Трудно заставить себя не вернуться к ней сразу же еще раз. И это при том, что далеко не все идеи и аналогии мне близки, не со всем (категорически) я согласна. Вот так бы и спорила, так бы и спорила))

Кроме "вторых смыслов" и (не побоюсь этого слова) философских рассуждений, книга интересна потрясающе живописными героями и отношениями между ними. Волшебники мои любимцы. Хотя если кто без чувства юмора, то сложно будет меня понять, глядя на эту "психушку на выезде". Для меня они прекрасны и чудесны. Как и Альберт, конечно. Хахаха.

Книгу рекомендую всем без исключения, и не любителям фантастики так же. Вот для праздничного настроения (если под этим понимать "розовые сопли", возвышенно-пафосные стандартные образы) она мало подходит, на мой взгляд. Точнее, и им тоже её рекомендую, но точно не под Новый год и Рождество) Для представителей традиционных религий это так же будет скорее предмет для спора, а не красивая сказка, но это тоже нужное дело, как мне кажется. Очень рада, что я наконец-то преодолела какой-то барьер и попала в мир Т. Пратчетта. Не знаю как будет дальше, но первое впечатление восторженное.

Перечитала, спустя 12 лет. Сама я начинала знакомство с Пратчеттом с ‘Роковой музыки’. История, как и Хрякус, из цикла про Смерть (он мой любимый персонаж: - Такова жизнь, хозяин. - НО Я НЕ ЖИЗНЬ), Музыка как раз Хрякуса предваряет. Помню, как я смеялась в подушку, чтобы не разбудить родных, а то ещё отправят спать. Санта-Хрякус абсурднейшая на первый взгляд история, с мешаниной из персонажей плоскомирья, которые, тем не менее, замешаны-то в очень органичный и на удивление логичный сюжет. И не менее удивительно, что кровавенькое Страшдество дарит новогоднее настроение. Ведь в книге исследуется сама природа чудес, надежды и объясняется необходимость праздника (фантазии) для человеческого мироощущения. Имманентная вера в оккультной среде - это безграничный источник не только авторской, но и читательской фантазии! Если бы могли ожить любые выдуманные вами для объяснения необъяснимого (или неудач) персонажи, - то кто бы это был? Монстр пожирающий носки и ворующий карандаши? Гномик, приносящий грибок стопы? Э, нет, Пратчетт уже их оформил в слова до вас! Придумайте своих! Фей, смазывающих лак, например. Мне все же по психотипу уместнее облечь в форму явление приятное, так что я сгенерировала существо, которое притаскивает книги исключительно с удачной фабулой! Как часто гениальное путают со вздором, а оригинальность с банальностью? И что делать, если это все одно и то же? Да и вообще, за частоколом сумбурностей у Пратчетта прячутся проблемы социального неравенства, каверканья наследия, псевдообразования, ложной благотворительности, бюрократизации и наше стремление наше стремление оправдать свои страхи метафизическим путем. Еще и сдобрено все филиграннейшими фразами! || Вернёмся чуточку назад. Я упомянула о циклах. У многих, кто хочет приступить к Плоскому миру, возникает вопрос: а с чего начинать? Есть хронология по дате выхода, а есть по циклам. Циклы вычленены по персонажам. Волшебники, ведьмочки, стража, Смерть (ДАВАЙ-КА НАВЕДАЕМСЯ ТУДА. ОНИ БУДУТ ПОРАЖЕНЫ. ДО СМЕРТИ.) и ещё по мелочи. Я никогда не читала Пратчетта по правилам, и мне это ничуть не помешало его понять, принять и полюбить (пусть у меня и случился перерыв в чтении оного автора лет эдак на 7-8). А ещё, если вы подумали, что я капсом выделила речь Жнеца для усиления эффекта, то вы заблуждаетесь. Он так разговаривает. Потому что его слова превращаются в действие. И напоследок: почему дети по всему миру рисуют одинаковые домики? С трубой и дымком, солнцем и деревом? Иногда с забором и крылечком. Обязательно с одним окном...? И как можно не любить Хрякуса за одно только предположение, будто вселенная существует ради профессора энтропии? И еще: обратите внимание на посвящение. Интересно, какой же вопрос вы для себя определите "тем самым".