Der Professor

Плюси этой книги: рассуждения учителя по отношению к своим учиникам; жизнь эпохи в которой живет главный герой; как англичани воспринимают иностранцев: бельгийцев, французов, швейцарцов.
Ставление личности Уильяма Кримсворта, как этот человек воспринимает мир, жизнь, человеческие чуства.
Описания природы очень интересны и чуственны.

Минусы книги: главный герой далеко не идеален, честолюбивый, гордый, даже слишком, но все мы не идеальны, так что это конечно нормально, но его характер надоедает, если бы такой человек, как Уильям, был бы моим другом, то виделась я бы с ним не чаще чем раз в месяц.

Данное повествование напоминает о трудной проффеси учителя, древней как мир, но не мение от этого важной. Как же все таки сложно быть учителем! А как сложно быть учителем в наше время, хорошим учителем, но у некоторых людей это получается.

Роман простоват. Хотя впервые мне читать произведение Шарлотты Бронте понравилось, как же все писатели уникальны! Впрочем уникальны и все люди на земле, но этому не перестаешь удивляться, ещё читать Бронте я точно буду. Она напоминает мне Диккенса, которого я очень люблю и уважаю, но её книги немного легче.

Продолжая темуШарлотты Бронте, ее роман УЧИТЕЛЬ, ставший последним завершенным ее романом,являет собой воплощение стремлений самой писательницы. К вопросу о том, зачем ипочему писатель пишет? В чём потребность? Кто-то хочет почувствовать себя демиургом- создателем миров, кто-то упивается властью над своими героями, кто-то обнажаетсоциальные проблемы и таким образом пытается их решить, уто-то разбирается сосвоими страхами, тревогами, детскими травмами и комплексами, а кто-то реализуетнесостоявшиеся в собственной жизни мечты и стремления. Шарлотта безусловно воплощаламечты. Она щедро одаривала своих героев тем, чего была лишена сама: карьераучителя, директриса в собственном пансионе, литературное творчество, семья, вкоторой муж и жена верные партнёры, на равных помогают друг другу, обеспеченнаядостойная старость, верные друзья, ребенок мудрый непогодам, чувствительный инежный – продолжение и в некотором смысле бессмертие родителей. Ничего этого неслучилось в жизни самой Шарлотты. Похоронив четырёх сестёр и брата, она поздновышла замуж за мужчину, которого не очень-то и любила, судя по всему. Муж еебыл человеком мягким и заботливым, но совершенно не ценил писательский талант Шарлотты,не поддерживал ее и хотел видеть рядом с собой только женщину – мать своихдетей. Шарлотта умерла во время беременности от сильнейшего токсикоза.

Сейчас романучитель может показаться несколько скучным и излишне романтичным, но для своеговремени он абсолютно новаторский. Нетипично то, что повествование ведётся отлица мужчины, при этом не просто стороннего рассказчика, а главного действующеголица. При том разграниченной полов, которое существовало в викторианскойАнглии, писать от лица мужчины – это само по себе смело. Глазами мужчиныШарлотта показывает образ девушки, которая сама себя создаёт без каких-либопротекций и исключительно благодаря упорному труду и стремлению ксамообразованию. Что удивительно и нетипично, сам этот факт не отталкивает мужчину,а, напротив, вызывает уважение. Кроме того, девушка, даже выходя замуж, умеетотстоять свои интересы, продолжает работать наравне с мужем, занимается своейкарьерой и преуспевает. Такой сценарий жизни невозможен, фантастичен длявикторианской Англии, но абсолютно реален теперь, что не может не радовать.

В самом начале книге была долгая завязка к основному сюжету. Хотелось с нетерпением узнать, когда же начнутся основные события книги, заявленные в аннотации.
Я обожаю классику, именно с неё у меня началась любовь к чтению. Поэтому, язык, которым написана книга мне пришелся по вкусу! Этот неповторимый классический стиль повествования и описания деталей согревал сердце...

Что касается героев: конечно, как вы могли догадаться, моим любимым персонажем был Уильям Кримсворт - главный герой книги. Он очень сдержанный, внимательный и отзывчивый, чем и зацепил.
Эдвард - его брат, мне с самого начала не понравился.
Хансден Йорк - наоборот понравился с первых описаний, это именно тот персонаж, который готов безвозмездно помочь нуждающемуся. Он всегда приходил на выручку герою, что и произвело на меня эффект!
А вот Зораида Рюте - отталкивающая, хитрая и коварная женщина...
Объект любви главного героя (имя называть не буду) - идеальна !!! Она вам точно понравится!

Книга часто вызывала бабочек в животе, на некоторых моментах я просто пищала от радости (буквально). Только теплые и положительные эмоции!

Советую всем! Классика на все времена!

Подходит для чтения осенью, перед/во время учебы, с соответственным вайбом !

«Учитель» — первая опубликованная и явно не лучшая работа.  Я бы не сказала, что «Джейн Эйр» запала мне в душу, но эта книга вовсе разрушила все.

Я, конечно, может быть, не особенно осведомлена о теории подобной литературы, либо может, каких то фишках, так далее... но как обычный читатель могу сказать, что это фанфик прямиком из 19 века. Я даже знаю, на чьём месте была бы Шарлотта.

А ещё — ох! — эти бесконечные неуместные отсылки к Библии, по моему мнению. Будто бы стояла цель сделать эту работу как можно более «умной».

Сюжет абсолютно не зацепил. Смысла не увидела, как такового. Первые 80 страниц вообще можно было бы выбросить. Не моё.

Первый роман Шарлотты Бронте. И это о многом говорит. Конечно, он лёгкий, интересный. Но... Немного скучноватый и размеренный. Повествование вялотекущее, без каких либо закрученных сюжетов. Бронте рассказывает о молодом человеке, ставшим учителем в пансионе, о его взлётах и падениях, о его буднях. О его женитьбе на подходящей девушке. И всё. Встрелились, поженились, открыли школу, родили ребёнка. Конечно, красивый слог, подробное описание быта и окружающей среды. Это все у романов Бронте не отнимешь. В общем, если вы любите творчество писательницы, то на это произведение стоит обратить внимание. Тем более, читается он очень быстро и легко.

Первый роман Шарлотты Бронте "Учитель" прочла вслед за её последним романом "Городок". Наверное, поэтому моя оценка "Учителю" такая низкая - очень яркий контраст в пользу "Городка".
Недостатки "Учителя" - невыразительная сюжетная линия, предсказуемый финал, маленький объём - можно списать на отсутствие мастерства начинающей писательницы, также как и тот факт, что роман написан от лица мужчины, хотя в образе мыслей и чувств героя чувствуется женское начало. Неприятно поразило, что главное действующее лицо воспринимает всех вокруг в негативном свете. Даже не верится, что абсолютно все люди могут быть исключительно отталкивающими и неприятными в лучшем случае, а порой просто негодяями. Правда, потом появляется девушка - сердечная привязанность героя, и ещё один положительный персонаж, ставший его покровителем, но это исключения из общего правила.
Общее впечатление - скучно, предсказуемо, саркастично и желчно.

Эх, долго я читала эту небольшую книгу.Очень тяжело она мне шла, несмотря на то, что Бронте мне нравится.Гг мне вообще не понравился, даже чувствовала отвращение к нему.Человек дал ему путевку в свет, а он даже не удосужился его поблагодарить, как будто он ему должен был.А как он описывает своих учеников?Мне как учителю, было неприятно это читать.Для него все учение тупые, которые ничего не знает, как скуден их ум.Красивые девушки обязательно должны быть тупыми, а страшные-умные.Один адекватный персонаж-это Хансден, который трезво оценивать ситуацию и говорил то, что думает.На протяжении всей книги думала о том, когда она закончится