Ідеальний чоловік

О. Уайльд определяет произведение как комедию, однако здесь вместо безудержного смеха (хотя самих по себе юмора и острот предостаточно) мы получим долгое размышление о природе любви, об отношениях мужчины и женщины, о психологических различиях полов.

Роберт Чилтерн нажил состояние бесчестным поступком, совершенным в молодости (тогда ему было 22 года, а на момент развития действия 40 лет). Миссис Чивли, на которой он когда-то чуть не женился, но все-таки одумался, вынуждает его снова принять участие в сомнительной сделке, шантажируя тем, что выдаст тайну молодости. Тем самым Чилтерн оказывается перед сложным выбором, так как его жена, человек высоких моральных устоев, ждет от своего мужа такого же идеального поведения, причем как в частной, так и в общественной жизни: она не может принять ни того, ни другого решения бедного, озадаченного лорда...

Но это лишь внешняя суть вещей. На самом деле проблема здесь во взглядах мужчин и женщин друг на друга, на их поиски любовниц(ков), супругов. Господа считают, что они выше дам, что умственное и социальное преимущество стоит за ними, так что при выборе спутника жизни им важны тепло, уют, забота, короче говоря, чувства, проявляемые партнером, они видят жен такими, какие они есть на самом деле; а вот женщины ищут и мужа (чтобы любил), и отца (чтобы любил детей), и помощника, и учителя; короче говоря, совершенного ангела, им важны все качества человека, а не просто разделяемые чувства (хотя по идее любовь часто так и рождается, из оценки качеств, поступков человека, если не брать, конечно, ту, что называется "с первого взгляда")... А не найдя такового, создают нечто похожее (чисто подсзнательно, в воображении) на том, кто подвернется под руку (здесь и иллюзии мопассановской Жанны вспоминаются, и ошибка Скарлетт О'Хары).

Еще в связи с этим мне две притчи вспоминаются.

1. Об идеалах:

Женщина пришла в магазин выбирать мужа. В здании 6 этажей, снова на нижний спускаться нельзя. На первом этаже те, кто работают, на втором те, кто работают + красивы, на третьем те, кто работают, красивы и любят детей... И вот вроде бы на пятом самый идеал, все, что только можно желать, однако тетенька топает на шестой, а там... ничего и нет.

У мужчин все просто: на первом этаже женщины, которые любят заниматься сексом, на втором те, кто любит заниматься сексом и богаты... А дальше никто и не пошел.

Так чего же хотят женщины? Вот и остается за неимением всего вместимого и несовместимого создавать про себя идеалы. Выходит, что мужчины здесь понимают, видят цель (и эта цель не эфемерна, а вполне доступна в реальной жизни).

2. О том, что нужно принимать слабости другого человека:

Один рыбак выловил однажды в сетях скелет женщины, причем останки эти ожили, как только мужчина притащил их на берег. Гналась эта мертвая женщина за жертвой до самой хижины, где рыбак в итоге спрятался.

Но тут он заметил, что скелет лежал на полу, однако рассыпался, а все кости перемешались. Преодолев страх и вроде бы даже проникшись невидимыми "чертами", он развел огонь и разложил кости в правильном порядке. И заснул после долгой работы.

А скелет встал и, увидев слезинку на щеке рыбака, выпил ее до дна. Труп вынул сердце рыбака и под звуки бубна напел себе тело, а проснувшийся рыбак (сердце снова было на месте) полюбил обретенную, воскресшую женщину.

Суть заключается в том, что, во-первых, мы отчасти боимся отношений, боимся открыться другому человеку, испытываем всевозможные страхи, связанные с любовью. А во-вторых, у каждого из нас находится скелет в шкафу, какие-либо недостатки, которые рано или поздно всплывут на поверхность. И для того чтобы выстроить отношения, следует принять эти тайны партнера, друга, любовника, супруга. То, к чему и следовало придти героине повести "Идеальный муж".

Читать пьесы Оскара Уайльда - как изящную платиновую безделушку в руках вертеть: то блеснет драгоценным камнем метафора, то резьбой под пальцами проявится уникальная, чисто уайльдовская ирония, то найдется вдруг под потайным замком аллюзия.
Хороша тут и тема, и вечная злободневность, и образы персонажей - яркие, несмотря на присущую пьесам краткость. Английское общество - скучающее, циничное, в котором то, что сейчас мы назовем small talk, возведено в ранг искусства - вызовет у каждого что-то свое. Лично меня оно решительно завораживает.
Пожалуй, кроме Уайльда мало кто смог бы вывести в комедии положений так ярко, серьезно и глубоко актуальные проблемы межличностных отношений - идеализацию, соблазн выстроить для себя иллюзии, страх доверия и потери. На фоне холодного, выдержанного английского менталитета, в узких рамках правил приличия кипят нешуточные страсти.
Разобрать на цитаты можно всю пьесу - и она несомненно уже разобрана на них, как и все остальные произведения Уайльда. Но особенно меня зацепила мысль, высказанная в справедливой попытке оправдать героя:

Не это ли преследовало и будет преследовать людей на протяжении всей истории человечества? И не эти ли соблазны мы все чаще зовем счастливыми шансами?

Пьеса «Идеальный муж» Оскара Уайльда на первый взгляд может показаться легкой и комедийной, но она затрагивает несколько глубоких тем. Особенно понравилось ее экранизация Оливером Паркером 1999 года, в которой отлично подобраны харизматичные персонажи.
Одной из таких тем является возведение идеала, особенно в отношениях.
Но идеальных людей не бывает, не так ли? Идеальными людей делают в своих глазах другие. И как обидно потом, когда этот идеал внезапно рушится... И кажется, что это совсем не тот человек, за которого его принимали, и что все это было обманом...Но кто же виноват? Наверное, тот, кто возвел этот идеал, не обращая внимания на настоящие качества человека.
Леди Чилтерн считала своего мужа самым честным и справедливым человеком в Англии, а может и во всем мире. Она вознесла его на некий пьедестал, и как же больно ему было падать с него, когда внезапно вскрылась неприятная история о его прошлом.

Не менее важной темой является высмеивание светской жизни Лондона 1890х годов.

Особенно много замечаний по этому поводу отпускает Артур Горинг (мой любимый персонаж, между прочим). Его особый взгляд на жизнь заслуживает особенного внимания.

Его показной нарциссизм и пренебрежение всякими нормами на самом деле скрывают преданного друга и справедливого и благородного человека:
Вообще мне очень понравилась последняя фраза пьесы, что не нужно быть идеальным, а нужно быть настоящим.

Очень интересная пьеса! Которая напоминает нам о том, что мы все люди, и нам свойственно ошибаться. Идеальных не бывает. Идеал - это просто придуманный образ, или может вычитанный в какой-то книге, сложенный из бесед с другими людьми. А видеть человека идеалом - это просто примерять на него этот образ, наделять какими-то качествами. Абсолютно у каждого человека есть хоть один недостаток, и именно это делает нас людьми!

Идеальный муж, идеальная жена... Мы часто придумываем, какими они должны быть. А потом, видя несоответствие, ужасно расстраиваемся, или, как леди Гертруда, грозимся перестать любить. Но ведь надо любить и принимать человека таким, какой он есть, с его недостатками и неидеальностями, а не придуманный в голове образ. Главное - быть рядом и преодолевать все трудности вместе. Иначе никак. Идеальная семья - безумно скучно.

Оскар Уайльд всегда читался мной легко и непринужденно. "Идеальный муж" не стал исключением. Книга в очень доступной манере описывает один день из высшего политического общества Англии. Я бы не сказала, что эти интриги стали для меня каким-то открытием, но еще раз было интересно "посмотреть", как люди живут и ведут себя "кто во что горазд" ради исполнения своих желаний.
Ну а извечная тема об идеализации мужчины - видимо, злободневна не только в наше время :) Хотя, Леди Чилтерн должна была быть положительной героиней, я ее таковой не посчитала. Да, жалко, что у нее рухнула пелена с глаз и ее безоблачное счастье развалилось как карточный домик; да, восхищаешься, что любовь к мужу у нее победила все же и она опять самоотверженно последовала его желаниям и потребностям, но как женщина она у меня уважения не вызывает. Скорее некую брезгливость.
Молчу уже о Сэре Роберте Чилтерне. Хотя все же он нашел мужество и выступил против закона, несмотря на угрозу нависшую над его карьерой.
В общем, еще раз наглядно рассказаны и показаны все взаимоотношения, которые могли бы быть среди людей.
А Уайльду еще раз аплодисменты за то, что сложная для меня для чтения пьеса оказалась такой легкой и настолько быстро и непринужденно, а главное с удовольствием, прочиталась :)