Śpiące królewny

Роман «Спящие красавицы» вышел не так давно, а уже успел получить самые разношерстные отзывы в сети. На фоне разгорающегося воинственного пламени феминизма, чета Кингов отважилась затронуть такую острую тему, как война полов. Поясню сразу, я – феминистка, поэтому дальнейший отзыв буду разворачивать со своей колокольни, так сказать.

В центре сюжета маленький городок в Аппалачах, естественная жизнь, которого нарушена тем, что женщины засыпают и покрываются неизвестным материалом, как в кокон (по всему миру, кстати, такая же ситуация). Если попытаться убрать этот кокон, женщины пробуждаются, устраняют всех, кто нарушает их сон и после впадают обратно в анабиоз. Разумеется, есть загадочная женщина, по имени Иви (Ева – первая женщина, помимо неё есть и отсылка к змею искусителю), не подверженная таинственному вирусу. Мужчины проявились во всей красе: тут и факельные команды, сжигающие коконы, тут и мужчины, которые пытались сдать детей, потому что были не в состоянии с ними справиться, и мужчины – женоненавистники, считающие, что все встало на круги своя, и голодные мужчины, не способные соорудить сэндвич, мужчины без штанов, потому что обычно их гладила жена. И при том, что оставшиеся с голым задом, просто сидели и ждали. пока женщины проснутся и, как раньше, пойдут делать все дела, на полной уверенности считали себя главенствующими мира всего. Жалкие единицы понимали, что мужчин ждет крах. Один профессор пытался всем собравшимся в баре пояснить, что попади в кокона они (мужчины), женщины бы продолжили существовать без угрозы вымирания, потому как они совершенные, законченные, способные выносить ребенка, способные работать в любых условиях и при любом раскладе. Нашелся один психолог, готовый защищать от врагов из вне женскую тюрьму при наличие трех действующих охранников. И для меня остается загадкой, что женщины, которые на другой стороне смогли создать на руинах новый мир, даже родить детей, все равно предпочли вернутся к прежней жизни: изменам, угрозам, изнасилованию, лжи, насилию.

В общем, Кинг для меня не был бы Кингом, если после прочтения, не закрыв книгу, не задалась бы вопросами: А как? А что дальше? Почему? «Спящие красавицы» мне очень понравились. Они меня и возмутили, и насмешили, и заставили поплакать, посочувствовать героиням и даже героям. Словом, Король с Принцем составили отличный дуэт и написали прекрасную книгу.

Семейство Кинг решило показать нам , каким может быть мир, в котором живут только женщины и как он изменится, если в нем останутся только мужчины.

Все начинается с появления очень странной, красивой женщины Иви Блэк, которая жестоко убивает наркоманов и создателей мета, ее арестовывают. И в этот же момент все женщины в мире начинают засыпать и обрастать белым коконом, который нельзя снимать. Они просыпаются в другом постапокалиптическом мире без мужчин, имея шанс начать все заново. А в старом мире разворачивается настоящая бойня, мужчины не хотят менять свой привычный уклад жизни и стараются добраться до странной незнакомки, которая не спит и не покрывается паутиной , и похоже стала причиной эпидемии.

Снова история, в которой хуже человека чудовищ нет. Мистическая составляющая только добавляет в сюжет перчинку. Сколько женщин подвергается в мире насилию со стороны мужчин? Сколько погибает или терпит побои и унижения? Но делает ли это женщин слабыми?

Здесь можно четко увидеть, что даже без мужчин женщины способны на многое, может быть не физически, но морально они гораздо сильнее. Чего стоит волна самоубийств на фоне происходящего среди сильного пола , а также объявленная "охота на ведьм", так называемые файр команды, сжигающие спящих женщин в коконах (прямо джентльмены во плоти)))).

Книга пугает монстрами в обличии людей,  поступками, которым нет названия в нормальном обществе. И вот тут начинаешь задумываться кто же здесь опаснее, обитатели тюрьмы или все таки те,кто на свободе?

Читали? Как впечатления от совместной работы отца и сына?

"Спящие красавицы", Стивен и Оуэн Кинг.

Из плюсов:

• очень легко читается, буквально не замечаешь объём;
• интересные штрихи психологии персонажей;
• классная задумка - а что будет, если женщин в мире не станет?

  Плюсы для меня на этом закончились, увы.

  Дальше пойдут минусы:

• нет ответов - кто это сделал? зачем? какова была цель?
• концовка как обычно у автора, смазана - а зачем всё это было?

  Первые 3/4 драйвово, динамично. Женщины по всему миру засыпают. Они не просыпаются, а если их разбудить - становятся агрессивными. Мир постепенно погружается в хаос.

  Мы тем временем находимся в маленьком городке в Аппалачах. Персонажей здесь много, но в принципе в них не путаешься.

  Проблем в книге много.

  Что за сверхъестественное существо это сделало? Кто она? Зачем появилась? Откуда? С какой целью?

  То есть всё вот это было сделано зачем? Ответов не будет ни на один вопрос. По сути идея такая: "Мужчины и женщины должны сотрудничать, больше стараться понять друг друга, уважать друг друга". Мораль в 21 веке ну мягко говоря не нова. Это и так очевидно, к этому и так весь мир стремится.

  Можно было бы оценить книгу хотя бы во второй половине 20 веке, как новаторскую (и то, сами понимаете). Все проблемы давно подсвечены - и домашние насилие, и неравноправие. Поэтому если это единственное, что хотели сказать авторы - это очень слабо. Да, конечно, всё это по-прежнему есть. Но тогда уж надо было как-то докрутить сюжет. А так нам говорят о том, что мы все хорошо знаем.

  Нам показывают, что мужчины чуть что начинают решать вопрос насилием. И вот если они так не будут делать, всё будет хорошо. Ну окэй :|

  Повторюсь, читается легко, увлекательно. Но последние 200 стр., где должно раскрываться что-то, полностью сводят эту книгу в разряд "можно было и не читать".

Мне всегда было интересно - что значит писать книгу в соавторстве? Вы пишете главы по очереди, или кто-то придумывает сюжет, а кто-то воплощает его на бумаге. Или кто-то просто вдохновитель, а другой движущая сила? Может быть у разных соавторов это и происходит по разному.

"Спящие красавицы" - это творение Кинга-отца и Кинга-младшегосына. И если Джо Хилла уже давно можно считать состоявшимся писателем и отдельной единицей, то про Оуэна я почти ничего не знала. Книга для меня оказалась очень неровной, и я никак не могла отделаться от глупой фантазии, что моменты, которые мне читать интересно - это писал Стивен, а скучные, затянутые моменты - это Оуэен))) Но, конечно, это именно фантазии, потому что Стивен Кинг и в своих сольных произведениях часто уходит от сути.

Книга, наверное, должна была получиться феминистской. Все женщины засыпают, у них на лицах образуется кокон и без последствий никто не может их разбудить. В мире остаются только мужчины и миллион проблем. Это как комикс "Последний мужчина", только наоборот.

Героев в этот раз настолько много, что авторы даже вывели список на первую страницу, чтобы мы не запутались. Кого как зовут, кто кем работает, и кто кому кем приходится. Однако, я всё равно путалась. Были, конечно, герои, которые сами по себе прописаны ярко и не было проблем с их запоминанием. Шериф, её муж, её сын, странная девушка с необычными способностями, отец, пытающийся спасти дочь. Но большая часть - это вереница имён, смертей, конфликтов и так далее.

Не люблю ругать Кинга, но затянуто, скучновато, долго. Даже для меня.

Что случится, если в один день все женщины мира исчезнут?

Авторы "Спящих красавиц" пофантазировали на эту тему. Просто представьте, что однажды все женщины и девочки, которые заснули, не проснулись. Они сладко спят и им уже нет дела до их мужей и детей.

Мне понравилась эта книга, я прямо окунулась в типичного Кинга, и вместе с тем, почувствовала что-то необычное в его привычном изложение. А как же иначе, ведь книга написана в соавторстве с Оуэном.

Как всегда, Кинг обращает внимание на мысли, чувства и судьбы простых и ничем не примечательных людей. Ставит над ними жуткие социальные эксперименты и предвосхищает их результат.

Два единственных минуса для меня в этой книге: логические ямы в некоторых местах в сюжете, и перенасыщенность событиями в середине книги, многие из которых можно было наверняка бы опустить. Просто, в какой-то момент, мне показалось, что книга немного затянута.

Но сама идея и размышления авторов на её счёт мне определённо пришлись по душе.

Давно была намечена эта книга на прочтение, и вот наконец я до нее добралась. Читала медленно из-за отсутствия времени, но нить повествования не теряла, что идет в плюс книге.

Самое главное - вторичность. Подобный сюжет мы видели в Кинговском же "Под куполом". Вот честно, голова рисовала тот же самый город с теми же декорациями. Да и сеттинг похожий - есть город, в котором приключилось несчастье, есть люди, плохие и хорошие, и все они вместе пытаются чего-то достичь, только кто-то честными методами, а кто-то насилием.

Из плюсов - сюжет держит в напряжении, не провисает, все время ждешь развязки. Но тут как таковой ее даже и не было, нет морали что ли... То есть как будто книга написана зря.

Двойку или тройку все равно поставить книге не могу за развитый сюжет, отрицательных эмоций она не принесла, но и не пятерка, конечно же.

Рекомендую точно не для первого знакомства с автором, а только лишь чтобы закрыть один из пунктов прочитанного у Кинга.

Очевидно, что сын на отца повлиял в худшую сторону. Превратить роман с такой хорошей завязкой сюжета в скучнейшее морализаторство, дидактику 17 века, да еще растянуть на большое количество страниц беллетристики это своего рода антиталант, каким, на мое скромное мнение Стивен Кинг не обладал до сего произведения. Даже довольно утомительный по сюжету местами цикл "Темной башни" не настолько разочаровывает содержанием, как "Спящие красавицы".
Когда писатель вместо осмысления окружающих его явлений, феноменов начинает использовать шаблоны, причем достаточно низкопробные шаблоны выстроенные на понятийном уровне современного интернет-пространства он погибает как писатель. Как публицист -- пожалуйста. Блогер? -- Вполне возможно. Талантливый блогер, который для привлечения аудитории в состоянии написать 600 страниц текста связанного сюжетом.
Но писатель не разменивается на шаблоны. Он просто не может себе этого позволить в силу кратковременности жизни. Кинг смог. А вот который из них решайте сами.
Здесь нет ни мистики, ни ужасов, даже сцен отличающихся хоть какой-либо оригинальностью. Низкопробная поделка индийского Болливуда, правда, с хорошим бюджетом. В "Спящих красавицах" это стиль, который Кингу пока не изменяет. Надеюсь, что это последняя книга написанная в соавторстве.

" - Было бы ужасно, умереть, читая плохую книгу."

" - Чёрная Ангелица поднялась из корней и спустилась с ветвей. Её пальцы - смерть, её волосы полны паутины, сон - царствие её."

С. Кинг О. Кинг " Спящие красавицы"

В этом году, с большим удовольствием, снова окунулась в творчество Стивена Кинга. Добавляя очередную книжку в прочитанное на livelib, собиралась, как обычно, пролистать окошко с отзывом и зависла. Не могу сказать, что это шедевр, жемчужина в творчестве автора, или что "эта книга изменила мою жизнь". Нет. Просто очередной фантастический роман, в котором жизнь на столько правдива и реальна, что становится жутко...
Итак, роман расскажет нам про сонную эпидемию на планете Земля. Все женщины, разных возрастов, засыпают вечным сном и покрываются коконами, как мотыльки. Странная паутина укутывает их и охраняет сон. И горе тому, кто попытается освободить бедняжку из этого плена... Стоит только повредить кокон, вместо уснувшей лапушки просыпается исчадие ада, которая вымещает гнев тысячи чертей на источник пробуждения. (Ну, тут ничего необычного, я например, каждое утро так просыпаюсь.