Отзывы о книге Śpiące królewny

Дольше всего я пишу отзывы к книгам, мнение о которых у меня так и не сформировалось до конца. История получилась очень противоречивая. С одной стороны, начало мне понравилось – медленное нагнетание атмосферы, пока женщины по очереди засыпали, и развитие отношений между героями (но их было все-таки чересчур много, и некоторые из них померли буквально через пару десятков страниц). Метафоричность тюрьмы как последнего оплота человечности метафорична.

У авторов лучше вышли характеры отрицательных персонажей, а не положительных, но лидирует «серый» характер Фрэнка. Особенно о его удачности можно судить, почитав комменты, где мнения разделились практически поровну. Половина читателей его ненавидит и считает, что нет оправданий его агрессии и крикам на жену и любимую дочь, а другая половина думает, что он ничошный такой мужик, а вот жена его – та еще стерва, которой не стыдно и леща выписать, а он, молодец такой, ни разу руку на нее не поднял. Если разные люди воспринимают персонажа совершенно по-разному, то он определенно вышел отлично, как в жизни, где не бывает людей, которые всем нравятся или которых все ненавидят.

При этом концовка откровенно такое себе, а персонаж Иви вообще показался мне ужасным. Не в плане того, что она была плохим… созданием, просто она осталась абсолютно нераскрытой, пресной и неправдоподобной. Не знаю даже, что еще сказать об этой книге. Идея была шикарной, но финал ее все-таки загубил.

Говорят, что «Красавицы» похожи на «Под куполом», только там драматический накал сильнее. Что ж, рано или поздно проверим, так ли это!

Скажу сразу, что я большой поклонник творчества Стивена Кинга. Когда мне подарили эту книгу - была в полном восторге, так как аннотация сумела заинтриговать, история обещала быть захватывающей. Объем книжки тоже подкупал - раз такая толстая, то и история насыщена событиями (Как же я тогда ошибалась).И обложка оформлена красиво, и любимый Стивен Кинг пишет в соавторстве с сыном. В общем, приступила я к чтению. Осилила книгу до последней страницы с большим трудом. Ни один герой не понравился, не вызвал симпатии, никто не запомнился ни поступками, ни мыслями - одна серая масса. Даже Иви, казалось бы, обладающая необычными способностями, ведет себя как двухлетний ребенок, а мотыльки, которые вылетают даже из ее рта, начинают жутко раздражать. В общем, поступки совершенно неадекватны образу, по крайней мере мне так показалось. Отрицательные персонажи прописаны шаблонно, как будто их скопировали из других книг Кинга, а тут просто имя поменяли. Эволюции главных героев я тоже не увидела, может быть потому, что никто из них вообще не зацепил. Но самое ужасное, на мой взгляд, это перегруженность подробностями. Их ну слишком уж много! И из-за них сюжет движется, как черепаха. Читаешь и ждешь какого-нибудь поворота, чтобы дух захватило, а его всё нет и нет. В принципе, его там нет. Идея произведения прослеживается достаточно четко, и задумка хорошая, но реализовать ее, на мой взгляд, получилось неудачно. Первый раз такой осадок остался после прочтения любимого автора.

Что вы будете чувствовать, когда вас поджидает неизвестная болезнь, прячется во снах и только и ждет, когда вы опустите голову на подушку? Что, если эта болезнь поражает только женщин, и никто не знает, как ее лечить? И что делать, когда ты проснулся, а твоя любимая жена/девушка/мать/дочь лежат, закутанные в паутину подобно мумии и ничего нельзя с этим сделать?

Да, очень напомнило старый роман Кинга «Противостояние» , только за Флеггом в этот раз пошли мужчины, а за доброй старушкой/красавицей Иви - женщины. Они просто уснули, окутанные паутиной, и будить их точно будет ошибкой, что на себе испытает каждый попытавшийся. И тут, как и в «Противостоянии», первопричина эпидемии так или иначе уходит на второй план. На главный план Кинг всегда ставил людей и их поведение в сложных ситуациях.

Кинг со своим сыном не зря поставили женскую тюрьму в центре сюжета. Им нужен был контраст, женщины, которые в большинстве своем пострадали от мужчин (но не все, есть персонажи, которые просто получали удовольствие от своих преступлений, таких хватает в любом поле). Я не могу назвать эту книгу одой феминизму, мне показалось, что Кинг просто взял одну из самых громких социальных проблем современности и немного пофантазировал на этот счет. Здесь хватает и хороших мужчин, и плохих женщин, и очень наглядно показано, к чему приводит радикализм любой из сторон.

В книгах Кинга очень редки хеппи-энды. Так и в этой книге, ничто никогда не вернулось на круги своя. Но

Утрата меняет человека. Иногда это плохо. Иногда - хорошо. В любом случае ты съедаешь свой чертов стейк и продолжаешь жить.

К сожалению с книгой у меня сложились сложные отношения. Я очень хотела ее полюбить, но это настоящее разочарование. При этом по ходу чтения я бы не сказала, что мне было скучно или не интересно. Отнюдь, большей частью меня все устраивало и захватывало. Каждый день перед сном откусывала по маленькому кусочку, и интерес не покидал, каждый вечер хотелось вернуться к книге. Но, к сожалению, читая безусловно с интересом, я не понимала к чему такой объём. История по сути крутится вокруг одного события, с одной стороны глобального и масштабного, а по сути камерного и ограниченного. И как будто оправдывая глобальность происходящего, нам в мельчайших подробностях кассказываются чуть ли не поминутные события в жизни каждого жителя небольшого городка. Эта масштабность события в итоге превратилось в разглядывание с помощью лупы жизни в муравейнике. События движутся хоть и не без интереса, но семимильными шагами. А после я дочитала до конца. Спустя две недели неторопливого чтения, зная, что сегодня наконец-то увижу финал и будут раскрыты все карты, мой интерес к книге раздулся как шарик. И вот, нелепый на мой взгляд предлог, и все подружились и помирились. А после вообще лично я пришла к выводу, что все бессмысленно. Как Иви плакала в конце, так и я дочитывая проливала слезы над бессмысленностью всего описанного. К чему в итоге все пришло? Да ни к чему. История женщины из любой другой точки планеты, которая уснула, а после проснулась, имела бы столько же смысла, как история женщин Дулинга. А как насчёт мистической составляющей? Тоже пусто. Кто, что, зачем, почему, да и хрен с ним. В итоге лично я так и не поняла к чему эта книга. Ок, женский мир, мужской мир, агрессия, жестокость, подавление, да, да, да, это все все поняли, всю глубину и так далее. Но одно дело обозначить проблему, а другое дело написать по ней историю. Лично для меня, в этой книге лишь обозначена проблема. И все. Больше я в ней ничего не нашла. Поэтому, хоть и читала с интересом, но книга мне не понравилась. Прочитана в рамках игры Открытая книга.

Город засыпает, спускается тьма. Город просыпается - открывают глаза только мужчины, в мире, где нет больше женщин, где стираются границы реальности и грядёт массовое зло.

Вопросы часть 1: Что станет с миром, где правят одни мужчины? Как быстро ими овладеет злость и отчаяние? Во что превратятся их жизни,без женщин, которые веками им служили: кормили, ухаживали и убирали за ними и.. были грушей для битья и вымещения ярости, были громоотводом от войн, убийств и мародёрства? . Вопросы часть 2: В каком мире сновидений находятся женщины? Так же безнадежно их будущее, как и у мужчин? Есть ли возможность вернуть их? А захотят ли они возвращаться?

Основное действие сюжета разворачивается в стенах женской тюрьмы небольшого городка Дулинга. Это место является вместилищем сломанных женских судеб, над фатальностью которых постарался сильный пол. Готовьтесь! Со страниц книги будут слышны стоны наркоманок, подсаженных на дурь своими братьями и супругами; крики маленьких детей, на глазах у которых отцы избивают матерей; горькие рыдания убийц, которые беспощадно прерывали жизни мужчин, измывающихся над ними и их детьми.

! Беритесь с осторожностью за чтение этого романа, здесь вас будет ждать только hardcore!

Если бы я не знала, что книгу написал старина Стиви с его сынишкой, решила бы, что это творение мужененавистниц и феминисток. Видимо, именно на такую ЦУ рассчитывали Кинги, создавая Спящих красавиц.

Мне очень понравилась книга! Интересна сама идея того, что женщин отделили от мужчин, даря им возможность начать более лучшую жизнь. Смогут ли одни без других? К концу книги, я начала переживать, что ещё немного и начну ненавидеть весь мужской пол, благо ситуацию сгладила парочка положительных героев

Не хотела читать этот роман по нескольким причинам: многое еще из запланированного у Кинга не прочитано, роман написан в соавторстве с младшим сыном (ну правда, это смущает), да и никогда гоняюсь за новинками. Но было тааааак много отрицательных отзывов, что любопытство победило. ⠀ Не буду тянуть кота за хвост: мне понравилось. Много персонажей, а я такое люблю, сама идея заснувших женщин интересная. Естественно, есть к чему придраться, но книга зашла. ⠀ Немного смутил тот момент, что в населенном пункте с немного глуповатым названием Триокружье все начальственные должности занимают женщины. Но это же фантастика, почему бы и нет? Особенно с учетом идеи произведения. ⠀ Совсем не согласна, что женщины, у которых есть дети,－ лучшие полицейские в мире. Но все эти моменты вознесения носителей двух Х－хромасом как-то не сильно меня напрягали. Тем более что самые крутые персонажи книги － мужчины: сотрудник службы по контролю за бездомными животными Фрэнк, например. ⠀ Лично для меня параллельный мир, где живут одни женщины, это элемент ужаса, бррр... Жуть. Представила все это, и аж подкатило к горлу. ⠀ Обычно у дяди Стиви всегда берут за душу его главные герои－антагонисты. В этом романе в этой роли выступила то ли НЛО, то ли лесная нимфа － ну такое. Вообще, колоритных плохишей тут нет. ⠀ С другой стороны, было бы странно, если бы в романе, написанном в соавторстве, все было бы как в лучших традициях Короля ужасов. Нада же дать и второму писателю поработать. ⠀ Да, это не “Под куполом” и не “Противостояние”, обошлось без “вау-вау”. Но если уже сравнивать с другими работами Стивена Кинга: выбирая между “Спящие красавицы” и “Страна радости”, предпочла бы первое. ⠀ Р. S. Что это был за зверинец? Лис, павлин, тигр, змея － WTF? ⠀

книга деда Стива в соавторстве с его сыном. Хз может последний фактор стал определяющим, что книга заполнена излишне водой и некая концентрированность сюжета не помешала бы. Хотя книгу я все равно оцениваю для себя как очень годную.

Сюжет: на женскую часть человечества оказывает влияние странная хренотень, от которой дамы впадают в спячку и окукливаются - если их попытаться разбудить они разрывают смельчака на сотни маленьких смельчаков и снова отрубаются. На стимуляторах можно попробовать продержать их в состоянии вменяемого существа какое-то время. Данному любопытному явлению с легкой руки дали имя "Аврора". Я хз почему, но когда читал эту книгу, то ржал над этой фишкой, потому что у меня канеш в голове всплыли сразу строки нашего Пушкина: "еще ты дремлешь, друг прелестный? Пора красавица, проснись, открой сомкнуты негой взоры, навстречу северной Авроры, Звездою севера явись". Я блин, уверен, дедуля Кинг не мог не позаимствовать идею из этих строк. Естественно в романе появляется и неспящая героиня, которая оказывается..ладно. не суть.

Была у меня, кстати, одна знакомая, которая легко могла претендовать на одну из героинь книги, разве что не окукливалась, но реакция на попытку разбудить порой была мягко говоря изумляющей. Короче, пока женщины мирно дрыхнут, деда Кинг показывает нам каким становится наш мир без них. Здесь я в общем несогласен, тк для меня неочевидно, как мужской мир без женщин превращается в "все пропало шеф" и как отсутствие одних людей взрослых заставляет быстро оскотиниться других взрослых людей. Мужики показаны овощами и г**донами но тут я думаю, деда Кинг или сына Кинг решили накидать актуальных проблем и несколько раз слегка переборщили, за счет чего сюжет подослаб. Окей. Все равно годно.

Как же я ждала!!! И в каком же я восторге!! Этот тот Кинг, которого я люблю, которого я читаю запоем. Не знаю, как другие читатели смогли распознать, какую главу писал Стивен, а какую Оуэн, для меня книга была быстро текущей бурной рекой, которая затянула с самой первой главы и не отпускала... Ничего лишнего, каждая мелочь важна, каждая глава имеет значение. Для меня никакого прозябания сюжета не было, не смотря на большой объем. Ну и что, что это, так называемая "дань феминизму" , ведь она в стиле Кинга, а значит имеет место быть. Пожалуйста, наслаждайтесь чтением и не критикуйте по пустякам. Не ищите неточности, а если забыли, что это за персонаж, то для читателей с плохой памятью в самом начале есть список героев, с указанием возраста и рода деятельности. Несложно, правда ведь? Рейтинг 18+ дан не зря, но у Кинга не может быть по-другому, он ведь не детские сказочки пишет и не литературу для подростков. Подытожу - от меня, естественно, высший балл))) Как от самой преданной поклонницы))) Читайте и получайте удовольствие!!