Miasteczko Salem

Наступает время вампиров.

На моем счету уже достаточное количество книг о вампирах. Они были веселыми и дружелюбными, а были злыми и жаждущими крови. Перед прочтением "Жребия", я бегло просмотрела рецензии без спойлеров и пришла к выводу, что меня ждут кровожадные существа - доводящие до ужаса, вампиры Кинга. Так вот, эти жуткие существа оказались совсем не такими жуткими, и я даже вспомнила пару тройку вампиров, которые были намного ужаснее кинговских.
Но это может просто моя воспаленная психика уже настолько воспаленная, что не боится монстров Кинга.

Да, в этих вампирах я разочаровалась, они оказались на троечку.

А вот в самом Стивене Кинге я не разочаровалась ни капли.
Только после этой книги я поняла почему его называют Королем ужасов. Не потому, что он придумывает жутких монстров и не потому, что он убивает героев ожесточенными методами.
А его главное умение - описать страх.
Да-да, именно описать страх. В "Жребии" на меня наводили ужас совсем не вампиры, а описание эмоций, а точнее страха Марка Петри, Сьюзен Нортон и других. Я боялась вместе с ними. Я боялась вместе со Сьюзен, когда в лесу ей положили руку на плечо, боялась вместе с Марком, когда к нему в окно заглянули, вместе с маленьким Беном, когда он заглядывал в приоткрытую дверь дома Марстенов, вместе с братьями Глик, идущими по лесу.

Я поняла, что писателю ужасов не нужно придумывать существ страшнее тех, которые уже придуманы. Нужно всего лишь описать страх, поселить его внутри читателя и успех обеспечен.

После этого открытия (лично для меня это и есть открытием), я была готова поставить книге пятерку, но конец...Он мог бы быть счастливым, а мог бы быть грустным и неожиданным, а оказался никаким. Вот именно это слово - никакой. Я считаю, что тут должно было быть что-то ТАКОЕ крутое, тогда бы моей оценкой была пять, но пока только четыре.

"Жребий" прочитан на одном дыхании,ночами, вместо того, чтобы готовиться к экзамену. Надо бояться сессии, а я боюсь, что мне в окошко постучится маленький умерший мальчик, и рассмеявшись, попросит впустить его внутрь. Когда читаешь Кинга днем-это совсем другое. Ты усмехаешься явным клише вроде крестов, ожогов от святой воды;надменно рассуждаешь о том, насколько сильно раскрыты характеры персонажей; прерываешься на смерти жителей Салемова Удела, чтобы сделать чайку. Но стоит открыть книгу ночью, когда на улице неистово воет ветер, в ванной капает вода, а в подъезде хлопают двери - вот это, скажу я вам, испытание нервов. Как справедливо отмечает Кинг, взрослые недооценивают страхи детей. Им непонятно, что ребенок каждый вечер сталкивается с демонами, стоит матери погасить свет в детской. Они смеются на букой под кроватью, забывая, как сами, будучи маленькими, в ужасе заворачивались в одеяло. Так вот во мне и проснулся этот ребенок, который истошно вопил каждый раз, когда возобновлялось чтение. А взрослому во мне было дико интересно, чем же все закончится.
Но вот концовка несколько разочаровала. Не знаю, в какой момент, но исчез тот налет сладкого ужаса, и остались просто зараженные вампирическим вирусом далеко не безгрешные жители города, и двое непокоренных борцов. Может просто Стивен к концу выдохся, может я, как искушенный на ужастики читатель, пообвыкла и начала вертеть носом, уж не знаю.
Самый полюбившийся персонаж - Марк. Вот это пацан, обошел всех своих взрослых товарищей по беде! Не каждый подросток найдет в себе силы, стоя над мертвыми родителями, плюнуть в лицо злу во плоти. Вызывал искреннее восхищение на протяжении всего повествования.

Вампиры бывают разные – Дракула Брэма Стокера, вампиры Энн Райс или Майер. Одни у меня вызывают интерес, другие восхищение, третьи отвращение. Но вот вампиры Стивена Кинга меня пугают. Вроде бы ничего такого запредельного и нового Кинг не придумал, но это настолько красиво описано, что вызывает только мучительно восхищение. Мучительное, потому что эта книга, как и многие произведения короля ужасов, пропитана безысходностью. Ты понимаешь, что уже ничего не можешь сделать, вампиры повсюду, их становится всё больше и больше, а противостоящих им становится всё меньше и меньше. Писатель, школьный учитель, доктор, священник и школьник… Священник борется за веру, доктор – за жизнь человека, писатель пытается справиться с преследующими его страхами из детства, школьный учитель хочет спасти город и помогают ему в этом книги, школьник испуган, но несмотря ни на что идёт дальше. Герои борются, пытаются спасти людей, убить главное зло. Им приходится отступать, но они всё равно возвращаются.

Прочитано в рамках Книгомарафона на тему «Дом с привидениями»

Иногда - "Судьба Салема (Иерусалима)", "Салимов удел", "Город зла"
Очаровательная вещь, не имеющая никакого отношения к куцему и смешному фильму "Салемские вампиры", по ней снятому. Я очень мало знаком с творчеством Стивена Кинга, предпочитая его больше смотреть, нежели читать, но "Жребий" оказался очень увлекательным повествованием. Подозреваю, правда, что в этом романе не обошлось без влияния ГФЛ, ибо пространные описания прелестей маленького городка в штате Мэн, долгие любования закатами и осенними заморозками, определенно похожи на воспевание аркхемских красот, которыми наполнены почти все произведения Лавкрафта. Не обошлось также без Желязны. Тот очень любил в текстах иронично посверкать своей собственной начитанностью и образованностью. Кинг тоже порезвился, продемонстрировав свои зания и выпендрившись именами, частенько знакомым только большим знатокам англоязычной литературы.
Но все это, на самом деле, виньетки, обрамляющие напряженную, интересную историю о том, как в маленьком, сонном, ничем не примечательном городишке возникает древнее инфернальное Зло. Зло, о котором все жители, творящие в своей смертной жизни мелкие пакости и склонные считать именно эти пакости настоящим злом, понятия не имели. Тьма, спускающаяся на городок Салемс-Лот, гуще и сильнее обычных человеческих подлостей и человеческой злобы. Она безжалостнее любого убийства и уж куда страшнее смерти.
Кинг соблюдает законы жанра: вампиры, гробы, осиновые колья, чеснок - все как положено. По ходу повествования он рассказывает также о массе других способов борьбы с вампирами, превращая текст в весьма занимательное пособие для желающих поиграть в Ван Хелсинга. Надо сказать, что финал немного провисает, становясь затянуто-навязчивым, из серии "и вдруг со всех сторон на них полезли вампиры". Кинг приплетает еще сверхъествественные озарения, случающиеся с главными героями - борцами с нечистью, из-за чего вся конструкция начинает немного разъезжаться и пошатываться. И, как это часто случается в вампирской литературе, главвамп у Кинга, конечно, тоже не особенно талантлив. Впрочем, в фильме он выглядел еще хуже)))

Без преувеличения - прекрасный пример остросюжетной мистики. Роман содержит в себе массу классических атрибутов, которые Кинг использует в других своих романах: герой-писатель, таинственный дом, город как катализатор зла. По ходу чтения мне мерещилось, что это черновик к «Оно», но, кроме похожих тропов в начале, в середине и конце – это совершенно разные произведения.

Начнем с того, что местное зло – это фольклорный европейский вампир (нет, не симпатяжка Лестат из «Интервью с вампиром» и не клыкастые красавицы-жены Дракулы из «Ван Хельсинга»). В Салеме вампиры - это кровожадные зомби, обладающие толикой сознания, но живущие, по сути, лишь голодным инстинктом. Они, как вирус, заражают все новых и новых жителей маленького городишки, и сражаться с ними фактически невозможно.

В середине романа образовывается небольшая компания борцов с вампирами, среди которых будет витать интрига - «кто погибнет следующим». Правда, внимательный читатель все поймет уже с пролога.

В целом, динамичный, интересный, незатянутый роман о борьбе с вампирами. Хотя остались некоторые нераскрытые моменты, либо на них были настолько тонкие намеки, что я их не заметила. Например, не рассказана история знакомства предпринимателя Хьюберта и верховного вампира Барлоу, и что за конфликт случился у них. Неизвестна судьба святого отца Калахэна: стал ли он слугой Барлоу, или вампир из жестокости лишь «отлучил» его от церкви.

Рекомендую любителям вампиров: есть чуть-чуть вампирской эстетики, но в целом это больше похоже на «Носферату».

У меня странные отношения с королем ужасов.
Я не люблю саспенс, но Кинга люблю. При том, что люблю и читаю, книги выветриваются из памяти чуть более чем полностью. И довольно быстро. В процессе чтения этого романа, я осознала, что я его уже когда-то читала...
Это второй роман писателя. Может, поэтому у меня возникало местами ощущение, что он как будто немного сыроват. Где-то в диалогах какой-то ненужный пафос или легкая искусственность, где-то в сюжете какая-то странная кривизна. Ну, типа сообщения: город умер, а он пока в процессе, и еще поумирает пару дней)
Что было тяжело: очень много персонажей. Да, писатель показывает жизнь целого городка, но при этом останавливается на очень большом количестве жителей и потом к каждому старается вернуться в плане было-стало. С одной стороны, да, круто, ни о ком не забыл. С другой стороны, за эти 300-400 страниц я уже сама забыла о некоторых))
Наверное, мне не хватило обоснованности путешествия европейского вампира в захолустный американский городок. И заезжал-то он туда не одно десятилетие, и жертвы-то ему кровавые понадобились, и ради чего это всё, не очень понятно. Что мешало найти и сожрать любой такой городок на собственном континенте - да ничего. Каких то целей по захвату планеты мистер Барлоу не имел, ему бы просто жрать и жрать, еще иногда приятно порубиться с глупыми человечками. Развеять скуку, так сказать.
Это происходит потому, что вампир для Кинга - просто инструмент. По сути, это роман о людях, о социальных проблемах, о бедности, о том, что такая жизнь с людьми делает. Настоящий ужас - это положение людей с низким заработком, живущих в паршивых условиях в трейлерах, пьющих, избивающих детей, жен. В то же время о людях "заключивших сделку с дьяволом" - и наживающихся на этих бедняках, продающих им это дешевое жилье, как это делает герой романа Ларри. Кстати, он-то и не пострадал. В итоге, Кинг смешивает в одном романе и социалку, и вампиров, и ужасы маленького городка. Получается крутой замес. Наверное, Кинга я потому и люблю, что социалка в его романах всегда есть. Просто в этом замесе, как ни странно, вампир для меня - слабое звено, его легко можно заменить на что-то другое, суть романа не изменится.